崇祯帝为何那么昏庸？_百度知道
崇祯帝为何那么昏庸？
竟然把袁崇焕给咔嚓了！
我有更好的答案
不是某个人可以挽救的。说到袁崇焕，这个人的历史评价出现两个极端？明朝末年的问题是全方位的。经济上朝庭税收逐年减少，全部被以东林党为代表的地主紒层逐层漂没。皇帝养兵还要派宦官下去收税，没有钱赈灾，至使流民失所。国家下层组织崩坏，军事方面何为昏庸，经大明一朝逐渐演变成数个只注重自己利益的军事集团。在对外军事上。这样的一个朝代灭亡有它的历史必然性，卫所制度溃烂，朝庭在地方无可用之兵，而花大部分税收养的边军，出工不出力。闹饷如虎、畏敌如鼠
采纳率：65%
祯是一个好皇帝。平ps，勤俭敏锐，十多岁就阴掉了魏忠贤，满族人为了说明他们是顺应天意的继承者，把袁崇焕往天上吹，袁崇焕自己60%。崇祯之所以被描绘成一个昏君，完全是清朝的作用，是大明顶梁柱，理所当然杀了他的崇祯就是昏君：我也很喜欢袁崇焕，这里没有黑他，不过疑心太重，袁崇焕被杀原因很多，这里讲不完，非要负责任崇祯40%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
崇祯的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国历史上，唯一的不昏庸的亡国皇帝就是崇祯了吧。【nba吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,998,609贴子：
中国历史上，唯一的不昏庸的亡国皇帝就是崇祯了吧。
有心杀贼，无力回天啊，加上能力有限和误杀，其实严格来说不算昏君，最后死的时候那段“不要侮我百姓”也很真切
十五字十五字十五字十五字十五字十五字
Yo,yo,你只看到我的楼数，却没看到我的网速。你有你的回复，我有我的手速。你嘲笑我的一无所有，不配抢楼，我可怜你总是被抢，这是事实。你可以轻视我的速度，我会证明这是谁的时代。抢楼是注定孤独的旅行，路上总少不了和嘲笑。但那又怎样，哪怕人头到账，也要抢的漂亮。我是张小捷，我为自己代言。
你只闻到我的发胶味，却没看见我的汗水。你有你的规则，我有我的选择。你否定我的现在，我决定我的未来，你嘲笑我一无所有，不配去爱。我可怜你总是等待。你可以轻视，我们的年轻，我们会证明，这是谁的年代。梦想是注定孤独的旅行，路上少不了质疑和嘲笑。但那又怎样，即便遍体鳞伤，也要活的漂亮。 我是小捷 ，我为自己代言。
————你只看到富帅的中华，却没看到屌丝的红塔，你有你的男神，我有我的女屌，你嘲笑我三分女友，我可怜你为钱生逼，你可以轻视我的烟光，我会证明屌丝虽比富帅穷，但心比富帅红，屌丝注定默默地逆袭，路上少不了质疑和嘲笑，但那又怎样，哪怕遍体鳞伤，也要逆得漂亮，我是 ，我为自己代言。
我来了，只说几句！不管这几句有没有人看，有没有人在意，或者这几句会被人无情的删除。但是我还是打算说这几句，因为如果我不说几句！就对不起人了，既然我要说几句！那么肯定是要说话的～所以我决定要说几句了。考虑好了要说几句之后！我就来这里说几句了！很显然我是无意间进来说几句的！说了几句后，我觉得我不应该多说。只说最重要的几句就行了！虽然只是很少的几句！可是！你别小看我说的这几句！有这很重要的几句话！就这几句话能改变些什么呢？几句话也许能改变一切！也许我说的这几句话什么也不能改变！不过！就算我说的几句话什么都不能改变！可我还是要把我想说的几句话说出来！如果我不把我想说的几句话说出来！那么，我不会来到这里而不说出我想说的几句话～～首先不说我想说的这几句话就对不起我自己！其实我不说出这几句话来！就浪费我上面所说的几句话了！到最后我还是总结了一下！！！我只是随意说了别人说过的几句
凌迟了 还不昏？ 必须的
君非亡国君，臣乃亡国臣
推卸责任能力求爆
杨广表示毫无压力
隋炀帝其实也不错的
做了很多功在当代利在千秋的事情
为贞观之治奠定了基础
崇祯从本质上讲确实称不上合格的昏君，明亡于崇祯，可主要过错并不在他的身上。但是他也并不是什么明君，虽有治国之志，却无治国之才。说他是个庸君倒很贴切
，商纣，杀不算昏庸吧，我是我也杀
其实不是因为昏庸亡国的皇帝还是不少的，清朝灭亡跟也没啥关系
真心该杀！
就是因为，到后期已经不敢信任任何人。军事上又瞎指挥，加上大明里忧外患…哎…实非亡国之君，但背亡国之名！
集权独裁下，就没有不昏庸的君主，哪怕是康乾三代，以现在民猪体制来看，无一不是昏君。只不过从历史局限性的角度，才有圣主昏君一说，这都是相对来看的。毕竟也超越不了那个时代和那个时代的体制，以这个为前提去观察，他们的所作所为是圣主。
就知道瞎忙活，自己挺累，还是亡国了
你要知道，末代皇帝史基本上都是下个朝代的史学家编写的，所以哪怕不是太差的皇帝也会写的很差。所以才会有厉 灵 哀之类的谥号
杨广无压力啊 只是三次远征失败了 其实元首更叼 3线作战啊 要是只吞下非欧就收手 果断德意志超级英雄
都是事后诸葛，同样一件事成了可以说力排众议慧眼独具，败了就说刚愎自用独断专行，这世道向来都以成败论英雄
天亡大明，非人之过。古代朝代灭亡基本是因为农民起义，而农民起义最大的原因就是天时不好，要是不饿死，谁会反抗。没有，灭个通古斯野猪还是没有压力的
商纣吧'也十分认同他的能力和功劳' 可能是为了更好体现的公德有意的抹黑纣吧' 当然 华夏几千年的历史不是谁都说的清的'
大隋不亡，其中诞生的人才 堪称华夏之最运河 三省六部 科举 到现在2013年都还在沿用 这什么概念？还有帝辛啊
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴崇祯和杨广比，谁更有才能和雄心【金庸吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：587,056贴子：
崇祯和杨广比，谁更有才能和雄心
崇桢比较有才能，他是一位好皇帝。是,我不喜欢。
论长相，恐怕算能排进中国最帅皇帝的三甲里面了
回复：2楼我倒觉得杨广比较有才能，但是太荒淫，典型的有才无德，崇祯很有抱负和雄心，无奈心胸不够开阔，大明朝也积弱太久，回天无力了
回复：3楼你给讲讲？
回复：4楼有些道理！
弱弱的问个问题，杨广要是真的荒淫，他怎么只有个位数的妻子
回复2楼：杨广才是雄才大略的，他文武双全风流倜傥，可惜不懂得民心，滥用民力，一己私欲才导致亡国，而崇祯尽管有雄心拯救国家，但是性格不好，能力平庸，加速明朝灭亡
都比较厉害 崇祯其实被清史学家给黑了
他本人很有心计谋略的 杨广也挺牛逼的 有雄心 文采也还好
回复8楼：有心计有个毛用？有谋略？笑死！危难之际要的是皇帝的能力，不是心计
回复：9楼那个时候就算 秦皇汉武 复生也不成了 崇祯能力不弱
回复：7楼无论如何，对于他弑父这点难以接受。
回复10楼：孙承宗袁崇焕孙传庭卢象声熊文灿吴三桂洪承畴哪个不是有能力的名将？可是他是怎么用的，可见他用人能力太差
唐朝人针对杨广写的隋书里记载：隋炀帝美姿仪
他是独孤信的外孙，他外公长的就美仪容，按照史书记载，独孤信，出生在一个鲜卑部落的酋长之家，原名独孤如愿。后来，独孤如愿被权臣尔朱荣收编。尔朱荣见小伙子精于骑射，一表人才，立马提拔为别将。人长得醒目就是好。
这时候独孤如愿才二十来岁，在军中人称“独孤郎”，讲究修饰打扮，又喜欢耍帅，曾在阵前匹马挑战，力擒敌将。单挑本来就少，这一回还是帅哥出阵，又有历史价值又有审美价值。呵呵，可惜没有录像。
某日，独孤如愿到郊外打猎，等到晚霞满天，策马回城，迎风急驰，帽子无意中偏到一边。第二天起来一看，kao!&满城人都侧戴帽子，学习这个帅呆了的新造型。&
独孤信和潘安是其名的中国十大美男，加上独孤信又是中国第一岳父、西魏八大柱国、关陇军事集团的奠基人之一
杨广的外表是有名的
回复：12楼袁崇焕可以去掉
剩下几个倒没发现崇祯怎么亏待他们了
反而是东林党人填得乱多
袁崇焕一般，不过应该还算忠心。
回复14楼：哈哈，孙承宗崇祯根本没用，孙传庭是被崇祯逼死的，熊文灿就因为犯了一点错就被处死，洪承畴的战败也是崇祯不懂军事催促进攻导致的，吴三桂关键时刻不勤王也可见崇祯为君不行
回复：16楼熊文灿小错？ 他前期的确是可以，但是后来让张献忠那么快起来，国家危亡算是小错？ 孙承宗是自己不想干的，年纪老了体力、脑力不给力，担子给力袁崇焕。 洪承畴松山的行动也不见得多高明
吴三桂你也跟沾上边……真有你的&……
明朝末年如果想要力挽狂澜，唯一的办法就是解决积累了二百多年的土地兼并问题。要进行土改，拿那些既得利益者开刀。不过这样一来有被大地主阶层暗杀的危险。
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴同为亡国之君，隋炀帝和明崇祯帝，谁更令人惋惜？同为亡国之君，隋炀帝和明崇祯帝，谁更令人惋惜？引体向上隋炀帝和明崇祯帝，两位都是亡国之君中有能力的，虽然王国必然有很多不足之处，但确实令人惋惜。隋炀帝是历史上名声最差的一位帝王，被称为暴君、庸才，其实隋炀帝杨广头脑精明，很有才华，在历史中属于贡献卓越者。他也有治国抱负，还取得了辉煌成绩，平定南陈、开凿大运河、开创科举制度、亲征打通丝绸之路、修长城、颁布“无隔夷夏”开放政策、东征西讨令四夷臣服……他的贡献，如果细数历代皇帝，除了秦始皇，鲜有比肩者。他英明过也糊涂过，上进过也堕落过，成功过也惨败过，曾使万国来朝，扬眉吐气也令天下大乱，百姓流离失所。对于杨广的成绩，我们承认他有过失，却又不能否认他的成绩。评论历史人物，功过是非，俱要当论。作为对封建社会建树最多的帝王，隋炀帝也不失为伟大的历史人物。但历史的曲解，令其悲叹！明崇祯帝是历史上最勤俭却最具悲剧色彩的帝王。概括他的一生，可以用“无力回天”四个字。他采取了一系列措施，将魏忠贤、客氏的势力铲除，除清了阉党之祸，但促进了明末文官势力膨胀。他16岁登基，面对千疮百孔、风雨飘摇的明朝，勤俭勤勉，兢兢业业，17年来竭尽全力力图复兴明室，但最终却城破自缢。他一生致力于先祖留下来的隐患和重担，虽然几次有机会得贵人相助，但因性情焦躁，频繁受挫，无心发现最终无力回天。用网友的话来评判就是：接手了烂摊子，前面的皇帝不上朝没亡国，搞木工没亡国，到他整天加班加点，累的要死要活，结果却亡国了！这两位帝王，悲哉，惜哉！更多历史逸闻，关注微信公众号：chunyun369产品建议及投诉请联系：相关文章明崇祯皇帝和天启皇帝哪个算是真正的昏君_百度知道
明崇祯皇帝和天启皇帝哪个算是真正的昏君
我有更好的答案
比宋强了1W倍，但是太急。崇祯是直接让大明超灭亡的道路跑为此还日夜加班崇祯是标准的亡国昏君。明朝多成熟的体制多好的地形防御，他做的比杨二还昏，杨二知道方向
采纳率：100%
农民军“遂屠宁武，婴幼不遗，顽强抵抗，全家阵亡。2，哪怕重用魏忠贤，骂贼而死总督杨文岳。这一点主要是崇祯重用袁崇焕杀毛文龙导致，北京保卫战殉国大同总兵曹文昭湫头镇之战兵败自尽孙承宗以八十高龄、前屯卫总兵王廷臣，辽东巡抚邱民仰全部殉国。兵部尚书。例如松山之战后。三边总督汪乔年被俘后骂贼而被五马分尸三边总督孙传庭潼关战死兵部尚书杨嗣昌兵败绝食而死宣府巡抚朱之冯应该是崇祯更昏庸一点吧！原因如下、在很多大事都是崇祯导致的，例如李自成起义于崇祯2年、崇祯并非没有文臣猛将，但是都被崇祯一个个弄死了，很快席卷全国。这是在崇祯时期，而非天启时期。后金在崇祯年间破长城而入，掠夺大量人口物资，魏忠贤至少能让朝廷财政多很多银子、能让皇帝知道外面之事，宣化总兵杨国柱中箭身亡宁远之战、督师卢象升巨鹿殉国、唐王遇害）三边总督傅宗龙，兵败。5，宦官本身就是权力的一环、天启的时候，南阳之战力战殉国。（此役，右参议艾毓初。（其弟卢象同起兵抗清失败投水而死）大同总兵满桂、用人等各方面，天启都是超过崇祯的。魏忠贤掌握朝政，比东林党掌握更好，第三次开封战役中中炮而死。左都督孙应元罗山之战殉国左都御史李邦华，北京之战自尽6、明朝。太原沦陷，山西巡抚蔡懋德自尽。宁武关之战，山西总兵官周遇吉、二个侄子，十二个孙子侄孙全部殉国。松锦之战，山西总兵李辅明阵亡。如果崇祯不杀魏忠贤，朱仙镇战役战死陕西总兵官虎大威，闯王进北京时自缢大同战役，大同巡抚卫景瑗自缢而死。总兵官猛如虎，但是局势尚可维持。崇祯上台很快国家灭亡，不能说用宦官就不对，玉田总兵曹变蛟，而这一点，崇祯是最差的，关键是看朝廷的掌控能力、天启时候明亡的根源之一——东林党被魏忠贤打的狼狈不堪，而崇祯死时期。4、南阳知县姚运熙殉国，东林党把朝廷搞的很快灭亡。3、以国家的掌控能力，率全家子侄及高阳百姓奋起抵抗清兵，最后六个儿子：1
本回答被网友采纳
尽管他很多疑。但是明朝还是灭亡了，有很大的原因不是因为暴政、沉于美色的特点他都没有，好色、弱鸡。相反天启皇帝朱由检真的是一个大草包，而是明朝遭遇了小冰河时期，气候寒冷庄稼歉收等引发了农民暴动。他甚至比很多的皇帝都要勤政。末代昏君懦弱、荒诞说真的，崇祯皇帝还真的不算昏君，他真的是末代皇帝里面最勤政、最理智的、昏庸，所有昏君该有的特征他都有
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。