这些纪念清代名人的挽联，寄托了敬意和哀思，每一首都是经典-学路网-学习路上 有我相伴
这些纪念清代名人的挽联，寄托了敬意和哀思，每一首都是经典
来源：QQ快报 &责任编辑:小易 &
对联是传统文化的瑰宝之一，深得老百姓的喜爱。而那些历史名人，往往也有许多人用挽联来表达对他们的敬意，于是对联与古人互相辉映，让人回味悠长。关注小编，欣赏经典，欣赏这些纪念清代名人的挽联。第1首，纪念谭嗣同的挽联：逄比孤患，岳于惨狱，昔人尚尔，于汝何尤，朝局总难言，当偕孝孺先生，奋舌问成王安在；汉唐党祸，魏晋清流，自古维昭，而今尤烈，海疆正多事，应共子胥相国，抉目看越寇飞来。这首对联的作者是康有为，与谭嗣同都是“戊戌变法”的主力。谭嗣同在死前留下了经典名句：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”可以看出谭嗣同的洒脱和豪侠。上联“逄比孤忠，岳于惨狱”分别是指古代忠臣关龙逄（páng）、比干、岳飞、于谦，这四个人都是忠心耿耿却被君王冤杀的。“孝孺先生”，指明代的方孝孺，被朱棣杀死。用忠臣来比喻痛失谭嗣同的悲伤。下联说的都是历史上的改革活动，表达了对谭嗣同的敬意，以及活着的人更加努力报国的志愿。第2首，纪念黄遵宪的挽联：如此乾坤，待卧龙而不起；正当风雨，失鸣鸡其奈何？黄遵宪是清代著名的诗人，提倡“诗界革命”，影响很大。这首对联上联把黄遵宪比作卧龙诸葛，表达了对晚清时局的一种失望；下联说黄遵宪就像鸡鸣一样，给天下人以指引，黄遵宪的死给风雨飘摇的形势更加失去了色彩。第3首，纪念林则徐的挽联：附公者不皆君子，间公者必是小人，忧国如家，二百余年遗直在；庙堂倚之为长城，草野望之若时雨，出师未捷，八千里路大星沉。这首对联的作者是左宗棠。上联说林则徐忠心为国，下联说林则徐死了后，就好像天上的大星落下，天下百姓都感到悲伤。第4首，纪念王]运的挽联：经术文章，集何郑马班阮谢专长，唐之后诸儒未有也；嬉笑怒骂，为曾左李彭丁张诤友，袁以下自郐无讥焉。王]运，湖南人，是清代著名的经学家，与曾国藩、左宗棠等人都有来往。他的作品有《湘绮楼词抄》等，弟子中有名的有杨锐、刘光弟、廖平、宋育仁、杨度等。上联是说王]运学问很好，下联是说王]运的一生嬉笑怒骂，却眼光高妙。朋友们，你们还知道那些纪念古人的挽联呢？欢迎留言哦。
本文相关：
- Copyright & 2018 www.xue63.com All Rights Reserved奇书二阅/续读《世界通史》有感|世界通史|曾国藩|大航海时代_新浪网
奇书二阅/续读《世界通史》有感
奇书二阅/续读《世界通史》有感
一年前，随手翻开《世界通史》，此惶惶巨著涉及面之广、描写之深刻，令阅者感动，但此书又着实非常人所能研读透彻！余只浏览书前千百份之一，便又无耐心，遂将书搁置桌前。至书上蒙满尘土，仍未细读。余曾翻阅《曾国藩家书》，此书似日记一般，于日常细节处诉真知。曾国藩大贤劝诫家人儿孙，勤读勤书，修身养性，居安思危，识时务、知兴衰、懂进退。对于读书，余奉行曾国藩大贤之教诲，一书未完，则不再起一书。但于旧年，余介于学识浅薄，外界熙攘杂乱困惑亦未能祛之身外。遂自找借口，未花一丝心思，未览完《世界通史》。上月偶得周末，晴天正好。醒来日上三竿，神清气爽，念及自身年二十又五，仍无所事事，一事无成。顿心生惶惶，懊悔之间，见桌前旧书，为图心安，便随手翻阅。书即为去年随手搁置之《世界通史》。弹却灰尘，是觉光阴荏苒，时过境迁！今又一月有余，书浏览三分之一。阅时常心潮澎湃，心得收获甚多，以至至今仍不平静，转念又有感，此为见识浅显所致！若余博览群书，学富五车，书中皆于先前阅过读过，见解深刻。则纵然旷世奇书于前，仍觉平淡无奇也。余也曾接受高等教育，奈何无恒心、无高智商、无物质条件之优越，以致学业之上，无心建树，求学之路于前年而止。今细细回想，也是出路。余自踏入社会，好读闲书。如有所得，皆浏览一二，只是不勤。今得《世界通史》，其有人类起源之探索，有族群发展之脉络，有家国形成之记载，有政治体制之演变，有经济进化之描述，有地域差别之细谈，有军事野蛮之诉说，有青史人物之笑言......纵花毕生之力研究，亦未可读透，此伟人与常人之区别也。今为何执笔案前，发酸腐之情？实则书中一二事件观点与今之处境相似，有切肤之感。书中曾言，若历史可分节点，则大航海时代开端可为分割线。西欧一隅两国，于内困外患之中，竟成探索世界先驱。开拓商业新航线，发现新大陆，世界由此而变。余今无甚积蓄，虽日常三餐、穿衣出行未拮据至愁上心头。但屋外广厦千座，余不敢念想能有一居；路上铁甲如龙，余不敢奢望能有一座；美味香飘四方，余至前常三尺垂涎，却多怯怯离开；念及同窗，多风华正茂，义气风华，小有成就，而自身则不知所向。无一技艺在身，也无勇气改变，只诺诺自语后悔而已。大航海时代，先有技术积累，再之近海探索，勇者于世人笑声反讥之中，仍敢于前行，如此坚毅，终到达新世界、新大陆。而余，真愿立与相反面乎？英圈地运动，流民四处，中产崛起，且有产权保护条文，社会势力平衡被打破，后进行光荣革命，此为工业革命之奠基。人皆于自身诉求之中进步发展。旧生态如若不适，则改革。纵然流血牺牲，也可换来新新气象，换来国富民强。而余一无智慧、二无远见，惜身怕疼，牵挂过多，双亲年岁皆过半百，两鬓霜白。如若余成流民，游手好闲，则双亲二十余载心血于一朝白费，余敢冒冒然寻变乎？于此无智无胆无奈之中，余之工业革命，何以寻得？法国资产阶级大革命，自由民主博爱口号遍布大地。大陆之上，焕然一新，剥削、落后、封建溃散，民族主义抬头!世界格局渐变，稳定、文明似若黎明。愚者千虑或有一得，余也曾幸运，有机会于前，但未伸手把握。犹豫之下，便随之而去。时光易逝，每至年末，徒增一岁！余常常感慨，何时有自身之革命，能于终眠前高呼，已得自我自由民主博爱乎？太平天国从广西一偏远之地，攻长沙，夺武汉，破天京，一路势如破竹！政权立而不稳，虽颁布《资政新篇》，革新自上而下，但仍城破人亡。野火燎原，无木则熄。余亦如此，只识狂思乱想，点子繁多，但真正付诸行动，则屈指可数。即使真有学识，也将随时光流逝，泯然众人。此可不鉴乎？哲人叔本华曾言，世界发展应许与智者。确实，时代发展总由少数精英引导。从原始部族，到家族部落，到封建帝制，到议会制，到三权分立直至共和共产，皆如低级动物进化至人一般。或许愚若余者，应躬耕南阳，享采菊东篱之乐。于平平淡淡、默默无闻之间，终此一生。如若不然，则应有断臂求生之志，于轰轰烈烈，风起云涌之间创自身事业。再若不然，则多加思索，渐渐求变，沿袭中庸，也未尝不可。笔至此处，也不知日下如何。唯有览毕此书，求得自身改变，望日后不再有悔矣。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。帖子主题：曾国藩为什么不敢造反 因为这个人他打不过
共&25215&个阅读者&
军号：3198396 工分:913201
/ 排名:408
本区职务:会员
左箭头-小图标
曾国藩为什么不敢造反 因为这个人他打不过
当席卷天下的太平天国终于被湘军送上了“天国”之后，作为湘军的统帅，曾国藩就步入了人生的顶峰，同时，他也站在了人生的一个十字路口上。此时的曾国藩已经是身兼两江总督、钦差大臣、协办大学士数职，手握江苏、浙江、安徽、江西四个膏腴之省的军权，封疆大吏中的第一人了。他的门生故吏也遍布天下，全国八名总督，有三名都出身湘军，十五名巡抚中有七个都曾是他的弟子或者和他关系密切。可以说，此时的曾国藩只要跺一跺脚，大清国就会发生地震。他想取代满清爱新觉罗氏，想来也不是一件难事。然而，面对部将的纷纷劝进，曾国藩却淡然地写出了这样一副对联：“倚天照海花无数，流水高山心自知”，向众人表明自己根本无意造反。这是为什么呢？难道说曾国藩没有野心吗？曾国藩当然是一个有野心的人。没有野心，他就不会发奋攻读，以中等智商而在科举之路上过关斩将，实现鲤鱼跳龙门的理想。没有野心，他就不会书生从容儒将率军，从一名书生，一个文官，华丽转身成了统率千军万马的湘军大帅。没有野心，他根本不会在一败再败几欲自杀的情况下，苦撑危局，苦心孤诣，终于扭转乾坤，再造社稷，成为中兴第一名臣。而一个人的野心基本上是和自己的实力成正比的，实力越大，野心当然也越大。可如今，实力如此庞大的曾国藩为什么就不造反呢？有人说，和宋江一样，作为一个读书人，曾国藩的骨子里永远是一套忠君爱国的思想。他读的是圣贤书，奉的是孔孟道。他只会做一个顺民，而绝不会当叛徒。那样，会留下千秋万代的骂名。读书人嘛，最在乎的始终是一个名节。事实果真如此吗？未必。曾国藩之所以不造反，首先，是因为，倘若造反，他根本就毫无胜算。因为朝廷，那个工于心计工于权术的慈禧太后，为了对付湘军，为了防范曾国藩，早就开始布局了。为了牵制曾国藩，慈禧太后破格提拔了一个只有举人身份的左宗棠为闽浙总督。不错，左宗棠亦出自湘军，是曾国藩给了这个直到49岁还默默无闻的三湘才子出头之机，可是，那自号“今亮”目高于顶的左宗棠从来就看不起曾国藩，他认为自己远比曾国藩能干。脱离曾国藩之后，他带着部队创立了楚军。曾国藩是两江总督，他是闽浙总督，曾国藩有湘军，他有楚军，此时的左宗棠已经完全可以同曾国藩分庭抗礼了。假如曾国藩造反，他非但不会响应，而且会起而攻之。因为，他对曾国藩有很深的“瑜亮情结”，如果他能打败曾国藩，那不是证明他最强吗？除了提拔左宗棠外，慈禧太后还特意扶植了李鸿章的淮军。李鸿章本来是曾国藩的学生，但是这个在20岁就写下了“一万年来谁着史，三千里外觅封侯”的李鸿章，同样志向宏大，不甘久居曾国藩之下，一旦有机会让他单飞，他会翻然翱翔，扶摇直上，不可遏制。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上嘛。到达上海后，仅仅两年时间，李鸿章的淮军便由6000人扩增至70000人。在洋人的支持下，淮军全部配备上了洋枪洋炮，成为大清国军队中装备最精良、火力最威猛的一支铁血之师，不但成为太平军的一支劲敌，而且也是湘军的一支劲敌。曾国藩若有异动，李鸿章是绝不会念及师生之情的。他爱老师，但他更爱朝廷，更爱权力。在湘军攻破天京城的前后，朝廷已派钦差大臣官文率领20万大军扼守武昌，控制长江上游。又派富明阿等镇守镇江、扬州，堵住长江下游。又派蒙王僧格林沁在安徽、湖北一带重兵布防，死死盯着湘军。可以说，成大功之日的曾国藩已经陷入朝廷的包围圈了。他若有异动，立刻会陷入十面埋伏之中。其次，湘军虽有30万之多，但曾国藩直接指挥的大约只有12万人，而真正的嫡系也就只有其弟曾国荃指挥的5万人，其余各部和曾国藩都有着不同程度的矛盾。比如沈葆桢，他是林则徐的女婿，在曾国藩的提携下，他很快平步青云，升任江西巡抚。可是，后来，他和曾国藩便发生了矛盾。当曾国荃的十万湘军围困天京军资告急，曾国藩为此夜不成寐的时刻，沈葆桢却将原定移交湘军的半数江西厘金全部扣除，如此雪中泼冷水的行为让曾国藩很是耿耿于怀。后来，面对太平军的反扑，曾国藩故意不守皖南的广德和宣称，将战火引向江西。曾国藩和沈葆桢的交恶，直接导致江西已经脱离了曾国藩的控制。如果曾国藩有异动，沈葆桢只会是他的敌人，而绝不会是他的朋友。最后，打了十多年的仗，湘军的将士们很累，他们已经疲乏了，他们已经没有干劲了。打仗是为了什么？不就是为了吃喝穿吗？攻破天京城，他们烧杀抢掠，已经装满了自己的布袋。再打下去，他们不会干了。而曾国藩更累。十多年来，他不但在同敌人战斗，还要同朝廷战斗，还要同自己人战斗。战争，让他痛失了两个亲兄弟。战争，让他曾经几次写好遗书，准备殉难。战争，把他折腾得已经心力交瘁了。他哪里还有心思去造反呢？既然不能造反，聪明绝顶的曾国藩就选择了功成身退，不但主动大幅度裁撤湘军，而且还让其弟曾国荃回家养病，打消朝廷的顾虑。曾国藩这样做，无疑避免了国家的再度动乱，避免了人民再度陷入水深火热之中，当然也就顺应了历史，是一件有利于天下苍生的大功德。通知：米粉来社区发帖回帖，获得双倍金币
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
曾国藩为什么不敢造反 因为这个人他打不过相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9611462 工分:890
左箭头-小图标
热回复背景
10楼&那为什么曾国藩最终没有选择反清呢。我认为问题症结不在于反清是否能成功，而在于皇帝能否坐稳。偌大的中国，很多地方势力是不会那么容易认同曾氏坐天下的。反清成功，湘系内部思想必然腐化，这可能成为湘系内部大分裂的开始。如果那时不能控制局面，洋人乘虚而入扶持各个势力，中国分裂，他也可能会兵败身死，由此看倒不如做个忠臣。再者当时还是封建社会，曾氏不会料到政治的发展趋势，但能想到反清可能会造成国家分裂这一后果，这便会让他成为一个民族的大罪人。至于第4点湘军腐化问题，湘军为什么有这个战斗力？在抗战中湖南人战功卓著，在湖南拖住日军7年，凭借的是一颗爱国之心，也可见湖南人尚武。而在当时湘军如此卖力，原因很简单，与其在家当个老实巴交的农民，不如出去干几仗搞点钱回来活得风风光光。如果农民有机会当开国功臣，而且机会很大，那么哪个蠢货愿意半途而废呢？当时曾氏已是50多岁的人了，而且身患牛皮癣，都不知道自己还能折腾多少年，而怀有野心想利用他的人又是如此之多。宏伟的志向在他脑中也许只是一闪而过，也许他真是有心无力了。可惜啊，曾氏错过了成为我大汉民族千古第一英雄的机会！不过他仍是我最为敬重的先人之一，请你们不要因为他不反清和曾为满清效忠而诋毁他。 他不是错失了大汉千古第一英雄的机会，他是根本不具备成为大汉千古第一英雄的素质和能力。
占位标签-勿删！！
军号：2954164 工分:24299
左箭头-小图标
热回复背景
曾剃头就是满清鞑子的一条忠狗，以无数汉人同胞的尸骨，铺就了他的封侯之路，汉族败类。
占位标签-勿删！！
军号：4229401 工分:20354
左箭头-小图标
热回复背景
曾不造反，用某些人的说法是“满清气数未尽”，用曾自己的话说是“本朝君德正”。造反的成本太大，大于作奴才的成本。
占位标签-勿删！！
军号：3178291 工分:5704
左箭头-小图标
热回复背景
这个论题好奇怪啊！曾国藩为啥要造反？没有任何理由啊！
占位标签-勿删！！
军号：6713890 工分:76
左箭头-小图标
热回复背景
9楼&就1,2点来说，我认为曾国藩只要反清，就必将把拥有实权的汉人都绑上了反清的战车。因为曾本身就是汉人势力的最高代表。 战争一开始，清政府必然高官笼络左宗棠李鸿章对付湘军。这毫无作用，因为曾一造反， 便使得满汉完全对立，满人将完全失去对汉人的信任，即使依靠左，李扑灭湘军，李和左能有好下场？再者，当年咸丰许诺攻入南京者封王，结果最后才封了一个侯。满清这个举动是极其愚蠢了，吝啬一个无意义的王号，丧失了大批精英阶层的汉人对清王朝的效忠。不过这也无怪，这个举动和垮台前的皇族内阁真是相得益彰。就私人关系说，左宗棠曾是湘军的幕僚，楚军也由旧湘军一部发展而来，左的很多部下原本就是湘军，叫他们打曾国藩，只怕自己这个大帅的位子都坐不稳。李鸿章和曾有师生之情，也算是湘系走出来的。满清的高官厚禄，在左宗棠和李鸿章面前都不值一提，那只是凡夫庶子的追求。汉人是很难进入满清中枢权利机构的，即使封一个总督，身边还得有一个满人盯着，只能当一个忠实的奴仆，自己的抱负，理想都无法实现。像张居正那样一人之下万人之下，将自己的政治思想付诸于实践，成为万世名臣才是其人生追求的目标。只要李左同心辅助曾国藩，反清成功机会极大，而且战争应不过1-2年，成事以后，李左都是开国功臣，以曾国藩的修养，他绝不会做朱元璋，至少在那个纷乱的年代，不会自断臂膀。战争一打响，左李一旦观望，结果无论如何，处境都会艰难。满清取胜则会追讨当初观望罪责，借此消除其势力。曾氏取胜，湘系也会责备其不是一条心。李左唯有剪除军内满清势力，助曾氏恢复中华，才能维护自身和其部下的利益。15楼&关键是当时的汉人缺乏民族主义精神,民族虚无主义盛行,汉人不团结,当今亦是如此(可能没有满清,民国时严重了,比如汉服运动等,表明汉人的民族意识在增强),曾反清,必败,犹如明末反清运动,及吴三桂反清,不是败于满清,而是败于那些没有民族意识的汉人野心家,腐儒. 懂个鸡鸡，楼主知不知吴三桂是何等人，是大汉奸，你懂不，汉人早看透他了，，，，，，所以没人响应他，是他以为满人帮他打李自成，谁知满人不傻，让吴三桂当条狗，吴三桂知道当狗不好受，所以想造反，但汉人没人理他，最终有恶报
占位标签-勿删！！
军号：6901429 工分:291776
/ 排名:3877
左箭头-小图标
热回复背景
从这里可以看出孙中山的伟大了，就个人能力这些来看，孙比曾差好几个档次。但孙确成功的将民族主义这个东西植入了国人的心中。同时孙的集团还将中华民族也输入我们的记忆中。曾国藩在我看来，他压根就没有反清的气魄。左劝曾起事，未尝不是坑。左宗裳最伟大的贡献是保住了新疆，但就个人能力、气节、人品来说，只能是中下的。曾国藩其实起用的人大多从朝庭的角度出发的，并不见得其有操哥那样的心。曾国藩如有雄心就不会有对南京的屠城之举，更不会杀李秀成了。李秀成在军事上也是把好手。
占位标签-勿删！！
军号：2204677 工分:25785
左箭头-小图标
热回复背景
对于曾没有什么可值得歌颂的,为一个腐朽没落的王朝卖命的人,一个以杀自己的族人染红自己顶戴的人.
占位标签-勿删！！
军号： 工分:20
左箭头-小图标
曾国藩为国为民？？？杀了数千万平民与血性中华儿女，延长清朝寿命50年，慈禧在所执政的48年里，昏招频出，，割地赔款无数，曾国藩就是他的一条看门狗，一条黑心奸诈的老狗，这就是他的功劳
占位标签-勿删！！
军号：2683569 工分:4459
左箭头-小图标
10楼&那为什么曾国藩最终没有选择反清呢。我认为问题症结不在于反清是否能成功，而在于皇帝能否坐稳。偌大的中国，很多地方势力是不会那么容易认同曾氏坐天下的。反清成功，湘系内部思想必然腐化，这可能成为湘系内部大分裂的开始。如果那时不能控制局面，洋人乘虚而入扶持各个势力，中国分裂，他也可能会兵败身死，由此看倒不如做个忠臣。再者当时还是封建社会，曾氏不会料到政治的发展趋势，但能想到反清可能会造成国家分裂这一后果，这便会让他成为一个民族的大罪人。至于第4点湘军腐化问题，湘军为什么有这个战斗力？在抗战中湖南人战功卓著，在湖南拖住日军7年，凭借的是一颗爱国之心，也可见湖南人尚武。而在当时湘军如此卖力，原因很简单，与其在家当个老实巴交的农民，不如出去干几仗搞点钱回来活得风风光光。如果农民有机会当开国功臣，而且机会很大，那么哪个蠢货愿意半途而废呢？当时曾氏已是50多岁的人了，而且身患牛皮癣，都不知道自己还能折腾多少年，而怀有野心想利用他的人又是如此之多。宏伟的志向在他脑中也许只是一闪而过，也许他真是有心无力了。可惜啊，曾氏错过了成为我大汉民族千古第一英雄的机会！不过他仍是我最为敬重的先人之一，请你们不要因为他不反清和曾为满清效忠而诋毁他。17楼&他不是错失了大汉千古第一英雄的机会，他是根本不具备成为大汉千古第一英雄的素质和能力。 这不是关键，奴化后的中国人想到的只是如何让自己风光显赫，想不到民族存亡的大是大非，50多岁的曾国藩如果真的反叛了，只能说明他真正明白民族大义的人，可惜他不是。
占位标签-勿删！！
军号：9384122 工分:292
左箭头-小图标
从我们学生时代学过的历史、政治知识而言，曾国藩还是传统的封建官僚，代表的是地主阶级，在那个时代以后是属于落后的，不可能取得成功，因为资本市场的崛起，应该代表资产阶级的革命才有可能取得成功。
占位标签-勿删！！
军号：9611462 工分:890
左箭头-小图标
31楼&曾国藩如果造反那就是第二个吴三桂。其实曾国藩不造反是好的、对的。他造反即使成功了，对中国来说也不过是一个汉族的皇帝代替一个满族的太后。他绝不会比慈禧更好，充其量也不过一个洋务运动，然后失败。而中国人民却要再经历一次大内乱、大劫难。 你说的很对，曾国潘最终不过是中国几千年官僚体制卫道士，他根本不具备改天换地的伟大才略，他当皇帝不过是换了个汉人封建皇帝，和清廷没有本质区别，而由此引起的战乱徒增百姓苦难。
占位标签-勿删！！
军号：9611462 工分:890
左箭头-小图标
10楼&那为什么曾国藩最终没有选择反清呢。我认为问题症结不在于反清是否能成功，而在于皇帝能否坐稳。偌大的中国，很多地方势力是不会那么容易认同曾氏坐天下的。反清成功，湘系内部思想必然腐化，这可能成为湘系内部大分裂的开始。如果那时不能控制局面，洋人乘虚而入扶持各个势力，中国分裂，他也可能会兵败身死，由此看倒不如做个忠臣。再者当时还是封建社会，曾氏不会料到政治的发展趋势，但能想到反清可能会造成国家分裂这一后果，这便会让他成为一个民族的大罪人。至于第4点湘军腐化问题，湘军为什么有这个战斗力？在抗战中湖南人战功卓著，在湖南拖住日军7年，凭借的是一颗爱国之心，也可见湖南人尚武。而在当时湘军如此卖力，原因很简单，与其在家当个老实巴交的农民，不如出去干几仗搞点钱回来活得风风光光。如果农民有机会当开国功臣，而且机会很大，那么哪个蠢货愿意半途而废呢？当时曾氏已是50多岁的人了，而且身患牛皮癣，都不知道自己还能折腾多少年，而怀有野心想利用他的人又是如此之多。宏伟的志向在他脑中也许只是一闪而过，也许他真是有心无力了。可惜啊，曾氏错过了成为我大汉民族千古第一英雄的机会！不过他仍是我最为敬重的先人之一，请你们不要因为他不反清和曾为满清效忠而诋毁他。17楼&他不是错失了大汉千古第一英雄的机会，他是根本不具备成为大汉千古第一英雄的素质和能力。29楼&太平天国事起后，曾国藩编练的湘军应运而生，并快速发展壮大，成为清政府可以依靠的唯一军队，曾国藩也就成为当时中国最有实力的人物。于是各种各样的目光也盯在了曾国藩身上，不少人视其为即将诞生的新主。以曾国藩当时的权利，地位和号召力，加上怂恿他当皇帝的部将和政客又大有人在，因此，他完全有条件黄袍加身。然而曾国藩却不敢有此念头，更不敢答应下属的劝进，还是硬下心肠，做了一名大清朝的忠臣。在曾国藩的劝进行列中，第一位且始终如一的一位当属湖南著名才子王闿运。他在经、史、文学方面都卓有成就，并注重学以致用，特别是想寻找机会，实现其所谓“帝王之学”的机会。最初，王闿运曾多次向曾国藩上书言事，并得到曾的重视。此后，他又三度至曾国藩驻地探视，并参与谋划。游说曾国藩、胡林翼与太平军“连衡”反清。但曾国藩把其看作是狂放不羁的文士，虽优礼甚之，而于其意见却很少采纳。曾国藩攻克金陵，平定太平军以后，原来咸丰帝临死的遗言，克复金陵者王，可是以慈禧为代表的新朝廷却仅仅给其一个一等侯，并下诏命．要曾国藩和各级将领，从速办理军费报销。诏命一到，曾国荃、彭玉麟、左宗棠、鲍超等四人便视其为十二道金牌，秘密活动要拥戴曾国藩出面，反抗清廷，并约集30余名高级将领于深夜请见曾国藩。曾则写下“倚天照海花无数；流水高山心自知”一联作答。双方虽都未点破，但曾的对联却把四人的打算消弭于无形其实，早在安庆战役后，曾国藩部将即有劝进之说，而胡林翼、左宗棠都属于劝进派。劝进最力的郭松焘、李次清皆是。如李次清借贺功向曾国藩进联曰：“王侯无种，帝王有真”；胡林翼借曾国藩寿诞进联曰：“用霹雳手段，辛菩萨心肠”；左宗棠也曾有一联用鹤顶格题神鼎山联说：“神所凭依，将在德矣。鼎之轻重，似可问焉！”；彭玉麟则直接给曾国藩写信称：“东南半壁无主、老师岂有意乎？”。此时，一向以霸才自居的王闿运也来到安庆，第二次向曾国藩行其“纵横术”。为曾国藩指出两条路：一是拥兵入觐北京，申明垂帘违背祖制，请行顾命；二是干脆在东南义举，为万民做主。同时告诫以功高震主，兔死狗烹的前车之鉴。最后一个劝曾国藩称帝的还是王闿运。那是在曾国藩平定太平天国，并自剪羽翼，裁撤湘军一年以后。王闿运此时已成了名满天下的学者，以讨论学问为由劝曾国藩做曹操，曾则平静故作不知。王闿运终知其帝王之术再无实现机会，只得悻悻而归。曾国藩不听劝进，不当皇帝，固然有受头脑中根深蒂固的儒家忠君思想影响，但更大的原因恐怕还是不敢当这个皇帝：首先，曾国藩深知清政府对于洋人的欺凌，吏治的腐败，民生的凋敝，都软弱无能。但对汉官的防控却老谋深算，有的是办法。当时湘军兵力在江南数省虽占优势，但清廷的官文据长江上游；富明阿、冯子才分守扬州、镇江；增格林沁屯兵粤皖之间，这分明是清政府对湘军早有防备。第二，浙江的左宗棠，江西的沈葆桢因劝进不成，已与曾国藩离心离德，被清政府拉了过去，成为湘军背后的两把利芒。第三，湘军号称30万，曾国藩能调动的仅有10余万，其中李鸿章虽由曾国藩一手扶植，但到了关键时刻，不一定会像曾国荃、彭玉麟、鲍超那样对其死心塌地，甚至很有可能站到清廷一边。第四，湘军经过长期征战，已不复当年朝气，军纪腐败甚至超过当年绿营。靠这支名声早已败坏的军队争夺天下，天下人谁会跟从。第五，即使曾国藩黄袍加身，恐怕也会演赵匡胤和赵光义的故事。其弟曾国荃倔强狠毒，野心勃勃，胜过赵光义多倍。他能带头劝进，把黄袍加在曾国藩身上，也会随时夺走。螳螂捕蝉，黄雀在后，说不定落骂名的是曾国藩，得实惠的是曾国荃。正因为以上原因，曾国藩才不敢听从劝进，去当皇帝。也正因为以上原因，他才采取措施，自削兵权、利权、稍杀羽翼，以释清廷之疑。试想当年曾国藩如听从劝进，打起驱除满清，兴复汉家天下的义旗，历史将会怎样改写。但历史就是历史，由不得现代人去假设，曾国藩最终也只能做一个对得起清朝的忠臣，让现代人去骂他为阻挡历史前进的千古罪人。以曾的才略胆识他也只能做个大清忠臣，他做不了曹操、司马懿。至于现代人骂他阻挡历史前进，完全是现代人扯淡。
占位标签-勿删！！
军号：3139078 工分:1880
左箭头-小图标
湘军内部不团结 曾国藩只能勉强维持住湘军表面团结而已 曾国藩只是湘军地精神领袖而已 用贴地气地话来说 曾国藩就是湘军地吉祥物 曾国藩根本就没有那个势力 也没那个实力来推翻清朝地统治 个人意见 仅供参考
占位标签-勿删！！
军号：9568450 工分:515
本区职务:会员
左箭头-小图标
曾国藩又摇头咂舌念了一遍。当他抬头看着神秘微笑的胡林翼时，顿时悟出了联中的暗藏机锋。心说：难道左宗棠要“问鼎”？左氏志向不小，才气也大，但手里只有数千兵马就想趁机黄袍加身夺帝位？他迅速转念：这是让我“问鼎”。他联想到湘军兴起，宫中不断传出流言，皇帝对他猜忌，随着湘军人数大增，流言也更盛。想至此心里一阵发冷，没说一句话。胡林翼见他如此，也不便再问。遂又掏出一封信，口中说：“我也有一拙联，不妨一起请教！”曾氏打开后见到：用霹雳手段，显菩萨心肠。曾国藩看后大声说：“润芝（胡林翼字），妙极了！”胡林翼惊问：“妙在哪里？”曾国藩回答：“九弟攻破安庆城，杀了不少长毛，心里老是后悔，有润芝这一联，犹如良药，九弟看了定可药到病除！”胡林翼沉吟片刻，用诡谲的目光盯着曾国藩，摇了摇头，欲言又止。两天后，胡林翼回武昌，曾国藩送他到城南码头。曾国藩拿出左宗棠的联语说：“左季高的联语我给改了一个字。”说着连同信袋给了胡林翼。胡林翼打开信袋，联语中的“似”字改成了“未”字。胡林翼看后放声大笑：“涤生，你这一字之改，把季高的意思整个弄颠倒了！”曾国藩回答：“天地有位，阴阳有序，本来就不可以乱来的。左季高欲将地比天，这就颠倒了，所以应该颠倒过来！”胡林翼知道，他这话同样说给自己听。他的那联“用霹雳手段，显菩萨心肠”。也是要让曾国藩在这大乱之时，以非常手段，取得帝位，拯救变乱的天下众生。但曾国藩巧妙地移作对待起义军，他便无话可说。
占位标签-勿删！！
军号：544796 工分:18605
左箭头-小图标
千秋邈以独留我，百战归来再读书。&/div&&div&
占位标签-勿删！！
军号：8697884 工分:62
左箭头-小图标
这么多人讨论这个问题，只有一个人差点说到点子上了，其他的人包括楼主说的都是这个问题的表象和皮毛。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
左箭头-小图标
曾国藩如果造反那就是第二个吴三桂。其实曾国藩不造反是好的、对的。他造反即使成功了，对中国来说也不过是一个汉族的皇帝代替一个满族的太后。他绝不会比慈禧更好，充其量也不过一个洋务运动，然后失败。而中国人民却要再经历一次大内乱、大劫难。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
本区职务:会员
左箭头-小图标
9楼&就1,2点来说，我认为曾国藩只要反清，就必将把拥有实权的汉人都绑上了反清的战车。因为曾本身就是汉人势力的最高代表。 战争一开始，清政府必然高官笼络左宗棠李鸿章对付湘军。这毫无作用，因为曾一造反， 便使得满汉完全对立，满人将完全失去对汉人的信任，即使依靠左，李扑灭湘军，李和左能有好下场？再者，当年咸丰许诺攻入南京者封王，结果最后才封了一个侯。满清这个举动是极其愚蠢了，吝啬一个无意义的王号，丧失了大批精英阶层的汉人对清王朝的效忠。不过这也无怪，这个举动和垮台前的皇族内阁真是相得益彰。就私人关系说，左宗棠曾是湘军的幕僚，楚军也由旧湘军一部发展而来，左的很多部下原本就是湘军，叫他们打曾国藩，只怕自己这个大帅的位子都坐不稳。李鸿章和曾有师生之情，也算是湘系走出来的。满清的高官厚禄，在左宗棠和李鸿章面前都不值一提，那只是凡夫庶子的追求。汉人是很难进入满清中枢权利机构的，即使封一个总督，身边还得有一个满人盯着，只能当一个忠实的奴仆，自己的抱负，理想都无法实现。像张居正那样一人之下万人之下，将自己的政治思想付诸于实践，成为万世名臣才是其人生追求的目标。只要李左同心辅助曾国藩，反清成功机会极大，而且战争应不过1-2年，成事以后，李左都是开国功臣，以曾国藩的修养，他绝不会做朱元璋，至少在那个纷乱的年代，不会自断臂膀。战争一打响，左李一旦观望，结果无论如何，处境都会艰难。满清取胜则会追讨当初观望罪责，借此消除其势力。曾氏取胜，湘系也会责备其不是一条心。李左唯有剪除军内满清势力，助曾氏恢复中华，才能维护自身和其部下的利益。15楼&关键是当时的汉人缺乏民族主义精神,民族虚无主义盛行,汉人不团结,当今亦是如此(可能没有满清,民国时严重了,比如汉服运动等,表明汉人的民族意识在增强),曾反清,必败,犹如明末反清运动,及吴三桂反清,不是败于满清,而是败于那些没有民族意识的汉人野心家,腐儒. 曾国藩不造反的最大原因是他脑中根深蒂固的忠君思想。曾国藩是中国传统文化熏陶出来的“修身、齐家、治国、平天下”的典型知识分子。他认为“功不必自己出，名不必自己成”，“功成身退，愈急愈好”。曾国藩认为“人生有穷达，知命而无忧”。曾国藩组建湘军的目的相当明确：就是保卫儒学，保卫清政府。在曾国藩起兵时，发布的《讨粤匪檄》打的就是捍卫孔孟之道的旗帜。他认为太平军破坏了孔孟之道，利用拜上帝会这套西方传来的东西来否定中国的“孔孟之道”。他号召天下的读书人起来捍卫孔孟之道，捍卫中华文化。曾国藩得个人追求是做一个中兴之臣，封侯拜相，光宗耀祖。其次，当时曾国藩反叛的条件也不成熟。清政府对曾国藩早有防范，咸丰四年（1854年）七月曾国藩打下岳州府，这是一个很大的胜利，朝廷只赏他一个三品顶戴。曾国藩那时已经是二品官，创立湘军，打下岳州府，立了很大的功劳，朝廷反而给他三品官的赏赐。咸丰四年八月打下武汉，朝廷首先一道命令，叫他代理湖北巡抚。有大臣密奏“匹夫一呼百应，非朝廷之福”，于是，只有七天，朝廷将刚刚封曾国藩的湖北巡抚撤掉。然后给他一个兵部侍郎衔。其实这个官职对他毫无意义，多年前他即官居此位了。湘军攻陷天京后，清政府不允许曾国荃八百里红旗报捷，继而又赖掉咸丰帝“取江宁者封王”的许诺，只给了一等候的爵位，同时还追究幼天王洪天贵福逃脱的责任。并且在天京周围布下满蒙重兵，科尔沁亲王僧格林沁最的骑兵部署在中原河南腹地，这支部队不同于八旗兵，战斗力极强，监视东南，也使曾国藩不敢轻举妄动。湘军内部，李鸿章淮军势力早在太平天国未灭之前就独树一帜了，左宗棠自立楚军。打下天京后，湘军士兵人心思归，他们的战斗力得到了很大削弱。很重要的一点是外国在华势力决定扶持清政府，经历了两次鸦片战争的曾国藩深知外国坚船利炮的威力，一旦起兵而得不到外国势力的支持，势必将自己置于危险的境地。为了消除朝廷的戒心，他还采取了一系列措施表明自己的心迹。他先是把攻陷天京的功劳归之于先帝、太后和朝廷，归之于夫同作战的友军。他在给中央的报告、给别人的信件中，反复讲到这个事情，说这是朝廷里太后的功劳，军机处的功劳，朋友们的功劳，我自己没有什么功劳。并且动员牢骚满腹企图反叛的九弟辞职回家养玻他还请示朝廷，要求大量裁减湘军，在得到批示后，他将90%的湘军裁掉。湘军成立初期，因为没有军饷，于是他们沿途设卡，靠收买路钱来保证军饷，攻陷天京后，曾国藩立即裁撤厘金局，不再为湘军自谋军饷。就这样，曾氏及其代表的湘军集团，较为平安地度过了表面风光、内里危机四伏的政治险滩。曾国藩没有称帝野心，只做中兴之臣，客观上对于维护国家统一、抵御外强侵略起到了积极作用。当时，太平天国首都天京虽然被湘军攻陷，但是还有余部三十万人活动于各地，北方地区也爆发了捻军起义，外国列强还试图从中国获得更大的利益，如果曾国藩反叛，处在水深火热中的中国老百姓又会经历更多磨难，从这方面讲，曾国藩也算是人民大众的有功之臣。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
本区职务:会员
左箭头-小图标
10楼&那为什么曾国藩最终没有选择反清呢。我认为问题症结不在于反清是否能成功，而在于皇帝能否坐稳。偌大的中国，很多地方势力是不会那么容易认同曾氏坐天下的。反清成功，湘系内部思想必然腐化，这可能成为湘系内部大分裂的开始。如果那时不能控制局面，洋人乘虚而入扶持各个势力，中国分裂，他也可能会兵败身死，由此看倒不如做个忠臣。再者当时还是封建社会，曾氏不会料到政治的发展趋势，但能想到反清可能会造成国家分裂这一后果，这便会让他成为一个民族的大罪人。至于第4点湘军腐化问题，湘军为什么有这个战斗力？在抗战中湖南人战功卓著，在湖南拖住日军7年，凭借的是一颗爱国之心，也可见湖南人尚武。而在当时湘军如此卖力，原因很简单，与其在家当个老实巴交的农民，不如出去干几仗搞点钱回来活得风风光光。如果农民有机会当开国功臣，而且机会很大，那么哪个蠢货愿意半途而废呢？当时曾氏已是50多岁的人了，而且身患牛皮癣，都不知道自己还能折腾多少年，而怀有野心想利用他的人又是如此之多。宏伟的志向在他脑中也许只是一闪而过，也许他真是有心无力了。可惜啊，曾氏错过了成为我大汉民族千古第一英雄的机会！不过他仍是我最为敬重的先人之一，请你们不要因为他不反清和曾为满清效忠而诋毁他。17楼&他不是错失了大汉千古第一英雄的机会，他是根本不具备成为大汉千古第一英雄的素质和能力。 太平天国事起后，曾国藩编练的湘军应运而生，并快速发展壮大，成为清政府可以依靠的唯一军队，曾国藩也就成为当时中国最有实力的人物。于是各种各样的目光也盯在了曾国藩身上，不少人视其为即将诞生的新主。以曾国藩当时的权利，地位和号召力，加上怂恿他当皇帝的部将和政客又大有人在，因此，他完全有条件黄袍加身。然而曾国藩却不敢有此念头，更不敢答应下属的劝进，还是硬下心肠，做了一名大清朝的忠臣。在曾国藩的劝进行列中，第一位且始终如一的一位当属湖南著名才子王闿运。他在经、史、文学方面都卓有成就，并注重学以致用，特别是想寻找机会，实现其所谓“帝王之学”的机会。最初，王闿运曾多次向曾国藩上书言事，并得到曾的重视。此后，他又三度至曾国藩驻地探视，并参与谋划。游说曾国藩、胡林翼与太平军“连衡”反清。但曾国藩把其看作是狂放不羁的文士，虽优礼甚之，而于其意见却很少采纳。曾国藩攻克金陵，平定太平军以后，原来咸丰帝临死的遗言，克复金陵者王，可是以慈禧为代表的新朝廷却仅仅给其一个一等侯，并下诏命．要曾国藩和各级将领，从速办理军费报销。诏命一到，曾国荃、彭玉麟、左宗棠、鲍超等四人便视其为十二道金牌，秘密活动要拥戴曾国藩出面，反抗清廷，并约集30余名高级将领于深夜请见曾国藩。曾则写下“倚天照海花无数；流水高山心自知”一联作答。双方虽都未点破，但曾的对联却把四人的打算消弭于无形其实，早在安庆战役后，曾国藩部将即有劝进之说，而胡林翼、左宗棠都属于劝进派。劝进最力的郭松焘、李次清皆是。如李次清借贺功向曾国藩进联曰：“王侯无种，帝王有真”；胡林翼借曾国藩寿诞进联曰：“用霹雳手段，辛菩萨心肠”；左宗棠也曾有一联用鹤顶格题神鼎山联说：“神所凭依，将在德矣。鼎之轻重，似可问焉！”；彭玉麟则直接给曾国藩写信称：“东南半壁无主、老师岂有意乎？”。此时，一向以霸才自居的王闿运也来到安庆，第二次向曾国藩行其“纵横术”。为曾国藩指出两条路：一是拥兵入觐北京，申明垂帘违背祖制，请行顾命；二是干脆在东南义举，为万民做主。同时告诫以功高震主，兔死狗烹的前车之鉴。最后一个劝曾国藩称帝的还是王闿运。那是在曾国藩平定太平天国，并自剪羽翼，裁撤湘军一年以后。王闿运此时已成了名满天下的学者，以讨论学问为由劝曾国藩做曹操，曾则平静故作不知。王闿运终知其帝王之术再无实现机会，只得悻悻而归。曾国藩不听劝进，不当皇帝，固然有受头脑中根深蒂固的儒家忠君思想影响，但更大的原因恐怕还是不敢当这个皇帝：首先，曾国藩深知清政府对于洋人的欺凌，吏治的腐败，民生的凋敝，都软弱无能。但对汉官的防控却老谋深算，有的是办法。当时湘军兵力在江南数省虽占优势，但清廷的官文据长江上游；富明阿、冯子才分守扬州、镇江；增格林沁屯兵粤皖之间，这分明是清政府对湘军早有防备。第二，浙江的左宗棠，江西的沈葆桢因劝进不成，已与曾国藩离心离德，被清政府拉了过去，成为湘军背后的两把利芒。第三，湘军号称30万，曾国藩能调动的仅有10余万，其中李鸿章虽由曾国藩一手扶植，但到了关键时刻，不一定会像曾国荃、彭玉麟、鲍超那样对其死心塌地，甚至很有可能站到清廷一边。第四，湘军经过长期征战，已不复当年朝气，军纪腐败甚至超过当年绿营。靠这支名声早已败坏的军队争夺天下，天下人谁会跟从。第五，即使曾国藩黄袍加身，恐怕也会演赵匡胤和赵光义的故事。其弟曾国荃倔强狠毒，野心勃勃，胜过赵光义多倍。他能带头劝进，把黄袍加在曾国藩身上，也会随时夺走。螳螂捕蝉，黄雀在后，说不定落骂名的是曾国藩，得实惠的是曾国荃。正因为以上原因，曾国藩才不敢听从劝进，去当皇帝。也正因为以上原因，他才采取措施，自削兵权、利权、稍杀羽翼，以释清廷之疑。试想当年曾国藩如听从劝进，打起驱除满清，兴复汉家天下的义旗，历史将会怎样改写。但历史就是历史，由不得现代人去假设，曾国藩最终也只能做一个对得起清朝的忠臣，让现代人去骂他为阻挡历史前进的千古罪人。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
左箭头-小图标
11楼& 其人已在江、浙、皖、闽、粤各府、县、市、乡血债累累，曾剃头之名能止儿夜啼，曾国藩亦算人杰，审时度势，知其若反叛，除湘一地，天下从者屈指可数，叛之必殆。24楼&11楼的贴子让人心神一振曾国发就是一个人屠，镇压太平天国，屠遍苏浙皖赣鄂五省，长江两岸所有城市，都被他的湘军屠城，一扫而光。此人也就是一满清王朝的忠实鹰犬，不值得过分吹嘘。
占位标签-勿删！！
军号：2204677 工分:25785
左箭头-小图标
对于曾没有什么可值得歌颂的,为一个腐朽没落的王朝卖命的人,一个以杀自己的族人染红自己顶戴的人.
占位标签-勿删！！
军号：426777 工分:4952
左箭头-小图标
曾国藩骨子里就不是一个激进的人，把反清的希望寄托在他身上无异于水中捞月！根据他留下的家书家训就可以得知，曾是一个忠君卫道、勤以持家、修身律己、讲究礼治为先的一个传统代表人物。
占位标签-勿删！！
军号：9617509 工分:44
左箭头-小图标
如他反清，胜算不大。一、曾氏为人之性格，优柔寡断，很难独立担当大事。二、虽清廷腐朽，但尚且未到取而代之地步。说句难听的话，清末的民生要比文革还要强的多。三、既有反骨，上海有李鸿章，闽有左宗棠。 也很棘手啊。四、有的时候咱不得不相信宿命， 连曾都承认，只要亲上前线，必败（屡败屡战）五、中兴名臣、当代大儒，修身齐家治国平天下，儒学里是没有造反的基因只有忠君爱国，百家讲坛的丽波教授说他是睁开眼看世界的第一人，洋务运动他是起了很大的作用的。所以，曾侍郎反清可能性不大。
占位标签-勿删！！
军号：5792769 工分:1668
左箭头-小图标
11楼& 其人已在江、浙、皖、闽、粤各府、县、市、乡血债累累，曾剃头之名能止儿夜啼，曾国藩亦算人杰，审时度势，知其若反叛，除湘一地，天下从者屈指可数，叛之必殆。11楼的贴子让人心神一振
占位标签-勿删！！
军号：2954164 工分:24299
左箭头-小图标
曾剃头就是满清鞑子的一条忠狗，以无数汉人同胞的尸骨，铺就了他的封侯之路，汉族败类。
占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:39315
左箭头-小图标
这同北洋之龙王士珍反对袁世凯背叛帝国一个道理。袁世凯不听，结果如何？没有红太阳那么耀眼的话，谋取国家元首位子就是自己挖坑自己跳。
占位标签-勿删！！
军号：6901429 工分:291776
/ 排名:3877
左箭头-小图标
从这里可以看出孙中山的伟大了，就个人能力这些来看，孙比曾差好几个档次。但孙确成功的将民族主义这个东西植入了国人的心中。同时孙的集团还将中华民族也输入我们的记忆中。曾国藩在我看来，他压根就没有反清的气魄。左劝曾起事，未尝不是坑。左宗裳最伟大的贡献是保住了新疆，但就个人能力、气节、人品来说，只能是中下的。曾国藩其实起用的人大多从朝庭的角度出发的，并不见得其有操哥那样的心。曾国藩如有雄心就不会有对南京的屠城之举，更不会杀李秀成了。李秀成在军事上也是把好手。
占位标签-勿删！！
军号：6713890 工分:76
左箭头-小图标
9楼&就1,2点来说，我认为曾国藩只要反清，就必将把拥有实权的汉人都绑上了反清的战车。因为曾本身就是汉人势力的最高代表。 战争一开始，清政府必然高官笼络左宗棠李鸿章对付湘军。这毫无作用，因为曾一造反， 便使得满汉完全对立，满人将完全失去对汉人的信任，即使依靠左，李扑灭湘军，李和左能有好下场？再者，当年咸丰许诺攻入南京者封王，结果最后才封了一个侯。满清这个举动是极其愚蠢了，吝啬一个无意义的王号，丧失了大批精英阶层的汉人对清王朝的效忠。不过这也无怪，这个举动和垮台前的皇族内阁真是相得益彰。就私人关系说，左宗棠曾是湘军的幕僚，楚军也由旧湘军一部发展而来，左的很多部下原本就是湘军，叫他们打曾国藩，只怕自己这个大帅的位子都坐不稳。李鸿章和曾有师生之情，也算是湘系走出来的。满清的高官厚禄，在左宗棠和李鸿章面前都不值一提，那只是凡夫庶子的追求。汉人是很难进入满清中枢权利机构的，即使封一个总督，身边还得有一个满人盯着，只能当一个忠实的奴仆，自己的抱负，理想都无法实现。像张居正那样一人之下万人之下，将自己的政治思想付诸于实践，成为万世名臣才是其人生追求的目标。只要李左同心辅助曾国藩，反清成功机会极大，而且战争应不过1-2年，成事以后，李左都是开国功臣，以曾国藩的修养，他绝不会做朱元璋，至少在那个纷乱的年代，不会自断臂膀。战争一打响，左李一旦观望，结果无论如何，处境都会艰难。满清取胜则会追讨当初观望罪责，借此消除其势力。曾氏取胜，湘系也会责备其不是一条心。李左唯有剪除军内满清势力，助曾氏恢复中华，才能维护自身和其部下的利益。15楼&关键是当时的汉人缺乏民族主义精神,民族虚无主义盛行,汉人不团结,当今亦是如此(可能没有满清,民国时严重了,比如汉服运动等,表明汉人的民族意识在增强),曾反清,必败,犹如明末反清运动,及吴三桂反清,不是败于满清,而是败于那些没有民族意识的汉人野心家,腐儒. 懂个鸡鸡，楼主知不知吴三桂是何等人，是大汉奸，你懂不，汉人早看透他了，，，，，，所以没人响应他，是他以为满人帮他打李自成，谁知满人不傻，让吴三桂当条狗，吴三桂知道当狗不好受，所以想造反，但汉人没人理他，最终有恶报
占位标签-勿删！！
军号：4229401 工分:20354
左箭头-小图标
曾不造反，用某些人的说法是“满清气数未尽”，用曾自己的话说是“本朝君德正”。造反的成本太大，大于作奴才的成本。
占位标签-勿删！！
军号：9611462 工分:890
左箭头-小图标
10楼&那为什么曾国藩最终没有选择反清呢。我认为问题症结不在于反清是否能成功，而在于皇帝能否坐稳。偌大的中国，很多地方势力是不会那么容易认同曾氏坐天下的。反清成功，湘系内部思想必然腐化，这可能成为湘系内部大分裂的开始。如果那时不能控制局面，洋人乘虚而入扶持各个势力，中国分裂，他也可能会兵败身死，由此看倒不如做个忠臣。再者当时还是封建社会，曾氏不会料到政治的发展趋势，但能想到反清可能会造成国家分裂这一后果，这便会让他成为一个民族的大罪人。至于第4点湘军腐化问题，湘军为什么有这个战斗力？在抗战中湖南人战功卓著，在湖南拖住日军7年，凭借的是一颗爱国之心，也可见湖南人尚武。而在当时湘军如此卖力，原因很简单，与其在家当个老实巴交的农民，不如出去干几仗搞点钱回来活得风风光光。如果农民有机会当开国功臣，而且机会很大，那么哪个蠢货愿意半途而废呢？当时曾氏已是50多岁的人了，而且身患牛皮癣，都不知道自己还能折腾多少年，而怀有野心想利用他的人又是如此之多。宏伟的志向在他脑中也许只是一闪而过，也许他真是有心无力了。可惜啊，曾氏错过了成为我大汉民族千古第一英雄的机会！不过他仍是我最为敬重的先人之一，请你们不要因为他不反清和曾为满清效忠而诋毁他。 他不是错失了大汉千古第一英雄的机会，他是根本不具备成为大汉千古第一英雄的素质和能力。
占位标签-勿删！！
军号：9611462 工分:890
左箭头-小图标
14楼&左宗棠曾经劝过曾文正公举事，一旦曾有所举动，左宗棠很有可能第一个响应，那个时候汉人知识分子对朝廷不是很满意，曾、左的关系也不是外人所知道的那样不睦，他俩是感情深厚的君子之交。李鸿章是曾的学生又是他一手提拔培养的人，他只能紧紧的跟着老师走。手下将领大多劝进，可谓是人心所向。曾成功的概率很高。但作为一个深受儒家思想熏陶的知识分子有着为国为民的博大情怀，凭着一个大儒的良心绝对不会再把战火重新点燃的，为了一己私利而至万千百姓于水深火热战火中是曾无法做到的。 左劝曾起兵，这个恐怕不实吧。
占位标签-勿删！！
军号：9517860 工分:2133
左箭头-小图标
9楼&就1,2点来说，我认为曾国藩只要反清，就必将把拥有实权的汉人都绑上了反清的战车。因为曾本身就是汉人势力的最高代表。 战争一开始，清政府必然高官笼络左宗棠李鸿章对付湘军。这毫无作用，因为曾一造反， 便使得满汉完全对立，满人将完全失去对汉人的信任，即使依靠左，李扑灭湘军，李和左能有好下场？再者，当年咸丰许诺攻入南京者封王，结果最后才封了一个侯。满清这个举动是极其愚蠢了，吝啬一个无意义的王号，丧失了大批精英阶层的汉人对清王朝的效忠。不过这也无怪，这个举动和垮台前的皇族内阁真是相得益彰。就私人关系说，左宗棠曾是湘军的幕僚，楚军也由旧湘军一部发展而来，左的很多部下原本就是湘军，叫他们打曾国藩，只怕自己这个大帅的位子都坐不稳。李鸿章和曾有师生之情，也算是湘系走出来的。满清的高官厚禄，在左宗棠和李鸿章面前都不值一提，那只是凡夫庶子的追求。汉人是很难进入满清中枢权利机构的，即使封一个总督，身边还得有一个满人盯着，只能当一个忠实的奴仆，自己的抱负，理想都无法实现。像张居正那样一人之下万人之下，将自己的政治思想付诸于实践，成为万世名臣才是其人生追求的目标。只要李左同心辅助曾国藩，反清成功机会极大，而且战争应不过1-2年，成事以后，李左都是开国功臣，以曾国藩的修养，他绝不会做朱元璋，至少在那个纷乱的年代，不会自断臂膀。战争一打响，左李一旦观望，结果无论如何，处境都会艰难。满清取胜则会追讨当初观望罪责，借此消除其势力。曾氏取胜，湘系也会责备其不是一条心。李左唯有剪除军内满清势力，助曾氏恢复中华，才能维护自身和其部下的利益。
关键是当时的汉人缺乏民族主义精神,民族虚无主义盛行,汉人不团结,当今亦是如此(可能没有满清,民国时严重了,比如汉服运动等,表明汉人的民族意识在增强),曾反清,必败,犹如明末反清运动,及吴三桂反清,不是败于满清,而是败于那些没有民族意识的汉人野心家,腐儒.
占位标签-勿删！！
军号：9568450 工分:515
左箭头-小图标
左宗棠曾经劝过曾文正公举事，一旦曾有所举动，左宗棠很有可能第一个响应，那个时候汉人知识分子对朝廷不是很满意，曾、左的关系也不是外人所知道的那样不睦，他俩是感情深厚的君子之交。李鸿章是曾的学生又是他一手提拔培养的人，他只能紧紧的跟着老师走。手下将领大多劝进，可谓是人心所向。曾成功的概率很高。但作为一个深受儒家思想熏陶的知识分子有着为国为民的博大情怀，凭着一个大儒的良心绝对不会再把战火重新点燃的，为了一己私利而至万千百姓于水深火热战火中是曾无法做到的。
占位标签-勿删！！
军号：1996164 工分:31464
左箭头-小图标
曾国藩 左宗棠 李鸿章 臣之楷模
占位标签-勿删！！
军号：8335676 工分:27083
左箭头-小图标
曾国藩的学生李鸿章的门徒袁世凯后来反清成功。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
左箭头-小图标
其人已在江、浙、皖、闽、粤各府、县、市、乡血债累累，曾剃头之名能止儿夜啼，曾国藩亦算人杰，审时度势，知其若反叛，除湘一地，天下从者屈指可数，叛之必殆。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
本区职务:会员
左箭头-小图标
那为什么曾国藩最终没有选择反清呢。我认为问题症结不在于反清是否能成功，而在于皇帝能否坐稳。偌大的中国，很多地方势力是不会那么容易认同曾氏坐天下的。反清成功，湘系内部思想必然腐化，这可能成为湘系内部大分裂的开始。如果那时不能控制局面，洋人乘虚而入扶持各个势力，中国分裂，他也可能会兵败身死，由此看倒不如做个忠臣。再者当时还是封建社会，曾氏不会料到政治的发展趋势，但能想到反清可能会造成国家分裂这一后果，这便会让他成为一个民族的大罪人。至于第4点湘军腐化问题，湘军为什么有这个战斗力？在抗战中湖南人战功卓著，在湖南拖住日军7年，凭借的是一颗爱国之心，也可见湖南人尚武。而在当时湘军如此卖力，原因很简单，与其在家当个老实巴交的农民，不如出去干几仗搞点钱回来活得风风光光。如果农民有机会当开国功臣，而且机会很大，那么哪个蠢货愿意半途而废呢？当时曾氏已是50多岁的人了，而且身患牛皮癣，都不知道自己还能折腾多少年，而怀有野心想利用他的人又是如此之多。宏伟的志向在他脑中也许只是一闪而过，也许他真是有心无力了。可惜啊，曾氏错过了成为我大汉民族千古第一英雄的机会！不过他仍是我最为敬重的先人之一，请你们不要因为他不反清和曾为满清效忠而诋毁他。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
本区职务:会员
左箭头-小图标
就1,2点来说，我认为曾国藩只要反清，就必将把拥有实权的汉人都绑上了反清的战车。因为曾本身就是汉人势力的最高代表。 战争一开始，清政府必然高官笼络左宗棠李鸿章对付湘军。这毫无作用，因为曾一造反， 便使得满汉完全对立，满人将完全失去对汉人的信任，即使依靠左，李扑灭湘军，李和左能有好下场？再者，当年咸丰许诺攻入南京者封王，结果最后才封了一个侯。满清这个举动是极其愚蠢了，吝啬一个无意义的王号，丧失了大批精英阶层的汉人对清王朝的效忠。不过这也无怪，这个举动和垮台前的皇族内阁真是相得益彰。就私人关系说，左宗棠曾是湘军的幕僚，楚军也由旧湘军一部发展而来，左的很多部下原本就是湘军，叫他们打曾国藩，只怕自己这个大帅的位子都坐不稳。李鸿章和曾有师生之情，也算是湘系走出来的。满清的高官厚禄，在左宗棠和李鸿章面前都不值一提，那只是凡夫庶子的追求。汉人是很难进入满清中枢权利机构的，即使封一个总督，身边还得有一个满人盯着，只能当一个忠实的奴仆，自己的抱负，理想都无法实现。像张居正那样一人之下万人之下，将自己的政治思想付诸于实践，成为万世名臣才是其人生追求的目标。只要李左同心辅助曾国藩，反清成功机会极大，而且战争应不过1-2年，成事以后，李左都是开国功臣，以曾国藩的修养，他绝不会做朱元璋，至少在那个纷乱的年代，不会自断臂膀。战争一打响，左李一旦观望，结果无论如何，处境都会艰难。满清取胜则会追讨当初观望罪责，借此消除其势力。曾氏取胜，湘系也会责备其不是一条心。李左唯有剪除军内满清势力，助曾氏恢复中华，才能维护自身和其部下的利益。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:823347
/ 排名:503
本区职务:会员
左箭头-小图标
曾国藩若反清，则清必亡。有些人只会说，历史不能假设，什么如果如果一点意义也没有。说这话的人觉悟很高，视死如归，他也不能确定明天他是否能活着，过马路走斑马线遇到醉酒驾车闯红灯，躺着中枪归西也是有可能的嘛。这个世界瞬息万变，谈论什么都不可能尽全面，但这些局限并不妨碍分析和讨论一些问题，也不妨碍发表一些观点。历史不能假设这句话被曲解，成为一些装清高装深沉的无知者的口头禅。曾国藩若要反清，他的策略必然是养寇肥己，那么也不会如此为清王朝卖命，更不可能在1864年就将太平天国消灭。由此看来，曾国藩很早就决心当忠臣了。尽管如此，我认为在1864年曾反清仍至少有九成胜算。当时清王朝极度腐朽，除去李鸿章的淮军，左宗棠的楚军，中国真再没有一支力量能同湘军抗衡。一些人提出了反清不得成功的几大原因，大致为；1，李鸿章未必支持他。2，左宗棠未必支持他。3，曾的思想和他剿灭太平天国打出的旗帜就是忠君爱国。4，湘军已经腐化了。曾不是一个在政治上无欲无求的，这点很容易看出，自古热衷政治之人，就没有不想当皇帝的，曾是肯定有过造反的想法的，只是权衡各方面之后放弃了，去做一个“忠臣”。
占位标签-勿删！！
军号：8577100 工分:16451
左箭头-小图标
曾国藩在江南屠戮无数，为满清镇压了太平天国。它要造反，汉人不会拥护它。
占位标签-勿删！！
军号：6285065 工分:20680
左箭头-小图标
战争对国家的破坏力曾国藩看得很清楚，作为一个传统意识非常强的文人，不愿背上造反的恶名。所以，曾国藩走的是社会改良之路。
占位标签-勿删！！
军号：1282192 工分:2626
左箭头-小图标
纯粹胡说八道。不是每一个人都要造反做皇帝的。左宗棠的确厉害，但湘军实力远大过楚军。淮军的李鸿章父子就是曾国藩的属下，一手提拔起来的。战后曾国藩主动裁军，包括裁了他最能打的九弟（曾国荃）
占位标签-勿删！！
军号：2330733 工分:14984
左箭头-小图标
为了牵制曾国藩，慈禧太后破格提拔了一个只有举人身份的左宗棠为闽浙总督。-------------？？？？？
占位标签-勿删！！
军号：275360 工分:3579
左箭头-小图标
悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。
占位标签-勿删！！
军号：3178291 工分:5704
左箭头-小图标
这个论题好奇怪啊！曾国藩为啥要造反？没有任何理由啊！
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有39条记录]&分页：
&对曾国藩为什么不敢造反 因为这个人他打不过回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复