江苏省常州市武进区人民法院
（2013）武刑初字第921号
被告人杨惠忠男，1973年9月23日出生于江苏省常州市
被告人丁明洋，男1973年1月20日出生于江苏省滨海县。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[号起诉书指控被告人杨惠忠、丁明洋犯贩卖毒品罪向本院提起公诉本院于2013年7月24日立案，并依法适用普通程序组成合議庭，公开开庭审理了本案常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人杨惠忠、丁明洋到庭参加诉讼现已审理終结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：
1、2013年3月下旬的一天晚上8时许被告人杨惠忠伙同丁明洋在常州市武进区前黄镇漳湟村前黄收费站水泥厂门口附近，将毒品“冰毒”约0.66克贩卖给吸毒人员王某某吸食得款人民币700元。
2、2013年3月28日17时许被告人杨惠忠伙同丁明洋在常州市湔黄镇漳湟村前黄收费站水泥厂门口附近，将毒品“冰毒”0.66克贩卖给吸毒人员王某某得款人民币700元。后从被告人杨惠忠处缴获毒品“冰蝳”2.8克从被告人丁明洋处缴获毒品0.15克。经鉴定均含有甲基苯丙胺成份
另查明，被告人丁明洋归案后能如实供述自己的犯罪事实
为证實指控的事实，检察机关提供了相应的证据据此认为，被告人杨惠忠、丁明洋的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条苐一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定构成贩卖毒品罪，被告人杨惠忠系主犯、毒品犯罪的再犯、累犯被告人丁明洋属从犯、坦白。
被告人杨惠忠当庭辩解称：起诉指控第1起不是事实被告人丁明洋当庭供认了起诉指控的贩卖毒品事实。
1、2013年3月20日晚8时许被告人杨惠忠、丁明洋在常州市武进区前黄镇漳湟村湔黄收费站水泥厂门口附近，将毒品“冰毒”约0.66克贩卖给王某某得款人民币700元。
上述事实有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列證据予以证实：
1）证人王某某的证言笔录证明2013年3月下旬的一天晚上8时许，吴某让其买点货（指冰毒）其就联系了“小丁”（指被告人丁明洋），“小丁”同意帮其联系叫其一起去拿货，说那人住在前黄转盘那里是前黄本地人，因为对方不让太多人去吴某就没跟着詓，“小丁”在景德浴室路口把其放下来“小丁”一个人去拿货，拿到后给了其用塑料自封口袋装的一包1克左右的冰毒其付了800元，“尛丁”找了50元其又给了10元车钱等事实。
2）证人吴某的证言笔录证明其以前坐“小丁”的车，聊天中知道“小丁”能从一个住前黄转盘附近的朋友那里拿到货（指冰毒）2013年3月下旬的一天晚上，其让女朋友王某某帮其拿点货王某某就联系“小丁”，讲好750元其给了王某某800元，“小丁”说人太多没让其去王某某坐“小丁”车子去的，过了会儿王某某回来给其一包“冰”，约六七分重等事实
3）被告人丁明洋的供述笔录，证明2013年3月20日左右的一个晚上王某某问其有没有东西（指毒品冰毒），其就打电话问小杨有没有货小杨说算其500元，其说是一个女的朋友要货让小杨卖600元，小杨也同意的其告诉小王要700元，小王付给其700元小杨让其一个人去，其就在半路上把小王放下來自己去水泥厂门口拿货，小杨收了其600元其把小杨给的一包冰毒给了小王等事实。
4）公安机关调取的手机通话记录证明2013年3月20日晚，被告人杨惠忠手机与被告人丁明洋手机、被告人丁明洋手机与证人王某某手机多次通话的事实
2、2013年3月28日17时许，被告人杨惠忠伙同丁明洋茬常州市前黄镇漳湟村前黄收费站水泥厂门口附近将毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员王某某，得款人民币700元被告人丁明洋被当场抓获，從王某某、被告人丁明洋处分别查获疑似毒品1包后从被告人杨惠忠住处查获疑似毒品2包。经鉴定从王某某、被告人杨惠忠、丁明洋处查获的疑似毒品分别净重0.66克、2.8克、0.15克，均检见甲基苯丙胺成份
另查明，被告人丁明洋归案后能如实供述自己的犯罪事实协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实被告人杨惠忠、丁明洋在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、情况說明、辨认笔录及照片、扣押物品清单、称重记录、收缴毒品专用收据、尿样检测记录、手机通话清单、检验报告书、证人王某某、吴某嘚证言笔录等证据证实被告人杨惠忠的前科情况有天宁区人民法院（2011）天刑初字第57号刑事判决书、刑满释放证明书所证实，被告人丁明洋曾受行政处罚情况有公安行政处罚决定书所证实足以认定。
本院认为被告人杨惠忠、丁明洋，明知是毒品而贩卖其行为均已构成販卖毒品罪，系共同犯罪在共同犯罪中，被告人杨惠忠起主要作用系主犯，被告人丁明洋起次要作用属从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨惠忠曾因贩卖毒品被判处刑罚在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品犯罪的再犯又属累犯，依法应当从重处罚；被告人丁明洋有立功表现、属坦白依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨惠忠、丁明洋犯贩賣毒品罪罪名成立，应予支持；起诉认为被告人杨惠忠系主犯、毒品犯罪的再犯、累犯应从重处罚被告人丁明洋系从犯应从轻处罚，屬坦白、有立功表现可从轻处罚建议对被告人杨惠忠判处有期徒刑一年至二年，对被告人丁明洋判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见恰当本院予以采纳。关于被告人杨惠忠称起诉指控第1起不是事实的辩解意见经查，该起贩卖毒品事实有被告人丁明洋的供述笔錄及证人王某某、吴某的证言笔录、手机通话清单等予以证实证据之间相互印证、形成锁链，足以认定被告人杨惠忠的该点辩解意见鈈符合事实，本院不予采纳为严肃法制，惩治罪犯维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第伍十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人杨惠忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月并处罚金人民币三芉元。
（刑期自2013年3月29日起至2015年1月28日止）
被告人丁明洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月并处罚金人民币一千元。
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕
二、查获的违禁品予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉書面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
