平心而论，望夜好还是玮哥副作用好？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-01 01:00 标签： 杰哥采访阿玮
在网上买伟哥安全么/在网上买伟哥安全么_百度知道
在网上买伟哥安全么/在网上买伟哥安全么
我有更好的答案
这种东西建议还是去专门的店里，网络渠道太混乱。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。平心而论，知乎的篮球讨论是什么水平？
之前的联动贴&
知乎最近的NBA版块非常红火，好几个关于总决赛的复盘贴都是过千的赞同。再加上张家玮把天赋带到知乎之后，似乎在知乎虎扑掉书袋也成了一大特色。那么抛去涨工资后的知乎篮球专业性如何呢？比起虎扑怎么样呢？P.S &看了亮贴哥们被旭狗一样人参公鸡的程度，知乎所谓好的讨论氛围，也不过如此。只能呵呵。
[&此帖被乔恩比德在 01:36修改&]
这些回帖亮了
只有一句话，呵呵的水平。冗长的答案 没有一句有用的，也算难得了。
引用14楼 @ 发表的:
那图我也在知乎看到过
WS前十那一系列被引用了不下5次了，从来没见过表明出处。而且知乎的篮球观念特别狭隘（我指的是那几位大神）
不抖机灵黑我勒，黑蜗壳就没办法正常答题。而且还停留在谁黑蜗壳/我勒，我就黑对方的层次上。
就从这点上看，不论口水多少，虎扑是强于知乎的。
大部分是一本正经的在胡说八道，庆幸喷子不多
发自手机虎扑 m.hupu.com
看都不想看的水平。。。虎扑上水平高的我见得多了
还是有懂球的，不过大多数都是文绉绉的风格看不下去。
引用9楼 @ 发表的:
怎么说呢，也许在其他方面，虎扑远逊于知乎，但是在篮球这方面，真的没必要太过谦虚，至于所谓的知乎篮球大神，有时候也只是哄哄那些不来虎扑的盲从dang。
至于大神的真相，说实话，除了几个大神之外，基本都是抖机灵和copy虎扑的盗图dang。
比如：
这张图应该是盗用的@。
好吧，这张也许大家不熟，那接下来的估计JRS是司空见惯了。
大哥，你至少去个水印成么？
打断的抄袭表格和分析，但从来没见给出过出处。比如
至于说知乎是良好的讨论环境，其实也未必，因为虎扑的话题区监审力度，现在基本没有无脑喷。但在知乎，你往往会碰到这样的回复（这是我在某大神回答下关于图片来历的疑问）
那图我也在知乎看到过
感觉国内就很少有真正客观理性的体育论坛，一讨论到篮球足球的东西，就有偏激片面的言论，知乎也是这样子的。主贴是又长又臭的长篇大论，评论里也是球迷撕逼
引用3楼 @ 发表的:
感觉国内就很少有真正客观理性的体育论坛，一讨论到篮球足球的东西，就有偏激片面的言论，知乎也是这样子的。主贴是又长又臭的长篇大论，评论里也是球迷撕逼
知乎的讨论环境还不错，就是感觉干货不多。
只有一句话，呵呵的水平。冗长的答案 没有一句有用的，也算难得了。
引用1楼 @ 发表的:
只有一句话，呵呵的水平。冗长的答案 没有一句有用的，也算难得了。
有几个分析的还不错啊，比如丙等星之类的。
感觉国内就很少有真正客观理性的体育论坛，一讨论到篮球足球的东西，就有偏激片面的言论，知乎也是这样子的。主贴是又长又臭的长篇大论，评论里也是球迷撕逼
涨工资的文章看看吧 然后 好像也没别的了
如果要一句话概括的话……那就是知乎懂球的就算没虎扑多也少不到哪去，但也不乏那些装作一副理性评球的样子去黑球星的键盘侠
引用3楼 @ 发表的:
感觉国内就很少有真正客观理性的体育论坛，一讨论到篮球足球的东西，就有偏激片面的言论，知乎也是这样子的。主贴是又长又臭的长篇大论，评论里也是球迷撕逼
知乎的讨论环境还不错，就是感觉干货不多。
先占个位子，回去上图
大部分是一本正经的在胡说八道，庆幸喷子不多
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:
有几个分析的还不错啊，比如丙等星之类的。
怎么说呢，也许在其他方面，虎扑远逊于知乎，但是在篮球这方面，真的没必要太过谦虚，至于所谓的知乎篮球大神，有时候也只是哄一哄那些不来虎扑的盲从dang。而大神们的真相，说实话，除了几个零星的懂球帝之外，基本都是抖机灵和copy虎扑的盗图dang。比如：这张图应该是盗用的@。好吧，这张也许大家不熟，那接下来的估计JRS是司空见惯了。大哥，你至少去个水印成么？大段大段的抄袭表格和分析，但从来没见给出过出处。比如至于非篮球的部分？其实也不少，比如说之前的汪涵事件对比影视区的亮贴：&把几个亮贴组合在一起就成为自己的段子了？这知乎段子手也太好就业了点。————————————————我是模仿知乎的分割线————————————————————至于说知乎是良好的讨论环境，其实也未必，因为虎扑的话题区监审力度，现在基本没有无脑喷。但在知乎，你往往会碰到这样的看似理直气壮其实脑残至极回复/反击。（这是我在某大神回答下关于图片来历的疑问）两句话总结：我们不生产干货，我们只是虎扑干货的搬运工。我们代表高素质，但我们随时可以放下素质变身王旭。
[&此帖被weiye-06-11 01:49修改&]
如果真的想看点什么干货我还是会去深蓝......知乎的讨论环境不错倒是真的
发自手机虎扑 m.hupu.com
我觉得涨工资那些文章啊，太长了，好多看了比赛就不用再看了，说了跟没说一样。
发自手机虎扑 m.hupu.com
知乎上讨论篮球的来来去去就那么几个，算是不错了。足球讨论水平就令人发指了…虎扑作为第一大篮球论坛，口水远比好好谈论篮球的多，也是蛋疼
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用9楼 @ 发表的:
怎么说呢，也许在其他方面，虎扑远逊于知乎，但是在篮球这方面，真的没必要太过谦虚，至于所谓的知乎篮球大神，有时候也只是哄哄那些不来虎扑的盲从dang。
至于大神的真相，说实话，除了几个大神之外，基本都是抖机灵和copy虎扑的盗图dang。
比如：
这张图应该是盗用的@。
好吧，这张也许大家不熟，那接下来的估计JRS是司空见惯了。
大哥，你至少去个水印成么？
打断的抄袭表格和分析，但从来没见给出过出处。比如
至于说知乎是良好的讨论环境，其实也未必，因为虎扑的话题区监审力度，现在基本没有无脑喷。但在知乎，你往往会碰到这样的回复（这是我在某大神回答下关于图片来历的疑问）
原来是我大虎扑的搬运工啊。
最后这个是*河蟹*么？ 哈哈哈
引用9楼 @ 发表的:
怎么说呢，也许在其他方面，虎扑远逊于知乎，但是在篮球这方面，真的没必要太过谦虚，至于所谓的知乎篮球大神，有时候也只是哄哄那些不来虎扑的盲从dang。
至于大神的真相，说实话，除了几个大神之外，基本都是抖机灵和copy虎扑的盗图dang。
比如：
这张图应该是盗用的@。
好吧，这张也许大家不熟，那接下来的估计JRS是司空见惯了。
大哥，你至少去个水印成么？
打断的抄袭表格和分析，但从来没见给出过出处。比如
至于说知乎是良好的讨论环境，其实也未必，因为虎扑的话题区监审力度，现在基本没有无脑喷。但在知乎，你往往会碰到这样的回复（这是我在某大神回答下关于图片来历的疑问）
那图我也在知乎看到过
引用10楼 @ 发表的:
如果真的想看点什么干货我还是会去深蓝......知乎的讨论环境不错倒是真的
看了上面的截图
我再也不认为知乎的讨论环境好了。
引用14楼 @ 发表的:
那图我也在知乎看到过
被网易拿来主义之后，又被某些人拿去知乎装大神了
引用11楼 @ 发表的:
我觉得涨工资那些文章啊，太长了，好多看了比赛就不用再看了，说了跟没说一样。
知乎都是工资的信徒啊 工资说什么都是一片溢美之词。
引用12楼 @ 发表的:
知乎上讨论篮球的来来去去就那么几个，算是不错了。足球讨论水平就令人发指了…
虎扑作为第一大篮球论坛，口水远比好好谈论篮球的多，也是蛋疼
看了上面的截图，我再也不敢相信所谓的知乎篮球大神了。
引用7楼 @ 发表的:
先占个位子，回去上图
哈哈~好的！
引用16楼 @ 发表的:
被网易拿来主义之后，又被某些人拿去知乎装大神了
见怪不怪了，
某讯直接把我文章抄过去，一个系列6篇全抄，几乎不带改的
也没标注转载啥的
您需要登录后才可以回复，请或者
1117人参加团购199.00元&699.00元
35人参加团购59.00元&269.00元
305人参加团购149.00元&349.00元
363人参加团购59.00元&99.00元
69人参加团购169.00元&399.00元
1107人参加团购368.00元&999.00元
251人参加团购129.00元&569.00元
75人参加团购67.00元&209.00元
129人参加团购490.00元&790.00元
402人参加团购249.00元&599.00元
647人参加团购269.00元&599.00元
77人参加团购159.00元&599.00元

我要回帖

更多关于 杰哥采访阿玮 的文章

 

随机推荐