简单谈谈使用感受，说说几个辅助功能和共振的问题_速派_斯柯达
& 简单谈谈使用感受，说说几个辅助功能和共振的问题 (发表于 )
正在加载,请稍候......
简单谈谈使用感受，说说几个辅助功能和共振的问题 1月7日入手，330智行，优惠2.7，17天使用了1300多公里。之前开的铃木1.6的锐骑，4年干了7.6万公里，便宜处理了。一直很喜欢新速派，直接就提车了。开过一些车型，速派这车使用起来优缺点真的很大众，底盘很硬但是不会有弹跳，回弹很快。底盘偏低，不高的小坎磕过一次。噪音的问题我买车前最纠结，城市行驶很安静，发动机的噪音基本听不见，车旁边有人说话基本听不见，但是电动车的喇叭声听起来就很明显，对高频的声音隔音效果比较一般，这也就是在高速行驶中的一个奇怪的现象，在同路段80-110速度之间行驶风噪声挺大，速度到了130往上就很安静。很多人说到的共振问题我专门研究了一下，分了几种情况:先说冷车情况下，不开自动驻车，D档，踩制动踏板，有轻微抖动。变速箱下面有抖动，底盘也能传来一些抖动，松开制动踏板震动明显增大，一直会持续到20码，一旦超过20码，震动彻底消失。打开自动驻车，D档下不用踩制动踏板，离合应该处于分离状态，超速箱部位没有震动，但是底盘能传来轻微震动，给油之后也是震动明显，过20码彻底消失。再说热车情况下:整体震动很小，尤其底盘在d档不管开不开自动驻车基本感觉不到震动，但是在红绿灯不切n的情况下，起步仍会有一些震动，但是明显很小，而且稍微起速就会消失，这个过程很快。不管热车还是冷车p档时完全没有震动，经过这1000多的体验，我觉得问题可能依旧会是变速箱，至于是调教还是缺陷就不得而知了，这也只代表我个人看法，就当我是说书的。提车当天就拍了一张第一次加油，26公里里程，油箱里最多3-4升油，油箱挺大这是辅助驾驶的功能，打开此功能车速超过65码，该功能才能介入，不管白天还是晚上识别功能非常强大，对新手来说非常不错，说明书上介绍说双手在方向盘上才能介入，我实测一只手，或者手离近点它也会正常工作。变绿时它就工作了，车道线变黄就是识别出来的情况，我觉纠正方向的力道比较大，不打转向灯，你往左打，它会一直往右打，持续1到2秒它就会重新介入。对新手来说相当不错。速度不超过65码不会介入工作停车和行驶中都可以正常开启和关闭第二箱油总里程和消耗，城市和高速各一半 用户名 操作 操作时间 查看全部 ...院领导集体
中国科学院大学
上海科技大学
《中国科学院院刊》（中文版）是中国科学院主办的以战略与决策研究为主的科技综...
《科学通报》是自然科学综合性学术刊物，力求及时报道自然科学各领域具有创新性...
覆盖数学、物理、化学、生命科学、地球科学、信息科学、技术科学与天文学等学科...
关于CheckMate-012研究CheckMate-012是一项多臂、1b期试验，用于评估nivolu........
在一条长70米高5米的巨幅幕布上，时长15分钟,具有3D效果的4幅投影视频轮番........
由于孩子不会学习，面对日益繁重的课业内容，自然产生厌学情绪。........
北汽集团（）市场效益：多点突破，赢利能力显著提升2017年，中国汽车市场仅........
凯时客户端①④_在一直播怎么直播关闭了
我要分享 &
文章来源：在一直播怎么直播关闭了&&&&发布时间：日 13:41&&【字号：&&&&&&】
凯时客户端:地震无情人间有爱灾情牵动党中央地震发生后，习近平总书记作出重要指示，要求抓紧核实地震灾情，迅速组织力量救灾，全力以赴抢救伤员，疏散安置好游客和受灾群众，最大限度减少人员伤亡，进一步加强气象预警和地质监测，尽最大努力保障人民群众生命财产安全。
他们的身后，或许没有镜头的追踪，没有媒体的报道，有的只是无畏与无私，有的只是把人民利益牢牢地装在心里面。
要实现这些目标，生产材料的标准化是最大前提。
军民融合的“玻璃门困境”蒋泉洪把量子防务定位为“军民融合领域第一创新示范平台”，在他看来，原有很多军民融合平台是以行业协会为主导，缺乏应有的市场活力，参与主体也不是很明确，军民融合的产业化程度还很不够。
所以我们有‘执教超市’，这是一个我们自己研发的一种课程。
通过开通淘宝亲情账号，子女能通过自己的手机为父母注册淘宝账号、分享购物心得，而父母也可体验一键购物下单和结算。
新媒体的快速兴起作为当前信息时代发展的一个显著特征，正在推动经济、政治、文化和社会生活的深刻变革。
市纪委组成5个明察暗访组，深入34个镇（街道）、39个村（社区），查访6个帮扶村、8个农业设施补贴项目，走访115户困难群众，召开16个座谈会，发现问题线索63个……不打招呼、不定时间、不要陪同，走村入户察实情，深入群众面对面，让群众身边的“蝇贪”“蚁腐”“鼠患”心惊胆战。
她说，少奇同志年轻时曾在上海学习和工作过，新中国建立后，又多次到上海，对上海的发展和建设一直是十分关心的，上海的同志要她谈谈少奇同志，怎能不见呢？无论怎样忙，哪怕是只有几分钟的时间，还是要见的！王光美同志1979年7月担任了中国社会科学院外事局局长的职务，主要负责国内外社会科学方面的学术交流活动，现在和她的四个孩子住在北京新建的一座公寓大楼里。
青橙科技作为健身服务领域最被信任的引领者，专注于为健身行业提供互联网解决方案，青橙健身房专用pos机相对于传统支付手段%的手续费，让费率最低可低至%，如果一家健身房的月流水在30万元左右，那每年可为这家健身房节省1万多元的手续费，相比普通POS机，健身房专用POS机可为每家场馆每年节省将近一半的支付手续费用，有效降低健身房中无形的经营成本。
现批复如下：一、同意宁波、温州2个高新技术产业开发区（以下统称宁波、温州高新区）建设国家自主创新示范区，区域范围为国务院有关部门公布的开发区审核公告确定的四至范围。
越来越多的教育工作者感觉，让英国的教学方式变得更像中国有好处，肯辛顿韦德学校创始人之一戴雨果就是其中之一。
业内人士告诉记者，虽然大多人造板并不直接向消费者个人销售，但是作为建材原料，通过厂家、装修公司流入个人家庭中。
驻民政部纪检组作为中央纪委派出机构，要把强化政治意识贯穿到监督执纪问责全过程，加强对综合监督单位贯彻落实党的十九大精神和执行党章党规情况的监督检查，发现贯彻落实不力问题及时指出、督促纠正乃至严肃问责，确保党中央关于民政、老龄、残疾人工作的决策部署全面贯彻落实。
首先要找准伙伴，精准定位、主动对接央企、国企这样的大块头开展工业标准化厂房建设项目合作；再要注重程序，全面掌握工业标准化厂房建设的各项审批要求，确保程序到位；还要创新突破，解放思想、打破常规，寻求全新的建设和合作模式；最后要敢于担当，各相关部门要强化对接、协同共进，拧成一条绳。
民盟要按照中共十九大对参政党提出的新要求，进一步增强“四个意识”，坚定“四个自信”，始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的中共中央保持高度一致，始终以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践，坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路。
中心将在今年组织多项交流体验活动，举办旅游分享会和摄影比赛，开展线上线下推广，在新加坡和马来西亚等国参加旅游展，进行市场调研提出更有针对性的旅游项目，从而搭建江苏旅游部门与东南亚各地旅游从业者交流与合作的平台。
根据《规定》，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女和终身没有生育只依法收养一个子女的本市户籍夫妻，继续享受相关独生子女优待奖励；符合条件的独生子女高龄父母享受社区居家养老、日常照料等必要的扶助补助。
（责任编辑：凯时客户端）您的位置：
谈谈用户体验与风控的平衡性
来源：微信公众号：caoz的梦呓(caozsay)
作者：曹政
　　之前我说过很多创业者容易犯的错误，过度理想主义，把用户当作好人，我说过一个关键词，不能说坏用户一定很多，可能坏用户真的只有1%，但很可能一个坏用户的破坏，可以抵销一百个好用户的创造，这是很常见的创业的困境，因为很小的疏忽，导致极大的损失。
　　所以，一些毫无经验的创业者，要有这方面的意识，至少思想上要有风控这个概念，要知道如何规避和防范坏的事情，不要过于理想主义。
　　但，凡是过犹不及，创业者，以及某些大公司，还存在另一个极端，就是，对坏的东西非常敏感，非常担心，风控意识非常强大，而导致产品设计上顾虑重重，用户体验直线下降，简单说就是，把所有用户当坏人来防范。
　　所以，平衡性才是关键。
　　我以前也写过这么一篇 那些用力过猛的员工
　　其实很多大公司都遇到这样的问题，不管你想做什么事情，律师，法务都会告诉你，这个风险很大，那个不能做，这个政策不明确，等等等等。你什么都不做，他们是最安全的，所以这就是很多创业公司还有机会脱颖而出的原因，光脚的不怕穿鞋的。
　　网上流传的微信历史传记也提过，腾讯内部多个平台做移动聊天工具，其中微信团队是资源最少，规模最小的，但因为顾忌与电信部门的合作关系，几个核心部门都不敢碰语音聊天，还劝张小龙不要轻举妄动，结果张小龙光脚的不怕穿鞋的，做出来再说，微信一举成为腾讯新的发展引擎。
　　有的时候我也觉得自己写着写着就前后矛盾，你看，一会说有些创业者头脑发热什么都敢做，风险考虑不周全不对;一会又说创业者不要顾虑太多很多事情还是要尽可能做起来。其实，一切都是度。
　　我总说，创业的路径，不是只有黑和白，不是只有对和错，很多时候我们要找到一个合适的尺度，我的胆子比较小，所以也是我创业很不成功的地方，很多尺度我自己收的非常紧，很多东西不敢碰;但我也认识一些胆子很大的创业者，有的已经经历了牢狱之灾，你非要我说划一条线，我做不到，但我想提醒给创业者的是，两边你都要知道。
　　你可以胆子大一点，但你要知道风控是什么，哪些是你不能碰的高压线，哪些是坏用户可能造成巨大伤害的领域;你也可以胆子小一点，但你要知道如果一昧的拒绝风险，可能很多好的机会就会彻底错过。胆子大，但不能说什么风险都不知道，不是说你可以闭着眼睛往前跑，那不是胆子大，那是作死。胆子小，但不能说你束手束脚，非要追求绝对安全，就算你找份好工作，也不是说百分百安全没风险的，何况创业。
　　那么，如果讲政策风险，法律风险，这个话题有点大，而且很容易屏蔽词，只说一点，早期互联网创业者(包括各路巨头在内)在版权方面多少都存在一些问题，这是事实，必须承认的。市场环境都是盗版天下的时候，你规规矩矩做真就是没一点机会;但市场环境已经规范化，你还不收手真就是找死，这个话题点到为止。
　　今天讲讲用户体验层面，面对坏用户的风险，如何将产品体验做到好。
　　现在很多公司已经成为标配的一个登录体验是这样的，作为一个案例分享，你输入账号密码的时候，第一次输入的时候，只需要输入正确的账号和密码就可以，但如果你连续输入错误两到三次，那么就出现验证码，而且很难认的那种，如果再输入错误几次，账号就锁死了，一段时间内禁止登录。
　　从用户体验而言，验证码是用户非常反感的，但这个东西确实有意义，因为要应对坏用户的风险 ，验证码是个什么鬼 里面提及，本文不赘述。但类似的情况，其实还有很多。
　　用户期待便捷，简单与系统风控本身通常是互悖的，完美的解决方案是不存在的，但平衡的原则是有的。
　　类似如上验证码的策略流程就是一个典型原则，渐进风控，用户最开始登录的时候，系统默认为好用户，但出现异常之后，开始增加防范手段，随着异常的情况，防范手段层进加深，直到账户锁死，当然，从用户体验而言，是随着风险系数增加而下降的。
　　现在大部分优秀的互联网产品都有这样的渐进策略，低风险情况下，用户的操作体验是最优化的，但随着系统判别的风险层级的提升，防范策略开始启动，操作体验开始逐渐下降。 而这个风险层级的评估，就是一个技术挑战，你既不能随意给好用户降低操作体验，又能做到高效防范坏用户的行为。
　　除了渐进原则，还有几个关键点可以说一下
　　1、容忍度，对坏用户，坏行为的容忍度是什么，你说， 0 容忍，说的容易，其实 0 容忍是技术不可实现的，相当多坏行为往往是基于数据分析和统计规律获得的，说来惭愧，坏行为数据越丰富，这个识别能力越强。但识别能力的渐进发展，往往是伴随着不断的坏行为得逞的过程。
　　容忍度的基本原则在于，坏行为不能具有规模性，爆发性，以及扩散性。
　　我们常说，很多常旅客系统里面有羊毛，其实这里也存在一个容忍度的问题，你只要不规模化，不扩散性的去赚这个便宜，真的人家不在乎。
　　2、防范策略的友好度
　　当风险识别级别提升，防范策略出现的时候，这里其实也存在一个很明确的友好度的话题。
　　这个怎么理解呢，就是风险防范策略出现的时候，这些策略面对的，可能是一个坏行为，但也可能是一个好用户，只要系统没有屏蔽这个行为，而是提供了一个防范策略，那么，这个策略所面对的，就很有可能是一个好用户，这时候，你要尽量给这个用户的感受是，你尊重他，他不是坏用户。
　　什么意思呢?
　　比如我密码连续输入错误了几次，你出验证码可以，但你的文案要温和，不要直接给这个用户出现粗暴或者不礼貌的文字，因为我经常变换城市，很多app对换城市登录都做了风控处理，这个作为技术出身，我能理解背后的策略。但文案能不能和蔼一些，比如说，“对不起，给您添麻烦了，由于当前地址不属于您的常见登录地址，我们系统为了保护您的资料不被非法盗用，希望您给予配合输入如下验证码。”，再带一点温和萌化的表情，这用户的理解度会不会好一点，现在我发现很多知名互联网产品，在这种地方往往简单粗暴，出现的提示更像是赤裸裸的警告，看上去让用户很不爽，我估计可能测试也没把这个当回事。
　　其实，关于风控策略在交互中出现的时候，其中文案和交互视图，对于坏行为，坏用户是没任何意义的，但对于好用户来说，你文案做好一点，也是一种对体验下降的补偿。
　　3、风控不能以规模化损害正常业务或降低活跃度为代价
　　这是非常关键的原则，风控对业务和用户活跃度会有影响是必然的，但如果规模化的伤害了正常业务，或者降低了用户的活跃度，这是得不偿失的。
　　不能说，我风控我有理，我安全我优先。你业务都完蛋了你安全给谁呢?
　　一个企业的风控部门，安全部门，说到底是保障业务的，为了业务健康发展的，短期内会导致一些业务损失，如果确实有必要，也能理解，但如果以风控为名扼杀业务，让用户流失，这个就非常糟糕了。
　　以前百度空间，对屏蔽词的策略就很无语，我一直是百度空间的最忠实用户，说来我还在百度空间的产品团队里混过半年多，但我发现想在百度空间发篇长文越来越难，因为不知道哪里就屏蔽词违规了，关键是我要发表的的文章毫无半点政治隐喻和相关的内容，全都是规规矩矩的文字，每次遇到特别困扰，而且毫无任何修正的提示，只能不断的用二分法(切掉一半文字，试试能否发布成功，然后一半的一半，这样层进)来找关键词，找到屏蔽词的酸爽真是一言难尽，这个词居然也不能写，等等，居然这个词还有这种解读?(我真觉得某些屏蔽词策略就是不断提醒小白用户，你们知道嘛有个这个事情你们不应该知道的，与其说是屏蔽不如说是不断的提醒) 。后来我就真的不愿意在百度空间发东西了，再后来百度空间也没了。
　　我觉得这就是个典型风控导致用户流失的案例，其实是不是只有这个解决方案，我觉得这是风控部门最偷懒，最不愿意承担责任的解决方案。
　　另一个典型案例以前也提过，微软的vista系统，是微软windows操作系统最失败的一个型号，其实就是因为，安全性诉求胜过了便捷性，过犹不及，导致用户无法接受。
　　把好用户都挤兑走了，你风控价值何在呢?
　　以前我讲过的一句话，重复一遍，用户对个人信息安全产品的诉求是什么，是为了让自己更安全么?错，是为了上网更爽。因为不安全导致了上网不爽，用户才需要安全产品，如果安全产品喧宾夺主，让用户上网不爽，那一定会被卸载掉。
　　那么，这些原则说起来容易，实施中为什么会存在障碍呢?
　　几个管理上容易犯的错误。
　　第一，求全责备，领导要求对风险零容忍，或者对坏案例百分百究责，在这样的情况下，相关执行者自然把风控放在了业务的前面，反正业务做不好跟自己没关系，风控出问题了要背锅。
　　第二，部门代沟，各部门只关心自己的职权和责任，我的部门kpi只考虑了系统安全性，我为什么要关心业务的增长，那是你们的问题。
　　第三，顾此失彼，今天发现这里出了一个问题，就努力分析问题的原因，找解决方案，出一个补丁;明天发现那里出了一个问题，就努力分析问题的原因，找解决方案，出一个补丁;看上去，都是正确的分析方式，每个方案都是对的。但最后做下来，问题是没有了，用户也没有了。
　　为什么会这样，我们在解决问题的时候，是不是考虑到这个解决方案的负面作用?风控也是如此，我们解决了一个系统风险，是不是导致用户操作体验的下降?这个影响有多大，一个影响不大，两个影响也不大，但是此消彼长，也许竞争对手体验本来跟你差不多，但你这边很努力的解决问题，越解决用户体验越糟糕，到最后你越努力，你的用户流失到竞争对手的越快。
　　总结一下
　　要对坏用户，坏行为有概念，要对风险，包括系统安全风险，包括薅羊毛的风险，包括政策和法规风险有概念，你可以胆大，但不能无视这些问题，要知道风险在哪里，边界在哪里，这是必须的。
　　在了解这些风险的前提下，要明确知道，并且在公司范围内明确，风控是用来保障业务发展的，而不是遏制业务发展的，风控会导致用户体验下降，这是必然的，但应该遵循一些保障用户体验的原则，比如渐进原则，比如防范策略友好度原则。要对风险容忍度有认识，寻求用户体验与风控的平衡点。
　　每个解决风险的方案，要评估对用户体验的伤害，寻求最佳平衡，如果对用户体验的伤害大于风险对系统的威胁。这个方案是不可取的。
　　不要求全责备，不要部门各自为政，不要为了解决问题而忽视其他的影响。
　　以上，是今天希望创业者，以及大公司的创新部门，需要认真面对的话题
　　其实今天本来想说的是另一个话题，不过写着写着写偏了，就酱吧。
　　想说什么呢，比如知识付费现在这么火，比如连我都开始尝试网课系统，那么这里有一个关键点，我希望通过实践来验证的，就是在保障老师权益，和保障学员权益，这两个目标上，是否存在平衡点，以及，如何评估坏的影响。
　　很多知识付费平台，最初始都是核心保障讲师的权益，只有这样才能吸引头部大V的加入，但后续，开始一些负面影响出现后，也渐渐有些重视学员的权益，比如知乎live的退款策略，那么这里也存在一个平衡性话题。
　　比如退款策略，会不会导致教师的合理收益受损失，会不会产生一些学到了东西却找借口不给钱的“坏用户”，这个影响会有多大?
　　恩，不要急，我试给你们看。
　　其实，这也是用户体验与风控的平衡性问题。
(转载请保留)
您刚刚看过
互联网的一些事，已超50万小伙伴关注！请来谈谈认可凯时怎么样_百度知道
请来谈谈认可凯时怎么样
有人知道吗
我有更好的答案
确实不错很多人确实喜欢8828_KS，的确很好
采纳率：66%
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。