相关热词搜索：
延伸阅读：
频道总排行
频道本月排行中国短道速滑队申诉超时被驳回
国际滑联判罚依据
图1：中国队员范可新从外道强切入内道，阻挡了正在滑行的韩国选手。
图2、3：绿色箭头所指为正在比赛中的加拿大选手，红色箭头所指为干扰比赛的未在比赛中的加拿大选手。
韩国队比赛截图
图4：绿色箭头所指为正在比赛中的韩国队选手，红色箭头所指为干扰比赛的未在比赛中的韩国队选手，但韩国队并未被判犯规。
中国短道速滑队申诉超时被驳回，国际滑联公布女子3000米接力中国队犯规照片
2月20日结束的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力中，中国队和加拿大队被判犯规、取消成绩，引起外界关注。中国队赛后第一时间向裁判委员会递交了申诉材料，但国际滑联昨日驳回了中国队的申诉，理由是中国队未能在赛后30分钟内递交申诉材料。今晚，短道速滑比赛将迎来大结局，中国队在男子500米和男子5000米接力上具备冲金实力。
1 短道收官日中国队再冲金
2月20日晚，中国队在女子3000米接力比赛中第2个冲过终点，但随后被判犯规。“针对昨日比赛中的一些判罚，我们在经过团部领队的同意后，写了一个书面的申诉材料，第一时间交给了裁委会（裁判委员会），他们接受了我们的申诉材料。”昨日下午接受采访时，中国短道速滑队领队杨占宇称。
按照国际滑联的规定，各队伍可针对比赛中存在的问题提起上诉。据杨占宇介绍，申诉费约在100美元左右。
昨日上午，国际滑联召开例行领队会。会上，国际滑联给了中国队两个答复：第一，针对女子3000米接力中的判罚，国际滑联已在官网上做了解释，针对此事不再做任何评论；第二，国际滑联给中国队回了一个函，驳回了中国队提交的申诉材料，理由是没能按规定在比赛结束30分钟内提交申诉材料。
杨占宇向记者解释了申诉超时的原因，“我们写完这个材料后，裁委会当时在开会，所以当时没能在30分钟内交上这个材料。开完会后，我们第一时间交了。”杨占宇称国际滑联此次并未在赛场设置供参赛队投诉的办公室，当面交给裁判长是惟一方式。
至于下一步，杨占宇称还会通过其他渠道跟进，中国队目前仍在积极地与国际滑联沟通。“我们还有一个比赛日，目前最关键的是专注于接下来的比赛。”杨占宇称，队伍第一时间开了总结会，让队员们场上做最好的自己，尽量避免一些犯规动作。今晚，平昌冬奥会将结束全部短道速滑比赛，中国队在男子500米和男子5000米接力上具备冲金实力。
2 “判罚不一致”成申诉主因
女子3000米接力赛后，主教练李琰表示，裁判在比赛中判罚不一致。杨占宇昨日再次强调了这一点，并称这是中国队申诉的主要原因。
“大家能看到比赛竞争很激烈，中国运动员顽强拼搏，展现出了实力和风采。各个国家的水平和实力非常接近，超越和碰撞多了一些，裁判的判罚也更多了。但是针对判罚，我们认为尺度确实不太一致。”杨占宇称，中国队主要是就这方面提起申诉，“因为很多判罚对教练和从业者来说，确实看不懂了。”
杨占宇透露，从2016年开始，国际滑联出台新的判罚规则，中国队一直在适应和执行新尺度。
“最近两年世界杯比赛，我们一直按照这个判罚尺度训练，对判罚规则也有预案。”杨占宇分析，因为奥运会的缘故，国际滑联的执法力度更为严格，“每次世界比赛回来后，我们都会针对判罚和自身出现的问题，做详细的视频分析。每站世界杯比赛的判罚尺度，会因为主裁判的改变而有所不同，每个裁判观察角度不一样。”
结束那场遗憾的接力比赛后，中国队回去后的第一任务是总结。“我们教练组第一时间整理了视频和资料，对这段时间我们的犯规情况做了一个总结。”杨占宇说。
姑娘们到手的银牌丢掉，引起了广泛关注。“中国运动员还是比较职业，刚开始有一些情绪，这很正常，但她们很快调整过来。”杨占宇称。
昨日16时30分，中国队前往江陵冰上中心，训练持续了50分钟。训练前，主教练李琰做了简单的动员。训练结束后，中国队全体在场边拍了一张合影，摆出了一个胜利的手势。
3 专家建议增加执法透明度
整个平昌冬奥会期间，国际滑联做过两次官方声明，均与中国队有关。昨日下午，国际滑联官网公布中国队和加拿大队在女子3000米接力中的犯规证据照片，并称不会就此事再做评论。
国际滑联称，“在中国队最后一棒交接时，正在滑行的中国选手（范可新）骤然从外道变道至内道，阻挡了正在滑行的韩国选手。”范可新的这一次横切，也是中国队被判罚的主要原因。
加拿大被判犯规，是因为一名未比赛选手在冰面上穿行，阻挡了处在最后冲刺阶段选手（中国和韩国队）的动作。
至于外界关注的韩国队摔倒影响到加拿大队滑行是否犯规，国际滑联并未给出解释。当时的情况是比赛进行到第24圈，韩国队在交接棒时摔倒，直接影响到了后面跟滑的加拿大队和意大利队。好在两队及时躲开了，未造成进一步后果。
关于这个判罚，国际滑联技术委员会的一名委员向新京报记者做了解释：如果该事件发生在1/4决赛，被影响到的加拿大队可被判晋级半决赛；如果是发生在半决赛，加拿大队可以判进决赛；至于到了决赛阶段出现类似情况，国际滑联的规则中并没有明确条文，判罚尺度只能由场上裁判掌握。
同样是这场接力比赛，央视记者尉迟学敏根据比赛截图（图4）提出质疑，韩国队金艺珍在没有到交接棒时，就与比赛中的队员同时上了跑道，阻挡了其他两个队滑行，“这比国际滑联声明中指出的加拿大队的同一种犯规更加明显。”他认为，国际滑联给出的解释，不仅没能解答疑惑，反而和判罚尺度自相矛盾了。
据了解，国家滑联昨日上午召开内部技术会议，商讨前一天女子3000米接力中出现的问题。有委员建议，裁判观看的回放画面应与现场大屏幕同步，以方便队员、教练、观众更清晰地阅读比赛。此外，裁判在发现问题后，应当面指出哪名队员在何时何处犯规，并依照相关条文处罚，增加执法透明度。
体育文化的落后，你的话语权就缺乏影响力；体育文化的落后，你就没有对规则改变的建议权；体育文化的落后，赛场上的结果就是“范可新向内侧横向滑行手臂阻挡韩国队被判犯规”，而韩国队非接力队员阻挡犯规和韩国摔倒队员影响加拿大选手，裁判就可以“睁一只眼闭一只眼”。
大年初十后就要进入北京冬奥周期。好好总结经验，跟上国际冰雪项目的发展步伐，推动中国体育文化在世界的影响力，找到正确的方法用对人……该做的事多了。 ——王奇
新京报记者 孙海光 韩国江陵报道
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点短道速滑女子3000米接力赛 中国队将就判罚一致性申诉
责任编辑：郭正杰
上海东方高清
欢迎加入"99街"微信报料，微信公众号：nmg_99jee
新闻热线：
今日内蒙古
一、凡注明来源为"正北方网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属内蒙古正北方网或相关权利人专属所有或持有所有。 未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
二、凡本网注明"来源：XXX（非正北方网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
三、转载声明：本网转载稿件有些作者不明，请相关版权单位或个人持有效证明速与本网联系，以便发放稿费。
正北方网联系方式：
电话： | E-mail：我们需要解释！中国队就平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛判罚申诉被驳回！
在2月20日结束的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛上，原本第二个冲线的中国女队最终被判犯规，没有成绩。韩国队夺冠，意大利队夺得亚军，B组第一荷兰意外摘铜。
李琰赛后与裁判交涉
李琰:范可新交接棒被判
中国队将就判罚一致性申诉
中国女队在20日晚的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中被判犯规。中国队主教练李琰表示，裁判判的是中国队最后一个交接棒时范可新的横切碰撞犯规，中国队将就判罚一致性问题向国际滑联技术委员会提出申诉。
当晚的比赛结束之后，李琰先去与当场裁判进行了交流，后来又到技术台与相关官员做了沟通。颁奖仪式结束后，李琰留在场地处理有关事宜，当地时间22：30分左右才走出比赛场馆。
李琰教练接受记者采访
李琰告诉等候在场馆外的中国记者们，中国队已经经过代表团的同意决定向国际滑联技术委员会提出申诉。不过，因为当时裁判们还在开会，所以申诉材料一时还没有递交上去。申诉的内容是关于裁判判罚一致性的问题，中国队希望得到一个解释。
李琰（中）与教练组成员在等候最终成绩。新华社记者鞠焕宗摄
“我们没有说我们自己没有任何问题，但我们觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致，应该有连续性。”
李琰透露，她从主裁判那里得到的消息是，裁判作出的判罚针对的是范可新在中国队最后一次交接棒时与韩国队员崔敏静的身体接触，范可新被判横切碰撞（CROSS　TRACK）犯规。
比赛结束时裁判所查看的录像，并不是现场大屏幕播放的录像。中国队本来以为裁判会对那个身体接触（现场大屏幕播放的）做出判罚，因为那个比较严重，但是裁判判的不是那个。
中国被判犯规慢镜回放
“范可新（和对手）有接触，但是没有影响位置，希望他们的判罚一致吧，”李琰说。
在李琰看来，在范可新的那个身体接触之前，比赛中有更严重的碰撞，但是裁判没有判罚。
“一场比赛影响最严重的判罚或者点在哪？第二是什么？第三个是什么？（应该）有个顺序吧？我们也没有看懂……经过团部的同意，根据规则的要求，可以提出申诉。内容没有特别多，就是希望裁判同一场比赛判罚是一致的。”
韩国选手与加拿大选手比赛中接触摔倒
李琰表示，她一直以来都尊重裁判的判罚，但是从项目发展的角度要把情况搞清楚。
“（对于裁判判罚的尺度）很难判定。这个项目越来越难看懂，对于教练员来讲不知道让运动员去规范什么、回避什么，如果要（要求）谁都不碰谁就去滑大道了……希望有一个解释，为了项目的发展。”
李琰在成绩公布后离场。新华社记者韩岩摄
李琰还说，她并不指望申诉会改变比赛结果，中国队要想拿女子接力奥运金牌只能等4年之后了。
“比赛就是比赛，不能重来。如果要得第一，还得再等4年，”李琰说。
中国队：不理解判罚原因
“我们都不知道哪里犯规了。”因为裁判当时并未第一时间解释最终针对哪个动作判罚中国队犯规，走出赛场提着冰鞋的周洋与队友一脸无奈。
20日晚的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛，中国队第二个冲过终点线，但最终被判犯规。
周洋（右）赛后安慰队友范可新。王松摄
走进混合采访区中国队员认为比赛中自己并没有犯规。“我们整个超越都是干净的，而且在等待最终结果时大屏幕回放的都是韩国队绊倒对手的画面，甚至都没有中国队的回放。”周洋说。
针对最后一棒交接时与对手的身体接触，范可新也表示自己没有用手和身体阻拦对手超越自己，“我们没有阻拦、推搡对手，但是却判罚了我们，此前我参加500米比赛犯规，我接受，但今天这个判罚我没办法欣然接受。”她说。
前几场比赛中国队多次被判犯规，周洋告诉记者，接力赛前教练已经叮嘱队员“别着急，滑好自己”，“我们今天也做到了。”周洋说，“我们知道裁判很严格，所以滑行很小心，在超越和被超越时都有准备，避免身体接触。但也没有很刻意更改滑行动作，就是想做好自己。”
范可新、周洋、曲春雨和李靳宇（从左到右）在比赛后。韩岩摄
去年重返赛场，周洋带着伤病与小队员并肩作战，当晚的结果让周洋湿润了眼眶。“今晚是我本届冬奥会最后一场比赛，也可能是我最后一届冬奥会，我确实有点接受不了这个结果，我也觉得很可惜，但就算是我们犯规，中国队也永远是最棒的。”周洋说。
一直以坚强冷静示人的范可新在场边等待最终结果时，抱着主教练与队友哭了出来。“大家信任我，让我担任最后一棒，我第二个冲过终点时，眼泪止不住，感觉对不起大家，辜负了大家的信任，我没有完成好最后一棒。”赛后说到此处，范可新眼眶再次泛起泪珠。
此外中国队员赛后也质疑判罚的一致性，认为韩国队在比赛中也有绊倒对手的情况，但最终并未判韩国队犯规。
而根据cctv5官方微博消息，国际滑联驳回了中国队的申诉，理由是 没有在比赛结束后30分钟内进行申诉。而中国队主教练李琰在赛后曾表示：“因为当时裁判们还在开会，所以申诉材料一时还没有递交上去。”
不论结果如何，团子希望在韩国平昌冬奥会参赛的中国奥运健儿们，能够在公正的赛场上证明自己，你们是国人的骄傲，为中国队加油点赞！
来源 | 新华社、央视网、CCTV5官方微博
审稿 | 邹立旋 王丽坤 王琳
责编 | 姜珊 杨柳青 蒋晓丹
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点中国队再申诉！冬奥会3000米短道速滑接力我们凭什么被判违规？！中国队再申诉！冬奥会3000米短道速滑接力我们凭什么被判违规？！说篮球那些事百家号中国队再申诉！冬奥会3000米短道速滑接力我们凭什么被判违规？！（图片来自东方IC）中国队再申诉！冬奥会3000米短道速滑接力我们凭什么被判违规？！（图片来自东方IC）2018平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛。韩国队夺冠（图片来自东方IC）中国队再申诉！冬奥会3000米短道速滑接力我们凭什么被判违规？！（图片来自东方IC）中国队再申诉！冬奥会3000米短道速滑接力我们凭什么被判违规？！（图片来自东方IC）本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。说篮球那些事百家号最近更新：简介:这里只有关于篮球的那些事作者最新文章相关文章