【图片】毒文gr07b是否值得入，试水！【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,635,540贴子：
毒文gr07b是否值得入，试水！收藏
闲来无事。。又在各种地方看到毒文。。老实说从vsd3质量各种心碎就已经放弃了猥琐这个牌子。。然而。。有毒，有鬼使神差的入了gr07b。。。总之。。试试吧，
耳机-「京东年货节」,百万件商品满299减100,10亿优惠券大放送,年在3C,当燃京东!
看完淘宝的评论。吓到了。。。卧槽，。要不要退了。
好可怕的样子。
好的?。今天还在路上！！！！！期待中！！！
取到了。马上开始正题！！！
第一耳朵好失望。。。。天啊
5小时后感觉齿音更严重了。。换个套子试试？？？
齿音还是有点受不了。。。
前端换了以后。。还是有齿音，。呜呜呜，。。继续煲机。。。
蓝牙耳机耳挂式就选轩毅电子,专业生产批发销售各类对讲机耳机,手机耳机,对讲机配件,电子产品,五金塑胶产品等.价优同行.欢迎咨询.
(?o??o?)??
同学用我耳机放到了最大音量。。我在床上都听到了。不会有事吧？！附。炉石一橙。。。
20小时了。脑放一开。效果不错。。！！
好的。100小时了！！！！明天正式更新听感。
如果你想入一副耳机，你一定要明确，你要入一副怎样的耳机。贴吧里的毒文有很多，我承认我买耳机时候也被毒到了。之前蹭听ie800和535 等等塞子，让我心中有了所谓的听音观。这很重要。如果你从来没听过好耳机。那你现在的耳机可能会满足你，一旦你听过了，等待你的只有好与更好。我买耳机之初就明白，gr07干不掉别人。只需要做好自己。
许多人说这个耳机不好。那个耳机不好。有缺点。如果有一个人听过觉得不对他的口味，他说出这个耳机的不足，那没听过的人看到了，为了表现出自己的学识渊博。下次遇到别人就说，你知道吗？这个耳机balbalbal。问题是，你听过了吗？
下面说正题，gr07究竟是怎样的塞子。我记得刚刚打开时的迫不及待，然后就是一耳朵失望。不是它的素质不够好。因为我被几个齿音烦到了。确实没有认真听。c10 a25。电脑。手机。通通如此。但是我没有放弃。
一副耳机买回来是不是要放在那里煲机。然后再听呢。不是的。煲机的作用被吹大了我也是醉醉的。煲机不是化妆。不能拯救一妹子或者拯救一个耳机
这100小时我是听过来的。没错。听！有人说，你不是不喜欢齿音吗？确实，但是一旦你接受了它，你就要接受它的好与坏。
解析。动态。声场。评完了以后是不是要说什么分离度。延展性，是不是还有什么神乎其神的词让人都看不懂。弄的初烧云里雾里，膜拜大神。我就想说。一副耳机，能让你听到乐器的位置。细节。空间的大小。从没有声音到突然一下的爆发感等等是不是就够了。
gr07b就是一副退烧塞。。(:3▓?退烧平安。。
(*?艸`*)我的天呐
登录百度帐号推荐应用一点情怀，几声唏嘘——谈谈VSONIC GR07【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,635,540贴子：
一点情怀，几声唏嘘——谈谈VSONIC GR07收藏
今天要说的，是威索尼克停产已久的一个老古董型号，GR07前几天看到好友@耳机随心听和桃子都谈起了GR07，认为是最有资格代表国产耳机压箱底水平的东西，看到这个被不少人遗忘的型号，心中突然生出了无尽的感触，于是便有了此文。 威索尼克是我比较早开始喜欢的牌子之一。老一些的吧友应该还记得，猥琐上一代的产品线GR系列，有不少型号是有无数种版本的，就拿最近的GR07来说，最早的原版，后来有了mk2，有了bass，又有了classic，更早一些的GR02由于售价低转身方便，出了不知多少个用来满足不同入门烧友取向的版本，而驼驼在差不多两年前就将当时GR系列的所有版本全部收集齐用来收藏，当时还很想写写猥琐全系测评的，不过因为那时候郁少爷和不少国产品牌闹得不是很愉快，舆论氛围不是很好，害怕辛辛苦苦写出来的东西变成了口水战场，于是虽然当时跟不少好友提过这个打算，最终却还是暂时放下了 到了今天，当年的收藏已被散往各处传教，所剩者已是无几，再加上现在国产品牌貌似的百花齐放繁花似锦众花迷人眼般的花团锦簇，猥琐也早已推出了号称两百打一千，五百打旗舰，一千秒K3的VSD系列，对于当年的GR系列已是绝口不提，于是驼驼手头目前仅剩的GR07，这个当年的国产传奇型号，是该顺应历史潮流扫入故纸堆中随着岁月尘封了么？ 但是我不情愿。。。 但是它不应该。。。 ====================================================================== 从2000年开始研发，中间几经修改，到08年开始吵吵要卖却几经跳票，一直到10年才算是大规模上市，这只最初名叫R07后来改名叫GR07的塞子，算来也是十几年的老东西了，但是这东西的好却往往只流传于一些退烧半退烧的老烧友，于是几个简单的老郁总不愿宣传宣传小郁总懒得宣传于是很多人就不知道的事实： GR07是生物振膜，是生物复合振膜，是390层生物复合振膜，对，390层一层一层压下来的生物振膜，11mm GR07是银线，是多股银线，是162股银线，左右各40外加82根地线 即使在十几年后的今天，做到了的有多少？ GR07拥有专利的导管方向可变技术，一般人看来其实就是里面加了个球形关节于是导管方向可以自己调整到适合耳道的方向，但是驼驼想知道的是作为调音很重要一部分的导管在各种变角度的过程中声音是怎么做到不变的 GR07当年刚面世的时候，官方就在有意无意的往一代传奇IE7上靠，但是和后来死的很惨的瓦奥黑金（默哀T-T）不同，GR07一出生就活得很好，除了有人吐槽这样对比挺不尊重经典以外，没有多少人觉得GR07挑战IE7是在给自己脸上贴金，实力在那，而且，一个古老的未经证实的传说：IE7是老郁总调的 这两年国产牌子越来越多，好东西不少，烂东西很多，会调音的不少，懂音乐审美的稀缺，再听听GR07这类的老东西。。。 技术和品位一样，都是需要积淀的 ============================================================== 作为一只老塞子，要说声音，得先说说整体水平，驼驼虽然喜欢收藏老东西，老STAX老AKG还有各种老塞子老CD机神马的，但是却一贯不喜欢厚古薄今，老东西，尤其是十好几甚至几十年的老东西，声音会有其特点，但是从整体大趋势来看，这些年耳机和耳塞的解析力是在不断提升的，老东西往往长于温暖耐听却在解析力上有所欠缺，即使是以解析见长的静电，STAX SR-30这种三十多年前的古董现在听听也就中低端头戴的解析水平，还不到千元级的K701水平 最近对AKG怨念比较大，随手黑下，说回正经的，GR07整体的解析水平是和同时代旗舰级水平相当的，下面会有和IE8的对比，到时候再细说。GR07整体风格清新细腻，走的是耐听不刺激的路线，在当初售价999（印象中，不对的话驼驼先道歉）时，驼驼经常推荐给刚入门又预算还算充裕的烧友用来修复被魔音带偏了的听音观，当然IPC+GR07这个经典退烧组合当时也是风靡一时，而如果放到现在，即使考虑到国产品牌的品牌附加值较低，999也会是一个非常超值的价位 然后说说一个在当时没有太多人提起，但是现在说的比较多的问题，三频衔接，这个词在圈铁大规模流行开之后出现率也直线上升，但在当时除了UE TF10以外并没有什么常见塞子的三频衔接有太明显问题，所以说的并不多，如果就现在，与一些常见的圈铁甚至纯动铁和动圈耳机对比的话，GR07三频衔接的顺滑程度是非常值得称道的，不过分突出的三频和流畅的衔接可以让人更多的把注意力放在完整的音乐而非切割开的频段上，这也对整体的耐听度提升有着至关重要的作用。====================================================================== 前面说的其实在平时的测评中比较少提到，只是对于一个已经停产的塞子需要专门说明一下，接下来说些声音测评中常见的东西。第一就是声场，在GR07面世的前后，分别各有一款塞子以声场著称，前面是森海的传奇IE8，后面则是索尼的EX1000，前者不用说，巨大而规整的声场加上量感和厚度优秀的低频，使IE8的古典在当时的塞子中完全无人超越，而后来的EX1000虽然因为开孔造成隔音被吐槽很多，但是如此设计带来的大声场却是实实在在的。从实际对比来看，GR07的声场虽然不会立刻让人感受到宏大和气势磅礴，但是细细对比来看，GR07的声场大小和IE8是同一水平线的，只是纵向声场相比之下略小，宽广程度却是相差无几，整体呈椭圆形。于是从声场规模来看，GR07是入耳当中非常适合用来回放古典大编制的，但是由于低频量感明显少于用来对比的IE8，在气势上就要逊色一些了。 继续沿着回放古典说，除了声场和低频烘托感，还有一个很重要的实力就是解析，不仅是信息量的充足程度，乐器的定位和形体感也都依赖于耳塞的解析水平，GR07提供的信息量在古典回放中表现的非常不错，再加上本身偏小清新的风格，在和轰隆隆的IE8对比时，能够感觉到GR07的细节提供的更加清晰，但是就形体感来说，本身声音偏薄的GR07乐器形体的饱满程度要略差一些，总体来说，各擅胜场，但都是同一个水平的解析 接下来是三频表现，GR07在刚出来的时候，评价并不统一，有说女毒塞的，有说古典塞的，莫衷一是，不过在驼驼看来，GR07最大的特点就在于平衡和自然，三频并没有哪一块喧宾夺主，比如高频，比较纤细的风格，但又不刺激，高频延伸非常自然，没有任何提升亮度制造高解析假象的意思，但通过高频的细腻度和延伸度又能很明显的感受到GR07的高水准解析，于是耐听，很耐听，一直戴着都会忘记它的存在，但是偶尔回过神想细细品味的时候，各种细节又都供得上来，这个兼顾，真的非常非常非常不容易。 再到人声部分，上面说到，GR07在刚出来的时候是有很不少的人认为它是女毒塞的，这个看法是有一定道理的，GR07的人声同高频一样，偏细腻顺滑风格，位置适中略靠前，再加上量感不大的低频，可以说是比较适合演绎女声的，但是并不建议称之为女毒，因为GR07整体走的是中正自然风格，并没有对人声进行染色以突出“毒”性，女声的表现也是清新柔和不妖艳的，和整体风格非常协调统一 最后是低频，其实当初很多人最终放弃GR07正是因为它的低频，GR07的低频量感是比较偏少的，尤其是在原套下，低频会比较不够力度甚至有浅尝辄止的感觉，换上略粗略短一点（见下图）的另一对原装套后会好一些，当然量感最大的还是海绵套，不过一般海绵套都会影响信息量和声音的平衡度，驼驼不是太喜欢，建议有条件的烧友选择索尼的C套，至于出厂时塞子上配的那个套子，和写VSD1时给的建议一样：扔掉 声音风格介绍就是这些了，回头看了下，基本风格还算交代的清楚，就是声音这块感觉都说好话了？没办法，毕竟是心头好，而且又停产好些年了，郁少爷都微博宣布不跟国内玩了，应该没人说我枪了吧？不过还是说点不适宜人群好了，GR07的整体风格刚才也说了，并不厚重浓郁，中低频的烘托感也不会太强，于是老男人的声音不会太毒，看个人喜好了。。。再后来出的GR07Bass版本，现在不知道还卖不卖了，中低频量感应很多人要求加强了，同时又没破坏这只塞子的整体性，还真的是得再次膜拜下老郁。。。至于再早一点的GR07mk2版本，最初的声音是有一些变化的，后来由于怀念老版声音的人太多，威索尼克先是宣布把GR07mk2完全改回老版的声音，后来就干脆停了mk2出了个GR07classic，除了壳子多了几种颜色以外，声音和老版完全一样，但这也已经是好久好久之前的故事了。。。 写完上面这段，突然不想继续说了。。。这些年国产一直在进步，都能看得到，声音素质越来越高，价格越来越低，外观越来越好看，噱头也越来越多，但是。。。真正声音完成度高的东西，真正有自己独立完整风格的东西，真正能成为一代经典像GR07这样值得在停产好多年之后再拿出来怀念的东西。。。 却没有什么。。。 一点情怀，几声唏嘘。。。
以上，By：羊驼
耳机-「京东年货节」,百万件商品满299减100,10亿优惠券大放送,年在3C,当燃京东!
我有mk2不错的
驼总的怀旧让我这个新手也是看的很伤感～对我来说很长的文章我居然一个字一个字的看完了。而我也第一次回复了这么多。赞
我现在常用的就是bass版
第一个塞子，除了做工，感觉还是很满意的。据说100小时200小时会有惊喜。
就是齿音有点伤。不过配个好耳放，多煲一煲会好很多
京东的这个值得入？还是以前的声音么？没有前端。用手机和ipad。
我有bass耳朵疼
没听过，楼主玛了这么多也得bd
蓝牙耳机耳挂式就选轩毅电子,专业生产批发销售各类对讲机耳机,手机耳机,对讲机配件,电子产品,五金塑胶产品等.价优同行.欢迎咨询.
同前排，我才不是用来凑十五字的小尾巴呢！
顶羊驼。618入手了GR07c，还在煲机中。听音观需要不断纠正，GR07c作为标的物。
原版的gr07只听过一耳朵，记得是在林sir那听的可惜买得起的时候，这货已经停产了。。
老R07，一鸣惊人的东西，确实除了低频，其他做的都很好了。
入过gr07 bass,怎么形容猥琐家这个系列呢，除了声音其他全是黑点！嘿嘿！
毒的我马上买了一车gr07
又是一波07的节奏目测三个月后吧里又是一波断线断轴的贴
登录百度帐号推荐应用QMS声荟CS8D新旗舰落地有源音箱——退烧论坛试听报告
退烧网总编
www.tuishao.net
UID1&帖子7218&精华&积分30664&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间23778 小时&注册时间&最后登录&
QMS声荟CS8D新旗舰落地有源音箱——退烧论坛试听报告
器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Pro笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；音箱默认原始参数
参考售价：未公布（这是一对工程样机，批量生产的成品得年底上市，定价也要年底公布，广州音响展会上厂方人员对观众透露定价可能在三到四万之间）
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
——————————————————退烧论坛分割线——————————————————
& && & （一）高频& && && &&&
& && & 音质层面，与前旗舰CS6D最大的区别是，新旗舰CS8D的高频，往动态极限上彪的时候，展现的更轻松。中小音量时区别不明显，但声压一大，在某些高频能量很大的曲目中，当CS6D有细微毛刺出现时，CS8D依然稳如泰山。从我听感上说，我感觉同等声音密度下，CS8D的高频动态极限能翻倍于CS6D，可能还不止。
& && & 我认为CS8D的高频素质和SM9、S3X-V处于同一水准。
& && & 音色层面，CS8D与CS6D第二个差异在于中高频音色差异，CS8D在中高频（不是中频也不是高频，而是中频与高频之间的频段）区域有轻微的声染色（提醒一下，完全没有声染色的音箱在人类世界是不存在的），而CS6D的声染色主要在高频的下半部分，这是CS8D的中高频听起来比CS6D略微厚实的其中一个原因。
& && & （二）中频
& && & 我实测的结果令我吃惊：
& && & 一米95db（普通用户一般用到的声压在85db左右）高声压测试时，中、高频三次谐波失真（劣化听感的主要元凶）几乎都没超过0.5%，更让我吃惊的是，在令人恐惧的105db声压（此图贴在下面（四）整体动态项目中）测试时仅在高频下半部分的三次谐波失真才达到了1.5%，其余频段三次谐波失真也几乎没有超过0.5%，这是多么强大的素质。要知道实际失真肯定远远小于在我这个不专业的非消声室内（环境本底噪音接近40db）测的数值。
& && & 而实际聆听结果，CS8D整个中频段极其清晰，保真度极高，仅在男中音区域有轻微声染色，会轻微加重男中音听感上的厚度。
& && & 我认为CS8D的中频素质也和SM9、S3X-V处于同一水准。
& && & （三）低频
& && & CS6D（-2dB未标识）-3dB时是28Hz，-6dB时是25Hz，而CS8D-2dB时是30Hz，-3dB时是27Hz，-6dB时是24Hz，表面上看起来相差无几，听起来也相差无几吗？不是。
& && & 我说过很多遍，频响指标只是音箱最初级的指标，他对音箱素质所能描述的视角非常狭窄。
& && & 最近新上市的丹拿专业新款有源监听音箱LYD7（7寸低音）和LYD8（8寸低音）官方标识低频下潜都是-2db时55Hz，可听起来却不是一回事。
& && & 首先是因为大一寸的低频单元往往低频失真更小，这很重要。
& && & 其次还有个低频滚降斜率不同的原因，CS6D低频滚降斜率是标准的倒相式，而CS8D的低频滚降斜率比CS6D平缓，处于倒相式和密闭式中间，也就是说频率下降的越低，CS8D比CS6D的低频量感减少的幅度越小。
& && & 最后还有个原因是，即使大家都是正负3db的曲线，可每个频段的量感是不同的，正负3db意味着声压最高点和最低点最大能相差6db，有些音箱低频声压的低位在低频上段，有些音箱在低频中段。
& && & 27Hz-3db低频下潜对于家居环境，基本上已经通吃所有片源了，事实上有些成年人的听觉老化后能听到的低频下限（高频听觉上限降低得更低，降低到17000甚至15000Hz的人都有）也就30Hz，再往下只能用身体感受声波震动了。而且CS8D的低频解析并没有因为下潜深而被拖累，这是最值钱的部分，解析高的低频千金难求。我们都知道CS系的二款书架音箱CS5、CS6最大的缺点就是低频解析较弱，而CS5D和CS6D这二款落地型号的低频解析已经很强了，但却被CS8D再次碾压。
& && & CS8D的低频素质，从下潜、量感、速度综合起来的全面性上，已经处于国产有源音箱的巅峰，即使是SM9、S3X-V的低频解析能力也明显不如CS8D，仅在S4X-V面前CS8D的低频解析略输半筹。
& && & （四）整体动态
& && & 再来一张105db的图，这张图已经能代表CS8D的动态极限有多优秀了，第一，这是1米距离、20Hz到20000Hz的全频段测试图，在这种条件下测试对音箱的压力有多大，可能一般人想象不出来。
& && & 我举个例子，真力8260A官方标识的动态范围是113db，但他的测试条件是1米距离、100Hz到3000Hz，为什么不下到30Hz（8260标称下潜）测呢？因为理论上一只10寸喇叭在30Hz、113db时，需要的冲程超过50毫米，那样的话，即使不说失真可能飞上天，喇叭都可能飞出音箱了。
& && & 可能有人又想到，那我怎么敢把CS8D的低频测到20Hz呢？失真度难道能逆天？呃......逆天是不可能的，从测试图上看，在105db（一对是111db）声压下，单只CS8D的低频，30Hz处的失真度是100%（喇叭差点飞出来，测试信号出现的开头我是真真切切听到噗噗几声杂音的，然后旁边的房门也噗噗的共振了半秒，虽然因为我怕失聪正用手指插着耳道隔音没来得及凑近看，但我几乎已经想象出低音折环像橡皮筋那样被狠狠拉长了半秒钟......摧残别人的喇叭就是爽啊，事后我有点后怕，搞不好低音喇叭折环就撕裂脱胶了，那我就是罪人了，不过，我的面子应该值四只8寸低音的吧，大不了这对CS8D回厂后换四只新的低音喇叭呗......而且我后面做的几次普通声压测试，从多次失真图上好像没看到损坏，万幸万幸，这种事以后我不做了，换个小书架，真的有可能被我干死的）、40Hz处20%、50Hz处7%（开始牛起来了）、60Hz处7%、70Hz处4%、80Hz处2%、90Hz处1%、100Hz处1.5%、200Hz处1%，后续频段基本上都在1%到1.5%之间！要知道这是非消声室（环境噪音已接近40db）测的数据，如果是标准的消声室，那失真度还能再小一个台阶。
& && & 太强大了......如果是一对CS8D，此时的声压是111db啊（据说超过110db可能会造成听力永久损伤）！而且这是全频段声压，不是真力官方（100Hz到3000Hz）或声荟官方（100Hz到10000Hz）所标的选段声压。
& && & CS8D的动态极限，处于国产有源音箱的巅峰，即使是SM9、S3X-V也明显不如CS8D，仅在S4X-V面前CS8D略处下风。
& && & （五）音场定位& && && &&&
& && & CS8D比CS6D对音符的刻画更精准，CS6D对每一个声部的独立性的营造能力已经很强了，可以把演唱者的脚牢牢的扎在那里，然后在演唱者的身后距离感清晰的摆放上一件一件乐器，每个声部的形体都历历在目。
& && & 而CS8D再次提高了一个小小的台阶，可能要归功于整个频段清晰度的提升。
& && & （六）整体平衡
& && & CS8D无论是有效频段内的狭义平衡度还是全音域的广义平衡度，都把目前为止所有国产有源音箱给碾压了，甚至在SM9和S3X-V面前也不遑多让，只有在8260A和S4X-V这二款我非常钟爱的有源监听音箱面前才略输半筹。
& && & （七）系统底噪& && &
& && & 底噪水平非常优秀，极低，而且，这货根本就不是让你贴近了听的，所以，你在聆听位置是听不见底噪的。
& && & （八）使用建议& &&&
& && & 一台带卡农输出、带音量控制的高档解码器是必备品。
& && & （九）导购建议
& && & 不歧视国货、喜欢维真风格、对音质有很高追求的人，这是目前为止你能买到的最强的国货有源音箱。
& && & （十）缺点& &&&
& && & 【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
& && & 如果让我鸡蛋里挑骨头的话，一个系列的音箱，书架和落地有明显的风格差异，虽然我个人是维真派，虽说还可以用【越靠近Hiend越维真】这个说法来解释，但我个人还是觉得有点遗憾，我还是比较喜欢一个系列的音箱音色是统一的，要唯美大家唯美，要维真大家维真，这样，CS5、CS6的用户有升级愿望时就可以不考虑音色变化直接升级到CS8D了。& &
& && & 声荟厂内有一些参考音箱，我知道的型号有三个：JBL4344MK2、ATC SCM35和Dynaudio Acoustics BM6A，所以声荟的音箱，即使个别型号往唯美里走，大方向还是维真。
& && & 【确定的缺点】
& && & 暂时没想到。
& && & 【模糊的缺点】
& && & 极高的解析力加上维真的风格，可能会让你硬盘里某些质量不好的文件原形毕露，删？还是不删？
& && & 总结：
& && & 在国产品牌中，QMS声荟CS8D是目前为止整体性能最强的有源音箱，没有之一。
& && & 与国外对手相比：
& && & QMS声荟CS8D与Focal SM9、ADAM S3X-V相比，SM9和S3X-V的近场中高频解析力略占优势，CS8D的中场动态极限和极低频解析力略占优势。
& && & 所以我把CS8D定为：
& && & CS8D高半个级别于SM9、S3X-V。（此时聆听距离高于3米。如果聆听距离低于2米，由于用户的鼓膜的可承受声压的下降，系统音量只能调低，那么CS8D的中场动态极限和极低频解析力优势会被减弱，此时即使把CS8D列为和SM9、S3X-V同级也不为过）
& && & 这里有必要说明一下，有不少人觉得中场动态极限和低频解析特性更重要，所以会认为CS8D比SM9、S3X-V高一个级别，我觉得他们也有道理，但我的试音空间较小，动态极限和低频解析特性在高于一定级别后对我的重要性下降了，如果有人认为我轻视CS8D、忽略其强项，我不反驳。
& && & 而CS8D和我非常钟爱的Genelec 8260A、ADAM S4X-V相比，CS8D虽然在某个单项上还能与她们相提并论，但论整体性能，无论是近场还是中场，CS8D都要低半个级别。
& && & SM9、S3X-V的售价大约为四万五，而8260A、S4X-V的售价接近七万，所以CS8D传说中三到四万的售价我觉得是合理的，等正式定价出来，我认为，往低，越接近三万越超值，往高，越接近四万越难卖。
& && & 值得注意的是，这对CS8D只是工程样机，据说以后批量生产的成品可能还会有小小的改进。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
UID87855&帖子419&精华&积分309&阅读权限10&在线时间2810 小时&注册时间&最后登录&
这个 1米 105分贝 确实牛逼
UID84445&帖子106&精华&积分283&阅读权限10&性别男&在线时间1864 小时&注册时间&最后登录&
王总编，大概说下，按你的标准，整体听感，cs5d相当于cs6d的百分之多少，cs6d相当于cs8d的多少，大概说下就行，不用太精确，在家正常听的听感，不是测试数据。
主力：声荟MH6A& &New mini-i&&AKG K701
随身：威索尼可GR07 classic&&魅族PRO5
退烧网总编
www.tuishao.net
UID1&帖子7218&精华&积分30664&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间23778 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 朱家幸 于
14:48 发表
王总编，大概说下，按你的标准，整体听感，cs5d相当于cs6d的百分之多少，cs6d相当于cs8d的多少，大概说下就行，不用太精确，在家正常听的听感，不是测试数据。 ... 如果按极限动态算，CS8D大概是CS6D的200%到300%，6D和5D的差距没那么大，用不用得到那个极限另说，普通人房间不大的话MH6A的动态也够了。
如果按普通人聆听时的中等音量下的声音密度算，说105%到110%也行，说110%到120%也行，如果有人说101%或者200%我也没意见。
没有合适的计算方法，姑妄言之姑妄听之。
一分钱一分货十分钱二分货百分钱三分货。
UID88799&帖子23&精华&积分49&阅读权限1&在线时间156 小时&注册时间&最后登录&
我听过5D与8D，小客厅5D也够了!大声音下8D更爽!
UID90093&帖子50&精华&积分73&阅读权限1&在线时间236 小时&注册时间&最后登录&
看来再次刷新我的认知，老大，这个用什么解码器？mini pro 2s行不？
退烧网总编
www.tuishao.net
UID1&帖子7218&精华&积分30664&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间23778 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 kareleo100 于
16:58 发表
看来再次刷新我的认知，老大，这个用什么解码器？mini pro 2s行不？ 我来帮你解毒退烧：
请详读【退烧指南】第五条。
UID90093&帖子50&精华&积分73&阅读权限1&在线时间236 小时&注册时间&最后登录&
第五条还是第六条？
一进论坛就全部看过了的，不是不爱学习，是学了搞不明白，毕竟自己从来没接触过 ，另外请教老大，厂家只有这个配色？不搞点胡桃木色？箱体贴木皮，可以有多种款式搭配，好卖一些
退烧网总编
www.tuishao.net
UID1&帖子7218&精华&积分30664&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间23778 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 kareleo100 于
17:16 发表
第五条还是第六条？
一进论坛就全部看过了的，不是不爱学习，是学了搞不明白，毕竟自己从来没接触过 ，另外请教老大，厂家只有这个配色？不搞点胡桃木色？箱体贴木皮，可以有多种款式搭配，好卖一些 ... 别看第六条，不然克制不住你花钱的心。
我记得没其他颜色。
UID6289&帖子561&精华&积分6431&阅读权限100&在线时间1505 小时&注册时间&最后登录&
国产的有源旗舰又再次被刷新了。
Mytek Brooklyn