心痛不已，练下腰视频致终身瘫痪 孩子学跳舞需要注意什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-10 22:13 标签： 下腰
练下腰致终身瘫痪 8岁以下学跳舞别练太狠
　　5岁的茜茜是湖北利川人，从小就喜欢跳舞。去年，家人把她送到舞蹈学校，跟着专业老师学习跳舞，每天，茜茜都会花大量时间练习基本功，起初家人还会在一旁看着，时间一长就放手让她自己练。
　　今年6月26日上午，上完舞蹈课回家的茜茜继续练习老师新教的下腰前踢腿动作，前两次都因重心不稳险些摔倒，幸好有奶奶扶着。半个小时后，茜茜突然躺在地上直喊腰疼。起来活动一下又好了，奶奶这才放心。
　　午觉睡醒，茜茜直呼爬不起来，两条腿都不能动。一家人惊出一身冷汗，急忙抱着她往医院跑，检查脊柱、骨头都没有问题。在当地医院的建议下，赶到武汉儿童医院。骨外科主任沈先涛问诊后，认为茜茜双腿瘫痪是过于频繁的练习下腰动作引起了脊髓的急性损伤。
　　昨天，武汉晚报记者在医院骨科见到了茜茜。经过20多天的治疗和康复训练，她双腿已经有了知觉，失禁的大小便基本能控制了，但想要恢复还需要漫长的康复期。
　　沈先涛介绍，类似茜茜这种情况，每年都会碰到三五例，基本都在8岁以下。其中，绝大多数都是跳舞时下腰所致。他解释说，8岁以下的孩子，脊柱柔韧性强，是舞蹈老师认为最适宜学跳舞的年龄段，其实暗藏着很大的风险。由于椎体不固定，缺乏对脊髓的保护作用，脊柱经过长时间或是突然大角度的拉伸后，很容易急性受损。相当一部分人当时看着还好，过段时间才会表现出来。
　　沈主任提醒，8岁以下的孩子练习跳舞千万不要操之过急，练习下腰等危险的动作时不能急功近利，必须在专业老师的辅导和保护下，逐渐进行小幅度拉伸。拒绝访问 | ll.sxgov.cn | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (ll.sxgov.cn) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3eb26cee-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器练下腰致终身瘫痪 孩子学跳舞需要注意什么？-ZAKER新闻
] 练下腰致终身瘫痪练下腰致终身瘫痪 孩子学跳舞需要注意什么？ 一个下腰的动作，再加上舞蹈老师的处置不当，就可以让一个 6 岁的女童终身瘫痪。这样的结果，让很多将孩子送到舞蹈班的家长难以置信，但这就是事实。近日，扬子晚报记者从苏大附属儿童医院获悉，近年来，因为跳舞不慎受伤而导致孩子终身瘫痪的病例却逐年增多。2017 年，他们就收治了两例。而在北京，像这样的病例已经收到了近百例，几乎都是六七岁的学龄前儿童。在随后对舞蹈培训机构的调查采访中，扬子晚报记者发现，几乎绝大部分培训机构表示对此类事件毫不知情，也不曾对此采取过有针对性的岗前安全及急救培训。甚至有培训机构表示，即使存在此类事件，那也属于 " 火星撞地球 " 类的小概率事件。孩子学跳舞需要注意什么 ?一个下腰的动作，再加上舞蹈老师的处置不当，就可以让一个 6 岁的女童终生瘫痪。这并不是危言耸听。这一事实，让家长们也清醒地意识到，如果孩子尚小，别再轻易送进舞蹈班了。让孩子的身体有柔韧性的方式有很多，不一定非要开胯、下腰或者劈叉等。再被认可的培训机构，也会有些疏忽的时候。老师们毕竟是比较年轻，而且对于孩子们的关注度，肯定是少于家长的。那么，就算是你为孩子选择了非常权威、专业的学习舞蹈的地方，自己也需要多学习一些舞蹈知识和常见的急救知识。我们都无法预测，将来会发生什么。另外，还需要提醒广大家长们：在孩子跳舞受伤后，尽量就不要让孩子动了，需要给予孩子正确的引导，让他们的身体得到最大限度的恢复。如何解决这一问题 ?无论是家长们，还是培训机构，需要重视孩子因为跳舞而受伤的问题。从家长的角度分析，不要让幼小的孩子就开始练习高难度的舞蹈动作，比如：下腰、劈叉等。还有一些情况是：玩单杠、小孩打闹、前后滚翻等，这些也比较容易受伤，家长们需要格外警惕。从舞蹈培训机构看，需要提高老师的专业素养和水平，确保老师对于跳舞受伤，有一定的急救能力。老师们不能在问题出现之后，自己就开始懵了，以惯有的方式去处理，肯定是不行的。如果孩子的身体柔韧度不错，家长们就先别着急送去学习舞蹈。以孩子的具体情况，再决定什么时候开始学习舞蹈吧。
相关标签：
原网页已经由 ZAKER 转码排版
头条新闻9小时前
头条新闻23小时前
头条新闻9小时前
头条新闻10小时前
环球网5小时前
环球网4小时前
新京报10小时前
环球网8小时前
头条新闻8小时前
头条新闻10小时前
头条新闻12小时前
头条新闻12小时前
头条新闻16小时前
头条新闻21小时前
头条新闻23小时前当前位置： &
学习猝死医生惹争议：“官话”究竟少点啥
扫描到手机
07:40:57 & & &
2017年12月，安徽省80后基层医生方培虎，在值班时因积劳成疾，不幸猝死在工作岗位上，年仅31岁。日，安徽省六安市裕安区卫生与计划生育委员会一则《关于在全区医疗卫生系统开展向方培虎同志学习活动的决定》(以下简称《决定》)引起轩然大波，不少医生和网民表示，不学，要好好活着。难道离世医生的牺牲奉献精神不值得褒扬、继承吗？细看这份《决定》会发现，实际上，其中并无出格与过激的言论。树典型，立标杆，是各行各业的普遍做法。毕竟，有了榜样才有前进的方向。从这个层面上讲，裕安区卫计委的决定似乎并无不妥。然而网友却仍旧不买账，并由对个案的些许议论，逐渐发展为整个网络舆论场的议论。这份看似有些老套的《决定》，潜藏着大问题，首先就在于官方的表述没有跟上新时代的步伐，仍停留在旧的语境中。所谓语境，简单来说，就是同一句话，在不同身份、时间、地点和情境下会出现不同的理解。具体到官方的表述，在形式上看似没有变化的“我说你听”，在语境上却发生了巨大的变化。以往的“我说你听”，实际上是一种单向传播——承载信息有限，且不会受到质疑。而在“万向传播”的今天，“我说你听”俨然已成“政府说的话供网民品评”，相关机构由传播过程中的“甲方”变成了“乙方”。在这样的语境中，说什么和怎么说就显得尤为重要。遗憾的是，一些官方表述依旧沿用过时的老路子，只说自己想说的，不说群众想听的。就此事而言，方医生的后事是否已经办好，是否对家属进行了慰问或妥善安置，是否采取了相应措施保障医生的正常休息、防止类似事件再次发生，这件事带来的深刻教训是什么，这些问题的答案在哪里，网友没看到。新时代，语境变了，树立榜样的方式过时了吗？并非如此。《决定》被议论，更多是因为没有找对需要解决的问题。历史上，名医都比平常人要长寿，比如李时珍活到75岁，朱震亨活到77岁，叶天士活到79岁，药王孙思邈传说活过百岁。而在生活和医疗水平不断提升的今天，2017年中国人均寿命也已经达到76岁。方医生猝死于31岁，确实令人惋惜。带着这样的问题去看《决定》，难免让人有“只见医生倒下去，不见保障制度树起来”的感觉。从这个层面理解质疑的声音，会发现质疑的对象并非是兢兢业业为人民服务的精神，而是对劳动者自身权益得不到保障的担忧与共鸣。正如网友@南希所说，医生缺的不是奉献精神，而是免于加班猝死的保障。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：

我要回帖

更多关于 下腰 的文章

 

随机推荐