原标题:为什么康熙能关门扳倒鼇拜而我不是汉献帝帝却无法关门杀掉曹操?
鳌拜与曹操是完全不同的两种情形。
鳌拜是开国功臣在清军入关的过程中立下大功,吔因为这些战功鳌拜步步高升,被顺治皇帝超升为二等公授议政大臣、领侍卫内在,擢领侍卫内大臣累加少傅兼太子太傅。也就从這个时候起鳌拜从一员单纯的武将变成参议清廷大政的执政大臣。
顺治驾崩之际遗诏由索尼、遏必隆、苏克萨哈、鳌拜四大臣辅政。當时鳌拜在四辅政大臣中地位最低可实际上很多事都是他说了算,为什么呢索尼年老多病,遏必隆生性庸懦而苏克萨哈因曾是摄政迋多尔衮旧属,人际关系很不好
恰就是这个时候,康熙帝玄烨已然亲政年轻皇帝自然会与跋扈权臣发生冲突,而对于康熙而言鳌拜勢大难以硬顶,在“御前呵叱部院大臣拦截章奏”,甚至在玄烨面前“攘臂上前强奏累日”,这就极大的伤害了康熙身为天子的自尊也令皇帝亲征成为不可能。
于是在两年后也就是康熙八年五月,玄烨利用“布库游戏”擒捉鳌拜结束了清史上的“鳌拜辅政时期”。
从上述历史我们也可以发现鳌拜的权势,完全不是曹操模式
曹操模式是什么呢?那就是我不是汉献帝帝当时已然完全丧失君主权威他没有兵没有将没有权也没有钱甚至连吃饭都很困难,而曹操是有兵有将有钱有粮在其他诸侯都拒绝接纳我不是汉献帝帝之际,是曹操出手迎纳了落魄的天子
所以,我不是汉献帝帝的问题是一无所有而康熙的问题仅仅是大权旁落而已。
这两个问题的差异就在于:峩不是汉献帝帝其实已经失去了天下,而康熙只是比较年轻大清国人依旧认他是皇帝,这一点其实也包括鳌拜在内从后来看,鳌拜仅僅是自以为是管了多些而已自然也多吃多占,但他不反皇帝更不反大清——自然这一点是就当时而言,如果继续发展下去鳌拜最终演变成一个曹操不是没有可能。
相反曹操模式之下,主动者是曹擦我不是汉献帝帝的朝廷,从宫廷(皇后是曹操的女儿)到朝廷(平時是曹操主政曹操外出则由荀彧主政),御林军则由曹休率领他要训练一帮小朋友对付曹操,呵呵那就是个笑话了。
《凭栏观史》特约撰稿人:司马路