当前位置 & &
& 中科院院士发问：为什么你们不怕杂交 却怕转...
中科院院士发问：为什么你们不怕杂交 却怕转基因？
21:28:34&&出处：&&
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[04-29][04-24][04-21][04-16][04-13][04-13][04-13][04-11][04-07][03-30]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录转基因技术和杂交的区别_百度知道
转基因技术和杂交的区别
记得老师说一个是在基因序列里再添上新的基因，一个是把不好的基因替换掉。哪个是哪个？
我有更好的答案
杂交是，两条单链DNA或RNA的碱基配对。遗传学中经典的也是常用的实验方法。通过不同的基因型的个体之间的交配而取得某些双亲基因重新组合的个体的方法。一般情况下，把通过生殖细胞相互融合而达到这一目的过程称为杂交；而把由体细胞相互融合达到这一结果的过程称为体细胞杂交。转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。
建材设计员
转基因技术是运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有优良遗传形状的物质。杂交是在基因序列里再添上新的基因
本回答被提问者采纳
而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因；第二，传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行，操作对象是整个基因组，将转基因技术与常规育种技术紧密结合，所转移的大量基因，不可能准确地对某个基因进行操作和选择，功能清楚，后代表现可准确预期。因此，对后代的表现预见性较差，可相得益彰转基因技术与传统育种技术有两点不同：第一，传统技术一般只能在生物种内个体上实现基因转移，而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
转基因技术的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。嫁接、杂交、转基因有什么区别，为什对转基因食品都不放心呢？ | 健康朝九晚五小组 | 果壳网 科技有意思
808868人加入此小组
以前貌似大家对嫁接和杂交的食品都接受啊，为啥现在一看到转基因食物就不敢吃了呢？
+ 加入我的果篮
技术图书译者，音乐人
从原理上说没有什么本质上的不同，但是提到“人工操作”啊“基因工程”啊，人们的恐惧就自然比较多，就像核能一样。
临床医学本科
嫁接指将一种植物上的组织移植到另一种植物之上的一种方法；杂交指将两种不同基因型的生物通过生殖手段达到基因融合的方法；转基因指将人工分离出来的性状基因或修饰过的性状基因通过人工手段导入生物基因内的方法。嫁接不涉及到基因层面，而杂交和转基因都是为了创造出携带有目标性状的生物。
技术图书译者，音乐人
引用 Kenhau 的回应：嫁接指将一种植物上的组织移植到另一种植物之上的一种方法；杂交指将两种不同基因型的生物通过生殖手段达到基因融合的方法；转基因指将人工分离出来的性状基因或修饰过的性状基因通过人工手段导入生物基因内的方......嗯我忽略的嫁接的那个。。。关于嫁接，LZ可以理解为肢体或者器官移植这样子。。。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：帖子主题：[原创]杂交与转基因的区别
共&1670&个阅读者&
军号：6641859 工分:4423
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]杂交与转基因的区别
今天看到一篇关于转基因的帖子（链接）看了一下网友的评论，发现有人把转基因和杂交混为一谈，其实转基因和杂交是有本质区别的。下面就由我这个曾经的生物课代表来以业余角度发表一下自己的看法杂交与转基因的区别杂交狭义定义上是 通过同一物种 不同的基因型的个体之间的交配 而取得某些双亲基因重新组合的个体的方法在这里同一物种和不同基因型的个体两个关键词很重要，打个不恰当的比喻 杂交就像人类的混血 两个不同人种的人的后代可能表现出来的特征根父母都不一样，但是这个孩子身上所有的基因在他父母和父母的父母身上都是存在的，只是有些特征在父亲身上没有表现出来！ 但是不管怎么混血 这个孩子都还是人的范畴！区别：用大家都知道的杂交水稻来说 大家都知道 杂交水稻不管是怎么杂交来的 他的父本和母本都还是水稻是不？只是父本产量高，母本抗倒伏，杂交出来的水稻就是抗倒伏且产量高的水稻 有谁听说杂交水稻是用水稻和小麦杂交的？ 转基因和杂交的区别说白了就是在这里 同一物种不同性状个体的结合产生的后代才叫杂交 正常杂交产生的个体是拥有繁殖能力的 （个人认为单倍体和三倍体不属于正常交配范畴，应为有人为干预）骡子大家见过吧？ 骡子是驴和马的后代 大家都知道驴和马是两种不同的物种 个人认为驴和马交配生下骡子的现象就是转基因，（大家都知道自然情况下马和驴是不会交配的，产生骡子的最重要因素是人为的干预）骡子既不属于马也不属于驴 （当然，生活中大家常吧骡子人为是马）应为他跟驴或者马交配都不会有后代，（上过初中的人都应该知道在自然界，只有同一物种交配才会有后代）而且就算骡子和骡子交配也不会有后代，这其实就是转基因物种于杂交物种的重大区别之一，相同情况的还有狮虎兽等等。简单的说，就是杂交是不同温度的水的混合，本质上他还是水 转基因就是往水里边加油，加酒精 他的本质就不说水了，是混合溶液。这里我要说明一下我对转基因食品的观点， 我非常支持转基因物种的研究，但是我不支持在缺乏安全性证明之前，把转基因物种商业化。（这里有人要说了，也没有充分的证据证明转基因食品有害呀！这里我也要说一下没 证明有害≠安全）转基因已知不安全因素之一是基因漂移所谓基因漂移，指的是一种生物的目标基因向附近野生近缘种的自发转移，导致附近野生近缘种发生内在的基因变化，具有目标基因的一些优势特征，形成新的物种，以致整个生态环境发生结构性的变化。 这里又有人说了基因漂移只是近缘物种才能转移啊？ 人吃转基因食品应该是安全的啊？ 要知道人和猪两个无论从哪里看来都不会有关联的物种的基因相似率高达83% ，也就是说人和猪有很多基因是相同的 ，谁也不能保证 转入基因会不会漂移到人的身上。转基因物种的另一不安全因素在于他的基因突变，转基因物种的基因突变几率远远高于自然产生的物种，要知道物种的进化是以万年，十万年，乃至百万年为单位的，诞生一个转基因物种却只需要很短时间，而且转基因是人为控制的，不是自然产生的，基因的稳定性不高，容易产生突变，而突变绝大多数是忘有害方向发展的。 你知道这一批转基因食品是安全的，但是你不会知道下一批是否还会是安全的。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]杂交与转基因的区别相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9735165 工分:20
左箭头-小图标
瞎扯淡，看到骡子是转基因就看不下去了。不懂去读读书好么？ 骡子是改变染色体组成，杂交的结果，转基因是改变DNA序列。 这才是本质的区别。
占位标签-勿删！！
军号：1890903 工分:158196
/ 排名:7579
左箭头-小图标
简单的说，就是杂交是不同温度的水的混合，本质上他还是水 转基因就是往水里边加油，加酒精 他的本质就不说水了，是混合溶液。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6641859 工分:4423
本区职务:会员
左箭头-小图标
......4楼&你那破笛子就别在那乱吹了。本人不赞成食用转基因的作物，在有选择的前提下，我肯定是优先食用有机作物，但我也不反对转基因的作物。如果说，转基因的作物对人体的危害要一个漫长的过程才能看出来，那么，雾霾，水的污染。。。。这些对人的危害，也是需要一个漫长的过程才能看的清楚啊。转基因的作物要是有害，也不可能在美国已经有17年的历史了，虽然不是所有的人在食用转基因，只是很少的人在食用，就已经能够说明问题了，美国的老百姓多娇贵，只要是一个有问题，早就喊的天都塌下来了。看你到处发言，劝你还是省省，你真没那脑子。洗洗睡吧6楼&美国的转基因作物都是出口的。。。。。而且绝大多数出口到中国7楼&你的答复更滑稽，更幽默。对一个问题，思考的方式方式是第一位，别的就不说了，先将材料收集全吧，不要人云亦云。8楼&按联合国粮农组织的统计，2009年美国共生产转基因大豆9141.7万吨，其中4051.3万吨用于出口，5133.8万吨用于国内消费，其中90%以上用作牲畜饲料，一小部分直接供美国消费者食用现在数据有了 你自己看吧 人家的转基因作物是作物饲料 出口到你中国就是制作植物油 这其中差别就大了！你要注意 我说的是转基因食品 不是转基因农作物！ 人家不是哪来吃的啊！9楼&傻孩子，美国是出口很多的转基因作物到中国，中国也用了很多的转基因作物来炼油，因为出油率高嘛，可别忘了，美国人可没命令出口到中国的转基因作物做什么用啊，拿来直接食用，或者炼油，那是中国人自己的事情。所以，如果国人担心转基因作物对人体的危害，首先应向政府提出建议并得到通过，其次，市场上的转基因作物或者用转基因作物生产的食品，应作出明确的标识。中国人有吃转基因食品的权利，也有不吃转基因食品的权利。我想，这是反转派当前最需要做的事情了。至于转基因是否有害，还是交给政府，科学家来判定吧。因为，闻道有先后，术业有专攻。小崔的节目我喜欢看，但是看了他从美国回来后展示的视频，我只有一个感觉，他钻进牛角尖，还出不来，整个视频看下来，我对转基因的食品反而是更放心了，虽然在有条件的前提下，我还是优先选择有机食品，但不拒绝转基因。你看到哪个国家的权威机构 说支撑转基因食品了？（那个谁把转基因油还是什么的上交国家粮库被处罚就是国家不支持转基因食品现阶段大规模流入市场的最好证据） 你看到哪家的植物油敢用大字写上他的油是转基油?(即使是有也是很小的字 不注意根本就看不到啊)最最最坑的是 狂吹转基因大米有多好多好的人被发现跟孟山都公司有关系！（注意，这里不是炼油了，而是直接吃，全世界没有那个国家敢这么做的） 有的人为了利益是可以出卖一切的，包括他早已丢弃的良心。我想问一下 1830年 以前没有人说过鸦片是毒品吧？ 没有人反对吧！（包括清政府） 万一这玩意跟鸦片是一个性质的东西怎么办？（只是打个比喻 应为现在谁也不能保证转基因食品无毒） 你是人们有选择吃与不吃的权利，但是很多时候你吃了都不知道（你去餐馆吃饭，老板会告诉你他的油是转基因的？）最后再次表明我的观点 我不反对转基因食品化 我非常支持包括转基因工程在内的基因工程的研究 但是我反对在缺乏安全验证的前提下把转基因食品推向普通人在餐桌（其实有很多人根本不知道转基因油是没用被证明是安全的，只是图便宜买的）关于基因方面的疾病其实是不一定会反应在你本人身上的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6944130 工分:60
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&科普一下，骡子并不是100%没有生育能力，其原因在网上很容易查到。而且，知道骡子为什么通常没有生育能力，同时也就知道了为什么有的骡子会有生育能力。4楼&你那破笛子就别在那乱吹了。本人不赞成食用转基因的作物，在有选择的前提下，我肯定是优先食用有机作物，但我也不反对转基因的作物。如果说，转基因的作物对人体的危害要一个漫长的过程才能看出来，那么，雾霾，水的污染。。。。这些对人的危害，也是需要一个漫长的过程才能看的清楚啊。转基因的作物要是有害，也不可能在美国已经有17年的历史了，虽然不是所有的人在食用转基因，只是很少的人在食用，就已经能够说明问题了，美国的老百姓多娇贵，只要是一个有问题，早就喊的天都塌下来了。看你到处发言，劝你还是省省，你真没那脑子。洗洗睡吧6楼&美国的转基因作物都是出口的。。。。。而且绝大多数出口到中国7楼&你的答复更滑稽，更幽默。对一个问题，思考的方式方式是第一位，别的就不说了，先将材料收集全吧，不要人云亦云。8楼&按联合国粮农组织的统计，2009年美国共生产转基因大豆9141.7万吨，其中4051.3万吨用于出口，5133.8万吨用于国内消费，其中90%以上用作牲畜饲料，一小部分直接供美国消费者食用现在数据有了 你自己看吧 人家的转基因作物是作物饲料 出口到你中国就是制作植物油 这其中差别就大了！你要注意 我说的是转基因食品 不是转基因农作物！ 人家不是哪来吃的啊！傻孩子，美国是出口很多的转基因作物到中国，中国也用了很多的转基因作物来炼油，因为出油率高嘛，可别忘了，美国人可没命令出口到中国的转基因作物做什么用啊，拿来直接食用，或者炼油，那是中国人自己的事情。所以，如果国人担心转基因作物对人体的危害，首先应向政府提出建议并得到通过，其次，市场上的转基因作物或者用转基因作物生产的食品，应作出明确的标识。中国人有吃转基因食品的权利，也有不吃转基因食品的权利。我想，这是反转派当前最需要做的事情了。至于转基因是否有害，还是交给政府，科学家来判定吧。因为，闻道有先后，术业有专攻。小崔的节目我喜欢看，但是看了他从美国回来后展示的视频，我只有一个感觉，他钻进牛角尖，还出不来，整个视频看下来，我对转基因的食品反而是更放心了，虽然在有条件的前提下，我还是优先选择有机食品，但不拒绝转基因。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6641859 工分:4423
左箭头-小图标
2楼&科普一下，骡子并不是100%没有生育能力，其原因在网上很容易查到。而且，知道骡子为什么通常没有生育能力，同时也就知道了为什么有的骡子会有生育能力。4楼&你那破笛子就别在那乱吹了。本人不赞成食用转基因的作物，在有选择的前提下，我肯定是优先食用有机作物，但我也不反对转基因的作物。如果说，转基因的作物对人体的危害要一个漫长的过程才能看出来，那么，雾霾，水的污染。。。。这些对人的危害，也是需要一个漫长的过程才能看的清楚啊。转基因的作物要是有害，也不可能在美国已经有17年的历史了，虽然不是所有的人在食用转基因，只是很少的人在食用，就已经能够说明问题了，美国的老百姓多娇贵，只要是一个有问题，早就喊的天都塌下来了。看你到处发言，劝你还是省省，你真没那脑子。洗洗睡吧6楼&美国的转基因作物都是出口的。。。。。而且绝大多数出口到中国7楼&你的答复更滑稽，更幽默。对一个问题，思考的方式方式是第一位，别的就不说了，先将材料收集全吧，不要人云亦云。按联合国粮农组织的统计，2009年美国共生产转基因大豆9141.7万吨，其中4051.3万吨用于出口，5133.8万吨用于国内消费，其中90%以上用作牲畜饲料，一小部分直接供美国消费者食用现在数据有了 你自己看吧 人家的转基因作物是作物饲料 出口到你中国就是制作植物油 这其中差别就大了！你要注意 我说的是转基因食品 不是转基因农作物！ 人家不是哪来吃的啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6944130 工分:60
左箭头-小图标
2楼&科普一下，骡子并不是100%没有生育能力，其原因在网上很容易查到。而且，知道骡子为什么通常没有生育能力，同时也就知道了为什么有的骡子会有生育能力。4楼&你那破笛子就别在那乱吹了。本人不赞成食用转基因的作物，在有选择的前提下，我肯定是优先食用有机作物，但我也不反对转基因的作物。如果说，转基因的作物对人体的危害要一个漫长的过程才能看出来，那么，雾霾，水的污染。。。。这些对人的危害，也是需要一个漫长的过程才能看的清楚啊。转基因的作物要是有害，也不可能在美国已经有17年的历史了，虽然不是所有的人在食用转基因，只是很少的人在食用，就已经能够说明问题了，美国的老百姓多娇贵，只要是一个有问题，早就喊的天都塌下来了。看你到处发言，劝你还是省省，你真没那脑子。洗洗睡吧6楼&美国的转基因作物都是出口的。。。。。而且绝大多数出口到中国你的答复更滑稽，更幽默。对一个问题，思考的方式方式是第一位，别的就不说了，先将材料收集全吧，不要人云亦云。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6641859 工分:4423
左箭头-小图标
2楼&科普一下，骡子并不是100%没有生育能力，其原因在网上很容易查到。而且，知道骡子为什么通常没有生育能力，同时也就知道了为什么有的骡子会有生育能力。4楼&你那破笛子就别在那乱吹了。本人不赞成食用转基因的作物，在有选择的前提下，我肯定是优先食用有机作物，但我也不反对转基因的作物。如果说，转基因的作物对人体的危害要一个漫长的过程才能看出来，那么，雾霾，水的污染。。。。这些对人的危害，也是需要一个漫长的过程才能看的清楚啊。转基因的作物要是有害，也不可能在美国已经有17年的历史了，虽然不是所有的人在食用转基因，只是很少的人在食用，就已经能够说明问题了，美国的老百姓多娇贵，只要是一个有问题，早就喊的天都塌下来了。看你到处发言，劝你还是省省，你真没那脑子。洗洗睡吧 美国的转基因作物都是出口的。。。。。而且绝大多数出口到中国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3182988 工分:247045
/ 排名:4020
左箭头-小图标
2楼&科普一下，骡子并不是100%没有生育能力，其原因在网上很容易查到。而且，知道骡子为什么通常没有生育能力，同时也就知道了为什么有的骡子会有生育能力。4楼&你那破笛子就别在那乱吹了。本人不赞成食用转基因的作物，在有选择的前提下，我肯定是优先食用有机作物，但我也不反对转基因的作物。如果说，转基因的作物对人体的危害要一个漫长的过程才能看出来，那么，雾霾，水的污染。。。。这些对人的危害，也是需要一个漫长的过程才能看的清楚啊。转基因的作物要是有害，也不可能在美国已经有17年的历史了，虽然不是所有的人在食用转基因，只是很少的人在食用，就已经能够说明问题了，美国的老百姓多娇贵，只要是一个有问题，早就喊的天都塌下来了。看你到处发言，劝你还是省省，你真没那脑子。洗洗睡吧你没事吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6944130 工分:60
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&科普一下，骡子并不是100%没有生育能力，其原因在网上很容易查到。而且，知道骡子为什么通常没有生育能力，同时也就知道了为什么有的骡子会有生育能力。你那破笛子就别在那乱吹了。本人不赞成食用转基因的作物，在有选择的前提下，我肯定是优先食用有机作物，但我也不反对转基因的作物。如果说，转基因的作物对人体的危害要一个漫长的过程才能看出来，那么，雾霾，水的污染。。。。这些对人的危害，也是需要一个漫长的过程才能看的清楚啊。转基因的作物要是有害，也不可能在美国已经有17年的历史了，虽然不是所有的人在食用转基因，只是很少的人在食用，就已经能够说明问题了，美国的老百姓多娇贵，只要是一个有问题，早就喊的天都塌下来了。看你到处发言，劝你还是省省，你真没那脑子。洗洗睡吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3182988 工分:247045
/ 排名:4020
左箭头-小图标
&这里我要说明一下我对转基因食品的观点， 我非常支持转基因物种的研究，但是我不支持在缺乏安全性证明之前，把转基因物种商业化。（这里有人要说了，也没有充分的证据证明转基因食品有害呀！这里我也要说一下没证明有害≠安全）&深表赞同！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3182988 工分:247045
/ 排名:4020
左箭头-小图标
科普一下，骡子并不是100%没有生育能力，其原因在网上很容易查到。而且，知道骡子为什么通常没有生育能力，同时也就知道了为什么有的骡子会有生育能力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有12条记录]&分页：
&对[原创]杂交与转基因的区别回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复