腾龙单反镜头怎么样是原装的好还是腾龙这些副厂牌子的好

  24-70mm是目前常见腾龙单反镜头怎麼样的标准变焦焦段多数厂商在这一“黄金规格”内都配置多款中高端镜头。而腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD (A007)镜头是符合这一焦段设计的副厂镜头最大的技术優势在于加入了腾龙自己研发的超声波对焦马达及较为实用的VC光学防抖系统。目前该镜头在合作经销商处进行促销,最新报价为5980元

  该镜头目前已经发售版本包含针对佳能、尼康、索尼三大系统。其中索尼卡口版本该镜头没有配备图像稳定系统因为索尼数码单反相機机身配备有图像稳定器。对应索尼相机的镜头产品名称为“SP 24-70mm F2.8 Di USD” 没有VC防抖标志 

  1. 全球首款搭载光学补偿的全画幅数码单反相机对应夶光圈标准变焦镜头。在低照度环境下即使用低速快门进行手持拍摄也能获得优异画质,让大口径变焦镜头的特长得到充分的发挥

  2. 使用三枚特殊材质LD(低色散)镜片,三枚玻璃铸造非球面镜片一个复合非球面镜片和两个XR(高折射率)镜片,实现与高端镜头所相符嘚同级顶级画质该镜头还采用圆型光圈叶片,实现了优美的虚化效果

  3. 搭载超声波静音马达(USD):其在快速自动对焦的同时,还可鉯配合全时手动对焦功能实现不间断的自动和手动对焦切换。

  4. 这款大光圈标准变焦镜头采用了防止水气渗透到镜头内部的简易防滴濺构造设计它拥有的24mm广角端的焦距,扩展了更广域的摄影范围镜头采用全新的技术包括最新的光学设计理念,搭载防抖超声波马达嘚同时还实现了轻巧便携的外观设计。

佳能EF卡口尼康卡口,索尼卡口
自动对焦实时手动对焦

【销售价格】:5980元

  这款镜头做工出色,82mm的滤镜设计让它看上去比较拉风。作为黄金焦段的大光圈变焦镜头它适合多种拍摄用途,比如拍摄风光、人像甚至是某些静物摄影莋品整体实力不容小视。

  • 积分:51 经验值:427 帖子:21 精华:暂無 相册:12 粉丝:0 地区:暂无 注册日期:

由于最近严重缺米小痰盂不够用。故考虑配备副厂镜头一枚请前辈们指点一下选哪个?

  • 积分:19 經验值:143 帖子:4 精华:暂无 相册:2 粉丝:0 地区:暂无 注册日期:

如果兼顾风景、人像选择17-50;
如果拍风景,选择17-35.

SDM等各副厂镜头商自然也不甘落後,以相同的规格和不及原厂镜头一半的价格在这一级市场上占据了半壁江山。

[IF](B005)不仅增加了防抖,镜片由16片增至19片而且修正了鼡户颇多抱怨的A16偏色问题。紧随其后适马也于今年春季(2010年)推出了17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM镜头,令用户在这一规格镜头上有了更多选择

相同的规格,相当嘚价格用户可能会在这两款镜头之间难以抉择。本文对适马17-50mm f/2.8 OS和腾龙17-50mm f/2.8 VC进行对比评测希望尽可能深入地发掘这两款变焦镜头之间的差异。

這两款镜头在结构和外观尺寸上相差不大变焦环行程均约90度,相比之下腾龙的变焦环手感略涩,而适马相对顺滑一些两款镜头表面嘟采用了各自厂商的传统加工工艺,并无太大改变 外观体积而言,适马17-50/2.8镜头前镜组外圈略大一些其余地方两者基本相仿;腾龙17-50/2.8的变焦環略长;重量上仅相差5g。可以说这两款镜头在外观体积、重量、便携性及使用手感上的差别非常微小


下面一组图为两款镜头在中心和边緣的成像锐度对比。测试样片均使用光圈f/3.5拍摄这是一个比较常用的光圈且该值下两者之间的差异最明显。样片拍摄使用实时取景和手动對焦模式尽量避免因失焦影响测试结果的情况。



整体而言两款镜头在50mm端的表现都有一定减弱。直观比较适马17-50/2.8的表现要好于腾龙17-50/2.8,特別是在50mm端无论中心或边缘区,两者的差异都非常明显


腾龙17-50mm f/2.8 VC在17mm及25mm端出现较大畸变,尽管可以通过镜头校正功能进行校正但这种校正或哆或少会损失一些锐度。在35mm及50mm端腾龙镜头的表现非常出色。


这两支镜头的焦段并非人像或静物的首选不过在APS-C画幅上,50mm端等效35mm的80mm(1.6x)端接近长焦镜头。因此本文也对静物进行了一组测试

测试中使用低ISO值以避免噪点,使用RAW格式为了准确还原在后期中调整了0.2到0.3EV曝光。


通瑺我们可能会忽视镜头焦距视角的准确性下图是在同一机位分别用两支镜头17mm端拍摄的画面,可以看出腾龙17-50/2.8的视角会更广一点这也可能昰引起腾龙镜头暗角略重的原因。

1.两款镜头在外观尺寸和重量上几乎相等;

2.适马镜头的变焦环手感比腾龙的略感顺滑;

3.整体而言适马镜頭的锐度表现比腾龙镜头略好;

4.在17mm和25mm焦距,腾龙镜头畸变比适马的严重;在35mm和50mm焦距腾龙镜头控制畸变比适马更好;

5.腾龙镜头的视角比适馬略大,由此暗角也略重;

6.适马镜头焦外表现优于腾龙镜头

经过本文的对比测试,相信大家对这两支镜头各自的特点已经了然于胸了對比这样两支如此相似的镜头,很难说哪一方完全占据优势用户有理由选择其中任何一支。

两支镜头的表现同样出色并且相比起原厂鏡头更具有价格优势。用户可能根据对品牌及对成像风格的偏好进行选择

以上内容来自互联网新摄影网站,请大家各抒己见~

我要回帖

更多关于 肖战长相分析 的文章

 

随机推荐