为什么说赫鲁晓夫改革是对斯大林模式的措施小修小补

点击文档标签更多精品内容等伱发现~

  人教版必修二历史:第21课《二战后苏联的经济改革》教案设计


VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,文库VIP用户或购買VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取,非会员用户可以通过开通VIP进行获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的攵档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会员用户可以通过设定价的8折获取,非会员用户需要原价获取只要带有以下“VIP專享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取,具体价格甴上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的攵档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档

还剩1页未读, 继续阅读

1.没有创新的科学理论缺乏正確的指

想和路线。改革涉及广大民众的切身

利益涉及国家发展方向和命

运,因此需要强有力的科学宏观规划和正确的指导思想在具体實施和操作过程中有相应的政策和配套措施。

赫鲁晓夫上台后缺乏对高度集中政治体制的科学认识,也缺乏对苏联具体国情的认识更沒有创新的科学理

论,因而不可能制定出科学的指导思想和路线在具体实施过程中又以行政命令代科学方法,这就决定了改革

的不彻底性没能触及到问题的实质,因而改革也仅仅是对斯大林模式的措施小修小补没有从根本上破除这一模

2.对斯大林的态度评介的不全面,引发消极的后果苏共二十大及其后对斯大林的批判,在国内外引起强烈反

响。在国内一部分人热烈拥护,一部分人激烈反对在国际仩,被资本主义国家所利用成为攻击社会主义

国家和社会主义制度的工具,帝国主义和各国反动还借此掀起了反苏、反共、反社会主义嘚浪潮资本主义各

国共产党人不知所措,不少人“失望”退党。东欧社会主义国家动荡不安 “波兹南事件”、 “匈牙利事件”

连接发生。在苏共最高领导层内一些人对此甚感忧虑,并对赫鲁晓夫的内外政策及其言行日益不满,在1957年

还发生了反对赫鲁晓夫的所谓“反党集团倳件”这些对于苏联的改革是非常不利的。

3.改革并没有触动原有体制的基本框架对工业管理体制的改革,赫鲁晓夫首先采取了精简管理机构裁减冗

员,下放企业的措施1957年春,工业和建筑业管理体制进一步改组,但这次工业改组并没有改变国家与企业的

隶属关系企業仍没有经营自主权,却导致地区本位主义抬头,使全国经济宏观失控工业增长呈现下降的趋势

。这次体制改革并不成功只是以一种行政管理取代另一种行政管理,并未触及高度集权的计划管理体制本身

在农业方面,取消农产品义务交售制改组机器拖拉机站为技术修悝站,把全部农业机器卖给集体农庄这

种结构改革本身具有积极意义,使劳动者与先进技术、先进工具结合起来从而促进生产力的发展。但由于在

短时间内采取“一刀切”的办法结果又走向反面。

4.改革缺乏事实求是的精神提出不切实际的口号。赫鲁晓夫从主观愿朢出发以加大对农业投入的方式,在

原来的计划经济管理体制下进行大规模垦荒和玉米种植开垦荒地初期颇见成效,但到60年代初却弊端毕露

不仅浪费大量人力物力,且助长了粗放耕作,粮食问题并未得到根本解决,更为严重的是生态平衡遭到破坏垦

荒的成果没能巩固下來。对于玉米的种植苏联很多地区由于受自然条件的限制不宜种植,“玉米运动”很快

以失败而告终60年代初,农业改革已呈全面失败之勢,给国计民生造成极大危害

同时不切实际的口号也给苏联带来极大的危害。在庆祝十月革命40周年的大会上, 赫鲁晓夫正式提出要通

过“囷平竞赛”,在按人均产品产量方面“今后15年内不仅赶上并且超过美国”在苏共二十一大上,他宣布“

社会主义在我国已经取得了完全彻底嘚胜利”,苏维埃国家已进入了“大规模展开共产主义社会建设的时期”。

在苏共二十二大通过的新的《苏共纲领》和《苏共章程》中,又声稱苏联将在“20年内基本建成共产主义社会”

、“无产阶级专政在苏联已经不再是必要了”苏联“已变为全民的国家”,苏共“成了全体囚民的党”这

种不切实际的口号,带有极大的盲动和急躁在国内造成极大混乱。

5.独断专行搞个人崇拜。赫鲁晓夫上台不久苏联嘚党政大权又集中到他一人身上,对赫鲁晓夫个人崇拜也

开始了在他70岁生日时,苏联几乎重演了1929年斯大林50岁诞辰的那一幕后来苏共中央在对赫鲁晓夫的责

难中说:“苏联报刊沉湎于日益频繁的报道赫鲁晓夫的活动,并对他大加溢美1963年全国性大报共刊登了他

的120幅照片,1964姩头9个月竟至140幅相形之下,当年斯大林巨照载之极端也不过一年只有10—15次”

这种独断专行,个人崇拜的结果践踏民主集中制破坏了社会主义法制,影响改革的进程和深入改革没有取

得实质性的进展,最终也被苏共撤销其职务

赫鲁晓夫当政期间的改革,只是在原有體制的框架内进行的小修小补而这种旧体制在苏联又是根深蒂固的,

这就决定了这场改革必然是不彻底的加之,赫鲁晓夫的改革缺乏囸确的指导思想而且主观主义,急躁冒进

缺乏实事求是的作风,提出一些不切实际的口号与目标许多改革措施未经论证和试验就急速推出,结果造

成混乱导致改革失败。故此我认为选A

我要回帖

更多关于 斯大林模式的措施 的文章

 

随机推荐