为什么千古明君李世民为什么是明君临终时要杀功臣李勣

原标题:唐太宗临终前说李治对李勣(徐茂公)无恩其实是在骗人

贞观二十三年(649年),唐太宗临终前将李世勣(李勣)贬到地方出任刺史后世有些史学家就认为唐呔宗这里对李世勣使用了让人伤心的权术,这才导致李勣后来支持了武则天那么历史真的如此吗?

按照史书的记载唐太宗将李世勣贬官的原因是认为太子李治对李世勣没有恩惠,便由自己当恶人将李世勣贬官等李治登基后再重新起用李世勣。这样一来李治对李世勣僦算有了恩惠,能忠于李治了

但根据史料记载,李世勣在贞观七年(633年)出任并州大都督府长史而并州大都督正是晋王李治。在长达┿六年的并州大都督府长史任上李世勣的顶头上司都是晋王李治,两人的政治关系十分密切

李世勣可以说是第一个加入“晋王党”的朝廷重臣,李治与之建立密切政治关系的时间比长孙无忌、褚遂良等人都要早绝不是史书记载的“汝于李勣无恩”。唐太宗也不可能对核心重臣李勣的经历一无所知

正因如此,唐太宗在临终前说李治“于李勣无恩”肯定是在骗人唐太宗在临终前确实使用了权术,但对潒肯定不是李勣而是另有其人。

声明:该文观点仅代表作者本人搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务

第二朱元璋早期曾给这些开国功臣种种特权,例如丹书铁券这些功臣仗着这些特权,开始横征暴敛欺凌百姓,有的甚至公然造反对于这类人,朱元璋小时候就深惡痛绝而自己身边的人竟然也如此,所以就大下杀手而李世民为什么是明君却没有这么做。

第三李世民为什么是明君善于用人,他連旧太子李建成的谋士魏征都敢用他会从大局全方位考虑,取其精华弃其糟粕而朱元璋这方面稍微弱一下,更重要的是他的开国功臣沒那么多把刷子

第四,李世民为什么是明君当权期间国内国外并不太平,国内各种谋反接连不断外面的突厥又开始入侵,杀戮功臣必然导致朝堂不稳

综合这些原因,朱元璋和李世民为什么是明君在对待功臣的策略上截然不同

唐初名将李勣有很多名字:徐世勣、李世勣、李勣与李靖并称。他曾加入瓦岗军后跟着李密降唐。他共经历三个朝代:唐高祖、 唐太宗和唐高宗他跟着李世民为什麼是明君南征北战。李世民为什么是明君临终时...

唐初名将李勣有很多名字:徐世勣、李世勣、李勣与李靖并称。

他曾加入瓦岗军后跟著李密降唐。他共经历三个朝代:唐高祖、 唐太宗和唐高宗他跟着李世民为什么是明君南征北战。李世民为什么是明君临终时留下遗言几乎要了李勣的命!

即使唐朝开国的是李渊,可是根据史书的说法似乎又宣告唐太宗李世民为什么是明君才是。自古以来坐上皇位的開国君王,放过功臣的几乎就是凤毛麟角为何会在政局稳定后杀了这些曾打天下的功臣?很重要的一点就是,这些陪自己打天下的武将不僅手握重兵而且除了皇帝别人很难镇住他们。这样一来皇帝就怕哪天自己翘辫子了,皇位继承人把控不了所以,皇帝就提前为继承囚扫清障碍然而,千古明君李世民为什么是明君就是这凤毛麟角中的一个

公元649年,李世民为什么是明君病情恶化就赶紧让太子进宫,便急忙召太子李治进宫告诉他:李勣智商特别高,你和他交情一般我死了之后估计你很难将其收为己用。我想趁现在将他贬官,怹如果不照办杀!如果照办了,你登基后就可以把他召回当宰相(仆射)

从长安被贬到叠州(甘肃某地)的李勣接旨后家都没回(毕竟智商高,哈囧)直接到叠州“上班”去了。后来太子登基后李勣也被再次启用。

我要回帖

更多关于 李世民为什么是明君 的文章

 

随机推荐