真是搞不懂，为什么一个日本人鼓吹满清，污蔑明朝_百度知道
真是搞不懂，为什么一个日本人鼓吹满清，污蔑明朝
我有更好的答案
朝戚继光等抗击倭寇.3亿两白银，把日本得罪了。清朝甲午战争，允许日本人在华投资设厂等等，通过《马关条约》割台湾给日本，赔款给日本2
采纳率：63%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。反对清朝、斥责清朝，其实是民国以来历史学界的主流。虽然最近十几年来，“辫子戏”占据上风，但无论是电视剧还是“百家讲坛”，都不足以彻底改变百年以来对清朝以贬斥为主的学风。就算是“康乾盛世历史报告”这种以赞扬清朝文治武功为主的伪学术著作，也不能不承认清朝的文字狱、高度集权、崇尚特务、民族歧视等政策，是不得人心的，而清朝中期开始已经走上了下坡路，所谓乾隆盛世不过是回光返照。海外华人学者如黄仁宇、唐德刚等人，对清朝也持有较为客观的态度，指出清朝远远不是什么千年一遇的太平盛世。对于清朝的批判，如果读者想要找，可以找到一大堆书籍——无论学术类还是实践类，都大有书在。　　　　然而最近几年的风气变得很奇怪，可能是受到了辫子戏的刺激，在贬斥清朝的同时，许多人就要把明朝抬出来崇拜，好像如果明朝不灭亡，现在中国就还是世界的老大。明朝的政治制度是君主立宪的，明朝的士人是有骨气的，明朝的军事是没有问题的，明朝的思想是开放的，明朝的资本主义是发展的……　　　　明朝的政治制度好不好，明朝的遗民最清楚。顾炎武、黄宗羲痛心疾首地指出“有明无善政”，明朝的废除丞相、宦官干政、君主集权、财政紊乱、军事废弛，在清初思想家们看来，是明朝终于灭亡的重要原因，是必须吸取的历史教训。然而，在当代明粉的眼里，集权的明朝皇帝变成了立宪君主，顶替丞相的内阁变成了“先进性”的象征，落后的财政和军事制度变成了世界领先水平……这就有点睁眼说瞎话了。　　　　当然，在挖空心思美化明朝的时候，明粉不得不回答两个问题：为什么明朝的政治、财政、军事体系如此完美，却还是灭亡于流寇和清朝的夹击之下？为什么明末清初的大思想家，如顾炎武、黄宗羲、王夫之、万斯同之流，对明朝的败政都批判不已，指出这是重要的历史教训？　　　　为了回答以上问题，明粉挖空心思制造了两个答案：第一，明朝灭亡是遇到了所谓“小冰河期”，遍地天灾，不是因为政治原因而灭亡；第二，明末清初的史料、思想著作，都是满清篡改的，而黄宗羲这样的思想家晚年有变节的嫌疑，万斯同默认与清朝合作，都不是好东西。清朝编修的《明史》，本来是万斯同等明朝遗民苦心孤诣的杰作，关键就是要总结明朝灭亡的历史教训，搞清楚为什么明朝晚期政治如此腐败，军事如此无能，天下像雪崩一样崩溃。在经过明末清初的大变局之后，明朝遗民们才得以深刻地指出，明朝政治制度非常僵化落后，占据主流的理学、心学造成了非常恶劣的士林风气，财政制度的败坏和吏治不修导致大批人民揭竿而起，这些严重问题在朱元璋、朱棣时期就已经埋下了，明朝的灭亡是有缘由的，不是什么偶然的结果。　　　　清朝固然不是什么美好的朝代，因为它在以上几个重大问题上，做的比明朝还差。例如清朝君主更加集权，军事制度和财政制度更加落后，官吏更加腐败，士风更加堕落无耻，等等。但是，清朝不好，不意味着明朝就是好的。一个已经堕落的朝代，被一个更加堕落的朝代取代，不意味着前一个朝代值得怀念。不彻底清算明清两代君主集权、制度落后、封闭自守、士风堕落的总账，就不可能客观回顾中国的历史，不可能正确面对未来。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　把明朝的内阁等同于西方的CABINET，纯粹扯淡
　　楼主最好请分清字眼　　　　不是，至少不是所有人都是“崇拜”明朝，　　　　具体应该用什么词来形容，我也说不清楚，也不敢枉下断语，等下面的大侠来驳斥你吧　　　　　　另外本人最向往的朝代就是宋朝
　　谁也没说明朝完美，只是与满清殖民统治相比，和中国历代比较起来，明朝很出色。但却被人诬蔑和抹黑，并非崇明，只是还原。至于有纠枉过正之处，也是情有可原。　　　　顾、王痛心于国破家亡，所言自有偏激之处，甚至也有为自己开脱之嫌。明朝后期最大的问题就在于集权太弱，官僚们谋私利而不顾公义，这也正与商品经济过于发达，而儒家思想影响剧降有关。明朝的思想和制度领先世界这是没有疑问的，你最好知道当时欧洲是什么情况再来谈落后的问题。　　　　很多人过于轻视灾荒和瘟疫对人类历史走向的影响，只能说明其唯心主观性。一场大瘟疫让雅典一蹶不振，与斯巴达的战争中失利，从此古典希腊走向衰亡。一场大瘟疫也让查士丁尼重建罗马帝国的雄心功败垂成。饥荒和鼠疫导致欧洲三分之一的人死亡，基督教信仰被动摇，极大的改变的世界历史的走向。中国三年“人祸”期间尚且死亡数以千万，明朝末年数十年的真正天灾对一个农业国家造成的影响岂是可以忽视的？
　　只是还原
　　现在的问题并非崇拜明朝 而是还原历史的真相 扭转新文化运动以来对传统文化的扭曲认识　　事实上 要是认真研读主流历史书籍 会发现 凡是利国利民之事 都是满清的功绩 而晚清以来的五千年未有之变局则全部是中国传统文化的恶果 这是什么道理　　再者 明朝诸多被掩盖与忽视的辉煌被发现以后 想起它在历史评价上所受的不公正待遇 那种激动和惋惜的确让人不得不偏向它
　　 　　　　作者：骠骑将军　回复日期：　18:17:12　
　　　　把明朝的内阁等同于西方的CABINET，纯粹扯淡　　的确 同时代的西方哪有什么同等级的内阁
　　同时代的西方哪有什么同等级的内阁　　-------------------------------　　同时代的西方连议会两院制都发明了……
　　另外本人最向往的朝代就是宋朝　　 　　比较同意！宋代才是中华文明的顶峰，明对宋来说是落后了
　　借着钟馗打鬼罢了，明有一些近代化转型的萌芽，主要是时代本身发展的原因，不过就内核来说，还是不太好，毕竟经过了蒙元的破坏。
　　作者：裴明宪　回复日期：　20:29:48　　　
　　　　同时代的西方哪有什么同等级的内阁　　　　-------------------------------　　　　同时代的西方连议会两院制都发明了……　　--------------　　你干脆说人家已经民主几千年了。
　　你干脆说人家已经民主几千年了。　　-------------------------------　　您说的还真对，雅典时期就有民主制了，到今天早就超过了2000年。　　就大明粉丝还抱着个内阁，哭着闹着说自己先进。
　　　同时代的西方连议会两院制都发明了……　　那时侯的君主都象现在一样浪费纳税人的钱啊　　内阁制明朝建立初期就有了　又怎样　到了万历时的情况还部是经过了两百年　再过两百年会怎么样
　　那时侯的君主都象现在一样浪费纳税人的钱啊　　------------------------------------------　　什么乱七八糟的，议会的最重要职能就是审议税收，确定君主没有议会认可一分钱都别想拿到。像大明皇帝动辄拿几百万两银子给自己建陵墓，福王之国狮子大开口要四万顷田庄，在西方那是不可想象的。就算伊丽莎白一世这种一代令主，都不敢把议会当成橡皮图章。内阁制先进？那英国的两院制是外星人带来的制度？
　　民主时期的雅典和同时期专政的中国哪个先进　说说看　　２０００年前雅典多民主啊　那２０００年后克伦威尔和路易１４怎么回事　有谁会说这两个混蛋专制独裁阻碍历史潮流　
　　半吊子民主主义者，一试就现形~就看见民主两字了，其他的都看不见~　　　　伊丽莎白那是不能，不是不敢~
　　亲爱的明粉们，您们能不能不要搞人身攻击呢？　　大明都灭亡300多年了，犯得上吗？
　　福王之国狮子大开口要四万顷田庄，在西方那是不可想象的　　西方那国有这样的土地　　黄仁宇早就阐述明白了　　那英国的两院制是外星人带来的制度　　那英国现在实行什么内阁制　议会管就是了嘛　　议会的最重要职能就是审议税收，确定君主没有议会认可一分钱都别想拿到　　明朝皇帝用钱不经户部同意休想从国库得手　
　　看到题目，马上想到二禹......　　　　二禹安在？？护驾，护驾！！！
　　那英国现在实行什么内阁制　议会管就是了嘛　　----------------------------------------　　莫名其妙，英国的内阁制和明朝的内阁制是一回事？　　英国内阁大臣必须先具备议员身份，首相必须是下院议员，议会可随时以简单多数推翻内阁。内阁是行政机构，议会是立法机构，明白？　　去多读读政治学基础书籍，不要为一个明朝搞的头都昏了。
　　又怎么了　　英国现在的制度３００多年前就是这样了　　当初被言官弄下台的内阁还少啊　　议会不就制衡君主权力么　　内阁一样能够做到　　
　　议会从建立初始到近代成型经历了多大的变革　　就这样被抹消了　　民主是万能药吗　德国不也二战后才建立民主制度的　　重要的是行政能力　与其等待百年不遇旷世名君　不如让权于内阁　垂拱而治
　　　　那英国现在实行什么内阁制　议会管就是了嘛　　　　----------------------------------------　　　　莫名其妙，英国的内阁制和明朝的内阁制是一回事？　　　　英国内阁大臣必须先具备议员身份，首相必须是下院议员，议会可随时以简单多数推翻内阁。内阁是行政机构，议会是立法机构，明白？　　　　去多读读政治学基础书籍，不要为一个明朝搞的头都昏了。　　　　多去读读历史资料不要老是把３００年间隔的制度互相比较　把３００年前议会怎么运作的看一看　是不是当是的首相必须是下院议员，议会可随时以简单多数推翻内阁。内阁是行政机构，议会是立法机构，明白
　　把明朝想得那么美好，只是可爱的幻想罢了
　　明粉已经把明朝和清朝的对立，扩展到了明朝和中国历朝历代已经全世界历朝历代的对立了。　　搬把椅子看热闹......
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)为什么清朝的皇帝要拜明朝的碑_百度知道
为什么清朝的皇帝要拜明朝的碑
明朝的仇人是李自成，对明朝皇帝很是尊敬。其实多尔衮就已经开始宣传了，就是为明朝报仇了。二，为了显示清朝皇帝胸怀宽广，不是清朝；清朝消灭了李自成，是明朝的合法继承者主要有两个目的：一，为了显示清朝得天下是延续道统
采纳率：43%
一代代传下来的 祖上能不拜吗
为您推荐：
其他类似问题
清朝的皇帝的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。看清朝是如何污蔑诋毁明朝的？
&作者：楼兰女 &来源：新浪博客
　　如今许多人对于明朝历史有许多偏激的看法，而忽视了历史永远是胜利者编写的，在中国历史上文字狱最为严重的一个时代清朝，其编篡的一部所谓《明史》，为了自身的统治需要，清朝编的《明史》里面充满了对前朝的偏激看法和政治阴谋。时光虽然过去了三百年，但是善良的人们经过长期的愚民统治已经麻木的淡忘了诸如“扬州大屠杀80万，嘉定大屠杀，江阴大屠杀．．．”或许再过若干年还会淡忘了“南京大屠杀”！
　　如今的影视和文学作品，对占据汉室江山270年的满清统治者，从清朝前期进行疯狂屠杀的刽子手，到清朝中期的大搞文字狱禁锢人民思想的伪君子，乃至清末的丧权辱国、祸国殃民的昏君，个个摇身一变成了所谓“圣君乃至千古一帝！”，然对于汉家皇帝却极尽“妖魔化”，真是颠倒黑白！
　　关注历史和文学的国人会发现距离我们最近的汉室正统－－大明王朝，自从被**武侠小说作家金某人诋毁开始，经过这些“辫子文化”的丑化，反而成了最遥远、最陌生和最黑暗的朝代。历来对于大明的抵毁大致有如下几种，但是经过仔细推敲便是站不住脚的。
　　一、抵毁明太祖画像。
　　一幅出自清人手笔的画像简直把明太祖画成了外星人，然而依据却是清朝编的所谓一部《太祖皇帝本记》。谁都知道明太祖的老婆马皇后当年可是义军统帅的女儿，难道眼睛瞎了非要嫁给当时正在当小头目的外星人老朱吗？要知道在历史上他们的感情是很好的，再说明太祖的后代个个雄姿英发，按照血统论明太祖最起马也应该是个正常相貌吧，怎么会像外星人呢？为免不太现实吧！
　　二、一味抵毁明太祖杀功臣却绝然不提杀的大都是贪官污吏。
　　明太祖出自贫寒之家，从小对贪官污吏恨之入骨，明太祖的治国理想就是把新生的大明国建成一个吏制清明，天下同福的社会。然而在明朝建国伊始，跟随他打天下的一部分人就渐渐的腐化了。于是明太祖以刚猛治国，铁面无私，惩治了一大批贪官污吏，甚至包括了他的亲戚也毫不例外。这些措施使明朝的国本更加稳固，所以应该说明太祖为明朝开创长达三百年的江山社稷打好了基础，为明朝统治的稳定做出了重大贡献。
　　三、满清编“凤阳花鼓”抵毁大明。
　　众所周知的“凤阳花鼓”出自清朝早期，此曲开篇便唱：“自从出了个朱皇帝，十年倒有九年荒”，试问明朝时期谁敢在大街上唱这首歌！难道不怕掉脑袋吗，显然是在清朝入关后被改了曲词名，并得到清朝统治者的指使和鼓励，由一些乞丐在街头巷尾，乃至全国各地相互传唱，用意抵毁明朝以达到满清统治者坐稳江山的险恶目的。
还没有人评论
if (_url.indexOf("culture") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("game") > 0 || _url.indexOf("news") > 0 || _url.indexOf("flash") > 0 || _url.indexOf("zq") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("vote") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("audio") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.replace(_url_i, "") == "" || _url.replace(_url_i, "") == "/" || _url.replace(_url_i, "") == "/index.html") {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("portrait") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("biography") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("library") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("download") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("magazine") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("video") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("picture") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("search") > 0 || (location.search).indexOf("k=")>0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("cartoon") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") > 0 ||
_url.indexOf("thread") > 0 && _url.indexOf("html") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") == -1 || _url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("thread") ==-1) {
document.write("");
function ad(){
baidu_inc.innerHTML=baidu_view.innerHTML;
google_inc.innerHTML=google_view.innerHTML;喜欢明朝歌颂明朝_百度知道
喜欢明朝歌颂明朝
结果我就成了愤青，满嘴喷粪，哦，原来只能歌颂清朝啊！哦，原来清朝的某个皇帝死于梅毒，他是为了研究汉人女性的身体结构。明朝皇帝吃丹药死在女人肚皮上就是昏君，玩弄女性，其实女性，原来满人都是高尚的汉人都是低下的哦
我有更好的答案
歌颂明清都是歌颂专制集权，歌颂倒退。
采纳率：55%
来自团队：
所谓“窃钩者诛，窃玉者候”，满清窃取了大明的国祚当然要说前朝不好，以示自己承天之道而代明。不过整体来说两个朝代都不是什么好鸟，不过就是清朝的皇帝比明朝而言没那么昏庸而已。
明朝和清朝都不行，还是现在的社会主义社会好。他至少是代表中国最广大人民的根本利益。
当朝是历朝历代最无作为的一代^ - ^我大明千秋万代!!
反清复明!------天地会
其他9条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
明朝的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。