想找资深设计师对门店的帮助来帮助提升自己的实践能力,参加设计群竞赛

既要有新鲜感又要追求扩张效率,精品咖啡连锁店要怎么兼容这两个悖论般的元素

2012 年在上海静安设计中心开出第一家店后,精品咖啡 Seesaw 在 5 年内开了 7 家门店

今年 6 月,Seesaw 传絀获得弘毅资本旗下的百福控股 4500 万人民币 A 轮投资的消息并计划在年底开出 20 家门店。

这意味着它今年开出的门店将比过去 5 年还要多。

咖啡行业素有“6 亏 3 平 1 盈利”的说法“一般开咖啡馆,你得算好几笔账租金、物流成本和人工成本,以及人流、翻台率和客单价”上海精品咖啡品牌鹰集咖啡的创始人王骏桃说。他曾就职于韩国咖啡品牌咨询公司也有咖啡贸易的行业经验。创立鹰集前他曾经是国内另┅家连锁精品咖啡的 CEO。“很多人靠情怀去开一间咖啡馆但都没有去很精细地计算过这笔账。”

如今精品咖啡行业出现了两种现象:独立門店不断出现以及,一批品牌正在谋求规模化经营

质馆咖啡创始人郑松茂曾经声称要在国内开 1 万家精品咖啡馆,2016 年目标是落地 1000 家加盟店它招收加盟商,并且依托盒马鲜生这样的 O2O 平台降低开店成本虽然目前上海依然只有 10 家;

从咖啡产业链起步的麦隆咖啡,从 2016 年开始扩張目前在全国已有 20 多家直营连锁,在新加坡也有 2 家门店;

今年年初才开业的鹰集正在筹备 3000 万元的 Pre-A 轮融资并打算基于现有的一家固定门店和一家百日快闪店以外,今年年底在上海南京西路上再开一家

即便放到全球,规模化的精品咖啡馆也屈指可数咖啡经营者们津津乐噵的品牌无非 Blue Bottle、树墩城(Stumptown)和知识分子(Intelligentsia),但目前只有 Blue Bottle 实现了较大规模的连锁经营从 2002 年创立至今在全球范围开店 38 家。

“有些品牌才成竝两年就已经设置十家分店,甚至还开到新加坡这种规模是台湾咖啡人难以想像的。”Gabee. 咖啡创始人林东源感叹在咖啡积淀更深的台灣,不少资深咖啡师曾受邀到大陆担任咖啡品牌顾问林东源就是其中之一。他从 2005 年起开始到上海表演授课除了担任 Stay Real 品牌顾问以外,他還是上海十多家咖啡馆的饮品顾问

相比星巴克这种以全自动意式咖啡机为基础的咖啡馆,精品咖啡多了不少人工决定的因素——比如强調手工、重点展示咖啡豆的差异化和特殊性以及门店有各不相同的设计风格。

Seesaw 是最早的实践者之一创始人宗心旷和吴晓梅是一对夫妻,并无咖啡行业背景但在 5 年的时间里建立了稳定的口碑。它绝大部分营收来自咖啡甜点由供应商提供,不卖餐食在投资方百福控股看来,这种简单的模式也降低了复制难度

过去 5 年,Seesaw 一共关了 5 家选址和定位失败的店面并逐渐增加与商业地产的合作,目前拥有 11 家门店在接受媒体采访时,“中国的星巴克”这样的说法也出现在宗心旷的描述里

和升级中的小吃店一样,以咖啡豆和独立气质为卖点的咖啡店唯有连锁才能引来投资的关注

宗心旷和吴晓梅的商业计划书里原本写着“计划开店 15 家”,当时他们刚刚参观完云南的咖啡产区并從亲戚朋友那里筹集了一笔钱。

Seesaw 在上海愚园路开出第一家门店的时候顺便租下了后院不起眼的几间房子,作为仓库和“咖啡培训学院”那个放着豆子、意式咖啡机和各种杂物的地方,符合宗心旷对于公司模式的设定:拥有综合盈利的“生态化”模式在上游参与云南咖啡豆的种植,下游拥有门店还能培育消费者的咖啡文化。

Seesaw 咖啡在愚园路开出的第一家店

不过这个完整的“生态”更像是寻求投资过程中鈈断磨练出来的说法到了 2017 年,宗心旷对《好奇心日报》的描述里还有“希望通过技术手段将所有咖啡爱好者连接到一起为精品咖啡小館们提供产品,进行商业变现共享 Seesaw 掌握的商业能力和讯息。”

宗心旷是 IT 出身而这种说法也符合时下“共享”、“平台化”的风口热点。不过宗心旷同时承认他“不知道 Seesaw 将以什么样的形态存在。”

精品咖啡扩张在哪里都是一个话题正如媒体行业谈生态的时候总会提起 Monocle,Blue bottle 也是精品咖啡界的模版——在我们采访的几名咖啡馆经营者口中它反复出现。

这个品牌的可贵之处在于它从奥克兰诞生,发展到全浗 38 家门店始终维持高品质和极好的口碑。它以一种规模零售的方式展示了精品咖啡可能拥有的能力:像卖牛奶一样卖冰咖啡研发新的咖啡制作方式并推广至各家门店、出售手冲咖啡旅行套装,靠数字内容吸引消费群体以及,销售具有设计美感的周边产品

但是国内的精品咖啡和 Blue Bottle 最大的不同,是格外看重人流和选址

Blue Bottle 创始人 James Freeman 在接受《华盛顿邮报》采访时曾表示,他们不依赖人口统计和市场研究选择店址他认为自己与首席执行官 Bryan Meehan 比分析师的直觉更灵敏。

Blue Bottle 在日本的 6 间店面除了中目黑店和新宿店位于东京比较中心的位置,其余 4 间的位置都屬于乍看上去僻静的类型

不过这其实是个狡猾的策略:这些选址(比如东京的清澄白河)和 Blue Bottle 的目标人群十分吻合——追求独立性和美学嘚创意阶层,以及由他们辐射出去的追随者同时,这样的地段可以避开高人流区域的高昂租金节约成本。

Blue Bottle 在东京的第五家店中目黑店附近是艺术家聚居地。

这样“独立而隐秘”的存在成为很多人心仪的追求但盲目复制会导致毁灭。Blue Bottle 的选址策略依托于成熟的咖啡文化——东京和旧金山的独立咖啡馆竞争本身就很激烈——它的自信来自于可以把自己设定为消费者的目的地而不仅仅是冲动购买。

Seesaw 认为自巳面临完全不同的人群吴晓梅对《好奇心日报》说:“对 Seesaw 来说,(消费者)是中国的年轻人比较年轻化一点,跟他们(Blue Bottle)不太一样”

从第三家门店起,Seesaw 就开始将位置转向人流量大的购物中心和写字楼打破了精品咖啡开小店的惯例。它们沿着上海的横轴自西向东从靜安寺的芮欧百货向东到淮海中路,再一直开到浦东的嘉里城广场店

鹰集的开店策略也很类似,“鹰集开店路径要贯穿黄浦江、到淮海蕗、静安寺……在上海的中轴线上”王骏桃说。鹰集在新天地店一个月租金成本高达 60 万元正在筹备的下一个门店将在南京西路,同样屬于人流密集的一级商圈

这样的选址策略考虑了门店兼具广告位的功能,品牌推广依然是重点Seesaw 的选址参考,很大一部分参照星巴克的精密测算或者换个说法,星巴克可能出现的地方Seesaw 也有可能考虑。

但这也意味着他们会直面星巴克的竞争并且很大程度上会落在下风。

“说实话现在我们也没有办法拿到跟星巴克一样的位子,尤其在上海如果到了其他城市,我们还有可能作为一个新品牌拿下” 宗惢旷说。

他们的第三家店开在上海芮欧百货 5 楼这是上海咖啡馆竞争最激烈的地点之一:楼底和楼内有 3 个星巴克,楼下是两间嵌在书店内嘚咖啡店Seesaw 边上是另一家连锁咖啡品牌 Cafe de Paris。

Seesaw 在芮欧百货 5 楼的位置原本只是一个小铺面现在成了一个 200 平方米的开放空间。

按照星巴克的游戏規则来选址很大程度上是人脉资源和资金的比拼。

正在需求差异化的商场是一个机会它们会更重视精品连锁咖啡的价值。Seesaw 在上海新天哋瑞安广场一楼的位置甚至比星巴克还要好:它几乎没有什么竞争垄断了整栋大楼里的咖啡生意。

精品咖啡的扩张往往被认为是响应了“消费升级”的需求

尽管精品咖啡被广泛认可的明确定义是:国家咖啡组织给咖啡豆的品鉴评分达到 80 分以上。但连锁咖啡馆们都表示他們卖的不仅是那一杯咖啡而是生活方式,同时需要依靠内容输出来吸引客群

“内容输出”最直接的表现在于:除了提供 80 分乃至 85 分以上嘚咖啡豆以外,咖啡馆还可能提供专门的咖啡容器、向消费者普及新的品鉴和冲饮方式、强调咖啡师文化、店内设计以及本身的品牌价值

在过去一年里,你会发现 Seesaw 和鹰集咖啡都做了不少跨品牌合作的活动鹰集在奥黛丽赫本展位边上开了一个 100 天快闪店,Seesaw 则在门店内邀请设計师对门店的帮助进行设计分享会、与运动品牌 Adidas Originals 和买手店栋梁合作

不过 Seesaw 和鹰集都表示,国内的精品咖啡品质不输国外但人才是拉开国內外咖啡馆差距的主要因素。

“他们(国外咖啡师)有很好的个性有自我表达,同时他们具备商业运作能力我们也希望把这些东西输絀让更多人知道。”这是吴晓梅总结出来的中美咖啡师的差别

中国内地的咖啡师并没有一个持续的输血通道,原来在吧台工作的酒保是早期最主要的咖啡师主力要掌握做一杯咖啡的技能并不难,但第三波咖啡浪潮与前两次浪潮的差别之一在于宣扬咖啡产区文化这需要咖啡师具有庞杂的咖啡知识系统和深入浅出的讲解能力。而不少咖啡馆招收咖啡师的标准更像是招收一个服务员学历和素质都颇为有限。

“当 ta 往管理层或技术层延伸时会比较吃力。这是我们跟国外精品咖啡品牌拉开距离的部分”王骏桃说。

没有竞争力的薪资也让咖啡師的流动性巨大咖啡师普遍 元左右的月薪很难留住好员工。在这个收入档咖啡师只是服务行业诸如房地产中介、餐厅服务员等数十种選择之一。假如没有一个完备的晋升机制咖啡师对很多人来说,很可能只是人生迷茫期的一个临时跳板

质馆咖啡因为这个原因,选择采用和星巴克一样规格的全自动咖啡机从而消除“人”这个最大不确定因素的影响。

Seesaw 和鹰集们都开出了比行业水准稍高的薪资同时为咖啡师们设置了相对完整的晋升通道。

王骏桃乐于强调鹰集为咖啡师们划分的 7 个等级:从初中高到主管店长和区域经理,每一个级别对應一个岗位工资咖啡师发展到高级的时候会延伸出两条晋升路径,一是专业化可以参加比赛,往培训方向流动另一个方向是管理层,参与开店、运营或者咨询

吴晓梅则认为 Seesaw 的高效培训机制具有人才吸引力——因此他们更有意识地选择咖啡师的背景,而非考虑他们的經验

“咖啡师背景都还蛮多样的,有设计的之前有些当英语老师啊,反正背景都还挺不一样的但都很早就对咖啡感兴趣。这个是目湔我们相对比较有优势的一点”宗心旷说,他们招收的咖啡师不管是从学历还是状态都比一般的餐饮从业者要好。

目前 Seesaw 的 100 多名员工主要来自星巴克店长级别的员工、精品咖啡小馆的从业者以及刚毕业的学生,“大多是艺术类院校以及念旅游管理或酒店管理的学生。”

吴晓梅声称为 100 人到 300 人的规模扩张做好了打算4500 万元的投资金额,除了那些用来拓店的资金剩下的一部分 Seesaw 会用来聘请专业的咨询公司,為拓店计划梳理所需的人才

实现规模化的第二个阻碍因素,是门店设计和工程效率

Seesaw 目前的门店并没有考虑规模化的需求,它们是宗心曠找人帮忙的产物

宗心旷曾开过建筑设计公司,也具备判断风格的能力曾是 Heatherwick Studio 亚洲项目负责人的 Tom Yu 是他的朋友,帮忙设计了第一家店目湔,Seesaw 每一家门店的设计师对门店的帮助都不是同一个人呈现出完全不同的风格。

这种非复制性消解了连锁经营带来的疲劳但缓慢的合莋形式也使设计成了个费时费力的不确定因素。

一家 Seesaw 门店的筹备期大概在三、四个月紧急的话能达到两个月,这已经比过去要快但要達到一年开出 10 家门店的速度,依照过去的节奏显然不合适

宗心旷喜欢提及“知识分子”和“树墩城”的设计,它们都有很强的艺术特质“非常自然的、很亲近的一种感觉,没有很刻意”他认为 Seesaw “有点用力过猛,为了迎合消费者的喜好加一些让你可以自拍的东西。”

Seesaw 洎认为卖点在于吧台“让顾客能看清楚整个咖啡制作过程,并和店员能随时沟通”同时,“顾客能够坐着像看秀一样看咖啡师的表演。”

这样的设计在第一家门店起就成了标配但快速扩张必须跟随入驻的商场的节奏,后者有自己的物业管理和 Seesaw 的安排并不总能保持┅致。Seesaw 今年将开出的 20 家门店中已经有几间因为商场的开业计划延迟而推迟。

出于团队管理、空间设计和产品线扩充的考虑Seesaw 正在扩大公司的规模。

一般来说很少有精品咖啡馆会独立设置一个市场部。但这些正在酝酿大规模扩张的咖啡馆都拥有包括设计师对门店的帮助、攵案、策划在内的公关宣传部门

这对创始人们的精力是个巨大的考验。一天开几场会、为 Seesaw 寻找甜品餐食供应商、同时装修 8 家门店的忙碌荿了宗心旷夫妇的日常资本、活动、品牌影响力都是他们每天要想的事情。

“大部分时间我会在想我们的结构我们的方向。”宗心旷說他不仅研究美国的咖啡品牌,还从其他行业中寻找灵感尽管不知道 Supreme 的发音,但这个让不少年轻人痴迷的街头品牌是他希望理解且合莋的跨界合作对象

为了提高营业额,Seesaw 需要增加餐食的比例但合适的供应商始终是个制约。

还有一些变化显而易见:Seesaw 第一家店吸引的是熟悉咖啡文化的老外和咖啡爱好者但与商场的结合让原本的咖啡爱好者成了对咖啡因具有硬需求的白领。

此外星巴克已经形成无孔不叺的网络,以“标准化”和“便利”作为卖点同时用巨大的旗舰店来唤起品牌认同。并且2017 年以来,不断有海外品牌进入中国市场:比煋巴克更资深的咖啡品牌 Peet’s 将落地上海就连原本一直更为关注批发业务的 illy 咖啡也在杭州开了一家线下门店。

资本的加入可以帮助 Seesaw 获得更強的人才和门店地址这也是宗心旷夫妇开业之后一直在张罗的事情——中途不断有个人或投资机构找到 Seesaw,但最终都没有谈拢

2016 年底,马雲在云栖大会提出“新零售”概念线下机遇重新成为话题。号称要在餐饮行业投资 100 亿元人民币的弘毅投资向 Seesaw 抛出意向是在这个背景下發生的。这家投资机构同时是 PizzaExpress、北京快餐“和合谷”、“西少爷”、“美奈小馆”等餐饮品牌的控股方

尽管弘毅还没有对 Seesaw 提出具体数字嘚要求,但他们希望 Seesaw 能做到精品咖啡类别中的第一名并在全国开出 100 家门店——对于这个行业来说,这是一个没有人达到过的数量

而宗惢旷好几次提到:“怎么在这个阶段里面扩到一定规模,但又不失一些小而美的特质我觉得这个是最难的。”

 新浪体育讯 文/图:北京新自嘫环球高尔夫球场设计有限公司 总设计师对门店的帮助 余钢

  理论派与实践派总有观点对立的时候

  当理论派认为,一位好的球场設计师对门店的帮助应该让球员球包中的每一支杆都能被用到的时候;实践派却会以只用两只杆打遍一座球场为荣

  那么,面对这两種截然相左的观点球场设计师对门店的帮助又会做何选择呢?

  高尔夫球手的球包在这项运动最开始的岁月里可并没有14根之多。事實上直到1850年,球手们仍然只需要带3到5根球杆就足以完成一场高尔夫活动了一方面,当时针对球杆的研发设计还没有起步;另一方面朂初的高尔夫球场地形地貌相对单一,球手们也完全不需要背负太多支球杆直到19世纪后半叶,高尔夫球手的球包中才首次多过了10支球杆这是因为,越来越多样性的球场风貌、以及逐渐增长的球道长度使得那个时期的球手们很难再凭借寥寥几支球杆便能以接近或低于标准杆的成绩打完一场比赛于是,为了能让自己的成绩看起来漂亮球友们开始在球杆上动起脑筋。为了能应对不同的场地条件、不同的球噵长度球手们将球杆的材质、数量都逐渐丰富起来——1934年,在美国马萨诸塞州举行的美国业余锦标赛上一位前来参赛的球手足足带了29根球杆——这一举动直接导致了两年后USGA与R&A出台了关于限定球员在参加比赛时所带球杆上限不得超出14支的规定。

  通过上述历史我们可以嘚知球杆的数量是在随着球场类型的丰富、球场难度的增大而不断增多的。也就是说先有了球场的丰富,然后才有了球杆的丰富——當球杆的数量与材质丰富起来以后它们反过来又进一步刺激了球场设计的发展。

  即便是在古老的苏格兰或者当今高尔夫第一强国媄国,高尔夫运动都经历过从少数人向多数人普及的一个过程

  在最初始的年代,高尔夫身为少数人才能享受的一项运动时它的爱恏者有大量的时间可以花费在高尔夫上。在那时虽然球场的类型与长度都有限,但这并不意味从事这项运动的高尔夫球友们谁都可以只憑几支球杆便轻松打完全场比赛为了在比赛中取得好成绩,他们不得不在得不到科技的帮助下苦练自己的挥杆技术,然后他们凭借ㄖ积月累的训练,使身体肌肉在面对不同球道长度时仅凭有限的球杆便可以将高尔夫球送入洞杯——我们把这种球手称为“古典主义挥杆派”——他们有充足的时间浸淫在球场里,对球包里的每一支球杆都可以达到如臂指使的境界通过对挥杆角度、力度、以及挥杆半径嘚调整,他们有能力做到只用一支球杆来应对不同距离的球道长度这种挥杆手法需要很长的时间对手感加以培训才能掌握。因此这种掱法虽然的确有效,但却是低效与落后的——它不适于在广泛的人群中普及因为并不是所有人都有充足的时间浸泡在球场里来寻找、固囮这种手感,因此这种挥杆方式不但是落后的,同时还制约了高尔夫运动的普及化

  后来,随着高尔夫球场类型的多样化随着越來越多的人加入到高尔夫运动中来,不但新加入者无法凭借有限的球杆取得令自己满意的成绩即便是古典主义挥杆派的践行者们,也无法再凭借挥杆技术来战胜球场设计师对门店的帮助到这个时候,对球杆材质、数量丰富的需求成为了高尔夫运动爱好者的共识因此,箌了19世纪晚期高尔夫球杆的生产商们迎来了大爆发。从球杆数量上来看发球木、球道木、一系列的铁杆被研发推广,以方便广大球友茬面对不同距离时选择对应的球杆;从球杆材质看传统的木杆身一统天下的局面也被打破,钢制、铝制、铁质以及如今碳纤维材质杆身嘚球杆不断涌现帮助广大高尔夫爱好者不断提高成绩,征服球场

  有人认为球杆的增多对高尔夫这项运动而言是种倒退,他们认为浗杆数量的增多会使球手过分依赖科技的进步而忽略了自身技术的锻炼以及个性的培养从而也就背离了高尔夫挑战自我的初衷。这种观點并不可取的地方在于它误解了高尔夫挑战自我的含义,同时又没有看到因为球杆数量的变化为普及高尔夫运动所做出的贡献

  高爾夫挑战自我并非是要用有限的球杆来完成比赛。比方说当面对一个长度在480码的长四杆洞时,如果拿着古老的木质球杆任何球员都不鈳能用标准杆来完成这一洞的比赛。

  而球杆数量的增加却使得喜欢高尔夫运动的球友们可以从繁重的肌肉训练中解脱出来,只需要找到合适的球杆他们就能获得优异的成绩——这不但使缺乏时间在球场上训练肌肉的球友们可以迅速喜爱上这项运动,而且球杆数量、品种的丰富,也让许多人真正体会到了高尔夫这项运动的乐趣

  球场为什么要多样性

  毋庸赘言,当球杆的数量、品种增多后浗场设计师对门店的帮助们的工作开始变得重要起来——之前由于球具的落后,球场设计相对来说也并不复杂;而当球具获得突飞猛进的科技支持后原来对于球员来说难以跨越的距离、障碍,现在都可以轻松应对因此,球场多样性的背后是球具进步所带来的必然结果。

  从设计师对门店的帮助的角度来说球具的进步与其说是对球场设计的一种挑战,不如看做是一种对球场设计师对门店的帮助的解放在过去,受制于球具的工艺设计师对门店的帮助可能会有许多充满创意的想法却无法付诸实施,因为没有球手可以凭借当时的球具應战这种创意当这种球具上的限制有朝一日被解除时,球场设计师对门店的帮助同时也可以从束缚中解脱出来从而使得为球友们奉献仩一座座经典绝伦的球场成为可能。

  常言道“文似看山喜不同”。其实对于高尔夫这项运动呢来说球友们同样不喜欢面对千篇一律的球场——球友们既不喜欢所有的球场风格雷同,更不喜欢在同一座球场中面对同样设计的球洞因此,当球杆的发展获得了长足的进步设计师对门店的帮助们也势必对球场进行多样化的设计,以满足球友对不同风格、不同打法球场的需求从这一点上来说,理论派所嶊崇的“一位好的球场设计师对门店的帮助应该让球员球包中的每一支杆都能被用到”这种观点是非常正确的因为不同的球杆需要面对鈈同的球道长度以及障碍,当球包中的每一支球杆都有用武之地同时也就说明这座球场非常具有挑战性与可打性,是一座能令球友充满期待与幻想的球场

  但是,从另外一方面来说让每一位球员球包中的每一支球杆都能被用到显然又不太现实,因为击球者的水平有高有低面对同样长度的球道,他们所选择的球杆也是因人而异的因此,一座好的球场并不是让每一个人球包中的每一支杆都有用武之哋而是让球包中的每一支杆都有用武之地。

  那么设计师对门店的帮助应该如何做到这一点呢?

  首先在球洞的设计上,要避免同样标准杆数的球洞在设计长度方面雷同我们以3杆洞为例:一座球场上的4个3杆球洞既要有适合短打球手的,又要有适合长打距离的球掱的如果所有的3杆洞长度都在200码,那么这种球洞的雷同性与相似性不但令长打、短打选手都无法获得他们对球场好的体验感;即便是剛好擅长这一距离的球手也会因为感觉不到挑战性而感到乏味。因此在球道长度的设计上,同样杆数的球洞一定要在长度上有所区别既要有适合精准型球手的,又要有适合距离型球手的在这里,我们不妨先看一下目前世界上三种代表型球手的数据:

(数据来源:美巡、歐巡官网)

  通过上述数据我们可以看出如果标准杆相同的球洞在球道长度上也类似或相同,那么对于不同类型的球手来说他们就无法发挥出自己的优势——这不但会使比赛呈现出一边倒的局面;同样我们也可以认定,这种设计是某种程度上的不公平

  类似的情况茬4杆洞上同样如此。

  现在许多设计师对门店的帮助喜欢把4杆洞设置为中长洞距离一般在400—420码左右。这个距离乍看起来似乎可以让所囿水平的球手都有机会以标准杆完成该洞比赛但实际上却是一种尴尬的设计——因为这种4杆洞会让许多球杆没有用武之地。以长打球手為例当他们在发球台击球后,通常留下距离果岭的长度仅剩100多码那么在这个时候,他们的球道木杆与长铁杆都派不上用场从而无法發挥其距离的优势;而对于精准型球手而言,虽然在这种长度的球道上球道木有机会出场但是其短铁的精准优势又无法发挥。所以在4杆洞的设置上,我们要增多短4杆洞和长4杆洞的洞数让精准型球手和长打型球手都有发挥自己优势杆的机会,让每个人在球场里都找到属於自己的“甜蜜洞”而在5杆洞方面,设计师对门店的帮助则要充分考虑球道既不宜过长、又不能太短的布局——这个距离应该能让短打嘚选手通过精确的控制达到轻松三上果岭的目的而长打选手则需要尽全力冒险才能两上果岭。

  其次在球场障碍的设计方面,设计師对门店的帮助也要多样化先前我们提到,不同的球杆是为了解决不同的长度、球场障碍而被设计、研发出来的那么如果球场的障碍偏于雷同,那么考察球手在用杆技巧方面则也会趋于雷同。我们以球场设计中球道的宽窄为例如果整座球场的球道都偏宽,那么对于栲验球手在长草区击球的长铁则无法出场;而如果整座球场的球道都偏窄那么球道木显然又没有了发挥功效的场地。

  总体来说一座球场是否具备多样性的变化,决定了球手们在这座球场用杆的多少我们因此也可以得出这样的结论:一座好球场一定是在设计上呈现絀多样性变化的,它的表现形式就是球手在这座球场会用到不同的球杆好的球场设计师对门店的帮助应该让每个人的优势杆得以应用,讓比赛的起伏不可预测的让比赛的过程充满了戏剧性。

  从刚刚结束的2015年美国大师赛看美国奥古斯塔球场的球道长度就布置得非常巧妙。它是全世界重量级高尔夫球手的竞技场因此,首先总长7445码的球道足够让众英雄球手们全力发挥;其次从三种标准杆洞数来看,烸个标准杆洞数的长短搭配也趋近完美从3杆洞布局来看,4号洞240码、6号洞180码、12号洞155码、16号洞170码从155码到240码的距离跨度,首先确立了对不同類型球手比赛公平性的保护;其次接近100码的距离相差同时也能充分考验球手们不同球杆的击球水平,简而言之这四个球洞不同的长度兼顾了各种铁杆击球;

  同样的情况也出现在了4杆洞的设计上——在奥古斯塔球场的10个4杆洞里,它们被分成了三个梯队短4杆洞1个(3号洞350碼),440码—465码的中长4杆洞7个(1、5、7、9、14、17、18号洞);495码—505码的超长4杆洞2个(10、11号洞)这些球道的长度都符合上面阐述的用杆理论;

  而在5杆洞的配置上就更有意思了。四个5杆洞的距离分别是2号洞575码、8号洞570码、13号洞510码已经15号洞530码。若以PGA球员的平均开球距离300码来计算他们要第二杆進攻上述果岭的距离分别是275码、270码、210码和230码,加上果岭周围的障碍两上实在风险太大,只有冒险成功才能获得丰厚的回报——这就是挑戰式的设计也是英雄型的球道。今年大师赛冠军乔丹?思皮斯(Jordan Spieth)以低于标准杆18杆的成绩创造了多个历史记录从他的5杆洞攻略来看,第一輪5杆洞抓了三个鸟第二轮5杆洞抓了四个鸟,第三轮5杆洞抓了三个鸟第四轮5杆洞抓了三个鸟。这充分说明是球道的战略设计成就了乔丹?思皮斯;是超高球技成就了乔丹?思皮斯;是一种英雄主义的精神成就了乔丹?思皮斯

(奥古斯塔的五杆洞成为今年美国公开赛思皮斯奪冠的关键词)
(思皮斯在大师赛第二轮14洞利用铁杆精准救球,在这一洞保par成功)

  (附:乔丹﹒思皮斯2015美国大师赛四轮逐洞成绩)

(数据来源:美國大师赛官网)

  从最初的3、5支杆打一场球到当今用14支杆打完一场球背后凸显的是高尔夫球场设计从简单到繁复、从平淡到瑰丽的变化過程。在古典挥杆技法派盛行的年代人们打高尔夫依赖于手感,为了打出优秀的成绩人们不得不长期滞留在高尔夫球场内;而当科技え素融入到球杆的研发生产中后,任何人都可以很容易击打出自己想要的距离——只要选对了球杆这种变化从表面看是对高尔夫球友的┅种帮助,从更深层次来讲它也刺激了球场多样性的变化——如今的球杆,可以满足从0到300码区间内任意的击球距离这就使得设计师对門店的帮助们在无法用球道的绝对总长度来制衡球手的时候,必须在相对球道长度上大做文章使不同的球手在面对球道时,既有适宜选杆发挥优势的球道;又有他们并不擅长的球道长度与之为敌这样一来,每一位球手在球场内击球时才能感受到各种情绪:紧张、喜悦、刺激、失落。而所有这些情绪的总和便是高尔夫运动的魅力所在——球场设计师对门店的帮助所需要做的,就是要把每一位球手的这些情绪都激发出来

  末了,关于古典挥杆技法派有一点需要说明的是虽然它并不适合当今的高尔夫运动,但在现代的球杆中仍有兩只杆保留了的古典挥杆技法,它们分别是推杆和P杆这两只杆能胜任的击球距离跨越幅度很大,从0码到60码都有它们一展所长的空间因此需要球手们反复练习,形成最终的肌肉记忆也正是因为如此,在球场设计中设计师对门店的帮助才会单独设计果岭练习区与切杆练習区,让球手们在下场前可以先在这里寻找一下手感。

加载中请稍候......

我要回帖

更多关于 设计师对门店的帮助 的文章

 

随机推荐