帖子主题：为什么鲁迅可以公开发表文章骂国民党
共&10302&个阅读者&
军号：485237 工分:8961
左箭头-小图标
为什么鲁迅可以公开发表文章骂国民党
文章提交者：szufo
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
难度当时不会被和谐吗？好像当时大公报也经常骂
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为什么鲁迅可以公开发表文章骂国民党相关文章
占位标签-勿删！！
军号：185719 工分:6970
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第88楼的发言：&以下是引用waduding
在第85楼的发言：......
你好卑鄙啊！居然建议蚍蜉去撼树！！
不会吧，某些人嘴里说的中国大陆黑暗到极点了，老百姓已经活不下去了，应该振臂高呼，万人响应呀，怎么会没人敢站出来喊呢？怕的是来的万人都是警察吧，那更不对了，革命者就是要用自己的鲜血唤醒世人呀，难道说都等着坐享其成？有啊，不然公安局，县政府怎么被烧呢。放心以后只会越烧越多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：656077 工分:6366
左箭头-小图标
&以下是引用而对
在第117楼的发言：&以下是引用木瓜丝
在第104楼的发言：......
你有见解的批评难道不许么？难道这样的文章、杂志、报刊还少见么？但是那种上来就全盘否定，张口就骂的也能登上报？就是政府允许，报社还觉得丢不起那人呢。
倒,有见解的批评?
今日说法连过去对小村长小乡长的勇气都木了,改整天刑事犯罪和老百姓间的事了
你还"政府容许,报社....."
所有的电视报社都有上级,还分什么彼此啊
CCTV的记者都能被地方警察进京抓，真的很恐怖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chinazj911
在第125楼的发言：
说实话，鲁迅能自由的骂GMD，说明了一点，GMD还算是言论自由的，就算能控制中央党报，但是他不一定能控制各个私人办的报纸，至少从鲁迅这一点上
看，他们对鲁迅还是相对民主的不是吗？？？
但是我要说的是鲁迅他在我眼里有点象文化流氓，喜欢用文章骂人，比如他骂林语堂，骂胡适等，包括骂郭沫若！！！
所以鲁迅他不怎么的，只是个靠文章吃饭的笔杆子，有点象今天娱乐界的宋祖德。
我个个人对他反感！！枪杀史量才杨杏佛闻一多李公朴左联五烈士以及陈复的枪声给了你极好的注脚！！我想当鲁迅听见流氓骂他流氓时，一定手拿着烟爽朗地微笑！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1781985 工分:1
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用抓工夫123
在第8楼的发言：对鲁迅和日本很好奇，在网上转一篇文章：
鲁迅拿的是孙中山时期的国民党的钱吗???
孙中山那时早就死了，他拿的是蒋介石时期的国民党的钱!
蒋介石时期的国民党有健康势力吗？健康的话共X党怎么会取而代之！
他还真是越反国民党，国民党越反越腐败！
再告诉你，不要把日本帝国主义侵略中国时期能在中国经商日本商人当做是真的好心人！
日本人打中国做了半个世纪的准备，你们认为一个在中国卖书的日本人只是卖书的不成？日本皇军登陆中国时所用的军事地图都是提前画好的，比中国人自己的地图还精细，......搞清楚时间好不好，鲁迅在淞沪会战时早去天堂了，难道天堂里有法租界？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1352811
左箭头-小图标
说实话，鲁迅能自由的骂GMD，说明了一点，GMD还算是言论自由的，就算能控制中央党报，但是他不一定能控制各个私人办的报纸，至少从鲁迅这一点上看，他们对鲁迅还是相对民主的不是吗？？？但是我要说的是鲁迅他在我眼里有点象文化流氓，喜欢用文章骂人，比如他骂林语堂，骂胡适等，包括骂郭沫若！！！所以鲁迅他不怎么的，只是个靠文章吃饭的笔杆子，有点象今天娱乐界的宋祖德。我个个人对他反感！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:52821
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用抓工夫123
在第8楼的发言：对鲁迅和日本很好奇，在网上转一篇文章：
鲁迅拿的是孙中山时期的国民党的钱吗???
孙中山那时早就死了，他拿的是蒋介石时期的国民党的钱!
蒋介石时期的国民党有健康势力吗？健康的话共X党怎么会取而代之！
他还真是越反国民党，国民党越反越腐败！
再告诉你，不要把日本帝国主义侵略中国时期能在中国经商日本商人当做是真的好心人！
日本人打中国做了半个世纪的准备，你们认为一个在中国卖书的日本人只是卖书的不成？日本皇军登陆中国时所用的军事地图都是提前画好的，比中国人自己的地图还精细，......奇怪，这么多年还有人这么给鲁迅抹黑的。鲁迅你骂杀也罢，捧杀也罢，只是个文人。他可以借当时的特殊地位（租界里，国民政府管不了）写写帖子，骂骂人，发发牢骚。他是日本留学生，当然会说日语，和同是文化人的内山来往很正常，早期中国人留学去日本，而早期中国人翻译的西方作品多从日文转译过来，当时中国军人也去日本留学－－就因为这个说人家汉奸，怕抗战中清白没几个。几天我们所谓公安，派出所等日常用语，很多来自日语－－你不会。。。。。。至于所鲁迅到底反日还是亲日，其实我想他和当时很多文人一样，一边希望能多从日本那里学点东西（鲁迅本是去日本学医），另一面愤慨于日本对中国的垂涎。因此正如一个抗日士兵拿着三八步枪和日本军队对抗－－你是说他反日还是亲日呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：185719 工分:6970
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第39楼的发言：&以下是引用秦军箭阵
在第24楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。
同意！像第五系列的垃圾，在铁血蹦跶这么久愣是没人管
要是三十年前,早他妈打成“现行反革命”拉去枪毙了,他们在诅咒侮骂现政府的同时,也要万幸自己生在了这样一个言论空前开放的时代.确实空前开放 。被做做俯卧撑小mm， 我等屁民，还有陇兰的 人民好感动啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：141870 工分:42656
左箭头-小图标
周先生前后用了近百个笔名.知道为什么要用这么多笔名吗?事实上，周先生也从来没有公开直接点国民党的名,只是看的人都知道,心里知道而已.这样简单的事也要来问,大概心里的意思不是标题上的意思吧!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用而对
在第117楼的发言：&以下是引用木瓜丝
在第104楼的发言：......
你有见解的批评难道不许么？难道这样的文章、杂志、报刊还少见么？但是那种上来就全盘否定，张口就骂的也能登上报？就是政府允许，报社还觉得丢不起那人呢。
倒,有见解的批评?
今日说法连过去对小村长小乡长的勇气都木了,改整天刑事犯罪和老百姓间的事了
你还"政府容许,报社....."
所有的电视报社都有上级,还分什么彼此啊
最近，境**体惊呼中国开展了网上反腐！不知你知道不知道呢？？另外，我们的媒体揭盖子实例也不少，你看来也不知道！！还有，台湾有挺扁的，大陆却无挺陈的！！（是陈良宇不是陈阿扁！！），是非观念也是大陆强！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：450681 工分:9454
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第99楼的发言：&以下是引用a2247622
在第98楼的发言：......
就是，，我天天都想看见他们怎么反抗暴政的，谁知道他们就在论坛上叫，或者跑到外国去反抗去了，难道外国的暴政已经到了要让他们 用国际难民的身份去推翻的 地步了？
放心吧，这帮货色翻不了天，原因很简单：他们没有当年主席等前辈钻山沟、啃地瓜，连命都豁出去的决心和意志！你就继续煽动
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：450681 工分:9454
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用木瓜丝
在第104楼的发言：&以下是引用szufo
在第25楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。
但是现在你能在公开发表的报纸上说么
你有见解的批评难道不许么？难道这样的文章、杂志、报刊还少见么？但是那种上来就全盘否定，张口就骂的也能登上报？就是政府允许，报社还觉得丢不起那人呢。倒,有见解的批评?今日说法连过去对小村长小乡长的勇气都木了,改整天刑事犯罪和老百姓间的事了你还"政府容许,报社....."所有的电视报社都有上级,还分什么彼此啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：450681 工分:9454
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a2247622
在第108楼的发言：&以下是引用秦军箭阵
在第99楼的发言：&以下是引用a2247622
在第98楼的发言：......
就是，，我天天都想看见他们怎么反抗暴政的，谁知道他们就在论坛上叫，或者跑到外国去反抗去了，难道外国的暴政已经到了要让他们 用国际难民的身份去推翻的 地步了？
放心吧，这帮货色翻不了天，原因很简单：他们没有当年主席等前辈钻山沟、啃地瓜，连命都豁出去的决心和意志！
也是啊，，他们情愿在美国做同性恋。也不愿意为自己的理想付出一点血。也就喊喊口号，混口粮食我们啥时候能喊口号了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：450681 工分:9454
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a2247622
在第98楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第88楼的发言：&以下是引用waduding
在第85楼的发言：......
你好卑鄙啊！居然建议蚍蜉去撼树！！
不会吧，某些人嘴里说的中国大陆黑暗到极点了，老百姓已经活不下去了，应该振臂高呼，万人响应呀，怎么会没人敢站出来喊呢？怕的是来的万人都是警察吧，那更不对了，革命者就是要用自己的鲜血唤醒世人呀，难道说都等着坐享其成？
就是，，我天天都想看见他们怎么反抗暴政的，谁知道他们就在论坛上叫，或者跑到外国去反抗去了，难道外国的暴政已经到了要让他们 用国际难民的身份去推翻的 地步了？你素要搞煽动吗?你敢煽动再说别人吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第113楼的发言：&以下是引用jjlam
在第102楼的发言：因為當時有言_論_自_由,新_聞_自_由~
被雷的吃不下饭去了，我直呼苍天呀，无耻可以这么强吗？人不畏耻，奈何以耻畏之！！好好吃顿好的！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：902091 头衔：后羿装甲师师长 工分:458766
/ 排名:1040
左箭头-小图标
&以下是引用jjlam
在第102楼的发言：因為當時有言_論_自_由,新_聞_自_由~被雷的吃不下饭去了，我直呼苍天呀，无耻可以这么强吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12380
左箭头-小图标
&以下是引用chinazj911
在第111楼的发言：&以下是引用a2247622
在第108楼的发言：......
也是啊，，他们情愿在美国做同性恋。也不愿意为自己的理想付出一点血。也就喊喊口号，混口粮食
若中国有你这样的人多点，早亡了！！！！呵呵。。原来你们去美国做同性恋，是为了让中国不亡？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1352811 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a2247622
在第108楼的发言：&以下是引用秦军箭阵
在第99楼的发言：&以下是引用a2247622
在第98楼的发言：......
就是，，我天天都想看见他们怎么反抗暴政的，谁知道他们就在论坛上叫，或者跑到外国去反抗去了，难道外国的暴政已经到了要让他们 用国际难民的身份去推翻的 地步了？
放心吧，这帮货色翻不了天，原因很简单：他们没有当年主席等前辈钻山沟、啃地瓜，连命都豁出去的决心和意志！
也是啊，，他们情愿在美国做同性恋。也不愿意为自己的理想付出一点血。也就喊喊口号，混口粮食若中国有你这样的人多点，早亡了！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1352811
左箭头-小图标
切，TNND有吧我给删了，除了删你还会什么？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12380
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第99楼的发言：&以下是引用a2247622
在第98楼的发言：......
就是，，我天天都想看见他们怎么反抗暴政的，谁知道他们就在论坛上叫，或者跑到外国去反抗去了，难道外国的暴政已经到了要让他们 用国际难民的身份去推翻的 地步了？
放心吧，这帮货色翻不了天，原因很简单：他们没有当年主席等前辈钻山沟、啃地瓜，连命都豁出去的决心和意志！也是啊，，他们情愿在美国做同性恋。也不愿意为自己的理想付出一点血。也就喊喊口号，混口粮食
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：969103 工分:13424
左箭头-小图标
&以下是引用szufo
在第25楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。
但是现在你能在公开发表的报纸上说么你有见解的批评难道不许么？难道这样的文章、杂志、报刊还少见么？但是那种上来就全盘否定，张口就骂的也能登上报？就是政府允许，报社还觉得丢不起那人呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12380
左箭头-小图标
&以下是引用jjlam
在第102楼的发言：因為當時有言_論_自_由,新_聞_自_由~错。。是当时有租界
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1772071 工分:1
左箭头-小图标
因為當時有言_論_自_由,新_聞_自_由~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：969103 工分:13424
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。何必动气？这种人就是典型的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”类型的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12380
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第97楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第54楼的发言：&以下是引用soitis
在第52楼的发言：......
这还不是问题的关键
如果养个公务员替我们服务也就认了
问题是26个人不光养了这个人，这个人还翻过不停地想办法从你身上捞钱。
换句话说花钱雇个人压榨自己
怪了，你们被压迫的这么厉害怎么不起来反抗政府呀，我等着你们胜利的消息，以后我一定投你一票！
投票的时候算我一个我也来个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25650
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a2247622
在第98楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第88楼的发言：&以下是引用waduding
在第85楼的发言：......
你好卑鄙啊！居然建议蚍蜉去撼树！！
不会吧，某些人嘴里说的中国大陆黑暗到极点了，老百姓已经活不下去了，应该振臂高呼，万人响应呀，怎么会没人敢站出来喊呢？怕的是来的万人都是警察吧，那更不对了，革命者就是要用自己的鲜血唤醒世人呀，难道说都等着坐享其成？
就是，，我天天都想看见他们怎么反抗暴政的，谁知道他们就在论坛上叫，或者跑到外国去反抗去了，难道外国的暴政已经到了要让他们 用国际难民的身份去推翻的 地步了？放心吧，这帮货色翻不了天，原因很简单：他们没有当年主席等前辈钻山沟、啃地瓜，连命都豁出去的决心和意志！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12380
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第88楼的发言：&以下是引用waduding
在第85楼的发言：......
你好卑鄙啊！居然建议蚍蜉去撼树！！
不会吧，某些人嘴里说的中国大陆黑暗到极点了，老百姓已经活不下去了，应该振臂高呼，万人响应呀，怎么会没人敢站出来喊呢？怕的是来的万人都是警察吧，那更不对了，革命者就是要用自己的鲜血唤醒世人呀，难道说都等着坐享其成？就是，，我天天都想看见他们怎么反抗暴政的，谁知道他们就在论坛上叫，或者跑到外国去反抗去了，难道外国的暴政已经到了要让他们 用国际难民的身份去推翻的 地步了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25650
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第54楼的发言：&以下是引用soitis
在第52楼的发言：......
这还不是问题的关键
如果养个公务员替我们服务也就认了
问题是26个人不光养了这个人，这个人还翻过不停地想办法从你身上捞钱。
换句话说花钱雇个人压榨自己
怪了，你们被压迫的这么厉害怎么不起来反抗政府呀，我等着你们胜利的消息，以后我一定投你一票！投票的时候算我一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chinazj911
在第95楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第79楼的发言：&以下是引用chinazj911
在第77楼的发言：......
那么按您的逻辑的意思就是从1927年以前，当时的政府都是好政府咯！！！结队没有贪污腐败的吗？？？
凡是迫害老百姓生活不下去的政府都被推翻了！所以，如果你认为现任政府还不如以前的政府，大可以起来推翻它，我说了，你要是这么做了，我一定投你一票！这么简单的道理都不懂？如果不想起来，是因为怕死，还是因为老百姓都不跟着你走？
因为我怕死，也因为老百姓跟我一样怕死。。。所以。。。答案出来了你怎么糟蹋自己，你自己的事！别自行其是，糟蹋我们老百姓！这非常可恶！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1352811
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第79楼的发言：&以下是引用chinazj911
在第77楼的发言：......
那么按您的逻辑的意思就是从1927年以前，当时的政府都是好政府咯！！！结队没有贪污腐败的吗？？？
凡是迫害老百姓生活不下去的政府都被推翻了！所以，如果你认为现任政府还不如以前的政府，大可以起来推翻它，我说了，你要是这么做了，我一定投你一票！这么简单的道理都不懂？如果不想起来，是因为怕死，还是因为老百姓都不跟着你走？因为我怕死，也因为老百姓跟我一样怕死。。。所以。。。答案出来了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用高温冷却塔
在第93楼的发言：&以下是引用抓工夫123
在第8楼的发言：对鲁迅和日本很好奇，在网上转一篇文章：
鲁迅拿的是孙中山时期的国民党的钱吗???
孙中山那时早就死了，他拿的是蒋介石时期的国民党的钱!
蒋介石时期的国民党有健康势力吗？健康的话共X党怎么会取而代之！
他还真是越反国民党，国民党越反越腐败！
再告诉你，不要把日本帝国主义侵略中国时期能在中国经商日本商人当做是真的好心人！
日本人打中国做了半个世纪的准备，你们认为一个在中国卖书的日本人只是卖书的不成？日本皇军登陆中国时所用的军事地图都是提前画好的，比中国人自己的地图还精细，......
孙中山和倭国首相犬养毅的私交也非常密切，难道孙中山也卖国？国民党内有大批冈村宁次的学生，所以，国民党出汉奸按他们的道理是天然的！因此选日本留学生蒋光头当抗日头领绝对是天然的错误！！这叫不叫挖个坑，自己跳进去自己埋呢？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1564014 工分:4151
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用抓工夫123
在第8楼的发言：对鲁迅和日本很好奇，在网上转一篇文章：
鲁迅拿的是孙中山时期的国民党的钱吗???
孙中山那时早就死了，他拿的是蒋介石时期的国民党的钱!
蒋介石时期的国民党有健康势力吗？健康的话共X党怎么会取而代之！
他还真是越反国民党，国民党越反越腐败！
再告诉你，不要把日本帝国主义侵略中国时期能在中国经商日本商人当做是真的好心人！
日本人打中国做了半个世纪的准备，你们认为一个在中国卖书的日本人只是卖书的不成？日本皇军登陆中国时所用的军事地图都是提前画好的，比中国人自己的地图还精细，......孙中山和倭国首相犬养毅的私交也非常密切，难道孙中山也卖国？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1555290 工分:5812
左箭头-小图标
楼主在影射当今吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1525039 工分:16134
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用waduding
在第87楼的发言：&以下是引用guxue123
在第86楼的发言：知道主席文革怎么回答鲁迅还在会怎么办吗？要么闭嘴不言，要么下放改造。
你中央办公厅的？？还当时在毛泽东身边吧？？？“鲁迅在外面的作用大”1931年10月，鲁迅向左联文委书记冯雪峰以及茅盾打听中央苏区和毛泽东的情况，极为佩服朱毛在第二次反“围剿”斗争中的战绩，因为他们把国民党反动派“吓坏了”。1932年秋，在冯雪峰等人的陪同下，鲁迅曾在家中两次会见陈赓。1933 年初，博古提议，可以让鲁迅来当中华苏维埃共和国中央政府的教育人民委员（教育部长），主持中央苏区的教育工作。中共中央派到鲁迅身边的联络员冯雪峰不赞成博古的意见，认为博古不了解鲁迅，低估了鲁迅在白区文化工作中的重要作用，并提出还是让霍秋白来主持教育工作为好。张闻天赞同冯雪峰的意见，并征求了毛泽东的意见。毛泽东表示；“鲁迅当然是在外面作用大。”1934年1月，冯雪峰来到瑞金，担任中央党校副校长。毛泽东此时受到博古、李德等人的排挤，处境艰难。听说冯雪峰来到了瑞金，毛泽东专门拜访了他，并对冯雪峰讲述的鲁迅的事情尤其感兴趣。冯雪峰告诉毛泽东，有一个日本人曾经说过，全中国只有两个半人懂得中国：一个是蒋介石，一个是鲁迅，半个是毛泽东。毛泽东听后哈哈大笑，他在沉吟片刻后说：“这个日本人不简单，他认为鲁迅懂得中国，这是对的。”冯雪峰还告诉毛泽东，鲁迅读过毛泽东的诗词，认为他有“山大王”的气概。毛泽东非常开心，因为他自己一直以“山大王”自居，他在上井冈山之前的演讲中就表示要做革命的“山大王”。1936年10月鲁迅病逝后，党中央委托冯雪峰主持治丧工作。冯雪峰还特意把毛泽东的名字写进了鲁迅治丧委员会的名单中。1937年1月，冯雪峰回延安汇报工作，毛泽东一再关切地询问鲁迅逝世前后的情况，表示了对鲁迅的怀念之情。1938年，鲁迅艺术学院在延安成立（1958年改名鲁迅美术学院）。毛泽东亲自书写校名和“紧张、严肃、刻苦、虚心”的校训。“鲁迅是现代中国的圣人”毛泽东爱读鲁迅的书，非常推崇鲁迅的人格、思想和文学功绩，在其著作、报告、讲演和口头谈话中，有不少关于鲁迅的论述，仅130多万字的《毛泽东选集》五卷中就达20处之多。日，陕北公学举行纪念鲁迅逝世一周年大会。毛泽东出席会议并发表了演讲。在这次演讲中，毛泽东明确指出：“鲁迅在中国的价值，据我看要算是中国的第一等圣人。孔夫子是封建社会的圣人，鲁迅则是现代中国的圣人。”1940 年1月，毛泽东在延安新创刊的《中国文化》杂志创刊号上发表了著名的《新民主主义论》，其中有评价鲁迅的短短四句话，毛泽东使用了4个“伟大”、9个 “最”和“空前”等最高级的形容词和副词。在毛泽东对古今中外人物的评价中，还没有第二个受到过如此高的评价，他把对鲁迅的评价推向了最高峰。根据毛泽东的提议，1949年7月，全国文联代表大会在北平举行。会议召开期间，各位代表都获得了一枚特殊的像章。这就是毛泽东和鲁迅的双人像章。这枚像章为铜质，圆型，直径2.2厘米，中上方一面飘卷的红旗，有毛泽东和鲁迅的肖像，像章上方有“1949”的字样，下方“中华全国文学艺术工作者代表大会” 15个繁体字呈半圆型。毛泽东与鲁迅双人像章的出现，反映了毛泽东对鲁迅的感情。对鲁迅著作的喜爱和运用1937 年3月，毛泽东会见了到延安访问的美国女作家史沫特莱，谈到《阿Q正传》。这是第一次毛泽东谈鲁迅作品的书面记载。毛泽东说：国内有一部分带着阿Q精神的人，洋洋得意地把我们的这种让步叫做“屈服、投降与悔过”，阿Q在任何时候他都是胜利的，别人则都是失败的。1938年8月，中国第一次出版了20卷本的《鲁迅全集》，毛泽东通过上海中共秘密组织得到了一套。毛泽东对这套《鲁迅全集》十分珍爱，他转移、行军到哪里，就把它带到哪里。在战争年代，毛泽东的不少书籍和用品都丢弃了，可是这套20卷本的《鲁迅全集》却一直伴随着他。1949年12月，毛泽东首次访问苏联，他也随身带着几本鲁迅的著作，一有空就读。有时甚至边吃饭边读，还笑着对工作人员说；“我就爱鲁迅的书，鲁迅的心和我们是息息相通的。”在鲁迅的著作中，毛泽东最爱读、谈得最多的就是《阿Q正传》。他常常利用这个人物形象来表达自己的看法。与美国著名记者斯诺谈话，毛泽东批评蒋介石否认统一战线的事实时，便以阿Q为例，说蒋是“阿Q主义者”，是看不到统一战线存在的自欺欺人。在1959年的中央军委扩大会议上，毛泽东谈道：“阿Q这个人是有缺点的。缺点就表现在他那个头不那么漂亮，是个瘌痢头，因此见不得人家讲，一讲就发火，发火就打架，打架打不赢，他就说儿子打老子。”在这里，毛泽东讲这些话，意在说明有缺点要允许别人讲，有缺点或犯错误的同志要准备听闲话，多准备听一点。毛泽东还非常喜爱鲁迅的旧体诗。日，著名粤剧演员红线女在武昌为中共八届六中全会的代表演出，并请求毛泽东写几个字。当晚，毛泽东欣然挥毫写了鲁迅的两句诗“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。从这里可以看出毛泽东对鲁迅诗句的钟爱和赞赏。“鲁迅活着会怎样”1957年3月 8日，毛泽东在《同文艺界代表的谈话》中说：“我看鲁迅在世还会写杂文，小说恐怕写不动了，大概是文联主席。开会的时候讲一讲。这33个题目，他一讲或者写出杂文来，就解决问题。他一定有话讲，他一定会讲的，而且是很勇敢的。”毛泽东所说的“33个题目”，是中央宣传部办公室日印发的《有关思想工作的一些问题的汇集》，共汇集了33个问题。至于毛泽东认为鲁迅“可做个文联主席”，则是“文革”时期社会上的传说，这个传说的缘起，可能就是上面这篇讲话。两天后，即3月10日，毛泽东接见新闻出版界代表时谈道：“有人问，鲁迅现在活着会怎么样？我看鲁迅活着，他敢写也不敢写。在不正常的空气下面，他也会不写的，但是更多的可能是会写。俗话说得好：‘舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。’鲁迅是真正的马克思主义者，是彻底的唯物论者。真正的马克思主义者，彻底的唯物论者，是无所畏惧的，所以他会写。现在有些作家不敢写，有两种情况：一种情况是我们没有为他们创造敢写的环境，他们怕挨整；还有一种情况，就是他们本身唯物论没有学通。是彻底的唯物论者就敢写。鲁迅的时代，挨整就是坐班房和杀头，但是鲁迅也不怕。”“我是圣人的学生”即便是在“文革”期间，在毛泽东个人已经被神化的情况下，他对鲁迅的评价仍然是很高的。在1971年“九一三”事件后，毛泽东大病一场。此刻他又一次想到了鲁迅，他命人将《鲁迅全集》排成线装大字本，认真重读并批注。日，毛泽东在武汉接见曾思玉等军区领导人的时候说：“劝大家再看看《鲁迅全集》……鲁迅是中国的第一等圣人。中国的第一等圣人不是孔夫子，也不是我。我是圣人的学生。”毛泽东在晚年多次发出“学鲁迅的榜样”、“读点鲁迅”的号召。日晚，毛泽东同江青谈调整文艺政策问题，对他们把周扬等一批文艺界负责同志长期关押提出批评。毛泽东说： “鲁迅在的话，不会赞成把周扬这些人长期关起来，脱离群众。”1975年8月，毛泽东用颤抖的手在《鲁迅全集》线装本第5卷第5分册的封面上写下了“吃烂苹果”几个字，他要身边的工作人员给他读此分册中的《关于翻译（下）》一文。当读到鲁迅用“剜烂苹果”的比喻，主张正确批评，反对“首饰要‘足赤’，人物要‘完人’时，毛泽东非常高兴，连声说：“写得好！写得好！”对于《鲁迅全集》的出版，毛泽东非常关心。1975年11月，毛泽东在周海婴的来信中就鲁迅著作的出版和研究工作，做出重要批示：“我赞成周海婴同志的意见，请将周信印发政治局，并讨论一次，做出决定，立即实行。”根据毛泽东的批示，一套崭新的《鲁迅全集》很快就呈现在全国广大读者的面前，对进一步学习鲁迅、研究鲁迅、发扬鲁迅精神起到了有力的推动作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1045405 工分:182840
/ 排名:5071
左箭头-小图标
鲁迅的言行让我们大开眼界，如果他活到解放后的话，肯定是毛泽东1957年预言的那样：“要么蹲在(共产党的)监狱里，写他的供述，要么就是闭口不言。”鲁迅可以在报纸上骂国民党(尽管是隐喻)，至少说明在上海的租界里，还是有西方倡导的言论自由的，呵呵.......这真可以写篇文章探讨探讨。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：902091 头衔：后羿装甲师师长 工分:458766
/ 排名:1040
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用waduding
在第85楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第79楼的发言：&以下是引用chinazj911
在第77楼的发言：......
那么按您的逻辑的意思就是从1927年以前，当时的政府都是好政府咯！！！结队没有贪污腐败的吗？？？
凡是迫害老百姓生活不下去的政府都被推翻了！所以，如果你认为现任政府还不如以前的政府，大可以起来推翻它，我说了，你要是这么做了，我一定投你一票！这么简单的道理都不懂？如果不想起来，是因为怕死，还是因为老百姓都不跟着你走？
你好卑鄙啊！居然建议蚍蜉去撼树！！不会吧，某些人嘴里说的中国大陆黑暗到极点了，老百姓已经活不下去了，应该振臂高呼，万人响应呀，怎么会没人敢站出来喊呢？怕的是来的万人都是警察吧，那更不对了，革命者就是要用自己的鲜血唤醒世人呀，难道说都等着坐享其成？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
左箭头-小图标
&以下是引用guxue123
在第86楼的发言：知道主席文革怎么回答鲁迅还在会怎么办吗？要么闭嘴不言，要么下放改造。你中央办公厅的？？还当时在毛泽东身边吧？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1525039 工分:16134
左箭头-小图标
知道主席文革怎么回答鲁迅还在会怎么办吗？要么闭嘴不言，要么下放改造。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第79楼的发言：&以下是引用chinazj911
在第77楼的发言：......
那么按您的逻辑的意思就是从1927年以前，当时的政府都是好政府咯！！！结队没有贪污腐败的吗？？？
凡是迫害老百姓生活不下去的政府都被推翻了！所以，如果你认为现任政府还不如以前的政府，大可以起来推翻它，我说了，你要是这么做了，我一定投你一票！这么简单的道理都不懂？如果不想起来，是因为怕死，还是因为老百姓都不跟着你走？你好卑鄙啊！居然建议蚍蜉去撼树！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：656077 工分:6366
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hengang1
在第82楼的发言：&以下是引用汉唐光辉
在第70楼的发言：&以下是引用AD73
在第55楼的发言：......
新近颁布的《公务员法》使“官民比”问题引发广泛关注，媒体上也刊发了一些相关文章。其中一种观点认为，我国“官民比”已经达到1∶26,存在“官民比”过高、公共财政负荷过大的问题。有关专家认为，这个数据很不准确，容易造成误导。事实上，我国“官民比”只有1∶198,这个比例与国外相比并不高。就如何认识“官民比”，记者专访了中国人事科学研究院院长王通讯。
　　疑问一：要搞清“官民比”，首先要弄清“官”的概念和范围。现阶段，进行“官民比”应以党政机关干部数和总人口数来算，这里的党政机关干部是不是集中指公务员？1∶198这一数据又是怎么计算出的呢？
　　王通讯：从当前我国国情出发，老百姓讲的“官”是指党政机关的工作人员，也就是公务员。我国刚刚颁布的《公务员法》规定，“本法所称公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员”。根据公务员管理部门提供的权威数据，2003年我国公务员人数是653.67万人，全国总人口是129227万人。依此计算，则我国的“官民比”为1∶198。
　　疑问二：这部分人群自然都是“财政供养人员”。那是不是所有“财政供养人员”都应该算作“官”呢？
　　王通讯：这个概念不正确。在一些讨论中，有人将“官”的范围扩大到所有“财政供养人员”。这个范围很大，包括党政机关、事业单位、人民团体、群众团体等组织中所有纳入行政编制和事业编制，全部或部分依靠国家财政支付工资福利的人员。这其中，事业单位人员又占了大头，有2903万人。将这些人员纳入“官”的范畴，是不合理的。比如，教师、医护人员、研究人员，就不能说是“官”。
　　疑问三：事业单位人员事实上不是传统概念中的“官”，而是政府公共服务产品的提供者。但他们毕竟也需要财政来负担。所以有人将公务员范围扩大了，才有了1∶26之说。这一点是不是需要作些辨析？从大众的关注情况看，人们对“官民比”的分析越来越深入，越来越趋于理性。
　　王通讯：我的看法主要有三点：
　　一是要明确事业单位虽然多数是在“吃财政饭”，但不是“吃白饭”，如：教育、科技、文化、卫生等事业单位的工作人员也是创造价值的。
　　二是事业单位的发展壮大是显示一个社会文明进步程度的主要标志。与发达国家相比，我国从事公共服务的事业发展相对落后，从事教、科、文、卫的人员偏少，例如农村人口中，每78人才摊得上1名教师，每384人才摊得上1名医护人员。
　　三是政府对事业单位的投入还是偏少。只要查一下世界各国政府对社会事业的财政支持水平就可以发现，我们国家的投资比例明显偏低。
　　疑问四：关注“官民比”这一话题，究其实质在于探求现代政府的“规模”究竟应保持多大才算合适。这是现代社会公共管理领域不断探讨但至今尚未解决好的问题。国际社会对此有何主流看法？
　　王通讯：目前，国际上的认识主要集中在两点：一是“小政府论”，即认为政府越小越好；二是“适中论”，即认为政府大小无所谓，关键在于要保证政府管理和服务的效率和质量。这是20世纪90年代以来，“新公共管理”运动提出的主张。我们认为，“官民比”总体讲必须保持适度，但并不是越低越好。
　　疑问五：适度不适度用什么来做判断标准？
　　王通讯：判断标准也主要集中在两个：一是政府的规模与本国的经济社会发展水平、文化传统是否相适应；二是同等规模的政府是否提供了充分完备的公共服务。
　　疑问六：传统政府和现代政府的不同体现在哪些方面？请您具体谈谈，好吗？
　　王通讯：首先是管理范围的扩张。今天，社会事务不断增多，公共管理范围的扩张在所难免。其次是服务功能的凸显，现代社会中的政府已不再是传统意义上的统治者，在法理上，政府受人民之托行使国家权力，为人民谋福利，为民众提供公共服务。其三是发展功能的特殊重要性。这在发展中国家尤为明显。
　　由于发展中国家现代化起步较晚，“追赶型”发展战略便成为所有不甘落后的国家的一种必然选择。要发挥政府能动的和积极的作用，充当经济发展的强有力的组织者和推动者。
　　由于现代政府职能的扩张，二战后各国政府规模迅速扩大，并在20世纪80年代达到顶峰。经过90年代以后的行政改革，各国公务员虽有所精简，但总数仍居高不下。如美国2003年的政府公务员人数为310万，“官民比”为1∶94。同美国相比，我国的比例显然是比较低的。（钟欣）
呵呵，你在为ZF辩护。虽然我没有你那么多官方资料，但是辽宁省一个小小的铁岭市有9个副市长、20个副秘书长，按照仁兄的说法，我们的官民比才1：198，而不是网上流传的1：26，比美国的1：92要低得多，但是为什么老百姓自己的感受总是与你这种“官方资料”出入那么大呢？
开封市每个区都有10个以上的副区长，这也是事实，要不要把全国各乡镇县市省的都在网上搞调查报一报？数字一定很惊人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1207989 头衔：刁民主义者 工分:29598
左箭头-小图标
&以下是引用jdfff
在第5楼的发言：简单的很。
因为国府时期的传媒不是党的喉舌。
否则不必管鲁迅，直接管好报社，出版社老板就可以了。
就像现在的网络，不必管发帖人。
删帖加禁言，无敌。
当时的中央日报好像是国民党的喉舌吧。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1251455 工分:22831
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉唐光辉
在第70楼的发言：&以下是引用AD73
在第55楼的发言：......
新近颁布的《公务员法》使“官民比”问题引发广泛关注，媒体上也刊发了一些相关文章。其中一种观点认为，我国“官民比”已经达到1∶26,存在“官民比”过高、公共财政负荷过大的问题。有关专家认为，这个数据很不准确，容易造成误导。事实上，我国“官民比”只有1∶198,这个比例与国外相比并不高。就如何认识“官民比”，记者专访了中国人事科学研究院院长王通讯。
　　疑问一：要搞清“官民比”，首先要弄清“官”的概念和范围。现阶段，进行“官民比”应以党政机关干部数和总人口数来算，这里的党政机关干部是不是集中指公务员？1∶198这一数据又是怎么计算出的呢？
　　王通讯：从当前我国国情出发，老百姓讲的“官”是指党政机关的工作人员，也就是公务员。我国刚刚颁布的《公务员法》规定，“本法所称公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员”。根据公务员管理部门提供的权威数据，2003年我国公务员人数是653.67万人，全国总人口是129227万人。依此计算，则我国的“官民比”为1∶198。
　　疑问二：这部分人群自然都是“财政供养人员”。那是不是所有“财政供养人员”都应该算作“官”呢？
　　王通讯：这个概念不正确。在一些讨论中，有人将“官”的范围扩大到所有“财政供养人员”。这个范围很大，包括党政机关、事业单位、人民团体、群众团体等组织中所有纳入行政编制和事业编制，全部或部分依靠国家财政支付工资福利的人员。这其中，事业单位人员又占了大头，有2903万人。将这些人员纳入“官”的范畴，是不合理的。比如，教师、医护人员、研究人员，就不能说是“官”。
　　疑问三：事业单位人员事实上不是传统概念中的“官”，而是政府公共服务产品的提供者。但他们毕竟也需要财政来负担。所以有人将公务员范围扩大了，才有了1∶26之说。这一点是不是需要作些辨析？从大众的关注情况看，人们对“官民比”的分析越来越深入，越来越趋于理性。
　　王通讯：我的看法主要有三点：
　　一是要明确事业单位虽然多数是在“吃财政饭”，但不是“吃白饭”，如：教育、科技、文化、卫生等事业单位的工作人员也是创造价值的。
　　二是事业单位的发展壮大是显示一个社会文明进步程度的主要标志。与发达国家相比，我国从事公共服务的事业发展相对落后，从事教、科、文、卫的人员偏少，例如农村人口中，每78人才摊得上1名教师，每384人才摊得上1名医护人员。
　　三是政府对事业单位的投入还是偏少。只要查一下世界各国政府对社会事业的财政支持水平就可以发现，我们国家的投资比例明显偏低。
　　疑问四：关注“官民比”这一话题，究其实质在于探求现代政府的“规模”究竟应保持多大才算合适。这是现代社会公共管理领域不断探讨但至今尚未解决好的问题。国际社会对此有何主流看法？
　　王通讯：目前，国际上的认识主要集中在两点：一是“小政府论”，即认为政府越小越好；二是“适中论”，即认为政府大小无所谓，关键在于要保证政府管理和服务的效率和质量。这是20世纪90年代以来，“新公共管理”运动提出的主张。我们认为，“官民比”总体讲必须保持适度，但并不是越低越好。
　　疑问五：适度不适度用什么来做判断标准？
　　王通讯：判断标准也主要集中在两个：一是政府的规模与本国的经济社会发展水平、文化传统是否相适应；二是同等规模的政府是否提供了充分完备的公共服务。
　　疑问六：传统政府和现代政府的不同体现在哪些方面？请您具体谈谈，好吗？
　　王通讯：首先是管理范围的扩张。今天，社会事务不断增多，公共管理范围的扩张在所难免。其次是服务功能的凸显，现代社会中的政府已不再是传统意义上的统治者，在法理上，政府受人民之托行使国家权力，为人民谋福利，为民众提供公共服务。其三是发展功能的特殊重要性。这在发展中国家尤为明显。
　　由于发展中国家现代化起步较晚，“追赶型”发展战略便成为所有不甘落后的国家的一种必然选择。要发挥政府能动的和积极的作用，充当经济发展的强有力的组织者和推动者。
　　由于现代政府职能的扩张，二战后各国政府规模迅速扩大，并在20世纪80年代达到顶峰。经过90年代以后的行政改革，各国公务员虽有所精简，但总数仍居高不下。如美国2003年的政府公务员人数为310万，“官民比”为1∶94。同美国相比，我国的比例显然是比较低的。（钟欣）
呵呵，你在为ZF辩护。虽然我没有你那么多官方资料，但是辽宁省一个小小的铁岭市有9个副市长、20个副秘书长，按照仁兄的说法，我们的官民比才1：198，而不是网上流传的1：26，比美国的1：92要低得多，但是为什么老百姓自己的感受总是与你这种“官方资料”出入那么大呢？开封市每个区都有10个以上的副区长，这也是事实，要不要把全国各乡镇县市省的都在网上搞调查报一报？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：818985 工分:257
左箭头-小图标
他是一个特殊历史人物，名人效应，立场坚定，所以敢说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：902091 头衔：后羿装甲师师长 工分:458766
/ 排名:1040
左箭头-小图标
&以下是引用chinazj911
在第76楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。
当年老蒋也是这样说D几百万共产党和国民党左派的血仅仅是说说而已吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：902091 头衔：后羿装甲师师长 工分:458766
/ 排名:1040
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chinazj911
在第77楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第54楼的发言：&以下是引用soitis
在第52楼的发言：......
这还不是问题的关键
如果养个公务员替我们服务也就认了
问题是26个人不光养了这个人，这个人还翻过不停地想办法从你身上捞钱。
换句话说花钱雇个人压榨自己
怪了，你们被压迫的这么厉害怎么不起来反抗政府呀，我等着你们胜利的消息，以后我一定投你一票！
那么按您的逻辑的意思就是从1927年以前，当时的政府都是好政府咯！！！结队没有贪污腐败的吗？？？凡是迫害老百姓生活不下去的政府都被推翻了！所以，如果你认为现任政府还不如以前的政府，大可以起来推翻它，我说了，你要是这么做了，我一定投你一票！这么简单的道理都不懂？如果不想起来，是因为怕死，还是因为老百姓都不跟着你走？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1249678 工分:4197
左箭头-小图标
&以下是引用一身酒味却没醉
在第27楼的发言：真够无聊！！！你知道鲁迅先生有多少笔名吧！你知道那时候啥年代吧！
以为是现在！！！俺刚想问这事，看来你确实没醉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1352811
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第54楼的发言：&以下是引用soitis
在第52楼的发言：......
这还不是问题的关键
如果养个公务员替我们服务也就认了
问题是26个人不光养了这个人，这个人还翻过不停地想办法从你身上捞钱。
换句话说花钱雇个人压榨自己
怪了，你们被压迫的这么厉害怎么不起来反抗政府呀，我等着你们胜利的消息，以后我一定投你一票！那么按您的逻辑的意思就是从1927年以前，当时的政府都是好政府咯！！！结队没有贪污腐败的吗？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1352811
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。当年老蒋也是这样说D
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
左箭头-小图标
&以下是引用bg883695
在第65楼的发言：鲁迅先生要是还活到现在,估计早被和谐了吧~估计他的地位远比郭沫若高！估计我们的党的路会走得顺得多！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1769987
左箭头-小图标
&以下是引用帕尔玛奇
在第73楼的发言：因为鲁迅是名人，而且是有外国友人的名人。楼上看似牛比的人估计连老婆都不敢骂！所以到这来发泄嘛!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：717975 工分:18742
左箭头-小图标
因为鲁迅是名人，而且是有外国友人的名人。楼上看似牛比的人估计连老婆都不敢骂！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：667714 工分:7602
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老卡扎菲
在第63楼的发言：爱国拳民——
个进化不完全的生命体，基因突变的外星人。
幼稚园程度的高中生，先天愚民症的青蛙头。
圣母峰雪人的弃婴，化粪池堵塞的凶手。
非洲人搞上黑猪的後裔，阴阳失调的黑猩猩。
被诺亚方舟压过的河马，新火山喷发口。
超大无耻传声扩音喇叭，爱斯基摩人的耻辱。
和蟑螂共存活的超个体，生命力腐烂的半植物。
会发出臭味的**人，“唾弃”名词的源头。
每天退化三次的恐龙，人类历史上最强的废材。
上帝失手摔下来的旧洗衣机，能思考的无脑袋生物。
损毁亚洲同胞名声的祸害......极品啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3417 头衔：铁血老兵 工分:33384
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。是啊，现在你生活的比过去好了，你怎么不比你比原始人生活的更好呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：656077 工分:6366
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用AD73
在第55楼的发言：&以下是引用汉唐光辉
在第48楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第35楼的发言：......
很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！
小政府，大社会
大政府，小社会。据说已经26个老百姓就要养一个公务员了。
新近颁布的《公务员法》使“官民比”问题引发广泛关注，媒体上也刊发了一些相关文章。其中一种观点认为，我国“官民比”已经达到1∶26,存在“官民比”过高、公共财政负荷过大的问题。有关专家认为，这个数据很不准确，容易造成误导。事实上，我国“官民比”只有1∶198,这个比例与国外相比并不高。就如何认识“官民比”，记者专访了中国人事科学研究院院长王通讯。
　　疑问一：要搞清“官民比”，首先要弄清“官”的概念和范围。现阶段，进行“官民比”应以党政机关干部数和总人口数来算，这里的党政机关干部是不是集中指公务员？1∶198这一数据又是怎么计算出的呢？
　　王通讯：从当前我国国情出发，老百姓讲的“官”是指党政机关的工作人员，也就是公务员。我国刚刚颁布的《公务员法》规定，“本法所称公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员”。根据公务员管理部门提供的权威数据，2003年我国公务员人数是653.67万人，全国总人口是129227万人。依此计算，则我国的“官民比”为1∶198。
　　疑问二：这部分人群自然都是“财政供养人员”。那是不是所有“财政供养人员”都应该算作“官”呢？
　　王通讯：这个概念不正确。在一些讨论中，有人将“官”的范围扩大到所有“财政供养人员”。这个范围很大，包括党政机关、事业单位、人民团体、群众团体等组织中所有纳入行政编制和事业编制，全部或部分依靠国家财政支付工资福利的人员。这其中，事业单位人员又占了大头，有2903万人。将这些人员纳入“官”的范畴，是不合理的。比如，教师、医护人员、研究人员，就不能说是“官”。
　　疑问三：事业单位人员事实上不是传统概念中的“官”，而是政府公共服务产品的提供者。但他们毕竟也需要财政来负担。所以有人将公务员范围扩大了，才有了1∶26之说。这一点是不是需要作些辨析？从大众的关注情况看，人们对“官民比”的分析越来越深入，越来越趋于理性。
　　王通讯：我的看法主要有三点：
　　一是要明确事业单位虽然多数是在“吃财政饭”，但不是“吃白饭”，如：教育、科技、文化、卫生等事业单位的工作人员也是创造价值的。
　　二是事业单位的发展壮大是显示一个社会文明进步程度的主要标志。与发达国家相比，我国从事公共服务的事业发展相对落后，从事教、科、文、卫的人员偏少，例如农村人口中，每78人才摊得上1名教师，每384人才摊得上1名医护人员。
　　三是政府对事业单位的投入还是偏少。只要查一下世界各国政府对社会事业的财政支持水平就可以发现，我们国家的投资比例明显偏低。
　　疑问四：关注“官民比”这一话题，究其实质在于探求现代政府的“规模”究竟应保持多大才算合适。这是现代社会公共管理领域不断探讨但至今尚未解决好的问题。国际社会对此有何主流看法？
　　王通讯：目前，国际上的认识主要集中在两点：一是“小政府论”，即认为政府越小越好；二是“适中论”，即认为政府大小无所谓，关键在于要保证政府管理和服务的效率和质量。这是20世纪90年代以来，“新公共管理”运动提出的主张。我们认为，“官民比”总体讲必须保持适度，但并不是越低越好。
　　疑问五：适度不适度用什么来做判断标准？
　　王通讯：判断标准也主要集中在两个：一是政府的规模与本国的经济社会发展水平、文化传统是否相适应；二是同等规模的政府是否提供了充分完备的公共服务。
　　疑问六：传统政府和现代政府的不同体现在哪些方面？请您具体谈谈，好吗？
　　王通讯：首先是管理范围的扩张。今天，社会事务不断增多，公共管理范围的扩张在所难免。其次是服务功能的凸显，现代社会中的政府已不再是传统意义上的统治者，在法理上，政府受人民之托行使国家权力，为人民谋福利，为民众提供公共服务。其三是发展功能的特殊重要性。这在发展中国家尤为明显。
　　由于发展中国家现代化起步较晚，“追赶型”发展战略便成为所有不甘落后的国家的一种必然选择。要发挥政府能动的和积极的作用，充当经济发展的强有力的组织者和推动者。
　　由于现代政府职能的扩张，二战后各国政府规模迅速扩大，并在20世纪80年代达到顶峰。经过90年代以后的行政改革，各国公务员虽有所精简，但总数仍居高不下。如美国2003年的政府公务员人数为310万，“官民比”为1∶94。同美国相比，我国的比例显然是比较低的。（钟欣）
呵呵，你在为ZF辩护。虽然我没有你那么多官方资料，但是辽宁省一个小小的铁岭市有9个副市长、20个副秘书长，按照仁兄的说法，我们的官民比才1：198，而不是网上流传的1：26，比美国的1：92要低得多，但是为什么老百姓自己的感受总是与你这种“官方资料”出入那么大呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1009567 工分:127
左箭头-小图标
很多国家骂政府骂政党=暗中找死。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32257
左箭头-小图标
&以下是引用szufo
在第1楼的发言：难度当时不会被和谐吗？好像当时大公报也经常骂国民党史量才、杨杏佛，到底怎么死的呢？到底为什么死的呢？？还有所谓左联五烈士，他们为什么被枪杀呢？？同样的广州还有四八烈士，国民党元老陈树人之子陈复，他又为什么被杀呢？？为什么杀他的人还要伪造他是被绑票呢？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：911131 工分:6889
左箭头-小图标
一、鲁迅上了暗杀黑名单；二、只不过是国民党政权不稳，蒋介石刚掌权，否则鲁迅也会死于国民党。三、因为国民党暗杀了很多人，鲁迅在所有暗杀黑名单中不算什么重要角色！四、至少现在没听说过哪个人死于当今政府的暗杀！五、不了解历史的人还以为民国时期的中国很光明！本文内容于
19:41:06 被Pinck编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1678243 工分:4416
左箭头-小图标
鲁迅先生要是还活到现在,估计早被和谐了吧~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1416004 工分:22015
左箭头-小图标
&以下是引用抓工夫123
在第6楼的发言：鲁迅骂过欧美，但不知道骂过日本人没？&友邦惊诧论&里称呼日本为帝国主义! 称"友邦"和日本是一伙的!难道非要带个脏字才叫骂?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1278013 工分:1309
左箭头-小图标
那时的中国有租借地，国民党管不了。就向现在的精子在国外骂国内一样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1576732 工分:27508
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用抓工夫123
在第8楼的发言：对鲁迅和日本很好奇，在网上转一篇文章：
鲁迅拿的是孙中山时期的国民党的钱吗???
孙中山那时早就死了，他拿的是蒋介石时期的国民党的钱!
蒋介石时期的国民党有健康势力吗？健康的话共X党怎么会取而代之！
他还真是越反国民党，国民党越反越腐败！
再告诉你，不要把日本帝国主义侵略中国时期能在中国经商日本商人当做是真的好心人！
日本人打中国做了半个世纪的准备，你们认为一个在中国卖书的日本人只是卖书的不成？日本皇军登陆中国时所用的军事地图都是提前画好的，比中国人自己的地图还精细，......----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------此文偏颇,读过&友邦惊诧论&么?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1576732 工分:27508
左箭头-小图标
1.当时的政府要人轻视文人及他们的文章;2.政府对文字管制存在巨大漏洞,思想还停留在严重了就准备搞一下文字狱的时代;3.文章的影响力有限,充其量在几个书生中间,百无一用是书生;4.49年后大范围受推崇是因为恰好符合中国革命理论,进而丰富了无产阶级的革命理论.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1518511 工分:1753
左箭头-小图标
周树人有自己的考虑不是我们能了解的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：751734 工分:28605
左箭头-小图标
目前很多人，就是要混淆视听，扰乱大众的思想，然后好乱中取利。攻击鲁迅还有什么中国传统文化等等，都是别有用心的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1767388 工分:5
左箭头-小图标
要不问鲁迅,要不问蒋公...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1709594 头衔：宋提辖专杀刁民牛二 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用稀喀
在第46楼的发言：还有现在国内的汽油价比美国的还要贵,难道我们国人收入比美国人还高了吗?可能是这样吧,美国发生了经济危机,没钱了所以美国政府就把油价调低了吧?也有可能是人民币升值了油价就高了,我说得对吗?现在不说说中国人有钱吗?大家看看几个政府官员的话是怎么说的吧.:背景：这是CCTV一个栏目中，芮城刚和几位专家谈内需时，专家冒出的一句话！
简评：建议专家下次再谈老百姓的时候最好事先明确一下他心目中老百姓的标准，例如居住地，例如收入保障，例如医疗保障等等。因为作为一个普通的打工者来说，我就缺钱。所以我很惶恐......好回帖！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379108 工分:52488
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉唐光辉
在第48楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第35楼的发言：......
很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！
小政府，大社会
大政府，小社会。据说已经26个老百姓就要养一个公务员了。新近颁布的《公务员法》使“官民比”问题引发广泛关注，媒体上也刊发了一些相关文章。其中一种观点认为，我国“官民比”已经达到1∶26,存在“官民比”过高、公共财政负荷过大的问题。有关专家认为，这个数据很不准确，容易造成误导。事实上，我国“官民比”只有1∶198,这个比例与国外相比并不高。就如何认识“官民比”，记者专访了中国人事科学研究院院长王通讯。疑问一：要搞清“官民比”，首先要弄清“官”的概念和范围。现阶段，进行“官民比”应以党政机关干部数和总人口数来算，这里的党政机关干部是不是集中指公务员？1∶198这一数据又是怎么计算出的呢？王通讯：从当前我国国情出发，老百姓讲的“官”是指党政机关的工作人员，也就是公务员。我国刚刚颁布的《公务员法》规定，“本法所称公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员”。根据公务员管理部门提供的权威数据，2003年我国公务员人数是653.67万人，全国总人口是129227万人。依此计算，则我国的“官民比”为1∶198。疑问二：这部分人群自然都是“财政供养人员”。那是不是所有“财政供养人员”都应该算作“官”呢？王通讯：这个概念不正确。在一些讨论中，有人将“官”的范围扩大到所有“财政供养人员”。这个范围很大，包括党政机关、事业单位、人民团体、群众团体等组织中所有纳入行政编制和事业编制，全部或部分依靠国家财政支付工资福利的人员。这其中，事业单位人员又占了大头，有2903万人。将这些人员纳入“官”的范畴，是不合理的。比如，教师、医护人员、研究人员，就不能说是“官”。疑问三：事业单位人员事实上不是传统概念中的“官”，而是政府公共服务产品的提供者。但他们毕竟也需要财政来负担。所以有人将公务员范围扩大了，才有了1∶26之说。这一点是不是需要作些辨析？从大众的关注情况看，人们对“官民比”的分析越来越深入，越来越趋于理性。王通讯：我的看法主要有三点：一是要明确事业单位虽然多数是在“吃财政饭”，但不是“吃白饭”，如：教育、科技、文化、卫生等事业单位的工作人员也是创造价值的。二是事业单位的发展壮大是显示一个社会文明进步程度的主要标志。与发达国家相比，我国从事公共服务的事业发展相对落后，从事教、科、文、卫的人员偏少，例如农村人口中，每78人才摊得上1名教师，每384人才摊得上1名医护人员。三是政府对事业单位的投入还是偏少。只要查一下世界各国政府对社会事业的财政支持水平就可以发现，我们国家的投资比例明显偏低。疑问四：关注“官民比”这一话题，究其实质在于探求现代政府的“规模”究竟应保持多大才算合适。这是现代社会公共管理领域不断探讨但至今尚未解决好的问题。国际社会对此有何主流看法？王通讯：目前，国际上的认识主要集中在两点：一是“小政府论”，即认为政府越小越好；二是“适中论”，即认为政府大小无所谓，关键在于要保证政府管理和服务的效率和质量。这是20世纪90年代以来，“新公共管理”运动提出的主张。我们认为，“官民比”总体讲必须保持适度，但并不是越低越好。疑问五：适度不适度用什么来做判断标准？王通讯：判断标准也主要集中在两个：一是政府的规模与本国的经济社会发展水平、文化传统是否相适应；二是同等规模的政府是否提供了充分完备的公共服务。疑问六：传统政府和现代政府的不同体现在哪些方面？请您具体谈谈，好吗？王通讯：首先是管理范围的扩张。今天，社会事务不断增多，公共管理范围的扩张在所难免。其次是服务功能的凸显，现代社会中的政府已不再是传统意义上的统治者，在法理上，政府受人民之托行使国家权力，为人民谋福利，为民众提供公共服务。其三是发展功能的特殊重要性。这在发展中国家尤为明显。由于发展中国家现代化起步较晚，“追赶型”发展战略便成为所有不甘落后的国家的一种必然选择。要发挥政府能动的和积极的作用，充当经济发展的强有力的组织者和推动者。由于现代政府职能的扩张，二战后各国政府规模迅速扩大，并在20世纪80年代达到顶峰。经过90年代以后的行政改革，各国公务员虽有所精简，但总数仍居高不下。如美国2003年的政府公务员人数为310万，“官民比”为1∶94。同美国相比，我国的比例显然是比较低的。（钟欣）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：902091 头衔：后羿装甲师师长 工分:458766
/ 排名:1040
左箭头-小图标
&以下是引用soitis
在第52楼的发言：&以下是引用汉唐光辉
在第48楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第35楼的发言：......
很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！
小政府，大社会
大政府，小社会。据说已经26个老百姓就要养一个公务员了。
这还不是问题的关键
如果养个公务员替我们服务也就认了
问题是26个人不光养了这个人，这个人还翻过不停地想办法从你身上捞钱。
换句话说花钱雇个人压榨自己怪了，你们被压迫的这么厉害怎么不起来反抗政府呀，我等着你们胜利的消息，以后我一定投你一票！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379108 工分:52488
左箭头-小图标
&以下是引用soitis
在第52楼的发言：&以下是引用汉唐光辉
在第48楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第35楼的发言：......
很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！
小政府，大社会
大政府，小社会。据说已经26个老百姓就要养一个公务员了。
这还不是问题的关键
如果养个公务员替我们服务也就认了
问题是26个人不光养了这个人，这个人还翻过不停地想办法从你身上捞钱。
换句话说花钱雇个人压榨自己那你认为公务员中有多少是贪官。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：453463 工分:1766
左箭头-小图标
&以下是引用汉唐光辉
在第48楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第35楼的发言：......
很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！
小政府，大社会
大政府，小社会。据说已经26个老百姓就要养一个公务员了。这还不是问题的关键如果养个公务员替我们服务也就认了问题是26个人不光养了这个人，这个人还翻过不停地想办法从你身上捞钱。换句话说花钱雇个人压榨自己
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379108 工分:52488
左箭头-小图标
&以下是引用汉唐光辉
在第48楼的发言：&以下是引用北宋杨六郎
在第35楼的发言：......
很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！
小政府，大社会
大政府，小社会。据说已经26个老百姓就要养一个公务员了。胡扯，这“26个老百姓就要养一个公务员”早就被人反驳过了。这计算方法把大批教师列为公务员本身就是错的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1251455 工分:22831
左箭头-小图标
楼主是不是想鲁迅重出江湖了？一个为民请命的人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：767195
左箭头-小图标
看了楼上的帖子，实在是……………………………………………………就是觉的悲愤，无奈草民；中国人就是聪明，能发明出这么传神的词来形容咱们百姓哈哈我觉的用‘草民’已经不能形容百姓的‘草’了，以后改称‘屁民’
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：656077 工分:6366
左箭头-小图标
&以下是引用北宋杨六郎
在第35楼的发言：&以下是引用汉唐光辉
在第34楼的发言：&以下是引用jdfff
在第5楼的发言：简单的很。
因为国府时期的传媒不是党的喉舌。
否则不必管鲁迅，直接管好报社，出版社老板就可以了。
就像现在的网络，不必管发帖人。
删帖加禁言，无敌。
正解！
很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！小政府，大社会还是大政府，小社会。据说已经26个老百姓就要养一个公务员了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379108 工分:52488
左箭头-小图标
&以下是引用实在有话想说
在第43楼的发言：哈哈，有本事你在报纸上天天骂GC党看看！
这就是差别!
现在的媒体都是党的喉舌，都由党来管
以前又不是有某一个当来管的，新闻独立！《南方周末》《都市报》可没把他们怎么样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1769088
左箭头-小图标
中国人都有奴役性的,对严酷的政策都是逆来顺受,你们大家去杭州看看好了,难道岳飞真死在秦"烩'手里的吗???为什么就他跪在哪儿,难道每个朝代那么多"聪明的学崽,赚家,死学家"都不知道吗?都是当权的不让说!"秦烩"不过是一把刀,你看见杀了一个人拿把刀去枪毙而把凶手放了的吗?我要是说得不对请大家提出意见,谢谢,一个想说真话的中国人!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3417 头衔：铁血老兵 工分:33384
左箭头-小图标
民国时期有一定的新闻自由的。。。。现在时期，呵呵，都是要审查的，就算你在网上发表个文章，也会被和谐。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1727764 工分:7120
左箭头-小图标
国民党当时也要做做样子，让部分反对的声音出现，显得他们还是有一点民主的，这样在国际上才好说话。很多独裁的政府，都会搞这么一套的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:495423
/ 排名:893
左箭头-小图标
&以下是引用qetuol
在第31楼的发言：&以下是引用抓工夫123
在第6楼的发言：鲁迅骂过欧美，但不知道骂过日本人没？
好像没怎么听说鲁迅骂过日本人，还有人以此推断鲁是汉奸。我看他妈的推断鲁迅是汉奸的才是真正的汉奸,贼喊捉贼么嘛!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:495423
/ 排名:893
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第24楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。
同意！像第五系列的垃圾，在铁血蹦跶这么久愣是没人管要是三十年前,早他妈打成“现行反革命”拉去枪毙了,他们在诅咒侮骂现政府的同时,也要万幸自己生在了这样一个言论空前开放的时代.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1207238 工分:28761
左箭头-小图标
鲁迅没被暗杀是因为有宋庆龄的关系，蒋介石才不敢的，要不然鲁迅先生再就倒在蒋介石的枪口下了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：355074 工分:107697
左箭头-小图标
鲁迅曾说过他办的杂志（也可能是报纸，我记不清楚）发行不好，主要是因为出不了几期就被封了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1712076 头衔：秦征台大将军彻侯
左箭头-小图标
连鲁迅都敢去污蔑污蔑，什么人哪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：902091 头衔：后羿装甲师师长 工分:458766
/ 排名:1040
左箭头-小图标
&以下是引用汉唐光辉
在第34楼的发言：&以下是引用jdfff
在第5楼的发言：简单的很。
因为国府时期的传媒不是党的喉舌。
否则不必管鲁迅，直接管好报社，出版社老板就可以了。
就像现在的网络，不必管发帖人。
删帖加禁言，无敌。
正解！很简单，国府干嘛嘛不行，整个一个能力低下！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：656077 工分:6366
左箭头-小图标
&以下是引用jdfff
在第5楼的发言：简单的很。
因为国府时期的传媒不是党的喉舌。
否则不必管鲁迅，直接管好报社，出版社老板就可以了。
就像现在的网络，不必管发帖人。
删帖加禁言，无敌。
正解！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1764389 工分:434
左箭头-小图标
我估计应该当时鲁迅是地下工作！！嘿嘿！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：450681 工分:9454
左箭头-小图标
因为鲁迅拿教育部 的钱，当然希望国民ZF好拉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1599520 工分:12343
左箭头-小图标
&以下是引用抓工夫123
在第6楼的发言：鲁迅骂过欧美，但不知道骂过日本人没？好像没怎么听说鲁迅骂过日本人，还有人以此推断鲁是汉奸。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1392664 工分:53080
左箭头-小图标
&以下是引用c关山月禁言中
在第26楼的发言：
看楼上还真有人把租借太当那么回事啦！它真的能保护一个国民党想杀掉的文人么？鲁迅能安然无恙，是因为国府尚允许有那么点言论自由，也要顾及点国际国内影响，并未铁了心想害死他。
还真以为老蒋在租借没有黑帮“朋友”啊？或真认为黑帮没能力在在租借搞个无头案？想起 CNN还是什么来着采访格鲁吉亚一个妇女…………
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1392664 工分:53080
左箭头-小图标
&以下是引用八一式菜刀
在第12楼的发言：&以下是引用AD73
在第3楼的发言：很简单，当时鲁迅是住在上海外国租界里，国民党无法逮捕他。而且鲁迅文章里主要批判的是中国人的劣根性，他又不是共产党。按照当时国民党和租界当局的引渡协议 被逮捕的共产党才被引渡给国民党。
大公报长期以来对执政当局都是小骂大帮忙，大问题上都是站在执政当局一边的。北洋政府执政时也是如此。
可惜史量才又被你抢先了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：930276 工分:437
左箭头-小图标
&以下是引用szufo
在第25楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。
但是现在你能在公开发表的报纸上说么你应该多在路边多点报纸没有反的但批评的多的很
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：930276 工分:437
左箭头-小图标
真够无聊！！！你知道鲁迅先生有多少笔名吧！你知道那时候啥年代吧！以为是现在！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1698111
左箭头-小图标
看楼上还真有人把租借太当那么回事啦！它真的能保护一个国民党想杀掉的文人么？鲁迅能安然无恙，是因为国府尚允许有那么点言论自由，也要顾及点国际国内影响，并未铁了心想害死他。还真以为老蒋在租借没有黑帮“朋友”啊？或真认为黑帮没能力在在租借搞个无头案？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485237 工分:8961
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。但是现在你能在公开发表的报纸上说么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25650
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第10楼的发言：现在政府不也言论自由么？不然怎么有那么多宵小能在论坛上疯狂反党反国、攻击政府攻击改革呢？要是三十年前，早他妈拉去戴高帽子游街了。同意！像第五系列的垃圾，在铁血蹦跶这么久愣是没人管
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25650
左箭头-小图标
&以下是引用minsheng
在第2楼的发言：哦hohohoho~~~~~~~
那自然是因为鲁迅先生代表了伟大光荣正确，代表了先进生产力，代表了劳动人民的需要，代表了开放思想……
所以没有被和谐掉……
不难理解吧？鲁迅住在租界里，又没有直接攻击国民政府，老蒋忙着和李宗仁等人比手腕，和共产党生死较量还来不及，哪还顾得上一个没什么威胁的文人，而且是住在租界的文人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1617253 工分:1222
左箭头-小图标
当你们在辱骂鲁迅先生的时侯，你们也将你们的良心与道德拿去喂了狗。你们这些人的真实面目，其实是海外各亡我势力在海内的大小代理人们，中国人民与你们的斗争也将是长期性的，你们明里是辱骂鲁迅先生，暗里是攻击的是老一辈革命家所开创的社会主义事业，但请记住，我们的事业是伟大的，我们的日子会一天比一天美好，会让你们的主子傻眼的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9149 工分:28049
左箭头-小图标
你现在看看，就算是在大陆骂共党的也很多啊。也不没事。不要说在租借里骂北洋了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1503764 工分:5718
左箭头-小图标
鲁迅有骂国民党的文章吗?有空真得学习学习了.原来只觉得他讥嘲中国人的劣根挺到位的,现在放到铁血上也挺合适,这方面国人一百年来就没进步过.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1409149 工分:3
左箭头-小图标
应该说,骂和反不一样吧?????也许他没有出来煽动民众公开反国民党,只是单纯的骂,所以当时执政党也没必要动他....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1656040 工分:2041
左箭头-小图标
就象李熬评论自己虽然骂人很损，但是没有断别人的财路，所以怎么骂也没人在意，我想鲁迅也是这样吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有115条记录]&分页：
&对为什么鲁迅可以公开发表文章骂国民党回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复