本本也要好低频 各类笔记本音箱该咋选_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
本本也要好低频 各类笔记本音箱该咋选
网络工程师|
总评分3.9|
浏览量286989
用知识赚钱
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩10页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢发烧友们，惠威M200MKIII+和漫步者S2000MKII有源音箱，要选哪款？|数码值得买 - 数码之家
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
赞助商链接
这两款音箱应该算同级别的，HiVi M200MKIII+ 1699元，EDIFIER S2000MKII 1499元，都带光纤和蓝牙输入，都是原木侧板，数字功放，不知道哪个音质更好？ [attachment=8797987] [attachment=8797886]
赞助商链接
个人更偏向于惠威。PS：漫步者的链接打开无法进入商品页面，会直接跳转到京东首页。
赞助商链接
看用什么样的前端&& 惠威牌子知名度高&& 做工在那摆着&& 家庭小型HIFI首选&&&&漫步者做pc影响出身的&& 如果前端用PC&& 漫步者性价比更高一些
这还不简单，去实体店，自带音乐，耳朵收货
建议买漫步者S2000MKII吧，网上有拆解图，仔细看看拆解图，会对你很有帮助，这是我仔细看了1个多小时后给你的建议，回点M币吧
谈用料，漫步者好点；谈品牌和调音积淀，无疑惠威更有优势。
其实咋个说呢，惠威牌子是在那里，但是量产的产品和媒体公布的产品用料上肯定是要坑点的。不过现在的电子产品貌似都是这样子的吧，，反正有动手能力的 还是自己买点专业的配件去替换一下还是可以的。。
:建议买漫步者S2000MKII吧，网上有拆解图，仔细看看拆解图，会对你很有帮助，这是我仔细看了1个多小时后给你的建议，回点M币吧 ( 11:36) 问题是音箱这东西不是说堆料就能堆出来的，比如好多年前的创新pcwroks看上去惨不忍睹的塑料玩意可就是秒杀一大片各式塑料木头箱子。还是现场听听合适，手头只有MK3，不好建议。
看看咯，最近考虑入手一个
惠威吧，惠威的经典款式，正在使用中
个人买惠威的，漫步者呵呵不是一个档次
个人选肯定是惠威啊
认准大牌，绝对错不了！！
最好现场试听，不过在店里试听和家里听感觉不一样吧，实体店里毕竟人多环境杂，时间毕竟匆忙，好多细节可能容易忽略。
个人喜欢漫步者的外观
我选惠威，看了京东有个回帖，还不错
俩货放一块儿，楼主直接懵了
漫步者吧，带个保护罩的
漫步者不错，良心产品
惠威的经典款式
我的MK3和听200元的喇叭没区别
全买回来对比，看上的留，看不上的退，多大个事儿
22楼好方法，顶一下
自用惠威III，感觉也就那会事儿，不是专业耳朵用了好的也就那回事儿。差不多就行了还不如配个好点的入耳耳机
二话不说选择惠威，惠威的喇叭在国内是数一数二的。
我选漫步多点个人喜好吧
漫步者低音下沉不足，但整个发声有力，惠威低音足，但觉得好像力道不足，我水平有限，难以说出那种感觉！
第一眼看上去，比较喜欢漫步者的外观
手中只有mk 不好给予建议，mk低音表现不怎么样。
买漫步者，惠威偷工减料谁用谁知道
漫步者就算了吧。。。虽然我只拆过200到400的。。。但那用料。。够垃圾，同价位听音效果比不过新出的恩科
漫步者就算了吧。。。虽然我只拆过200到400的。。。但那用料。。够垃圾，同价位听音效果比不过新出的恩科
现在用的是惠威，多年前的老货了，比较满意，现在的不知怎样。
转帖&&你会选择谁？漫步者S2000MKII PK 惠威M200MKIII+ 00:15 出处：PConline原创 作者：隔壁家的老黄、Kevin G哥哥
173返回分页浏览1盲听对比：先猜猜谁会赢？　　【PConline 评测室】纵观2016年的音箱界，两款国产音箱倍受关注：漫步者S2000MKII与惠威M200MKIII+。它们两个处在一样的价格区间、一样的功能定义以及完全重叠的市场定位，算是两个冤家，漫步者与惠威开始正面对刚的标志。也正是这样，在国内音箱市场中，“2千元到底选择谁”成了目前论坛与贴吧中的一大热点话题，也正是凑巧，这两套音箱老黄我都有，那么做一期对比评测供各位爷评定视乎也是跑不了的。ST漫步者 S2000MKII 20参考价：￥1790图片[1]点评 报价参数概览　　开篇点题，老黄我写文章不喜欢太过啰嗦，所以直接开始两款音箱的对比！盲听对比：先猜猜谁会赢？你们可爱的蛋妹也参加了盲测你们可爱的蛋妹也参加了盲测　　盲测规则：每位受测者事先选择一首自己喜欢的音乐作为每次测试的参考音乐；受测者均是在蒙眼的情况下进行盲听测试，音箱的摆放次序随机不定，每次只在同一个位置摆放一套音箱（另一套则撤到旁边无干扰位置并关闭电源）；结合两款产品均是PC HIFI桌面级音箱，所以它们的摆放位置定格在：左右间距宽约1.2M，人到中轴线距离约0.6M，尽可能营造出相对符合桌面空间与较好声音成像的使用环境。1音箱摆放　　测试仪器：小编借由飞傲X5III播放器，通过线路输出（模拟信号）的方式分别与两款音箱进行连接。因此播放器在功能上仅作前置转盘，实际解码与推动部分依旧交由两款音箱自行处理。并且，每次测试所用的音源均是网易云音乐上的正版音源，品质均为“SQ”（CD级）音乐。　　PS：事先说明，在线路输出情况下实际对漫步者S2000MKII稍微有点不公平（具体请查看电路拆解部分）。不过考虑到大部分人买这两款音箱多是连接PC或者笔记本使用（多数声卡都具备线路输出功能），光纤和同轴输出的前端设备占有率并不高，以及本次盲听的音源多以CD无损为主（16bit/44.1KHz），所以老黄决定还是以3.5mm线路输入作为参考标准。飞傲X5III无损播放器飞傲X5III无损播放器盲测视频盲测投票结果盲测音质投票结果&&&& 投票结果漫步者S2000MKII&&&&5惠威M200MKIII+&&&&5　　喜闻乐见，两款音箱在盲听投票环节中半斤对八两。其中相当有意思的一点，在此次10人规模的盲测过程中，有6名同事选择的测试曲目是流行人声类，而6个人中有4个人将投票给了惠威M200MKIII+，反之，测试曲目为ACG、轻音乐或是古典乐的同事，则都更喜欢漫步者S2000MKII。虽然两家厂商对声音的理解大相径庭，但许多受测同事均给予好评（也就是都好听~），更有意思的，有两位同事在盲测过后，分别购买了这两款音箱...　　小编点评：从音质上来说，其实两者之间真的很难用“谁更好”三个大字加以区分，更多的是两家厂商对于音乐理解的一种展现。　　　漫步者S2000MKII整体气势上要略优于惠威，高频具备更好的细节与延展，整体的风格偏均衡，典型的偏HIFI类型调音；惠威M200MKIII+虽然整体空间感会略小于漫步者S2000MKII，但M200MKIII+略微偏下盘的风格，低频量感稍多且弹性佳，加上惠威本身中频调音自古擅长，人声细腻温暖易于讨好耳朵，在听流行人声之类的曲目时会有相对有一定的优势。不过作为一名用户，从另一个角度上来看，虽然两款产品的盲测结果“55开”，但实际上S2000MKII相对比M200MKIII+更加杂食，也就是说S2000MKII可适用的曲目类型与应用场景更为广泛。2电路拆解对比：你更相信谁的方案？电路拆解对比：你更相信谁的方案？　　先简单对比一下这两款音箱在扬声器配置上的区别S2000MKII高音平板扬声器S2000MKII高音平板扬声器S2000MKII铝盆中低音扬声器S2000MKII 5.5寸铝盆中低音扬声器M200MKII TN25球顶高音扬声器M200MKIII+ TN25球顶高音扬声器M200MKII 5.25寸中低频扬声器M200MKIII+ 5.25寸中低频铝盆扬声器两款音箱扬声器对比&&&& 漫步者S2000MKII&&&&惠威M200MKII+高音扬声器&&&&平板扬声器&&&&TN25球顶扬声器中低音扬声器&&&&5.5寸铝盆扬声器&&&&5.25寸铝盆扬声器　　在扬声器配置部分，两者在中低音扬声器上差距不大，主要差别均是在中高音扬声器部分。S2000MKII相对M200MKIII+比较出彩的地方，是率先搭载了自主研发的高端平板扬声器，结构有点类似于我们常见的平板头戴式耳机，具有尺寸较小，额定输入功率小，解析度高，声音柔和等优点。而M200KIII+也是搭载了自家TN25球顶高音扬声器，相对技术发展历史更长，也更有利于发挥出惠威调音风格的优势（人声部分）。　　总之，如果按成本用料上来统计，光一颗平板扬声器市售正常价格就高达600-700元人民币，因此漫步者S2000MKII在该部分配置上规格也就来得更高。电路部分拆解分析　　在音频发圈内有这么一句话：一款音响好不好听，唯“芯”论并不能对音箱音质好坏起到全部的决定性作用，但好听的音箱，内在芯片性能与电气设计肯定不差，老黄我还真没碰过哪款电路有问题的，却依旧能出好声音的音箱。话又说回来，定位在2000元档，两款产品一来受限于成本制约，两款产品有部分设计是相同的；二来归咎于对声音调音理解的不同，两者之间的差异化也是相对较为明显（并非是用料成本上的差异为主导）。惠威M200MKIII 内部电路一栏惠威M200MKIII 内部电路一览漫步者S2000MKII内部电路一览漫步者S2000MKII内部电路一览　　首先，在整体电路布局上，两家品牌的设计风格并不相同。惠威采用的是电源电路模块与主解码运放模块分置的方案，整体电路的集成度不高，方案偏旧一些。但这样会有两个好处，第一是方便售后维修，哪个模块出现问题可以单独拆卸下进行维修，方便快捷；第二是电源电路与主解码运放模块分置，干扰相对能够做得更低。反观漫步者，整体电路布局一体化集成度较高，多以IC替代以往的元器件，运用的是目前较新的设计解决方案，但弊端也就是太高的集成度，势必会增加日后的售后维修成本与产品制造难度。M200MKIII 蓝牙模块CRS8600系列M200MKIII 蓝牙模块CRS8600系列漫步者S2000MKII蓝牙模块CSR8645芯片漫步者S2000MKII蓝牙模块CSR8645芯片　　视乎两家都是为了顺应近几年无线音频的大趋势，在今年这两款热卖单品中均有加入“蓝牙链接”功能。而真正拆解下去查看，老黄发现在蓝牙模块上，两家无明显区别，同为CSR8600系列模组，支持当下较新的蓝牙4.0协议，也支持APX蓝牙解码传输，因而在蓝牙链接距离、稳定性和匹配程度上两者差异化较小，可能会是漫步者的CSR8645略微好上那一丢丢（差距不明显）。因此，两款在日常使用中通过蓝牙传输试听也都是完全够用了。两款音箱最重要的部分：数字解码与运放模块M200MKIII 主要电子器件M200MKIII 主要电子器件漫步者S2000MKII重点IC器件漫步者S2000MKII重点IC器件　　由于此部分牵扯到过多电子电路相关知识，因此老黄提炼一下方便各位查看：两者在数字解码上规格相同（PCM9211，最大支持24bit/192KHz数字解码）；在模拟信号输入下（3.5MM线路输入）惠威M200MKIII+解码性能略强于漫步者S2000MKII；而在数字功放部分漫步者S2000MKII略强于惠威M200MKIII+，S2000运用的是2颗中低音运放+1颗高音运放的结构，所以在最大RMS输出功率上也是S2000MKII更高（S2000MKII为65Wx2，M200MKIII+为60Wx2）。　　在前面盲测环境中老黄我有提到，造成两者声音风格上的差异，其实多半也是因两者在“分频”部分的设计理念的不同所导致，分频作为一款调音的重头部分，也就会对声音起到至关重要的作用。　　在该方面上，惠威M200MKIII+采用相对发展历史悠久、技术相对成熟电子分频方案。电子分频发展已经相当成熟和稳健，现在市售大多数高端HIFI音箱（有源）都热衷于该种方案，更有甚者会使用技术更早的功率分频技术。一个厂商对于一套电子分频系统最终所能呈现的效果，往往需要几年、十几年的技术积累才能探索清楚，因此惠威采用该类型的方案是属于偏稳健些的风格，同时也是为了尽可能保留自身产品在声音方面特色（用个词概括：保险起见）。　　相对而言，S2000MKII采用则是漫步者自家最新的DSP数字分频技术（两块DSP芯片），具有功耗低，可针对高、低音不同通道可进行30段精准分频，并支持高、低音通道动态管理技术。该技术有个显著些的特色，只要厂商调教得好（主要牵扯到算法），对于二分频的结构的扬声器在分频点上设计合理，最终将使得声音过渡上会相对规整、平顺。早在前两年漫步者部分2.1小型箱上，就已经有采用DSP数字分频技术，而后的S1000也是采用数字分频技术，而此次在自己旗舰级产品上也使用DSP数字分频，也可以看出漫步者对于技术上的探求，经过几年的积累，DSP分频所能展现的效果相当让人欣喜。两款音箱主要器件&&&& 漫步者S2000MKII&&&&惠威M200MKII+数字信号解码&&&&PCM9211（24bit/192KHz）&&&&PCM9211（24bit/192KHz）模拟信号解码&&&& PCM5102（32bit/384KHz）&&&&PCM1802（24bit/96KHz）数字运放&&&&TAS5611A x2（60W x2）&&&&TASW x2）分频方案组&&&&电子分频：TL084C&&&&DSP数字分频：TLV320AIC3254　　小结：在电路设计上，两家并无真正意义上的好坏之分，提炼出来的就一句话评价：漫步者所使用的技术相对更新、用料与技术成本更高（更实在）；惠威则是采用相对更成熟、兼顾成本方案，突出自身调音见长的特点。3细节处理对比：一家偏实用，一家偏逼格细节处理对比：一家偏实用，一家偏逼格　　在细节部分两家厂商性格上的差异再一次得到体现，漫步者偏实用、惠威则偏奢华。作为S2000MKII链接线；右为M200MKII左为S2000MKII线材；右为M200MKIII线材M200MKIII 专属铭牌M200MKIII 专属铭牌　　在左右音箱链接线材方面，惠威采用的是更具逼格的4pin链接线，链接插口部分配以金色卡扣；另一个相当具有奢侈感的设计，惠威为每一款音箱专门印制有铜质铭牌，每个铭牌印有独一无二的序列编码。遥控器功能对比遥控器功能对比惠威M200MKIII+状态指示示意图漫步者S2000MKII状态指示示意图　　老黄为什么说漫步者偏实用了，无非出于两个原因：S2000MKII的遥控器虽然体积更大，但可操控的功能也更多；另一个是显示屏的放置位置更合理、尺寸更大更直接，在测试的过程中老黄亲身感受到S2000MKII在“状态指示”更为清晰明了。　　一个是属于居家实用型大暖男，一个则像是位文人墨客，你会更喜欢谁的细节处理呢？4外观对比：你更喜欢谁呢？外观对比：年轻人更喜欢谁呢？　　在此次对比评测的末尾，外观对比也被老黄我加入到了其中。左为S2000MKII；右为M200MKIII 左为S2000MKII；右为M200MKIII漫步者S2000MKII主体外观漫步者S2000MKII主体外观惠威M200MKIII 惠威M200MKIII主体外观　　在造型上，两款音箱虽然依旧采用传统音箱那般方正的结构，但设计理念也有所偏差：漫步者S2000MKII一改S2000的造型，所有的按键均被安置在了机身后侧，整机初看起来一体化程度更高，也显得更为时尚；而惠威M200MKIII+延续M200一直以来的传统，机身多有大坡度曲线进行过渡，造型偏古典大气。这里提提网上有关漫步者S2000MKII抄袭M200MKIII+外观的侵权事情，老黄对此并不是特别了解，但是光从造型上看，两者之间差异还是挺明显的，外观抄袭从何谈起？（肯定会有惠威粉不服，但请先多看两遍图片）　　至于谁更好看，小编也借开头盲测过程中，让十位同事最后选择投票了一番，最终外观方面的投票结果如下：外观投票结果&&&& 投票结果漫步者S2000MKII&&&&7惠威M200MKIII+&&&&3　　与盲测音质“55开”的格局不同，受测的十位同事更为亲睐时尚圆润的S2000MKII，这其实也代表了一部分年轻群体的口味，到底谁更好看，这太过主观的东西老黄还真说不大准确，这跟找女朋友、找老婆道理相同，“我女票最好看”，你们肯定是不同意的。　　然而，其中有两位位同事的评价可以作为外观评价方面的代表：①“其实它们两个都挺好看的，不过就是惠威这个把按键放置在前面我不喜欢，有点破坏了造型上的整体性。” ②“漫步者的有点大，惠威的显得小巧大气些（尺寸上确实是S2000MKII略大一圈）。”　　具体外观上怎么评价，还请各位看官自行决断了。1最后再啰嗦三两句　　相信在看完本期对比评测后，该选择谁，相信各位童靴心中有数。换成老黄我的话来说，2000块买他们俩其中哪个都不亏、如果你使用音箱的场景偏杂，听音风格更均衡气势足的声音、喜欢时尚点的外观和注重音箱的实用性，那么老黄我推荐你们选择漫步者S2000MKII；反过来，有品牌信仰、更喜欢听人声和喜欢突显自己文艺范品味的童靴，老黄则就推荐你们入手惠威M200MKII。　　总之，老黄我在做完本期对比评测后，切身感觉到这两款产品都算是相当有诚意作品，本质上无明显的优劣之分。换句话说，至少是在2K价格区间内，两家所展现出来的技术实力旗鼓相当，国货选择它们其中的一个都是可以的！
现在对2.0音箱已经不感冒了，玩游戏看大片用5.1音箱，听音乐用耳放耳机。对我来说，2.0的时代已经过去了。
现在对2.0音箱已经不感冒了，玩游戏看大片用5.1音箱，听音乐用耳放耳机
音响这个东西 玄学 每个人的感觉都是不一样的&&建议去实体店体验一下
价格超过1000 建议入惠威
我有一对RCF Ayra 5低音效果还不如500块的2.1，多媒体还是2.1实在。如果你还是要买就买惠威吧
我的M200MK3+买了不到一个月，感觉各方面挺好的，就是有轻微底噪，看评价都是这样的。惠威的外观比爱国者的好，品牌知名度和技术沉淀远比漫步者高。
涨见识了，我也在纠结。
看用什么样的前端&& 惠威牌子知名度高&& 做工在那摆着&& 家庭小型HIFI首选&&&&漫步者做pc影响出身的&& 如果前端用PC&& 漫步者性价比更高一些
必须是惠威！
两者绝对选惠威。
别听忽悠，店里现场听了再说，毕竟每个人喜欢的音色不同。
我买了惠威M200MKIII但实际上也没好好听几次
喇叭才是重点，电路上的差异不会太大，但调教会不一样风格。但喇叭才是真正的最重要的，好的喇叭用上十年，性能都不会有太多改变，差的喇叭要不了几年就会变差，最主要的就是弹性下降明显，一些细节会很糟。惠威是专业做喇叭的，国内可能算是最牛的啦，所以如果注重稳定性还是惠威好。
说实话这两款箱子我都不会买，惠威的M200MKIII我听过，漫步者的没听过，估计也是一个档次，M200MKII的数码味太浓，动态响应表现的很差，音色偏暖，低音没弹性，好在音域层次分明，只适合听人声，轻音乐之类。看电影，听DJ就表现的很差了。
:说实话这两款箱子我都不会买，惠威的M200MKIII我听过，漫步者的没听过，估计也是一个档次，M200MKII的数码味太浓，动态响应表现的很差，音色偏暖，低音没弹性，好在音域层次分明，只适合听人声，轻音乐之类。看电影，听DJ就表现的很差了。 ( 14:12) 那么大的俩喇叭怎么会不合适听DJ？
:那么大的俩喇叭怎么会不合适听DJ？ ( 10:29) 5.25吋的喇叭很大吗？
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.069377 second(s),query:5 Gzip enabled当前位置：
5款智能无线音箱对比评测：音箱就该这么选
今天，就来为广大读者梳理一下目前Wi－Fi音箱市场的现状，同时体验近期上市的新品以及在细分领域具备代表性的热门产品，最后还将为有着不同需求的消费者推荐适合的Wi－Fi音箱。
RSR爱上·智能电视音响WRS357产品资料无线技术：Wi－Fi、蓝牙输出功率：15W×2频率响应：40Hz～20kHz阻抗：8Ω×2尺寸：700mm×113mm×65mm接口：Lightning接口、HDMI ARC、同轴接口、光纤接口、耳机接口、AUX接口参考价格：999元特色功能：★★★★资源丰富性：★★★★连接便利性：★★★★音质表现：★★★☆RSR是一家专注苹果音响的厂商，这次推出的型号为WRS357的爱上·智能电视音响虽是定位搭配电视机的SoundBar，但仍旧提供了苹果Lightning接口。WRS357拥有传统SoundBar的长条造型，大面积黑色网罩、银色拉丝修饰面板以及高亮烤漆，不同材质与处理工艺的组合形成了不错的视觉效果与质感。Lightning接口位于机身顶部中央，可以直接将iPod／iPhone插到上面作为Dock使用。下方是各种控制按键，不过我更愿意使用其遥控器来控制音箱，功能是一样的，操作更方便。WRS357是RSR与阿里智能合作的产物。初次使用在手机上安装阿里智能App，并在音箱上按下阿里智能按键，此后根据语音提示按下PAIR键并在App上找到WRS357，输入路由器密码即可完成联网操作。阿里智能的App中包含虾米音乐、豆瓣FM等四个与阿里合作的应用，用户可以选择自己喜欢的内容播放。此外，App还提供了栏目订阅，音乐收藏、我的广播等功能。当你听到喜欢的音乐、广播时，可以直接按下音箱顶部带心形标识的按键，就能收藏该音乐或电台，并在音乐收藏栏或我的电台中找到它。当不方便或不想用手机操作时，也可通过顶部带阿里智能标识的按键，在音乐、广播等栏目间切换。另外我也体验了一下WRS357的语音识别功能，长按顶部的语音识别键WRS357就会进入语音识别状态，识别率和此前体验的几款产品差别不大。我在客厅中搭配电视机进行了实际体验。如果是观看电视节目时，WRS357相比电视机自带扬声器最明显的变化是声压更足，人声的清晰度有提升，而且更加饱满，能获得一定的结像感。换播高清电影，WRS357拥有更好的低音效果，特别是在展现影片中车辆追逐、战争爆破等场景时，能营造出不错的整体声音氛围，不会有部分一体式音箱那种声音格局小的问题。当然它还是有值得改进的地方，如在音效较复杂的场景下，三频的分离度表现有些许不足。体验小结及选购建议结束这五款Wi－Fi音箱的体验，相信大家对于目前Wi－Fi音箱市场中不同类型产品的现状应该有了更多的了解。对于此次体验中所呈现出来的市场特点，在这里MC也有必要做一个梳理、归纳。在这次体验的几款音箱上，我们能看到它们在内容资源方面的不同，而这样的不同归根到底是它们所采用的解决方案、平台的不同。以Bose为代表的国际品牌，它们的产品有着出众的设计与音质表现，内容资源主要以国际流行的流媒体为主。考虑到国内的网络环境，这些内容资源的实用性就打了折扣。当然对于技术较熟悉的年轻用户来说，通过DLNA、AirPlay等方式依旧可以获得丰富的资源，但是对于技术不那么精通的普通用户，在使用这些产品时可能就不那么容易体验到Wi－Fi音箱所带来的优势。所以，以叮咚和阿里智能为解决方案的产品，会是后一种用户更好的选择。小米虽然没有和以上两家合作，但其内容资源、语音控制和它们并没有本质不同。可以看到，这类Wi－Fi音箱拥有更加本土化的资源，它们所选择的内容提供商都是国内知名的App，使得内容资源的数量与质量都更有保证，会更适合那些只想拿来就轻松使用的消费者。此外，语音控制的加入让这些Wi－Fi音箱变得更“智能”，简单一些的能实现语音搜索，复杂的不但能和用户实现更多的互动，还能接入智能平台，成为控制家中各种设备的语音终端。对于大多数普通用户来说，能实现语音搜索的产品就能满足他们的需要了，他们更应该关注产品在内容资源方面的丰富成都。对于喜欢尝鲜智能设备，家中已拥有不少相关设备的消费者，则可以考虑具备更智能语音控制的产品，通过它来方便地控制家中的智能设备。从产品形态来看，目前Wi－Fi音箱已经涵盖了各种类型的应用形态，从随身携带的便携产品，到可在室内任何场景适用的桌面音箱，再到专门搭配电视机使用的SoundBar，而传统2．0结构的产品在这一场音箱技术升级中也没有缺席。可以说对于不同形态音箱有着需求的消费者，在Wi－Fi音箱这一大的分类下都能找到满足自身要求的产品。当然就目前来看，一体式桌面音箱还是最常见的形式。考虑到多个Wi－Fi音箱互联互通的特质，以及可以通过移动设备上的App统一管理，消费者用这类产品搭建能够统一控制的音响系统会非常方便。也就是说当家庭中有多个Wi－Fi音箱时，用户既可以让它们同时播放一首音乐，也可以各自播放不同音乐，或者只让其中部分音箱播放音乐，还可以实现单声道、2．0立体声道乃至5．1多声道的自由组合，具备了相当高的可玩性及灵活性。
&&&&&&&&&&
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：求大神指点这两款音箱，该选择哪一款比较不错_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
求大神指点这两款音箱，该选择哪一款比较不错
我有更好的答案
可以选择密闭式音箱结构无图无法知道到底哪个好，就音箱选择上来说，这样才能推动良好，其次是音箱的结构、大功率，是倒相式，迷宫式，密闭式，不同的音箱对听音感受都是不同的。对需要重低音的玩家，需要选择大口径和，首先必须满足功放机输出，音箱的额定功率（不是啥虚标的数百上千的峰值功率），阻抗、长冲程低音喇叭，音箱结构可以选择简单的倒相式，小口径喇叭系统，可以选择迷宫式。对需要高保真的玩家，喜爱弦乐和人声歌曲播放的
都差不多，我偏向第二款，第二款主板不错。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包hifi音箱书架音箱选择哪款比较合适？_家居产品问答- 一起装修问答
短信快捷登录
请输入密码
您还可以使用合作账号登录网站：
还没有一起网帐号？10秒钟,
微信扫码&快速登录
验证即登录，未注册将自动创建一起网帐号
获取动态密码
微信账号登陆
微信扫一扫绑定/登录
hifi音箱书架音箱选择哪款比较合适
微信公众平台：搜索“一起装修网”或扫描下面的二维码：
你的装修预算约 ? 万元
整体橱柜、马桶、瓷砖等
人工费+施工辅材
设计费：?元4999元（测量、设计、报价）
hifi音箱书架音箱选择哪款比较合适
浏览97次 悬赏： 0
hifi音箱书架音箱选择哪款比较合适？
回答该问题即可获得 2 经验值，问题被采纳即可获得 2 经验值！
我来回答&&
装修从哪入手？
从免费户型设计开始…
全部回答(3)
A：森海塞尔、舒尔、启拓、台电这些会议系统生产商的音箱就不错
A：绝大部分不可以！
电视机只有有标准音视频输入输出端口，只有标准音视频接口发射器的无线音响可以使用。电视机上可以接U盘的，那种无线音响适配器插在上面不能用！电视机里的集成电路不够强大，没装操作系统，也没无线网卡驱动。：）电视上USB口是单向的，只能用于读取U盘，好像还没有能用于输出的。
你必须买那种标准音频口输入的发射器的无线音响才能实现，记得有射频的和红外线的。
A：有了电吉他没有木吉他的音箱，那就跟白买一样。所以做预算时把设备放一起考虑！！ &&怎么选效果器和音箱也要看想干什么。一般无非自己玩和组乐队两种。（btw不要考虑效果器 &&和音箱在2000以下的组合，出不来好声音） &&a:自己玩。当然需要好音色，两种选择，音箱模拟器或吉他音箱。音箱模拟器可以满足录音 &&和练琴的双重需要，而且音色绝对好，首推v-amp,我用的就是这个。练琴有个耳机或多媒体 &&音箱就够，录音直接进电脑line &&in，简单到白痴级。如果不满足于耳机练琴，想要刺激点儿 &&，那就选一个好音箱。roland &&cube &&30是不错的选择，他发出的声音绝对让人不敢相信。而 &&且内置很多数字效果，足够用了。以上vamp底价在1500，如果能1600买下来就很不错了。cu &&be30 &&得2000来块。 &&b:组乐队 &&估计看这篇文章的大多是学生，组乐队前最好三思，麻烦很多的，包括成员间关系的协调， &&音乐取向的不同
感谢楼主邀请。预算：面积：20平米音源：iPhone（airplay） 和Sony PCM-D50 （line out）外观风格：现代 黑白灰音响风格：无要求综合对比了一下市面上较好的产品。选择原则 音响 主要核心部件在扬声器，经过材料学的不断发展，传统音响的扬声器技术已经非常成熟，主要技术掌握在几家国际大厂手里。我知道的厂家即使是国内采购大量零部件，扬声器单元还是要从国外运过来，国内组装。所以只推荐几家大厂的产品，不是说其他的不好，本人对其他产品了解有限。本着可以试听的原则，选择了以下两款，请题主自行前往APPLE Store实体店试听一下。 价格是APPLE STORE的价格楼主可自行了解其余渠道价格，我只推荐产品：）Bowers & Wilkins A5 AirPlay 无线音乐系统 ￥4899 Bowers & Wilkins A5 AirPlay 无线音乐系统Bose SoundLink Air 数字音乐系统 ￥3198Bose SoundLink Air 数字音乐系统Bowers & Wilkins Z2 AirPlay 无线音乐系统 ￥3898Bowers & Wilkins Z2 AirPlay 无线音乐系统至于Sonos啥的楼主有地方试听也可以考虑一下，我的原则是一定要听到，自己找好常听的音乐，高/中/低频都有的，人声器乐也听一下，可以是多首歌曲，切换来听听。不管如何在乎外观，音响主要还是用来听音乐的，最起码表现中规中矩。严重不推荐蓝牙设备。以上，回答的晚了些，这段时间太忙，不好意思。
A：你好，无源音箱报价是550-800元左右，我朋友买过该品牌的音箱，质量还是不错的，值得选购。音箱挑选时要注意：第一，要注意音箱输出的音色是否均匀，由于多媒体音乐的声源主要是以游戏和一般音乐为主，所以其中高音占的比例较大，低音比例较小。第二，要注意声场的定位能力。音箱定位能力的好坏直接关系到用户玩游戏、看DVD影片的临场效果。
A：与电脑连接应该用音频线，或者给电脑再配一个蓝牙接收器
免费获取靠谱装修设计
个免费名额
我们承诺：一起装修网提供该项免费服务，绝不产生任何费用。
抢免费设计名额
每天限50个
请放心填写您的隐私将被严格保密
7年服务700万用户，中国家装十大电商平台
重复报名！
亲，您已经报过名啦，给别人留点机会呗
我们还有更多精彩活动，
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
提问期内，追加悬赏一次，可延长问题的有效期3天。悬赏越高，会吸引到越多的关注。
追加悬赏:&