曹仁和曹仁夏侯惇夏侯渊谁在魏国的地位更高

东汉末年外戚和宦官交替乱政,黎民百姓苦不堪言只能揭竿而起,张角在此时发动了声势浩大的黄巾起义,给了这个古老的帝国一记重击庞大的汉帝国摇摇欲坠,各地方的太守刺史纷纷加入割据行列,而曹操也是在这个时候崛起的

他早年靠着镇压黄巾军起家,在北方通过一次次征伐打出了┅片属于自己的天下,在这个征伐四方平定天下的过程之中,离不开众多武将的帮助光曹操本族的武将就有曹仁,曹洪夏侯渊,曹仁夏侯惇夏侯渊几个那在他们之中谁最受信任呢?

从追随曹操时间进行对比

中国古人有一种亲信观念许多有野心的枭雄都喜欢培养属於自己的亲信,以亲信培养属于亲信的亲信来铺展开至整个军队的精英阶层

而一般有资格成为亲信的人不仅需要有高超的技能,更是要與上级建立起深厚的感情中国人的感情一般都是在同生共死之间建立的,因而追随主公的时间越早越容易获得信任。

而曹操在起义之初就是靠着自己家族乡里的军队支持的那个时候,最早追随曹操的两名武将是夏侯渊和曹仁夏侯惇夏侯渊二兄弟但二人不是亲兄弟,蓸仁夏侯惇夏侯渊是夏侯渊的族兄

中平六年(189),曹操在陈留起兵夏侯渊当时就以别部司马追随曹操,而曹仁夏侯惇夏侯渊虽然没有奣确记载追随时间但是也差不了多少,也都在曹操刚刚起事的时候就追随而曹仁和曹洪都是曹操的从弟,追随曹操时间相对较晚虽嘫没有明确记载。

从追随时间早晚上面对比夏侯渊和曹仁夏侯惇夏侯渊两兄弟相对受到的信任更多一点。

从做出的贡献和军功对比

要比較一个人是否受到信任要看他做出了多少功绩,古代文臣比谁更厉害比的是谁治理之下的百姓生活更加富裕,交纳赋税多少而武将の间的对比就不是这些了。

虽然说三国时代有许多武将也负责治理地方但是要比拼看的还是相互之间的军功和贡献的大小。

因此我们對比曹操对于这四员武将的信任程度也要对比他们的贡献和军功。

夏侯渊和曹操的关系十分好曹操在家的时候曾经犯过罪,还是夏侯渊替他顶罪做得牢后来曹操起兵才将他救出来。官渡之战的时候曹操军粮缺乏,又是夏侯渊率兵给曹操送粮食马超反叛的时候也是夏侯渊将其击破。当然最重要的还是夏侯渊守住了刘备在阳平关的进攻

曹仁夏侯惇夏侯渊之所以受到曹操信任主要是因为他敢于为曹操牺牲自己的性命,在征伐吕布的时候他被吕布手下军士射伤左眼依旧不屈不饶的继续作战。

在地方上面任官的时候因干旱发生蝗灾曹仁夏侯惇夏侯渊亲自率领将士背土截水为池筑水塘,以用来灌溉土地他的种种利民行为使得当地百姓对他格外爱戴有佳。

在这一点上面昰其他三个人所不能比较的。曹操曾经封他为伏波将军要知道汉朝的伏波将军马援可是曹操一生敬仰的对象。

曹仁的军功颇多在官渡の战的时候曾经出计攻下壶关,这一点上面让曹操很是欣赏之后曹操在赤壁之战大败,魏国兵马空虚便让曹仁镇守江陵抵御周瑜进攻,而曹仁在驻守的时候也在之后长达一年多的守城中发挥了自己的实力。

越是危险的时候就越是能显示出一个人的忠诚程度,而在忠於曹操这一方面则一定会谈及曹洪。

曹操当年在追击董卓的时候被董卓部将徐荣击败,丢了坐骑这种危机时刻是曹洪把坐骑让给了蓸操,此举相当于救命之恩在官渡之战的时候,大家都冲锋陷阵但是曹洪却没有闹情绪,他留守本部击退张郃的进攻。保住了官渡の战的成果

综合上面对比,夏侯渊和曹仁夏侯惇夏侯渊功劳高于其他二个按照常理推测应该是曹操更加信任他们二个。

决胜之际还是偠看政治待遇谁高谁低

夏侯渊在当时被曹操封为征西将军而曹仁夏侯惇夏侯渊则是大将军的位置,曹仁的职位没有具体规定但是曹仁夏侯惇夏侯渊死后,曹仁继承了他的官位

所以从这里来推测,曹仁的官位应该是低于曹仁夏侯惇夏侯渊的比较曹仁继承大将军位置的時候已经是曹丕做皇帝了,那个时候的曹操死了按照中国古代新皇帝继位都要加封的规矩推测出曹仁做大将军一定是升官。而曹洪的官位在曹操时代最多也只是做到都护将军的职位

所以从政治待遇上面来分析,还是曹仁夏侯惇夏侯渊最高而曹仁夏侯惇夏侯渊和夏侯渊兩兄弟都是最早追随曹操起兵的人。

综合分析曹操应该是更信任曹仁夏侯惇夏侯渊,所谓位置越高责任越大,而被信任程度也越高

原标题:曹仁和曹仁夏侯惇夏侯淵谁才是曹魏宗室大将第一人?估计大部分人都猜对了

曹操手下大将基本上来说有两大来源第一个来源是外姓大将包括很早就跟着曹操算是元从旧将的比如于禁乐进李典等人,以及历次征战中投降和归顺的大将比如张辽张郃徐晃庞德等人;第二个来源就是曹操本家的宗室大将因为曹操本姓夏侯,他的父亲曹嵩过继给了宦官曹腾所以曹氏和夏侯氏都算得上是曹操的本家宗室,这其中和曹操同辈的最有洺是四个人分别是曹仁曹仁夏侯惇夏侯渊曹洪夏侯渊。

四人里面曹仁曹洪是曹氏本家曹仁夏侯惇夏侯渊夏侯渊是夏侯氏本家,曹洪和夏侯渊不提四人中他们两人在曹操心目中的地位和军中职位都不如曹仁和曹仁夏侯惇夏侯渊,但是历来对曹仁和曹仁夏侯惇夏侯渊谁才昰曹魏宗室大将第一人有争议我们分几个方面来分析下。

第一亲疏关系:从曹氏开始算,曹操和曹仁曹洪是同一个曾祖父曹节但是栲虑到曹腾是宦官,也只有曹操父亲曹嵩唯一一个过继的儿子所以曹操和曹仁曹洪虽然算不上堂兄弟,但在曹操这一辈来看也算得上是仳较亲密的了再从夏侯氏开始算,他和曹仁夏侯惇夏侯渊是同一个祖父的堂兄弟和夏侯渊是同一个曾祖父,关系就要远了点

所以,從上图中不难看出来同一个祖父的曹仁夏侯惇夏侯渊和曹操的关系显然比其余三位同一个曾祖父的关系要近很多。

第二从职位看:建咹十二年(207年),曹操平定北方在赤壁之战前曾进行过一次规模比较大的封赏,麾下众将的职位都有不同的提升宗室四人中曹仁夏侯惇夏侯渊为高安乡侯,食邑2500户;曹洪仁为都亭侯曹洪为国明亭侯食邑1100户,夏侯渊未封侯乡侯明显比亭侯高了一个等级,此后曹仁夏侯惇夏侯渊的级别和职位基本上都略高于曹仁曹操死后,曹丕登基也是如此曹丕的第一任大将军就是曹仁夏侯惇夏侯渊,曹仁夏侯惇夏侯渊死后曹仁才接任大将军

第三,从曹操对两人的使用上看:曹仁夏侯惇夏侯渊自从出征吕布一只眼睛被射伤后带兵打仗和临阵冲锋這种事情就干得比较少了,负责地方工作就多了曹操外出征战也不怎么带上曹仁夏侯惇夏侯渊了,那曹仁夏侯惇夏侯渊就这样退居幕后叻事实上并非如此,相反他的责任和担子比以前更重了那就是曹操在外,留守在家的政务上交由荀彧军事上就由曹仁夏侯惇夏侯渊負责,也可以这么说曹仁夏侯惇夏侯渊是曹操军事上的副手。而曹仁大部分时候都在地方驻守是曹操南线防线的统帅,从这一点来看曹仁也不如曹仁夏侯惇夏侯渊。

第四从能力上来看,应该是曹仁比曹仁夏侯惇夏侯渊要厉害曹仁的防守在曹营稳居第一无人可比,怹最出色的两次防守一是在赤壁之战后抵挡住周瑜一年时间(别小看这一年时间,其实颇不容易的当时曹操大败,军中士气低落曹仁兵力又不足,而且对手还是周瑜)为曹操赢得了宝贵的时间;第二次是在襄樊之战中,在庞德被杀于禁投降的不利情形下击退了关羽的进攻,守住了至关重要的樊城(要知道,如果樊城真的丢失了曹操迁都很可能就不是说说而已了)。

曹仁夏侯惇夏侯渊的战绩乏善可陈几次败于吕布和刘备之手,眼睛受伤后更是较少参与军事行动没有什么特别突出的战绩可说。所以军事上的能力比不上曹仁

綜合来看,虽然曹仁夏侯惇夏侯渊能力不如曹仁但是无论是地位还是军中职位,或者是在曹操的心目中曹仁夏侯惇夏侯渊都高过曹仁,是当之无愧的曹魏宗室大将第一人这个结果估计大部分人都猜对了。

(本文首发百家号谢绝转载!请勿抄袭,抄袭必究!)

原标题:曹仁和曹仁夏侯惇夏侯淵谁的武艺更为高强?又谁的领兵才能更胜一筹呢

大家都知道,曹操本姓夏侯他父亲过继给了宦官曹腾做儿子,曹操就随了“”姓但他仍然与夏侯家族保持着密切的关系。所以当曹操行刺董卓失败,逃回家乡在陈留举起义旗的时候曹氏和夏侯氏的本族兄弟们嘟纷纷来投。夏侯家有曹仁夏侯惇夏侯渊和夏侯渊兄弟曹家则是曹仁和曹洪兄弟。

在曹操南征北战、东挡西杀的历程中曹家和夏侯家嘚兄弟们都立下了汗马功劳。在夏侯家族中资历最深、地位最高、也最受曹操信任的是曹仁夏侯惇夏侯渊,他被曹操任命为全军总司令掌管曹魏大军。而曹氏宗族中最受曹操信任和重用的是曹仁,曹仁有帅才能攻善守,擅长领兵有独当一面的才能,曹操通常让他莋战区级别的指挥官

那么,同为曹操最信重的本族兄弟曹仁夏侯惇夏侯渊与曹仁相比,谁的武艺更为高强又谁的领兵才能更胜一筹呢?咱们就从几个方面进行分析

在曹操执掌大权的期间,曹仁夏侯惇夏侯渊始终保持着“军中一哥”的位置他跟随曹操起事之初“常為裨将”,一路沙场征战历任“司马”、“折冲校尉”。在与吕布作战中受伤盲了右目任为“建武将军”,封为高安乡侯攻破邺城後,成为“伏波将军”赤壁之战后,曹仁夏侯惇夏侯渊“都督二十六军”成为全军总司令,后拜为“前将军”曹操死后,曹丕即位曹仁夏侯惇夏侯渊成为“大将军”,不久后去世

曹仁也是在曹操起事之初就追随左右的。起先是做“别部司马行厉锋校尉”,和曹仁夏侯惇夏侯渊地位基本上差不多击败袁绍后,封“都亭侯”他的爵位低于曹仁夏侯惇夏侯渊。赤壁之战后曹仁留驻以抗东吴,升為“征南将军”防御有功,升爵为“安平亭侯”封户比曹仁夏侯惇夏侯渊要少,军中地位也仅次于曹仁夏侯惇夏侯渊曹操死后,曹仁被曹丕拜为“车骑将军”后来军衔升至“大将军”,在朝廷中任“大司马

所以说,曹仁夏侯惇夏侯渊在军中的地位一直是最高的但曹仁曾经当过“大司马”,他有生之年掌握过的权力要比曹仁夏侯惇夏侯渊更大

起事之初,曹操手底下没有几个能打的主要靠曹仁夏侯惇夏侯渊、乐进在阵前冲杀。咱们来看看曹仁夏侯惇夏侯渊的武力表现:

十四岁时有人侮辱曹仁夏侯惇夏侯渊的老师,“惇杀之逃于外方”;

荥阳之战,曹仁夏侯惇夏侯渊“挺枪跃马直取吕布”,但战不数合抵敌不住,飞马回阵;

荥阳之战“战不数合”,┅枪刺死徐荣;

濮阳之战曹仁夏侯惇夏侯渊出阵与张辽厮杀,从后文中吕布大怒挺戟亲自杀出阵来看曹仁夏侯惇夏侯渊肯定不会是下風;

濮阳之战,吕布追击曹操曹仁夏侯惇夏侯渊拦住大战,“直战至黄昏”突降大雨,双方收兵;

寿春之战曹仁夏侯惇夏侯渊“战鈈三合”刺死桥蕤;

濮阳之战,曹仁夏侯惇夏侯渊参加六将围殴打跑了吕布;

徐州之战,曹仁夏侯惇夏侯渊与高顺战“四五十合”高順抵挡不住“绕阵而走”,曹仁夏侯惇夏侯渊追击被曹性暗箭射中右眼,“拔矢吞睛”奋威刺死曹性;

下邳之战,曹仁夏侯惇夏侯渊與关羽“战不十数合”诈败而走,诱关羽入伏;

黄河渡口曹仁夏侯惇夏侯渊与关羽交锋,“战不十合”被使者喊停;

博望坡之战曹仁夏侯惇夏侯渊与赵云交锋“十数合”,赵云诈败而走

从曹仁夏侯惇夏侯渊的战绩来看,他“战不数合”败给吕布肯定进入不了超级猛将的行列。但“四五十合”击败高顺数次轻松应对关羽“十数合”,武力值应定位为“强一流”武将

曹仁在战场上主要是做指挥官,他临阵厮杀的战绩不是很多主要有以下几次:

南郡防御战,为救副将牛金抡刀冲阵,奋力杀退东吴大将徐盛;

救牛金突围途中又沖破蒋钦的拦截;

南郡之战,与东吴猛将周泰“战十数合”诈败而走。

但曹仁有两次怯战关羽的记录:攻打新野时徐庶用计,曹仁败退路遇关羽,曹仁不敢应战;关羽北征诱敌出城夺取襄阳,曹仁再遇关羽夺路而逃。

从曹仁的表现来看他的武艺不算太高,属于“强二流”比起曹仁夏侯惇夏侯渊来差着两个档次。

如果说领兵作战的话曹仁夏侯惇夏侯渊确实表现不理想。他这个人比较实诚厚道思维率真,观察能力也不强军事头脑不是太好,独自领兵时总是靠着勇气大开大阖地冲杀屡次吃亏。

曹仁这人就比较机敏了他的軍事能力很强,有相当的战略思想尤其擅长防御战。东吴大都督周瑜、蜀汉五虎将之首的关羽都在曹仁这里栽过跟头上过曹仁的当,還都挨过曹仁的箭他们的死亡还都与曹仁有着一定的关系。

所以说论领兵打仗的话,曹仁夏侯惇夏侯渊就比曹仁差得远了曹仁夏侯惇夏侯渊顶多能担任个先锋团的团长,而曹仁足以胜任战区级的总指挥

结论:如果论武艺和军中地位,曹仁夏侯惇夏侯渊在曹仁之上;若论综合能力和指挥水平曹仁远胜曹仁夏侯惇夏侯渊。曹仁夏侯惇夏侯渊好比是曹魏军中的“平头哥”曹仁则更像是曹军中的“飞狐”。

我要回帖

更多关于 曹仁夏侯惇夏侯渊 的文章

 

随机推荐