我花了2万元买袜子，最后复购的只有三双-牛人微信
我花了2万元买袜子，最后复购的只有三双
| 微信第一风尚自媒体 |
范主说：这是一篇价值2万元的测评... （文|豆子，授权商务范发布）
作者豆子为了写这篇测评文章，前前后后花了2万多人民币，实打实投入给各大袜子品牌...这是一种怎样的敬业精神！范友们，果断收藏呐~
“求便宜耐操的袜子～”“袜子么，随便买买就好了，买那么贵的干嘛?”“优衣库20块的袜子我看就很好”......
这是我经常能听到的一些论调，关于袜子。
袜子，日文唤做“靴下”，日本有家做袜子的企业干脆就叫做“靴下屋(Tabio)”，最早听到这个牌号，我以为是做鞋垫的。后来经人解释，恍然大悟。
开头罗列的那些所谓“袜子不必贵”的论调在圈子里有相当的拥趸，暂且不论贵只是一个相对标准，“多贵才叫贵”，
每个人的理解是不一样的;其实我是接受“袜子不必贵”的调子，且放开了讲，我甚至认为“XX都不必贵”，
但任何一个“XX”都是服务且丰满整个着装体系的零件，零件不能对整体效果的展示起到反效果，在这个范畴之内，便宜的当然没问题。
今天聊聊搭配正装的“靴下”，一般来说，大家普遍认可的正装都是西装+皮鞋的组合，感受一下，擦的锃亮的皮鞋和精纺毛料西裤之间，露出一截毛茸茸的棉袜，画风似乎相当违和。
所谓毛茸茸，是指棉质袜子表面浮起一层纤维，可能买来就这样，可能“经年累月”洗成这样的。不管怎么说，在我看来这种“毛茸茸”的风格无法接受。
除了质地，花色我也有要求。那些横条纹、鱼骨纹、没有纹理的面料，我都认为是太过休闲而失去了正装袜的感觉。
它们当然有存在的意义，只是别在穿正装的时候使用就好。我眼中的正装袜，都该是竖条纹的。
多说一句，很多人执念袜子的保暖御寒作用，于是喜欢购买羊毛材质袜子的同时觊觎羊绒袜子。
作为一年四季穿着棉质袜子的我来说，充其量接受为了增强光泽感进而混丝，以及为了增强耐穿性从而混小比例的化纤，羊毛...嗯...就是嗯... △美国袜子品牌William Abraham出品新西兰红鹿绒(Cervelt)长袜，盛惠1275美金
所以综上所述，我眼中合格的正装袜一定是“精梳丝光棉+面料竖纹肌理+够长”的袜子。
多长才算长?及膝吧，那种皮鞋、袜子、腿(+毛)、裤子的分层look...嗯...也是一种风格，我个人不喜欢罢了。
基本上满足我这些条件的袜子，放在全球大环境下来看，任何一个品牌卖出来，在袜子界都算上游价格区间，所以，价格是跟着需求走的，不是没来由的贵。
基于这个价格，你会得到一双基本上非国产的、袜头手缝(Hand Linked Toe)的、看上去就是“长得贵”的袜子啦。
从去年到今年，陆陆续续试了几个新牌号的袜子：
Gallo(Italy，Since：1927)、Bresciani(Italy，Since：1970)、Sozzi(Italy，Since:1912)、Alto(Italy，Since：1923)、Pantherella(UK，Since：1937)、Mazarin(France，Since：?)、Gammarelli(Italy，Since:1798)、Tabio(Japan，Since：1968)
下面就来八一八各家袜子的优劣。对了，上述排名分先后哟～下面就该进入大家喜闻乐见的测评环节了：
首先，由于我购入的都是精梳丝光棉竖纹理棉质长袜，这让各家品牌在测评的表现性能上得到统一，说白了就是具有可比性。
其次，我一直在考虑什么才是测评的标准?对于一双袜子来说，怎样叫做好?我把它分为这么几个部分来看：
1.花色设计：对于我来说，袜子好看很重要，一说到“好看”，就牵涉到审美，我一直不太愿意和人讨论任何涉及审美的问题，
每个人内心都希望自己审美比其他人好，都希望自己的审美可以影响别人，
于是在“斗审美”的过程中，容易撕破脸，搞得很难看，见过太多次了，所以花色设计部分就当作是我个人的喜好倾向就好。
2.穿着舒适度：好看给人看，舒不舒服自己知道。
3.折旧速度：因为袜子多的缘故很多袜子几周都轮不上穿一次，为了做这次测评，这几个牌子都袜子我都保持着一致的穿着、洗涤频率，
特别是我穿袜子从来都是固定哪只是左脚哪只是右脚就一直穿，时间长了，脚趾头顶着袜子跟皮鞋内里会摩擦出印记(略蛋疼呢～)。
几轮折腾下来，谁家袜子更容易显旧，看的很明显。
4.花色设计满分5分，分数越高越好看;舒适度满分5分，分数越高越舒适;折旧速度满分5分，分数越高旧的越慢。
第三，每家袜子哪年发迹，找得到的我都写了，可以发现，有时候历史悠久，没个卵用。
1.Gallo (Italy，Since：1927)
gallo意大利语就是公鸡的意思，所以人logo特别意料之中的使用了公鸡，我记得沪上一家男士鞋履集合店的老板娘跟我聊起袜子，
说论意大利袜子，gallo最好了，英国知名的“初哥挚爱一眼屌”鞋履品牌Gazian & Girling的袜子就是gallo代工生产，我问她为啥不弄点放店里卖，她说gallo好是好，就是太贵，考虑到销量问题，就没敢进货。
花色设计：5分，gallo算这几个牌号里最贵的了，贵有贵的样子，gallo做到了“看上去就不便宜”。
舒适度：4分，面料不硬，洗涤多次依旧保持柔软的水准。
折旧速度：4分，我穿鞋穿袜子都算比较费的，这么折腾下来，gallo不太显旧，我很满意。
2.Bresciani (Italy，Since：1970)
第一次知道这个牌子是以前写DèPio的袜子时候，有人给我留言，说Bresciani如何如何好，这次碰上机会一道买了试试，Bresciani代工很多鞋履品牌的袜子，包括大家熟悉的Berluti等等。
花色设计：4分，条纹花色设计上，Bresciani有点怪，摆在那里看，糊糊的不够清晰，上脚之后效果好很多，还有很多纯色袜子可供选择，值得一提的他家彩色纯袜，饱和度高，鲜艳，风骚男纸的挚爱。
舒适度：4分
折旧速度：3分，相较于gallo，略显旧。
3.Sozzi (Italy，Since 1912)
Sozzi的口碑在爱好者圈子里也是不错的，专门找到官网买了一些，买回来发现运费比袜子没有少多少，哭。
花色设计：3分，素色居多，有条纹设计的也很收敛朴素。
舒适度：4分，穿着还是蛮舒服的，特别是袜筒够长，包裹我这粗壮的小腿也不容易滑落，点赞。
折旧速度：4分，折旧速度算是很慢的了，多次洗涤袜头也不容易磨损，除了花色禁欲了一些，哪儿哪儿我都很满意。
4.Alto (Italy，Since：1923)
沪上那家男士鞋履集合店购得，老板娘说东西不错，价格比gallo合适很多，推荐我试试。
花色设计：4分，能给到4分的唯一原因是他家的一双镂空袜子，这种风格其他家不多见的，穿上以后一股蛋蛋的情色感...嗯...
舒适度：3分，老板娘大力推荐的双股纱丝光棉的长袜，不知是双股纱的原因还是怎样，面料发硬，脚感不是特别好。
折旧速度：3分。
5.Pantherella (UK，Since：1937)
圈子里可能是最著名的男袜品牌，初哥言必称pantherella和Corgi，他家网站上也能看到“The finest socks in the world”这样的介绍，嗯英国人这话就说的略夸张了呢。
花色设计：3分，英国品牌的花色设计能力实在是不敢恭维，我还是在他家官网上选购的，花色应该算是最多了，也挑不出什么让我眼前一亮的，朴实，浓浓的朴实感。
舒适度：4分，pantherella舒服还是挺舒服的，但是就细节处理来看，不算很好，特别是手缝袜头的精细程度，不及意大利品牌。
折旧速度：2分，我在考虑pantherella和alto的谁高谁低的时候略犯难，alto设计感好过pantherella，但是pantherella比alto穿着舒服，
最后决定高下的还是折旧速度，考虑到普通顾客的内心诉求，花了好几百买双袜子，恨不得穿一辈子都崭满新不会旧更不会破才好，在这一点上，pantherella是我穿过的最容易显旧的袜子了。
特别是有款波点袜子，简直就是噩梦，洗过两次之后波点处开始抽丝，远远看着还以为是白色腿毛，尼玛。
6.Mazarin (France，Since：?)
法国品牌，查了半天没弄清楚哪年成立的，好像是一家1635年成立的裁缝铺子自己做了袜子，但是总不能把这年份记在袜子头上吧。
花色设计：3分，Mazarin纯色袜子做的很丰富，各种奇怪颜色都找得到，但是纯色就是纯色，不谈设计。
他家还有条产品线是做猎装袜子的，花色设计不错，但是你的设计打不中我的需求，白瞎啊。
舒适度：3分，Mazarin穿着不太舒服，也是面料发硬的缘故。
折旧速度：3分，比pantherella耐折旧，但是没pantherella穿着舒服，所以最终决定排名的还得是舒服呐~~
7.Gammarelli (Italy，Since 1798)
罗马一家给教宗制作“红袜”起家的品牌，要知道老外仁波切的制式服装是必须穿红袜子的，由于宗教加持，这家企业被描绘成“以虔诚的信仰专注制袜的企业”。
问题是能买到的渠道无非黑色、红色以及紫色，我实在难以下手，最后给自己扯个理由，过年的时候讨个彩头买了一双红色穿穿。
花色设计：2分，就这个几个颜色可以买，我咋给高分呢。
舒适度：4分，穿着还是蛮舒服的，柔软，包裹性也不错。
折旧速度：?分，讲真，过年的时候大年三十穿了一次，再没有穿过，这种猩红色实在是跟我平实的风格太不搭了，既然没有反复洗涤，折旧速度不乱讲。
8.Tabio (Japan，Since：1968)
靴下屋，喜欢看日剧的朋友对Kao、Lion、三得利、小林制药、Toyota、P&G(屁安都寄)以及靴下屋等等都不会陌生，特别是对那魔幻的日式英文发音一定是记忆犹新。
感谢小悠姐姐在逛街的时候总能想得到我，每每看到靴下屋打折都会发来微信问要不要呀。林林总总也买了不少。
花色设计：3分，Tabio短袜比长袜的花色丰富很多，长袜供选的花色略有限。
舒适度：5分，唯一一个我可以给5分的袜子品牌，特别是包裹感极其好，
其实买过精梳丝光棉袜子的朋友都会有这么一个感受，袜子的包裹感不算好，皱皱巴巴的在脚上挺不舒服。
Tabio能拿5分当然也跟材质有关，其实现在想来，我手上的Tabio的长袜甚至不能算是精梳丝光棉，没有经过丝光处理的纱线，其弹性和亲肤感得到了很好的保留。
折旧速度：3分。
这么一趟试下来，扪心自问，对我来说，gallo、Bresciani和Sozzi我会继续购买。
文中所述其他几个牌子的我估计应该不会再做尝试，剩下的就是在买买买的道路上尝试更多别的品牌了。
还有两点要特别说明的，关于精梳丝光棉的袜子该怎么买才会比较合适的问题，这绝逼是本文最有价值的部分了，
也是豆子自己惨烈的血泪教训换回的经验，第一次买pantherella的时候，十来双袜子几乎全部买大了。
总结经验教训的结果是，应该买比自己穿鞋尺寸小一个尺码的袜子穿。譬如我穿John Lobb、Edward Green、Crockett & Jones基本上是:
SingleE、UK9-9.5的尺码，那么单码起跳的袜子买对应UK8的鞋履的就刚刚好，区间尺码的买对应UK6-8鞋履的就合适。
丝光棉的袜子买大了穿在脚上既难受又难看。但是，买小了就不难受了么?并!没!有!
话说穿小鞋难受，穿小袜子的难受我估计没多少人尝试过。这就牵涉到第二个问题，袜子标注的尺码和鞋标注的尺码是不一样的。
去年底跑去berluti买袜子，专柜的二货销售不知道是新来的还是他们的培训也不讲这个事情的，问我穿多大鞋，我说UK9-9.5，人拎出两双9.5的袜子就给我开票了，拿回去一试，小的一逼那啥。
后来跟J.M.Weston的sales聊起这事儿，人说你怎么也得穿11码的，袜子跟鞋的尺码不一样，我说袜子这种贴身衣物试穿就没法退了啊，
“你就该去berluti专柜把袜子扔那销售的脸上，转身走人。”想想也颇有几分道理。
最后，用我常跟朋友说的那句话作为本文的结束：
这些“贵价”袜子，穿上去既不会让你跑得更快、也不会让你跳的更高，更不会防弹，该旧会旧、该破会破，也不会让你的生活变得更美好，就是一双袜子，而已。
只是，这些袜子不会成为破坏你整体着装风格的硬伤和笑柄，也不会让你那些美丽的、动辄上万的鞋子默泪：主人主人你麻痹，你特么就穿着20块的袜子猛烈插入么。
（本文经授权商务范发布|作者豆子，本名杜睿，对男装工艺、材质判断敏锐度极高、男装定制界声名卓著的鉴赏家，现任Allen Xie品牌设计总监，新浪微博@dkdvip）
想不想第一时间接收范主带来的最新内容？ 想不想评论抢沙发分分钟抢过周和泰？
置顶商务范就对了！
你只需要做这样一个动作就可以新技能get√ （在商务范的主页选择置顶公众号）
范主爱你么么哒 (づ￣ 3￣)づ 投稿、商务合作，联系邮箱