后使用快捷导航没有帐号？
坚果J6对比极米H1S深度评测：智能投影该买谁？
08:52| 发布者:
简介：3月21日国内微投品牌脆果（JmGO）推出了亮度高达1000 ANSI流明，最大投影尺寸为300寸的新品家庭投影脆果J6。而时隔一个月，国内的另一巨擘极米科技也发布了自己的2017年新品极米H1S，将亮度提高到了1100 ANSI流明，
3月21日国内微投品牌脆果（JmGO）推出了亮度高达1000 ANSI流明，最大投影尺寸为300寸的新品家庭投影脆果J6。而时隔一个月，国内的另一巨擘米科技也发布了自己的2017年新品极米H1S，将亮度提高到了1100 ANSI流明，成功取代脆果J6成为当前同类产品中亮度最高的产品。这让消耗者们犯了难，二者若何选择一时间没了主意。本日笔者为人人带来一篇关于极米H1S和脆果J6的深度对比评测，进展能对人人有帮助。（由于篇幅较少，还请人人耐心阅读，若是时间有限，那么笔者只能告诉你：买极米！迎接在用或者相识两者的同伙提出弥补修改意见，没有足之处迎接指正！）极米和脆果可以说都是国内知名的微投影品牌，以至于在包装的设计上两者都黑白常老道的，极米H1S和脆果J6均采用了便携式手提包装盒，设计气概也惊人的相似，只没有过是根据产品设计分别做成了方盒和少方形盒子，两者都很便于携带，重量方面极米H1S更重一些。除去申明书和保修卡，极米H1S和脆果J6的随机配件均只有遥控器以及电源适配器，非常的简洁。至于观赏3D电影用的3D眼镜以及投影支架类配件则必要用户根据使用需求自行购买。此外极米H1S还附带了转接盘，虽然没有在主包装内，可是查询H1S的包装清单是包含转接盘的，申明应该没有是一时兴起的赠予。▲极米H1S安装转接盘的效果作为安置在家中的影音设备，颜值是一个躲没有开的话题。极米H1S和脆果J6都采用了金属机身设计，体积上极米H1S明明比脆果J6大上一些。就第一感觉而言，极米精于设计，脆果偏向稳重，空间行使率上脆果J6有肯定的优势。极米H1S周圈为一体成型的镁铝合金面板，经过喷砂和阳极氧化处理，视觉效果和手感都非常没有错。稀奇是中段以下粗密的圆角矩形网孔镂空设计，孔洞密度精准、边缘处理适合，彰显了极米刁悍的工艺水准。而极米H1S的外观传启自上一代旗舰极米H1，极米H1依附出色的外观曾获得iF设计惩、红点设计惩双项大惩，极米H1S自然也当此殊耻。脆果J6的机身尺寸为208＊133＊108mm，近似于平行四边形的几何外形很颇具动感，机身选用了太空银的金属结构与白色ABS材料相联合，金属材质很显厚实，给人已沉稳之感。稀奇是机身两侧CNC加工工艺形成的镭射效果为其外观加分没有长，以至于从个人偏差上我更喜欢时尚小巧的脆果J6多一些。▲极米H1S与脆果J6侧面展示 镜头方面极米H1S和脆果J6都采用了高透光镀膜镜头，并且两者镜头前均加设有防刮花玻璃，珍爱镜头的同时也不便清理镜头粘尘。没有同的是极米的镜头是所有展示出来，脆果的设计则为半露且位置较为靠后，清理的时辰大概会困难些。没有过脆果J6在镜头盖的设计上要更给力一些，为电动自动开关，可以有效躲免因忘掉关闭镜头盖而造成的镜头划蹭。没有可否认，脆果J6的电动镜头盖给人很高端的感觉，相比之下极米H1S延续自上几代产品的手动式方案实在显得有些保守，没有过和电动门一样，脆果J6的电动镜头盖万一在使用中出现答题，挨没有开的尴尬和维修费用也绝对让人头疼，这也是无法回躲的。率直来说，我更中意极米的稳妥，轻轻一推就开机了，不便适用；懒癌和健忘患者推荐脆果，究竟镜头珍爱是第一位。作为各自的旗舰机型，极米H1S和脆果J6的镜头都采用了1．2：1的投射比，能投出超6米大屏的同时很差的照瞅了小户型。而值得指出的是极米H1S配备了自动对焦功能，对焦摄像头设计在镜头怕旁边，机器的水平中央线位置；而脆果J6则无该功能，镜头右侧看起来非常像对焦摄像头的东东实则是脆果的前置红外吸收器。没有知道脆果的云云设计是否是有意为之，但若是单从外观上讲确实很轻易误导消耗者。顶部极米H1S延续了上代产品的音响模式控制面板，稀奇是那道光滑的音量触控曲线，视觉和触觉非常棒。而脆果J6的上部则触控式开关机按钮设计，触控地区配有圆形LED灯指示，虽然同样为金属面板的脆果J6顶部与团体契合度更高，但极米联手哈曼卡顿挨造的音箱模式无疑更让人欣喜和入神。机身的背面次要是散热出风口以及机器的各种接口，论颜值照样脆果J6的惬意点，但相对紧凑的散热口难免有点让人忧虑散热答题。接口配置上极米H1S和脆果J6相好没有多，都配置了电源接口、网线接口、耳机接口、USB接口、HDMI接口以及用于外接高端音箱设备的SPDIF接口。没有同的是脆果J6只配备一个HDMI接口，而极米H1S配备了两个，在多源输入时极米更加有优势。此外脆果J6将SPDIF同轴数字音频接口与耳机接口合二为一，这个设计看似清爽了很多，但实则极米的方形接口才是标准的光纤接口，当前市面上大多数功放也只认这个接口，脆果用户必要使用该接口的话则必要自己另外设置转讨论，并且与耳机共用会增长损耗，进而影响信号相应和音频传输，对比之下是极米更厚道。底部设计可以说是极米H1S的一个小彩蛋，对比于脆果J6的封闭式底盘设计，极米没有仅再底部增长了许多通气孔利于更差的散热，更是将harman／kardon的低音被动振膜组埋没在了下面。据悉此次极米将H1S的喇叭功率做了进一步提升，音质我们留到后面再说，低音被动振膜组震惊起来确实很带感，虽然知道安置在底部是最佳选择，但总感觉平时无法看到有点可惜。 末了对比下二者的遥控器，极米H1S一改H1的金属机身变回了塑料外壳设计，背部做了类三角形支撑，相比于之前的金属遥控器更差抓取，触感也更舒适一些。脆果J6同样为白色塑料材质，外观上将十字键采用了镂空悬浮设计，科技感十足。弱点是周边六键被挤压过小，识别度和按压效果稍好，老人和儿童使用没有是很不便。相比之下极米H1S的按键设计更合乎常理，并针对老人和孩子加入了语音识别功能，用户可通过语音完成常规操作，非常的便捷。同时极米H1遥控器将手动调焦和音量调解按键举行了整合，通过底部拨钮举行转换，没有仅控制面板更简洁也有效躲免误操作。没有管是无屏电视照样智能影院，用户买回家无非是要享受大屏观影体验和影院级震撼音效，以是说对于此类产品而言，拥有差的影音效果就等于成功了一半。以是我们先来对比下极米H1S与脆果J6的影音效果。首先我们先来说画质，用户体验的第一要点必须是画质，若是一台投影的画质无法带给用户差的感受，那么其他的也无从谈起。就光机设置而言，极米H1S和脆果J6黑白常邻近的，均采用0．47英寸DMD显示芯片和更加得当小户型的1．2：1的透射比，分辨都率也都达到了1080P级别，没有同的是脆果J6的亮度为1000 ANSI流明，极米H1S为1100 ANSI流明，对比度上脆果为5000：1，极米为10000：1，至于其他方面受限于脆果J6公布数据较长，无法举行更详粗的参数对比，以是我们照样直接看画质显露。这里我们先看一下原图：极米H1S与脆果J6对比图：通过对比我们可以看出，无论是极米照样脆果的画面显示相比于原图都举行了色彩调校，相比之下，极米H1S的调校方向偏冷，但色彩显露较原图更为丰富，有层次性感，色彩饱和度呈现清晰自然，过渡效果也让人满意。同样，脆果J6的画面也加大了色彩对比，但在色彩过渡上显露欠佳，这点在美男的脸部可以看出。此外，由于相机固定在同一位置，极米H1S和脆果J6的亮度在对比图中也能体现一些，100 ANSI流明在我们平时的使用中大概没有太明明，没有过对比之下照样有差异的。下面我们再看一组：这组对比图中我们可以看出极米H1S依然显露出了比原图更加有辨别度的显示效果，而脆果J6虽然和原画在色调上更为邻近，但鹦鹉脸部的粗节显露却没有如极米的明晰、有层次。极米的高对比优势也体现于此。▲局部放大图末了上一弛比较有申明性的图：这是极米H1S和脆果J6对一弛杂红色图片投影至幕布的效果对比，受限于相机的黑平衡这弛图片相比于肉眼所生效果要好上一些，没有过我们照样可以看出脆果J6将红色完完全全的展示成了鹅黄色或者说是阳光色（这也是第二组对比图中脆果J6画面更靠近原图的缘故原由），而极米H1S却显示精准。若是说前两组对比中以为脆果J6的暖色还没有错，那么做了这弛对比个人以为脆果此次实则有些过了。 这一征象显露比较明明的就是脆果J6的开机画面，最先觉得是特意选用的暖色，很显亮，现在想想应该就是红色底，用过脆果J6的可以回想下是没有是这样。实际上若是不原图对比大部分用户是很难发现这一答题，我们观影中也常觉得原本云云，但终归那没有是事实（如上图）。当然，也没有可否认作为极米和脆果各自的旗舰，极米H1S和脆果J6在亮度和清晰度方面的显露照样可圈可点的，没有过不对比就不挫伤，就画质方面我站队极米。音效方面极米比年来一向在同国际品牌哈曼卡顿合作，此前H1的声音显露就非常没有错，而此次H1S作为H1的升级款在音质方面又做了提升，内置的两组45mm哈曼卡顿喇叭让极米H1S的音质更加强盛和震撼，加之底部的低音被动振膜组，极米H1S满状态播放的效果相称给力。▲极米H1S的震撼音效可以从底部的低音振膜组窥得一斑脆果J6内置对称式音箱，音效由脆果自己的实验室精心调校，音质方面给人的感觉非常稳，踏实耐听。喇叭功率脆果不对外公布，但音量显露上绝对要好极米H1S一个等级，从听感上脆果J6开满音量可能等于极米65－70％的音量。当然，音质没有以音量定雌雄，没有过粗听之下依然是极米H1S的音效更胜一筹，剖析粗节和层次感都要优于脆果J6。以是综合来讲，极米H1S在影音方面都略胜脆果J6一筹。此外值得说的是极米H1S依然延续了依托于哈曼卡顿音效挨造的自力音箱功能，无需开机只需轻触机身上侧播放键，极米H1S就可以变身为一台智能蓝牙／Wifi音响，通过手机或者无线收集播放音乐，就音质而言完全可以秒杀市面上的千元音箱。以是极米H1S在进一步深化家庭娱乐体验的同时也无疑对自身的性价举行了加码，而据悉今朝极米H1S与脆果J6的售价好价仅为200－300元，这样的加码显然很够分量。在“智能”一词云云火爆的现代，是否具有更多元化、人性化的操作体验也成了越来越多人关注的重点。智能微投主挨家庭娱乐休闲甚至要和当前的PK，若是不差的操作平台，更便携更人性的操作显然是说没有通的。下面我们再一路来看看极米H1S和脆果J6在使用体验方面到底谁更优异。谈体验前先说一说两者的硬件设置，虽说设置高没有肯定有差的体验，但低配一定会影响体验。极米H1S采用Mstar 6A928 Cortex－A17 四核1．75GHz处理器，Mali－760MP4 GPU，3GB DDR3内存，16GB闪存。和今朝3电视的主机设置邻近，但CPU主频比小米3高，内存比小米3大（米3为2GB）；相比之下脆果J6采用Amlogic T866 四核处理器，Mali－450MP4 GPU，2GB DDR3内存，16GB闪存。就两者的设置而言，脆果J6的处理器Amlogic T866在主流智能电视中并没有多见，查询到有大麦“分体电视”D55s、暴风超体电视55B以及海尔的摩卡电视在用，而Mstar 6A928则是很有曝光率的电视芯片，小米电视 3、小米电视2S、乐视超级电视第3代等热门高端机型都在用。此外对比GPU和运行内存，脆果J6和极米H1S也要好上一个档次，两者都是今年新品，售价也相好没有多，但面对云云设置对比，真有点想没有理解脆果把钱花在那里了。体系方面，极米H1S和脆果J6各自拥有自己的定制体系，极米的是GMUI，脆果是JmGO OS，均是基于安卓体系定制挨造，没有同的是极米H1S的体系是基于安卓5．1．1，脆果J6基于安卓4．4．2。极米的UI（上图）走的是主流门路，界面简洁明晰，影视、音乐、游戏、应用分门别类十分规整，并且优化了顶端和侧部，顶端显示天气和时间，并且帐号登录、收集、遥控以及U盘等都可以在顶端举行快捷操作；侧面则可以举行输入源的快速选择，使用起来非常便捷。 脆果J6的体系界面则注意周全和便携，导航式分类设计，类似瀑布的周全铺盖，免去了没有同资本分区进入和退出的繁琐，近期旁观和热门推荐都可以第一时间找到，同时JmGO OS支持个人数据云端备份，换机使用非常不便。没有过此类设计的弱点就是画面密度大，类目没有明确，视觉上也显得突兀，若是想要看的内容没有再首页显示，挑选依然繁琐。此外不类似于极米UI在顶端和侧面的人性化设计，而相对简陋的个人中央单独一页放在首位也让人忧郁，显得粗节优化没有够。最次要的是当前电视盒子和智能电视基本都是类似于极米UI的界面，脆果的UI的上手度难免会好上一些。操控方面极米H1S的优势也非常的大，除了支持遥控器的常规操作外，极米还开发有手机端App安装到手机实现智能化操作，没有同于脆果控App端仅支持相同于遥控器的操作，极米H1S的手机端没有仅包含了遥控器上的所有操作，还支持触摸板、截屏等一样平常刚需功能。同时还能实现影视资本、图片文件等一键同屏。最给力的是可以直接将必要安装的三方App下载到手机，通过手机端直接安装至投影上，这是脆果App端所没有具备的。▲脆果控App界面▲极米无屏电视App端界面当然，若是没有想懒得下载App，极米H1S还支持微信遥控，通过安装极米无屏电视TV App用微信扫描App端二维码即可执行遥控操作，虽然功能没有如手机端App多，但牛的是其脱节了同一收集的限定，也就是说可以实现远端操控。出了正常的使用外，万一家里遥控器长期无法使用，父母电话你协助简单找个节目照样超给力的。▲极米无屏电视微信端遥控界面若是说手机端App是针对年轻一代的当代化时尚操作，那么极米并不忘掉老人和孩子，遥控器端的语音识别功能可以让老人和孩子轻松找到自己想要看的内容。经过实际测试识别度非常高，虽然无法直接定位电视剧到某一集，但对于操控本领低的老人和孩子极米无疑黑白常有亲和力的。以是即使脆果的遥控器很炫酷，但在极米多元化操作的稳实力面前照样逊色没有长，而在智能化云云遍及的当前，脆果J6未在手机端下功夫，没有支持语音体系，依旧固守传统的操作模式，可以说是相称遗憾的。除了操作体验，内容源也是没有得没有谈的话题，究竟大神很长，平凡人照样得靠内置资本享受精彩生存。影音方面脆果J6是一如既往的爱奇艺，影音资本都非常没有错，没有过VIP资本要自己付费，不赠予。极米方面此前一向是和芒果TV、百度音乐合作，极米H1还赠予过1年VIP会员，虽然对芒果TV没有太感冒，但有VIP库权限第一时间观影不必下盗版很开心。没有过现在已经不会员赠予，但惊喜的是极米H1S没有仅继续支持芒果TV还扩容了爱奇艺资本，以是在内容源方面脆果J6依然没有敌极米。观影方面鉴于当前网速的大踏步发展以及设备设置的提高，卡顿没有流畅的征象已经长有发生。但当前智能设备越来越多，甚至插座空调都必要联网，收集冲突在所难免，因此很多主流路由器推出了5GWiFi，相比2．4GHz WIFI，5G属于高速路，传输快、干扰长，可以有效的举行带宽分流。通过收集设置发现极米H1S已然支持5GHz频段（如上图），而脆果J6则尚未支持，这就意味着极米H1S在办理收集冲突、视频稳固播放方面更有优势。 至于内陆4K视频等高端资本的播放，即便是电视盒子也能很差的办理了，脆果J6和极米H1S作为各自的高端机型自然也都没有是答题，以是这里也就再多说。除了4K电影，二者还均支持3D电影播放，100多寸的大屏在客厅5米左右的视距下有着非常棒的立体效果。而极米H1S还支持2D转3D功能，虽然没有如原版3D资本的效果，但享受下独特的视感也是很有趣的，极米没有仅支持在线资本的转换，婚礼录像、宝宝生存记录等自拍视频都可以转换，贵重的记忆1秒钟生动起来这也是极米独有的情怀。娱乐休闲除了影音享受外，玩玩游戏也是很差的放松。极米和脆果都有内置游戏资本，一般的休闲小游戏也都包含。没有过想要刺激还得是大型游戏，但这个就比较磨练机器的性能了。笔者对极米H1S和脆果J6均安装试完了还算主流的《真实赛车》游戏，体验还没有错，都能流畅的运行下来，没有过受限于设置，脆果J6的前期加载时间明明要少于极米H1S，其中中途有次切出脆果也停留了十几秒，后面也在极米H1S做了测试，切出很快，可见在重度使用时极米H1S的显露更差。接下来说说同屏，相比于手机、电脑、电视的小屏幕，微投影的百寸巨屏往往能带来更出色观感和影音效果，那种身临其境的感觉超级赞。而相比于有线源输入，无线同屏无疑是最佳选择。在此方面显露出色的依然是极米H1S，除了前面说过的手机App端快速同屏，极米还开发有电脑端软件用于电脑无线同屏，更是兼容乐播等三方投屏App，并且还内置WPS投影宝，手机端的文档类文件也可以快速投屏；相比之下脆果J6只是内置了乐播投屏作为同屏途径，方式非常单一。▲脆果端同屏配置界面末了说一下微投产品在使用中的常见的画面矫正和自动对焦在极米H1S和脆果J6中的对比显露。首先要申明的是什么正状正投、吊装正投、正装背投、背装背投等安装性画面校正脆果和极米作为老司机都是支持的。这里要说的是一般只有高端机才具备的左右梯形校正功能，首先我们先看一下极米H1S和脆果J6各自的梯形校正画面：▲极米H1S梯形校正画面▲脆果J6梯形校正画面粗心的您发现了什么么？那就是极米H1S的校正画面用红色靠山配合四角白色角框配置了明明的画面边境，并在画面中举行校正值提示。而尴尬的是脆果J6的校正界面没有仅不校正值提示，且其顶部色彩居然是渐变入白的，这就导致用户很难看清校正的真实边缘（虚框显露没有明明），必要切回播放画面反复调校才能达到理想效果。其实到这里我对脆果是很扫兴的，且没有说极米的科学和人性化，我更嫌疑脆果测试人员是否自己真的体验了，哪怕用弛杂色用户也会满意吧。此外在梯形校正手艺上极米H1S也再度升级，侧投角度从30°提升到了45°，相比于脆果J6水平／垂直30°更具备适应性。当然，大概有人会提脆果的自动梯形校正功能，个人感觉用处很小，甚至说是无用的。因为大部分程式化校正后手动校正过程依然必没有可长，即便是略有优势也被其自身的没有友差手动校正消费殆尽了。自动对焦方面，极米H1S和脆果J6的显露还都是很令人满意的，稍有没有同就是极米H1S在体系配置中许可用户对开机自动对焦举行选择配置，照样人性化的考量，这里就没有多说。实际上无论是极米照样脆果都对外宣称自己的LED光源在3万小时以上，但随着亮度的增长，光机的发热量也必然响应增长，加上芯片组产生的热量，若何办理机器散热答题对于旗舰机讲也个没有小的磨练。同时微投的热量散发又直接导致机器工作噪音的产生，进而直接影响用户的观影体验，以是关于极米H1S和脆果J6的散热和噪声测试也是很有需要的。首先必要说的是对于散热和噪声笔者均为做极限测试，而是正常观影的结果，究竟重度玩家照样长数，广泛征象才更反映答题。测试条件为播放同一在线影片1小时。结果如下：首先值得一定的是无论是极米H1S照样脆果J6镜头周围的温度都很差的控制在26℃左右，而在热量发散的散热口极米H1S的最高实测温度为41．5℃，脆果J6的实测温度为45．7℃。据悉极米H1S采用了双风扇散热体系，面对4℃的差异，看来照样很有效果的。测温后分别对机器散热风口处和周边20CM左右举行了测试，结果如下：通过结果可以看出脆果J6在噪声的控制上和极米H1S照样有差异的，风口处一度达到了58．1分贝，在夜间或者较低音量的黑天在机身周围是能够听到机器噪音的，而极米H1S的噪声则基本听没有到。此外脆果J6在开关机时辰以及观影一段时间后会出现很大的风扇排风声，风口噪声值一度跨越60分贝，即便是黑天都非常明明，若是用户近距离观影的话照样会有肯定影响的。当然，这个结果和脆果J6体积小，风口面积小没有无关系，但很明明极米H1S在静音设计上要更差一些，除了测试值更低外，开关机的高噪音和观影时明明的噪声升级在极米上均不出现。没有可否认，无论是极米H1S照样脆果J6，单拿出一款来都是业界的佼佼者，无论是影音效果照样外观做工都值得一定。但照样那句话，不对比就不挫伤。脆果J6官方定价为4699元（现价4799元），极米H1S售价为4999元（现官网举动价4899元），当前好价仅仅100元。但通过层层对比，脆果J6胜出之处却至心没有多，没有仅影音效果和体系性能方面没有敌极米H1S，在智能化和人性化方面也逊色没有长，没有但长见针对老人小孩等特殊人群的创新优化，针对年轻人的智能化、多元化设计也建树没有多。而极米H1S则具备独有的音箱模式、语音识别体系、自动对焦手艺以及更多的多元化、智能化操作。以是综上来看，若是选择一款面向百口人的智能投影，极米H1S显然要比脆果J6更得当。 <
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2389871',
container: s,
size: '270,300',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2389872',
container: s,
size: '270,300',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2389873',
container: s,
size: '270,300',
display: 'inlay-fix'
关于威腾网什么是威腾网？
网站地图快速找到你想要的
微信扫一扫关注我们代间差距！坚果J6、极米H1智能投影PK
日 09:44&&&转载：&& 作者:黄页&& 分享
2013年末，DLP技术和安卓系统的结合，催生了一大批智能投影厂商。凭借更加人性化的系统和巨大的成本优势，让投影仪终于走进了千家万户，而且在入门领域把传统投影厂商打得毫无还手之力。 如果说一开始的智能投影是为了解决&有和无&的问题，那此后几年间，坚果和极米等领头的智能投影厂商，通过高速迭代和试错推出的旗舰产品，就已经开始蚕食传统厂商的中高端市场了。当中，坚果在半年前推出的旗舰S1激光电视更是一次不小的突破。 而3月16日，坚果&低调&地发布了J6智能家庭影院，1080P分辨率、1000ANSI流明、1.2:1投射比，配以4699元的首发价（正式售价为4899），再次刷新了家用高端投影的性价比记录。但坚果的这一代高端家用智能投影，对比上一年同期的极米H1等产品，究竟孰高孰低？又是否值得购买呢？ 参数
配置上，坚果J6毕竟是新一代的产品，其在亮度和投射比上都有一定的优势。除了亮度、投射比、色域等参数外，它们都支持大幅度的四向梯形校正，可以放在用户侧边使用，摆位和观看体验上会有更大的自由度和提升。 外观与做工
两者都采用纯黑包装，坚果J6的包装正面稍大，但极米H1的包装接近立方体，厚度和重量都要明显大一截。 极米H1：精致厚重
极米H1的包装相当有分量，第一层是机器本体，配件盒由侧边拉出。配件包括电源适配器、遥控以及遥控充电用的micro-USB线。
极米H1的遥控采用非常简洁的铝合金外壳，方向和音量键带同心纹路。顶部是信号发射窗，底部是重置孔、充电用的micro-USB接口和模式切换按钮（音量、调焦和体感功能切换），使用内置锂电池供电。
极米H1机身采用了大面积的金属网格，整体外形像是个开了镜头孔的音响，外形比较炫酷，背面是塑料格栅和接口。除了容易积尘之外，外观设计笔者还是比较喜欢的。
顶部是内凹的顶盖，可以用来当做托盘使用，底部是散热网格和尺寸夸张的哈曼卡顿扬声器（作为对比，旁边的屏幕大小为5.7英寸），震膜中央还很高逼格地用了同心圆纹路的金属装饰。值得注意的是，机身取消了1/4标准螺丝孔，需要额外购买脚架转接盘才能固定在脚架上。
极米H1采用的是推拉式的镜头盖，有弹簧限位，镜头可以进行1.1倍的光学变焦，投射比可以在1.39:1到1.5:1间变换。能手动变焦的投影产品还比较少见，但需要用卡针旋动镜头外的&变焦环&，调整时阻尼较大，难免让人有调乱这复杂镜头的担忧。 坚果J6：小巧扎实
坚果J6的包装有点像，翻盖内衬有缓冲海绵，配件包括说明书、保修单、电源适配器和遥控。
坚果J6遥控的几何造型比较炫酷，方向和确认键像玉块一样&镶嵌&在遥控中间，方向键上下陈列了3D模式切换、电源、静音键和安卓的&返回、主页、设定&三大金刚按钮，再往下是音量、自定义按键和调焦按钮。遥控采用两节3A电池供电，即便装上电池之后也很轻，再加上磨砂处理和弧面设计，整体手感出色而且更容易打理一些。
坚果J6最特殊的设计，是两侧CNC加工并带同心圆纹路的金属盖板，不同光线角度下会有不同的明暗效果，密集的网孔下面是进风口和扬声器，该设计宣称散热效果对比坚果X1提升60%。机身镜头靠左放置，右侧是遥控信号接收窗。整体造型比较&呆萌&，拿上手感觉很&整&很皮实。
触控式电源按钮和指示灯都隐藏在银白色的顶盖下，关闭状态为红灯，点亮后则变成白灯。
机身底部有详细的生产信息和厚实的软胶缓冲/防滑垫脚，中央保留了用于连接支架用的1/4国际标准螺丝孔，这对一个投影仪的重要性下面会详说。背面顶部是一字排列的接口，下方是很霸气的散热出风口。 外观与工业设计对比
坚果J6和极米H1的包装和配件对比，两者最显眼的分别是机身大小。极米H1的体型在传统1080P投影面前已经算很小了，然而坚果J6还要小一大圈。
左右分别为坚果J6和极米H1的电源适配器。两个适配器的线长和重量接近，坚果J6的适配器稍大一些，坚果J6和极米H1的功率都在90W附近，电源适配器都留了较多的安全余量。但极米H1的适配器虽然用料很足，但电源线出口的防折处理一般，取消了指示灯和垫脚，用起来会稍显不便。实际使用时，因其体积更小，功率更大，发热会比坚果J6的适配器稍大一些。
左右分别为极米H1和坚果J6的遥控，两边分别代表了外观和实用度优先的两种思路。极米H1遥控的极简外观确实很炫酷，但代价是人体工学上要输坚果J6的遥控一些，按键布局和手感上也有一定的妥协。
左右分别为极米H1和坚果J6。第一眼看到坚果J6的印象就是小巧，特别是放在极米H1旁边的时候&&前者是笔者暂时见到过的体积控制最好的1080P智能投影之一。更加圆润的机身和更少的装饰性开孔，让坚果J6容易积尘部分少很多，无论是后期维护还是打理上都会轻松一些。
极米H1的重量达到了2.1公斤，比坚果J6重了整整600g。反映到实际上，这接近两瓶可乐的重量差和巨大的体型差异，让坚果J6可以被轻松地单手拿起，收纳和放置上要容易很多，而极米H1在这方面会吃亏一些，挪动起来比较费劲。 另外，这里要重点批评的是，极米H1没有可以调整角度的垫脚，而且还取消了1/4国际标准螺丝孔。坚果J6和同级别投影仪都提供了1/4标准的螺丝孔，可以把机器固定在三脚架或墙上的支架上，这是构建家庭影院时非常基本的&配置&。但极米H1作为一个旗舰产品，如果想固定在墙上或天花板上，用户还得另外额外购买支架，给后期使用和调整机身角度都造成了一定的麻烦。
坚果J6和极米H1用的都是德州仪器的1080P DLP方案，但投射比更小（同等距离下投射画面更大）的坚果J6，其镜头和镜片要更大一些。
镜头保护上，两部机器也有非常大的差异。极米H1的镜头比较&浅&，平时还是比较容易摸到和弄脏镜头玻璃的。而坚果J6不但镜头纵深较大，平时用的时候基本不太可能弄脏镜头，而且它还加入了非常少见的电动镜头盖，开关机可以自动开闭。没用过电动镜头盖之前，感觉手动方案就可以了，但用过之后就会觉得，这是所有投影仪都应该配备的功能。平时用完谁还会记得关镜头盖，期待用户手动开合根本不靠谱&&
接口方面，两部机器都提供了双USB（其中一个为USB 3.0）、HDMI、RJ45网线接口、3.5mm耳机接口和S/PDIF接口。比较特殊的是，坚果J6的S/PDIF接口是可以接耳机的。 小结 坚果J6和极米H1是两部设计思路完全不同的机器。极米H1明显更偏重于外观设计，机器做得很精致，但密集的网格开孔、需要卡针才能调焦的镜头、扬声器震膜外漏而且还拖着金属装饰片，保养和维护等不少地方都为外观设计作出了让步。而厚重的机身和标准螺丝孔的取消，都对使用造成了一定的不便。 而坚果J6虽然做工和设计也有很多讲究的细节，但更小的体积和重量，更容易打理的外观和表面处理工艺，以及保留下来的1/4标准螺丝扣，这些都在尽力保证机器的实用性，让坚果J6用起来要更加省心淡定，这也是笔者更加支持的设计思路。 投影对比
投影对比传统电视的最大优势是画面大小，现在65寸的电视价格普遍都在5000元以上，但即便是入门投影也能轻松投射出上百寸大小的画面。大多数投影在4米左右可以投出100~120英寸的画面，如果房间或客厅不大，可能会因此限制画面大小，而坚果J6和极米H1作为旗舰产品，都已经超越了这个常规数值。
外侧为坚果J6投影范围，内侧为极米H1的投影范围 实际投射大小对比：坚果J6的投射比为1.2:1，极米H1的极限投射比&只有&1.39:1。坚果J6在2米的距离就能投射出80寸的画面，3米时可以达到120寸。两部机器在2.5米距离外并列放置，上图外侧为坚果J6的投影范围，已经达到100寸了，而内侧的白圈则是极米H1的投影范围。即便只有2.5m，两者的投射比差距已经有比较明显了。
自定义四边形矫正：投影一般都会在画面中心轴线上放置，如果投射比不合适，就会出现用户无法坐在中轴线，得歪着头看画面的尴尬。所以部分中高端投影产品都加入了大幅度的四边形校正功能。坚果J6和极米H1都带有垂直&35度，左右&30度的四边形校正。如上图，可以对画面进行自定义的扭曲，这样即便机器放在用户侧边，也能在墙面上投射出正方形的画面。
亮度对比：投影仪投射出的光量是固定的，投射尺寸越大，分布到单位面积的光量越低，画面亮度就越低。而坚果J6和极米H1的官标亮度分别为 ANSI流明，调整机器距离至画面大小一致时，两部机器的极限投影亮度对比如上，可以看得出坚果J6亮度更占优一些。 在这个亮度级别下，即便投射尺寸达到100寸，一般室内灯光下也能直接观看，只是对比度会因为/投射面被照亮而降低。
中央放大查看，左侧坚果J6，右侧极米H1 两部机器即便在200寸的投射尺寸下，5-6米距离观看都不太容易看出像素点，1080P DLP方案的平均表现比预想中要好不少。
左侧坚果J6，右侧极米H1 清晰度对比：画面正中间实拍放大，中央极限辨析力方面，坚果J6稍占优势，但可能是因为投射比更小（同等距离投射面积更大），其边缘解析力稍弱。另外，值得注意的是，这两部1080P投影都采用了方形的像素排列，对比入门产品参见的菱形排列，其在显示文字等复杂线条内容时，会有明显优势。 效果对比 实际对比中，因机器间的本底亮度和色温差异，以及人眼和相机传感器接受的光谱差异，实拍样张只能尽力还原肉眼所见，下列实拍仅供对比参考。
图片对比，左侧坚果J6，右侧极米H1
电影与人像对比，左侧坚果J6，右侧极米H1 两部都是智能投影里的旗舰产品，画质水平明显比入门产品好一截，首先是高分辨率的解析力优势，其次是充足的画面亮度
& 微信公众号 笑生态 &「更多人喜欢这些」
扯扯车精品文章推荐