安倍晋三做了哪些事试图日本掩盖罪恶历史知乎侵华历

美报告:安倍在华形象太负面 危害美国亚太利益
来源:环球网
作者:张朋辉 任 重 金惠真
资料图:安倍晋三。
  【环球军事报道】据韩联社5日报道,美国国会研究服务部近日发布的一项调查报告说,日本首相安倍晋三执政为巩固日美关系提供更加坚实的基础,但同时,因安倍在历史问题上所持观点引发与邻国关系紧张,“危害”了美国在该地区的利益。报告中的这些措辞被韩媒视作“默默敲打日本”。
  这份由美国国会研究服务部撰写的报告名为《日美关系:国会的议题》。报告认为,美国一直在搞平衡:深化盟友关系作为“重返亚太”战略的一部分,同时“默默地向日本施压,以避免其扰乱地区关系”。报道说,很多人认为,日美同盟自冷战后就失去了战略上存在的理由,不过,现在这种同盟在塑造中国崛起的环境上找到了新的指导原则。
  报告说,日本政局的持续性使得安倍可以强化复苏日本经济的措施,加上安倍实施的诸多有利于美国的政策,这些令日美合作以及谋划更广层次的地区事务的基础更加牢靠。但安倍及其幕僚在历史问题上的言行恶化了地区关系。
  报告对安倍在历史问题上的立场颇为忧虑,报告说,“与前几任日本首相相比,安倍在一系列问题上的民族主义情绪更重,在中国和韩国树立了非常负面的形象”。报告关注到在慰安妇等问题上,日本试图掩盖历史,而安倍在世界反法西斯战争胜利70周年的讲话也未得到中韩认同。报告说,由于日韩关系紧张,危害了美国通过美日韩联盟“管理”中国崛起和朝鲜问题的利益。
  报告还说,美日防务合作最近几十年得以改善,原因归结于两国不断调整军事关系,应对新安全挑战,比如朝鲜的弹道导弹和日中在岛屿问题上的对峙。报告还担忧,日本政府与冲绳县的对立可能导致美军普天间机场搬迁计划出现延误。
  《东亚日报》、《文化日报》、韩联社等韩国主流媒体5日均报道了美国国会的这一报告,并给出相似的观点,认为“美国国会以此默默敲打安倍”。《东亚日报》称,美国国会研究服务部的报告最引人关注的部分是,虽然美国认为安倍内阁有关历史问题的言行是出于“国家利益的考虑”,但这也是招致地区紧张的源头。
  美国国会研究服务部是设于国会图书馆下的一个公共政策研究机构,专门服务于国会议员,被称为国会的思想库。该服务部每年都会向美国国会发布日美关系报告。在日本政府对待历史的态度上,去年发布的日美关系报告说,安倍的历史观“存在与美国人对第二次世界大战的认识相抵触的危险”。
  韩国《周刊朝鲜》的报道认为,安倍上台后为迅速提振经济、获取民心,极力争取美国的支持。美国则想利用日本牵制崛起的中国,双方可谓一拍即合。两国出于彼此需要走到一起,表面上看起来亲密无间,但日本人始终对美国用原子弹轰炸长崎、广岛的过往耿耿于怀,美国也从未放下对日本的戒心。日本想利用美国的影响力逐渐成为“正常国家”。完成这一“夙愿”后,日本终将摆脱控制,成为“脱缰野马”。美国对日本“用美脱美”的算盘其实心知肚明。
(责任编辑:郭家智)
原标题:美报告:安倍在华形象太负面 危害美地区利益
&&&&&&</div
军事热点推荐
令计划的独生子令谷在车祸中当场死亡…[]
军事历史精品
客服热线:86-10-
客服邮箱:任何反省都不该隔靴搔痒(望海楼)- Micro Reading
任何反省都不该隔靴搔痒(望海楼)
   8月14日,日本首相发表了战后70周年谈话。这是继战后50周年“村山谈话”和60周年“小泉谈话”后,日本再次发表重要谈话阐述政府对二战的立场,因此吸引了各方目光。
  安倍谈话引发关注的另一个原因是,这位首相此前曾扬言“不会原封不动地继承村山谈话”,包括不再写入“侵略”“殖民统治”“道歉”等关键词,大有要颠覆前两次谈话基调之意。
  还好在几经周折后,从最终发表的内容来看,此次谈话继承了战后50周年和战后60周年谈话中的一些关键内容。
  其一,安倍承认,之前内阁表述过的立场在未来依旧“不可动摇”。这是对“村山谈话”和“小泉谈话”的肯定。其二,安倍认为各年龄段的都必须“直面历史”。其三,安倍称不会以任何形式武力威胁或使用武力来解决国际争端,誓不再发动战争,弃绝殖民统治。其四,安倍间接表示了反省和歉意。安倍提到“对战争深表悔恨”,特别提到很多女性在战争中遭受伤害,尊严和人权受到侵犯。
  上述有关内容值得肯定。但同时也应看到,安倍谈话仍有不够诚恳之处。
  首先,对战争的反省不够彻底。尽管谈话使用了“侵略”一词,但谈话没有直接指明日本发动的战争是侵略战争。安倍甚至宣称战后出生的不必肩负“谢罪的宿命”,这实际上是在试图掩盖侵略历史。
  再者,道歉隔靴搔痒。安倍提及问题,却没有就此诚挚致歉,反而口口声声说日本总是站在受害妇女的一方,将在21世纪保障妇女权益不受侵害。这种态度恐怕难以安慰在战争中的受害者。
  上述看似矛盾的情绪同时出现在安倍谈话中,反映出两方面的事实。
  一方面,国际上维护正义的力量占据上风。在安倍谈话拟定过程中,日本国内民众的反对和抗议之声不绝于耳。近期民调显示,近七成受访者认为安倍有必要在战后70周年谈话中明确写入“道歉”。国际社会也呼吁安倍正视历史,连美、德等西方国家也要求日拿出诚意与被侵略国实现和解。在国内外压力下,安倍的战后70周年谈话应是被迫有所收敛。
  另一方面,日本国内右翼势力的发酵,对国家走向造成负面影响。很明显,安倍一再漂白战争历史,曾抛出所谓“侵略未定义论”,否认强征慰安妇等军国主义罪行,甚至篡改教科书。安倍的言行受到日本国内一批政客和学者的支持。70周年谈话中也透露出右翼的历史观。如果任其发展,日本的道路将越走越偏。
  安倍谈话已成定局,但今后的路还长。日本应抓住机会落实谈话中积极的承诺,改正错误,用长远眼光审视该国根本利益所在,让日本真正能够面向未来。
  (作者为国际问题专家)
编辑:小微
新闻热搜榜
24小时热评排行
友情链接:
视听节目许可证0108263京公网安备号京网文[7号ICP:31日本前首相村山:安倍掩盖历史_新闻_电子报_惠州_惠州日报_东江时报_惠州报业传媒集团
日本前首相村山:安倍掩盖历史
国际舆论和专家批评安倍在美演讲言论
  据新华社北京5月2日电 日本首相安倍晋三4月29日在美国国会发表演讲,通篇未就侵略历史和“慰安妇”问题道歉,国际舆论和专家纷纷对安倍言论提出批评。日本前首相村山富市2日说,安倍的演讲给人留下掩盖历史的印象。
美国有线电视新闻网5月1日说,安倍有关日本战时历史问题的表态令人失望。他在承认日本的战争责任一事上的表态含糊其辞、有意逃避。这种“安倍健忘症”对日本的国际形象是有害的。
美国《纽约时报》网站4月30日的文章说,在日本粗暴占领中国和朝鲜、尤其是大批女性被迫充当“慰安妇”的问题上,安倍没有直接道歉,只是表示将“维持前任首相表达的观点”。日本的历史角色如今应该已经明确了,但安倍及其右翼政治盟友不断质疑事实,甚至试图加以篡改。安倍还将有其他机会谈及这个问题,其中包括日本宣布无条件投降纪念日——— 8月15日。关键是他的内容和基调要正确,只有这样,才能还受害者一个公道,改善日本与邻国的关系。
英国《金融时报》驻美国首席评论员爱德华·卢斯4月30日撰文认为,安倍的演讲毫无新意,叙述基调带有浓重的“军国主义色彩”。安倍没有就“慰安妇”问题作出进一步表态,也没有保证扭转日本教科书中的历史修正主义倾向,从这个意义上讲,该演讲“令人失望”。
匈牙利中国问题专家、中东欧亚洲研究中心主席毛图劳·陶马什说,欧盟在维护和平和处理历史罪行方面是成功的,可作为其他地区的榜样。日本必须为罪行道歉,直到人们接受为止。
俄罗斯二战历史学家协会执委会成员、日本问题专家阿纳托利·科什金说,日本在历史问题上所持立场不仅令亚洲国家感到担忧,而且美国媒体也经常刊载文章谴责日本不承认二战结果以及不反省二战期间犯下的罪行。如果安倍在二战结束70周年之际,以这种不承认侵略历史的态度发表谈话,那么日本与邻国关系将难以改善。
日本《外交学者》网站5月1日发表文章说,安倍在美国国会发表的演讲“可能令美国很满意”,但亚洲邻国仍在等待他的另一场重要演讲——— 在“8·15”发表的谈话。对此次演讲而言,真诚是关键,因为演讲的听众主要是二战的受害者。现在的问题是安倍是否会真心地发表演讲,认识和了解日本过去的行为,就日本的战争行为做出清晰、真诚的道歉,并对其罪行进行反省。
文章说,在二战结束后的70年中,日本与邻国并没有实现真正的和解。如果不真诚地反思过去,就不会有真正的和解,没有真正的和解,日本与邻国的关系就不会有一个积极的未来。
日本前首相村山富市2日说,安倍首相4月29日在美国国会的演讲给人留下掩盖历史的印象。
村山当天在西日本电视台播出的节目中说,安倍虽然在演讲中表示“对先前战争痛切反省”,但回避了“村山谈话”中提及的 “殖民统治和侵略”、“道歉”措辞,这是在用糖衣包裹(历史认识),给人留下有意掩盖历史的印象,反而增加了外界的不信任感。
安倍1日在美国表示,战后70周年谈话将 “沿袭”历届内阁的立场。对此,村山批评说,与其用这种说法来糊弄过关,不如更明确表明立场。
相关阅读:
已有条评论责任编辑:wzc
净额(亿)
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金
您有什么问题想要告诉我们?
留下您的联系方式,以便我们向您反馈结果
提交成功,感谢您的支持!
收益宝·活期
7日年化收益率
理财宝·短期
7日年化收益率

我要回帖

更多关于 被掩盖的历史真相 的文章

 

随机推荐