先声明，本人已婚有孩，写这个帖子纯粹是因为有所感而发，因为婚恋是人类世界的大事，几乎是每个人无法避免的，本人喜欢观察一些社会现象，通过现象寻找本质原因，所以这样一个帖子，尽量站在客观的角度，如果因为阐述自己的理由时候，无意触痛到谁，本人这里先道歉，对于为了反驳而反驳的帖子，楼主就视而不见了，好了进正题。　　楼主曾经给很多人做过开导和指导，比如应该如何如何和异性打交道，如何如何改善自己，但随着时间推移，楼主发现自己犯了一个重大错误，那就是一个人性格和经历是既成事实的，一个人永远不可能因为别人的教导而脱胎换骨，也就是说，一个女人认为只有美女有人爱，而自己不漂亮，你教她应该学会温柔，谦和的和异性说话，她会认为性格根本不重要，重点就是自己不够漂亮，那么你的建议就丝毫无用，因为你说破天，她也不能改变长相；一个男人如果认为女人都喜欢有钱男人，那么你教他提高修养同样也是对牛弹琴，因为你的说教并不能让他突然变有钱，其它的他也不感兴趣。这就是一个人天生的性格，成长的经历给他/她塑造的人生观，这是相当难以改变的，除非你的说教可以马上提供给他们需要的东西，否则你浪费了一盆唾沫后会发现古人这句话是对的——非其意教之不成。
楼主发言：56次 发图：0张 | 更多
　　所以，经过我的反思，我认为，当今婚嫁难固然有不少个人原因，但之所以造成这个局面，并非纯粹是因为性格问题，就像我上面说的，很多人的现实状况就摆在这里，年龄大不美，家里穷没钱，这不是自己通过努力就可以完全改变的。楼主发现，其实不止在中国，在不少发达国家也同样存在着类似的现象，结婚率低，人口负增长，男女关系混乱，情杀性病频繁，而中国现在在某种程度上还没达到发达国家那种状况，介于保守国家和发达国家之间，这种摇摆不定的社会婚恋观，伤害了不少单纯善良人，中国根子是传统的，但行为方式西化，这就造成目前这种局面，既崇尚恋爱自由，又背负大龄剩男剩女的恶名。下面我要分析自由恋爱弊端。
　　自由！这是个美丽的词，似乎很多事一和自由挂钩就马上名正言顺了，比如很多人喜欢说，“这是我的自由”，“人有追求自由的权利”，“和谁结婚是我的自由”，“我喜欢做什么是我的自由”。我想说纯粹自由这种事根本就不存在，如果你还小，那可以理解，谁没文青过呢？如果你郑重其事的认为一个人有绝对的自由，或者说在自己的事上一定有自由，那就大错特错了，举几个简单例子，你可以吸烟，也可以听歌打电话，但前提是不能在公共场合，干扰到他人的自由不叫自由，那叫素质低没礼貌。 也许有人说，你说的那个我知道，但和谁恋爱是我的自由，和谁结婚是我的自由，难道还有错么？我想说，即使在这个事上，你同样没自由！　　原因同理，如果你有父母，另一半有父母，那你们就不能不考虑父母们的感受，打个比方，你是父母的乖乖女，衣食无忧，富养长大，但你偏偏喜欢上一个不务正业长相不错的坏男人，别人怎么说都没用，你就迷恋他，父母明知道你和她结婚的结果就是走上绝路，难道就因为那句婚姻自由就任由你了？ 同理，男人这种好色生物同样更容易被表象吸引，如果仅仅因为一个女人长得美貌，无视家庭出身，和她本身的素质，无视父母的善意规劝，那么父母就任由儿子娶一个喜欢玩媚术的女人来接管自己家族辛辛苦苦的事业，那也是相当不合理的。 即使是普通人，家境普通也应该在父母同意的基础上，发展感情，不受父母祝福的婚姻大多是不幸的，为了一个认识几天的人，和养育自己几十年的父母决裂，无论怎么说都是一种不幸。
　　上面我对婚姻自由持否定态度这点，并非源于我对自由的仇视，而是综合考虑纯粹的自由带来的弊端，我这么说是有充分理由的。我们人类社会，之所以有法律，就是为了限制不恰当的自由，比如开车不能喝酒，比如不能全裸上街，我们的自由是建立在合理的约束范围内的，虽然很多事目前法律还没有强制，但不代表就有自由，比如买东西排队，这个法律没规定，也不可能因为你插队了就拘留或者罚款，但属于公民素质道德范畴，我记得酒驾入刑也是最近几年的事，可见自由这种事并不见得一定要法律规定，很多事是默认让我们自觉遵守的，就像婚恋，这只是表面的自由，而不是绝对自由，父母和家人绝对有权利干涉，不管是嫁错毁一生，还是娶错坑三代，都不是你一个人所能负责了事的，子女从出生那天起，父母和子女就建立了一种契约关系，同荣同辱，哪有什么绝对自由，试问，你老爸出轨了，法律不治罪，你认为是自由么？你妈妈改嫁了，嫁一个穷赌鬼，做子女的就不反对？父债子偿，怎么能说你父亲有绝对自由，他吸毒赌博跟你无关么？记得新闻有这么个事，一个老人摆摊十多年替儿子偿还欠下巨额债务，儿子欠债跑了。听之令人心酸，所以，也许你有选择恋爱对象的权利，但你真没有绝对的选择和谁结婚的权利，婚姻是家庭和家庭的结合，而不是一个人的事情，父母和子女永远无法割裂，如果你不认可这点，下面的内容可以不读了，我要继续阐述自由恋爱存在的弊端！
　　楼主上面写的那段核心是父母和子女不可分割的联系，结论是婚姻不是一个人的事。 下面要谈的是自由恋爱的现实问题，楼主本身喜欢读书，虽然不精，但古今中外均有所涉猎，在我所了解的过去中国，虽然在一些传统上有其不人性的地方，但并非毫无可取之处，譬如婚恋观！ 　　古代中国其实同样存在自由恋爱，比如青梅竹马这种事，比如诗经中爱情诗，无不是自由意愿的表达，正常情况下，到了适婚年龄，父母是不反对自由恋爱的婚姻的，前提是你们条件是匹配的，比如千金小姐配青年才子，小家碧玉配上进青年，父母并不反对年貌相当的婚姻，只要条件合适，有几个父母恶毒到仇视子女的幸福呢？ 而且我认为古代的父母有更多智慧，他们首先关注的品质和门户，考虑的是否稳定和健康，在择偶这个事上相当重视，即使是皇帝，他的第一任皇后也是被指定的，一个有教养和懂进退的皇后保证了江山的稳定，比如唐太宗的儿子李志，因为换后直接导致了大唐江山易姓，所以，古人尽管允许纳妾，但相当重视发妻的门第和品质，这一般是父母指定或者默认的，这样的婚姻稳定，有公婆的认可，即使丈夫有外心，公婆媳妇儿女站在同一战线，这样的家庭，男人也许花心，也许捏捏野花，但家里的妻子，他不敢轻视，也不敢不尊重，因为他的变节属于整个家庭的叛徒，休想带走任何财富。 所以我想到当今社会，一些男人出轨闹离婚，男方父母居然不管，我猜原因只有两个，或者这个儿媳他们本来就不接受，这个婚姻没得到他们的祝福，或者这样的父母就是二百五，眼看着儿子胡扯，放弃一个好媳妇，放弃孙子的妈！
　　资本社会的暗黑期，　　底层的生活是苦逼的，　　和什么都没有关系。。。　　
　　我身边有不少人都选择了随波逐流，其实我也觉得，这个社会就是这样了。　　你娶回个处女又能怎么样，也不能保证她婚后不出轨吧。所以说，我觉得现在干脆就个人玩个人的，懒得负什么责任了。这年头谁有良心谁倒霉，谁负责谁倒霉。　　
　　上面举的例子说明，一个婚姻想牢靠，能得到父母的支持多么重要，一是在非常时期，自己父母和对方的父母都能站在自己这面，没人喜欢被孤立，即使一个固执的男人，也不能不考虑父母的感受，随便更换妻子，对女人来说得到父母的支持更重要，试想，如果一个婚姻父母不支持，你在婆家受气了，丈夫变心了，你还有退路么？里外不是人，父母亲戚得罪了，公婆和丈夫当你是外人，还有活路么？ 　　我反对自由恋爱还有一个极其重要的原因就是——年轻人的不理智！每个人都年轻过，每个人不管是否真实恋爱过，但都能体会看到一个中意的异性时候那种心花怒放，那种喜悦，不可否认，自由恋爱最大优势就是，你可以和自己喜欢的人结婚，你可以选择你爱的人结婚，楼主也是人，理解那种感受，楼主上文也提过，即使是古代那种那么严格的父母包办婚姻的社会，依然存在自由恋爱，但前提是父母同意。所以我反对的不是不是纯粹的自由恋爱，而是盲目的自由恋爱，但问题来了，如何分辨是否盲目？哪个处于多巴胺上脑的青年男女不盲目？所以说，真正的理性自由恋爱几乎不存在，你爱上一个人的时候，基本就是盲目的，那是人类繁衍的秘密，那一眼，就让你无可自拔，辗转反侧。
　　@不聪不明 8楼
17:11　　上面举的例子说明，一个婚姻想牢靠，能得到父母的支持多么重要，一是在非常时期，自己父母和对方的父母都能站在自己这面，没人喜欢被孤立，即使一个固执的男人，也不能不考虑父母的感受，随便更换妻子，对女人来说得到父母的支持更重要，试想，如果一个婚姻父母不支持，你在婆家受气了，丈夫变心了，你还有退路么？里外不是人，父母亲戚得罪了，公婆和丈夫当你是外人，还有活路么？　　我反对自由恋爱还有一个极其重要的原........　　------------------------------　　这个错了，我个人感觉包办婚姻更扯淡。现在网络这么发达，硬把两个人合在一起就是单纯的制造家庭矛盾。
　　我们的国家历史悠久，但社会是新社会，对于婚姻该持什么态度，看看现在的乱象就清楚了，作为70-90后的父母们并不是很懂。因为他们那前的婚恋观和现在差别很大，很多父母逼着孩子努力学习不准谈恋爱，大学念完，催着工作，工作几年，再看年龄，急了，催结婚，催生子，这完全是毫无计划，毫无准备的婚恋观，我听不止几个人说，父母当初不准恋爱，好好学习，好好工作，然后就逼婚。。。 为什么呢？因为作为父母他们虽然模模糊糊的明白婚姻的重要性，但在处理具体问题上缺少方法，而且社会目前处于新老观念冲突矛盾，动荡的时期，先鼓励上大学，再鼓励先立业，这些都完成，可不就年龄大了么，问题是一个人一旦到了一定年龄，就有自己的主意，正所谓儿大不由爷，既然我现在有知识有文化，又能自己赚钱，为什么听父母安排？　　当一个人越有能力时候，越喜欢不受约束，这是天性。但问题在于，很多事一旦错过最佳时间，便永久失去了机会，就像求学，这属于年轻人的事，虽然人可以活到老学到老，但我们都清楚只有年少时候是接受学习最好的时候，没有负担，没有经济压力和社会责任，学到就是得到，能将来用到，你年轻时候不学习，老了学，既没有那时间和精力，也没用武之地，同理，年轻不结婚，用来玩或者赚钱，是在某种程度上自由了，但错过最佳时间，你会发现爱无能，你没法再真正爱上谁，因为你懂得越多，要求越多，但能提供给别人的越少，为什么父母那么急迫的让子女赶紧恋爱结婚，因为他们用生活经验总结出，过了恰当的年龄，机会就永远不在了。　　就像一个小孩，靠自觉和给其自由，是没有几个主动去学校学习的，如果有可能那么天天玩最好，也没有几个人不缺钱的情况下主动去工作的，除非有某种压力去强迫他。很多好处，在刚去做的时候都是痛苦的，但将来是受益的，学习辛苦的是一时，受益是一世，即使不缺钱也应该做一份工作，目的是参与有益的社会活动，避免走上歪路。而结婚的价值同样，尽管婚姻会给人带来一些烦恼，但受益是将来，很难想象在我们这样一个国家，在人类的世界上，一个人完全可以无视世俗，幸福的过着独立特行的生活，除非你真的没有选择，既成定局，为了面子而反驳，我相信只有平心静气，没人会说，我愿意过边缘化的生活，我愿意做一个让父母生气难过，让旁人指指点点的生活，所以请不要那么任性，任性是属于小孩子的事，能懂得兼顾他人，特别是父母亲人态度的人，才能获得自由，只有过上大众认可生活的人才能达到所谓的幸福，否则那种躲在自己房间里，只能和网友聊天，只能在去陌生的国度，陌生的城市寻找快乐的人叫什么幸福？那不叫幸福，那叫逃避，孤芳自赏！
　　@不聪不明
17:11　　上面举的例子说明，一个婚姻想牢靠，能得到父母的支持多么重要，一是在非常时期，自己父母和对方的父母都能站在自己这面，没人喜欢被孤立，即使一个固执的男人，也不能不考虑父母的感受，随便更换妻子，对女人来说得到父母的支持更重要，试想，如果一个婚姻父母不支持，你在婆家受气了，丈夫变心了，你还有退路么？里外不是人，父母亲戚得罪了，公婆和丈夫当你是外人，还有活路么？　　我反对自由恋爱还有一个极其重要的原........　　------------------------------　　@雨师屏翳
17:21:51　　这个错了，我个人感觉包办婚姻更扯淡。现在网络这么发达，硬把两个人合在一起就是单纯的制造家庭矛盾。　　-----------------------------　　自由恋爱能得到父母认同最好，不能得到，麻烦更多，很多事都难十全十美，我的目的也是分析利害，分析乱象原因。
　　关于自由恋爱不能越过父母，婚姻并非完全自由的观点，基本表达完了，如果想到什么再更，晚上谈谈自由恋爱导致的剩男剩女现象和混乱的男女关系，对比下古今中国婚恋区别，西方社会自由恋爱现象下导致的社会困境，好了，晚上再写。
　　写得不错，该什么年纪做什么事，须知韶华易逝。盲目的风花雪月换不来真正的举案齐眉。不是有那句话么：再不疯狂我们就老了。是现在匆匆时光回头感叹的缩影。　　
　　LZ看问题这么透彻　　写的东西观点鲜明 有理有据 条理分明 逻辑性这么强都没什么人顶贴？　　看来史记跟盗墓笔记之间的大众选择果然没错
　　其实还有一个原因就是本末倒置，大多数都是先找感觉后接触了解对方，绝大多数所谓的感觉其实只能到充分的了解之后才能有，而上来就谈感觉不是没可能，而是不现实，假设是一个正常三观正常审美的人，那么这个人第一眼能有感觉的对象肯定也是大部分人都有感觉的，绝对属于极其稀缺的资源。所以说先找感觉后接触本身就太滑稽。
　　@Windy雨落
17:55:54　　写得不错，该什么年纪做什么事，须知韶华易逝。盲目的风花雪月换不来真正的举案齐眉。不是有那句话么：再不疯狂我们就老了。是现在匆匆时光回头感叹的缩影。　　-----------------------------　　谢谢支持，目光很犀利。我的观点就是因为青春易逝，年少有太多自由不是好事，有些事没有过来人的指导和强迫，等到自己理解时候就晚了。老人也许不懂英语，不懂电脑，但不妨碍他们用经验理解生活本质。
　　@缉狗队队员
18:16:58　　LZ看问题这么透彻　　写的东西观点鲜明 有理有据 条理分明 逻辑性这么强都没什么人顶贴？　　看来史记跟盗墓笔记之间的大众选择果然没错　　-----------------------------　　谢谢支持！在各种史书和书籍中，我最爱读史记，真正的大家手笔。
　　@没事来看下ABC
18:23:43　　其实还有一个原因就是本末倒置，大多数都是先找感觉后接触了解对方，绝大多数所谓的感觉其实只能到充分的了解之后才能有，而上来就谈感觉不是没可能，而是不现实，假设是一个正常三观正常审美的人，那么这个人第一眼能有感觉的对象肯定也是大部分人都有感觉的，绝对属于极其稀缺的资源。所以说先找感觉后接触本身就太滑稽。　　-----------------------------　　您的看法是对的。这也是我会谈到的一个方面，自由恋爱的热门资源是稀缺的，正所谓一将功成万骨枯，少数人的幸福，建立在大多数男女情场失意，稀缺资源永远不缺少市场，无论包办还是自由恋爱都是热门资源，因为是人都有眼睛，但缺少理智的普通男女受感官刺激，容易导致抱憾终身，如朱琳，金庸笔下郭襄等。 谢谢支持
　　@不聪不明
18:37:00　　@Windy雨落7:55:54　　写得不错，该什么年纪做什么事，须知韶华易逝。盲目的风花雪月换不来真正的举案齐眉。不是有那句话么：再不疯狂我们就老了。是现在匆匆时光回头感叹的缩影。　　-----------------------------　　谢谢支持，目光很犀利。我的观点就是因为青春易逝，年少有太多自由不是好事，有些事没有过来人的指导和强迫，等到自己理解时候就晚了。老人也　　—————————————————　　确实，一些事情过于自由只会让自己搭上数年甚至一辈子的代价。　　
　　自由恋爱好啊，我的阴道我做主；　　父母包办的也好，不用操心结婚的事情。　　年轻的时候自由恋爱好，年纪大了还是父母包办的好。
　　自由是有的，在绝对的力量面前有绝对的自由。你说的这些乱七八糟的东西，还真的有这么回事。
　　@mythi168
19:40:00　　自由恋爱好啊，我的阴道我做主；　　父母包办的也好，不用操心结婚的事情。　　年轻的时候自由恋爱好，年纪大了还是父母包办的好。　　—————————————————　　自由也是需要负责任的，玩够了吧婚姻责任推给无关的男人，会有男人愿意？　　
　　@不聪不明
17:46:39.0　　关于自由恋爱不能越过父母，婚姻并非完全自由的观点，基本表达完了，如果想到什么再更，晚上谈谈自由恋爱导致的剩男剩女现象和混乱的男女关系，对比下古今中国婚恋区别，西方社会自由恋爱现象下导致的社会困境，好了，晚上再写。　　—————————————　　还有那些受电视剧和小说影响得了爱情幻想症的剩女，她们一句“不将就”将自已推到高龄未婚。楼主不妨分析一下“不将就”的背后隐藏着怎样的心理？　　
　　@常住雲山
20:28:51　　@不聪不明
17:46:39.0　　关于自由恋爱不能越过父母，婚姻并非完全自由的观点，基本表达完了，如果想到什么再更，晚上谈谈自由恋爱导致的剩男剩女现象和混乱的男女关系，对比下古今中国婚恋区别，西方社会自由恋爱现象下导致的社会困境，好了，晚上再写。　　—————————————　　还有那些受电视剧和小说影响得了爱情幻想症的剩女，她们一句“不将就”将自已推到高龄未婚。楼主不妨分析一下“不......　　-----------------------------　　这属于女性缺乏理性，喜欢幻想的一种群体心理现象，后面会讲，所以我把自由恋爱当作核心问题，就是要避免缺乏理性的人纵容自己。
　　楼主来了，接上自由恋爱弊端的话题，我想先谈谈国外的婚恋状况，楼主是中国人，又没在国外生活过，所以谈国外的婚恋状况参考的资料是新闻，影视剧，八卦，和在国外生活的朋友的聊天内容，我挑一些我大概能确定的随便谈谈，不准确的地方，大家帮忙指正。　　之所以要聊聊国外的婚恋，是因为我们国内有部分群体是推崇西方恋爱自由，甚至未婚先孕，只恋爱不结婚这些风俗观念。我觉得中国目前的发展的确是借鉴了很多西方的观念和思路，在有些地方的确取得了不凡的成绩，比如说科技方面，经济方面，的确在某种程度上改善了生活质量，但我最反感，也最不认可的就是在中国搞性开放式的恋爱自由。中国的文化和环境是否和西方同步了，我先不说，我们先看看西方发展国家，以自由为口号的美国现在怎么样。楼主没做过数据统计，但很确定的是美国是一个可以接受单亲妈妈的国家，具体这种情况存在多少，楼主不敢随便下定论，通过电影，美剧看，美国现在的婚姻状况并不乐观，据我所知，成功和一个人家庭出身有着莫大的关系，单身妈妈的存在，说明很多女人要独自承担养育和教育孩子，压力多大自不用说了，更可怕的是这些孩子由于出身问题，母亲一方面要忙于赚钱，疏于管理，很容易染上吸毒，贩毒，混迹于各种小黑帮，也许有些人会说，你说的是影视剧吧，别当真！楼主当然没傻到把影视剧当现实看，但楼主喜欢看NBA，而且是专注20年那种，所以对那些美国球员的家庭背景方面还是很了解的，大多数成功的球员，大多家庭是完整的，少部分是由单亲家庭或者贫困家庭出来的，譬如现在在北京队打球的马布里，已退役的艾佛森，现役的詹姆斯，他们虽然成功了，但单亲家庭的烙印和教育上的缺失，给他们人生平添了不少烦恼，比如马布里和艾佛森都是因为曾经遭到白眼，所以成功后太独立特行，缺少和他人沟通和妥协的经验，导致和球队闹掰，早早离开NBA，另一个情商较高的詹姆斯，成功的主要原因是他外星人一样的身体素质，可惜他心中有一个结，始终不知道谁是自己的父亲。
　　接上，上面一大段写美国单亲妈妈现象虽然墨迹，但我想说的是，这种现象并不是什么好现象，包括很多美国人只恋爱不结婚，跟不同女人生下不同的孩子，我想说，不管这个男的能不能承担抚养费，一个不受法律保护的婚姻，一个缺少父爱的孩子，是不可能不留下什么心理阴影的，父亲是一个孩子心里的山，一个没有父亲的孩子，让他看到别的孩子有父亲陪着玩耍，自己承认没父亲可以接受？ 　　但单亲妈妈现象怎么发生的呢？我觉得最直接的原因就是在自由恋爱的观念下的性自由，正因为美国社会风俗观念下大家认为自己的身体自己可以做主，自己的婚姻自己可以做主，导致很多少年早早的就开始体验性的禁果，觉得自己可以掌控自己的生活，可是呢，大多数少年和青年不管是美国，还是中国，还是世界上哪个国家，根本不具备承担后果的能力，既然不需要结婚就能打着自由名义体验快乐，那何须背负婚姻的责任？所以美国的确存在很多少女意外怀孕，独自抚养孩子，或者只同居生孩，但不结婚的现象，包括有些名人担心结婚后自己的财产会变为婚后，所以只同居不结婚，所以，这种自由的风气下，就必然会导致民众对婚姻的观念淡薄，以及出现这么多单亲家庭，这么多未婚先孕的妈妈。　　简单来总结下吧，我认为以美国为典型的自由恋爱，存在以下几个严重的社会问题，一自由的性观念下的恋爱会导致轻视婚姻的价值，后果是下一代不能在健全和有责任心的父母的家庭中成长，必然会导致形成自卑或者偏激的性格；二是自由恋爱下美国，青少年和青年容易在放纵自己中染上不良习惯，或者不注意避孕，意外怀孕，或者染上性病等；三是我认为以自由恋爱为导向的自由，正在破坏女性和善良男性的福祉，也就是说，一个女人如果跟一个不能同自己结婚的男人恋爱太久或者同居太久，或者生下孩子，那么可以说，这个女人的青春被消耗完了，但却没得到未来的保障，因为婚姻是保护女性合法权益的，至少当对方在婚内出轨时候，你可以索要自己的补偿，可是未婚同居，你可以得到什么？青春逝去的时候，还会有好男人来为你将来买单么？还有就是一些比较内向的男人和女人，不善于表达的男人和女人，因为缺少足够的恋爱经验，但却要和一个情场老手一起走进婚姻，那不是共同进步和磨合，那是一方的努力和一方的演戏； 第四点，我认为社会混乱，犯罪，有一半原因和钱有关，另一半一定与情有关，自由的恋爱导致了大量的欺骗，假情假意，虚张声势，脚踩几条船，出人渣和婊子，而这种宽容和自由的风气下，越是寡廉鲜耻的人越是出名和有钱，越容易成为青少年的不良榜样，举个例子，美国名媛卡戴珊，何为名媛？和不同男人上床，靠负面新闻赚钱，色情录像带疯传，还能在媒体镜头前装高雅的“魅力女性”，什么风气下教导什么样的未来，我对美国的将来不看好；第五点，低结婚率下，人口呈现负增长，不管什么社会，首先需要有人，西方很多发达国家多年的数据都是人口呈下降趋势，有些国家为了鼓励生育甚至鼓励国外移民，生育提供福利等等，看到这些我笑了，不久之前我们国家多生要罚，人家多生要奖，看到西方国家这种状况，我突然想到了一个让中国人征服世界的办法！
　　目前中国社会无法以西方发达国家为模版，我看到很多网友说，再过多少年中国就和国外一样了，不会歧视单身女性，不会歧视单身妈妈，不会歧视同性恋等等，我可以肯定的说，那不可能！　　之所以说不可能，首先是因为体制和民族文化决定的，其次是对西方国家抱有太大盲目自信。先说体制和文化，体制不说了，你没选票，没有立法权，我听过不止一个女人吵吵婚姻法不公平，但你有什么办法改变么？如果没有，你凭什么认为你活着的剩下岁月，或者将来一定就没歧视了！？关于文化，我觉得这个是一个国家，民族的命脉，我们中国人之所以是中国人，不是因为我们说汉语，别人说英语，是因为我们是一个有着悠久历史和文化传统的国家，我们不可能完全摒弃自己的文化，完全照抄照搬别人的文化，你相信中国人有一天都不用筷子了，就用刀叉么，你相信中国人结婚完全不考虑对方家庭状况，仅仅有情饮水饱么？中国永远不能摆脱的就是家庭观念，因为我们几千年来，虽然国家名称政体不停的变动，但我们始终是依赖家族和亲情生存的民族，我们不可能仅仅依赖自己喜欢就能决定做什么，我们考虑结婚必然要考虑有没有房，生活有没有保障，嘴上说的再漂亮，现实很残酷，寄希望于将来，不如把握当下；其次，我刚已经大篇幅谈了下西方的目前的社会状况，西方女性在那种自由恋爱的社会得到的并不比中国女性多，唯一的区别就是，社会福利好，法律较为健全，如果美国不是因为社会福利较好，那些单亲妈妈和单身女性不知道要死的多惨，所以在目前中国社会现状下，我不鼓励学习西方婚恋观，不是因为因为我迂腐，是因为我觉得在完全没有保障的情况下，搞什么自由恋爱，婚姻自由，完全是坑中国女性，坑中国人，因为福利不好，很多女人即使单身想要孩子也不敢，因为买不起房子，一个人在大城市飘荡，飘荡的灵魂动荡不安，因为没有归宿，中国的男人没钱不能结婚，所以拼命赚钱准备娶老婆或者一旦发达包小三，那些实在对人生无望的，只能寄托在佛教，山林，隐居这些观念，甚至有些人说出轻生的想法，表示不想活太久。这些话让我感到紧张，让我感到悲凉，是什么原因，那万恶的自由！
　　楼主的担心是多余的，生物对环境有很强的适应力，改变倒底是好还是不好谁也不知道，一层不变肯定是坏事。黎明将至总会有最黑暗的时候，不要太过悲观了。犯罪的根源是欲求而不得，不是自己没有能力而是被别人限制了，有人选择突破就这么简单。
　　不管有没有人看，趁着有热情，把自己的想法尽量写完。　　我记得蒙田在他的随笔集里说过“如果一个人自己不懂自律，把他交给自己是很危险的”。 这个观点最近几年我越来越赞同，因为人由于年龄和阅历的原因，总会随着年龄重新认识很多事，在一个人不成熟的时候，让他决定人生大事，那无疑等于害他，譬如，以男性来说，如果父母不严加管教，多半会成为一个浪荡子，所以孟母三迁，为了给他制造好的环境，我妈妈的一个朋友，就是为了让她的儿子远离他的酒肉朋友，举家搬迁外省。还有一个亲属比较娇惯儿子，犯了错也极少管，后来越来越无法无天，和狐朋狗友饮酒宿娼，啷当到现在，把好好的家业祸害够呛，这就是父母放纵自由的结果。　　也许你说你的例子和我无关，我是一个积极向上的大好青年，工作稳定，各方面都不错，但是我没遇见合适的结婚对象，但我不想因为父母随便将就。没错，当然不能随便将就，如果你问我，我也不同意你将就，我也不想把你往火坑里推，你的父母估计也不想，但如果一个爱你的人，坚持让你跳一个“火坑”，我只能认为，他们觉得不跳更危险！　　如果大家还记得自己青春期时候的叛逆，是否真心诚意的发现，其实当时的自己的确不懂事不成熟，父母违背我们意愿的管束，尽管方法不一定得当，但是否是为了我们好？我们反抗的是方式，反抗的不是父母的爱，说这么多，是让大家梳理清楚一件事，也许别人劝你结婚，给你介绍个次品是不怀好意，但你不能用这种敌视方式对待爱自己的父母，如果发自内心你觉得父母不爱你，你可以当我没说，如果你觉得父母是爱你的，要学着尝试理解她们，好好沟通，你可以选择和谁结婚，但不要误认为父母在害你。
　　@iory5-06-04 22:43:03　　楼主的担心是多余的，生物对环境有很强的适应力，改变倒底是好还是不好谁也不知道，一层不变肯定是坏事。黎明将至总会有最黑暗的时候，不要太过悲观了。犯罪的根源是欲求而不得，不是自己没有能力而是被别人限制了，有人选择突破就这么简单。　　-----------------------------　　这个道理我明白，那就好像人这一生，不管怎么过，都是死，看透了可以不活，但我总认为人或者尽量要活的明白，尽量活的幸福，同是中国人，天下人管天下事，为了同胞福祉，能贡献一点力量是可以付出的，是可以的。即使这个帖子没人从中获益，或者没人愿意看，我就当作自己吐槽了，因为关于这个问题，我确实思考过很久，而且既为人父，将来一定会面临子女婚姻大事，自己写的同时也在思考如何教育孩子问题，也算一点私心。
　　@不聪不明 26楼
22:32　　目前中国社会无法以西方发达国家为模版，我看到很多网友说，再过多少年中国就和国外一样了，不会歧视单身女性，不会歧视单身妈妈，不会歧视同性恋等等，我可以肯定的说，那不可能！　　之所以说不可能，首先是因为体制和民族文化决定的，其次是对西方国家抱有太大盲目自信。先说体制和文化，体制不说了，你没选票，没有立法权，我听过不止一个女人吵吵婚姻法不公平，但你有什么办法改变么？如果没有，你凭什么认为你活着的........　　------------------------------　　有情饮水饱，你把她当成了你的一个负担了。现实是什么？没房没车的人多了去了，可她们还活着，孩子是家的必要元素你的依据是什么？穷举什么也说明不了，总有反例不是吗。注意到你说得最多的是保障问题，民众这么缺保障可是为什么保险公司的生意却很糟呢。法律是男人立的自然会偏向男人，是男人中的当权者。女人没有得到应有的重视，是因为她们没有表现出应有的力量。传统文化那是过去的事了，现在需要的是现在的文化，中国不同于外国理应有自己的文化，为什么会想到山寨外国？那是中国当代历史很短暂不足以孕生出自己的现代文化。有人在积极探索，他们应该得到肯定，而不是你这样说三道四的怀疑态度还拿不出任何应对之策。
　　@iory5-06-04 22:43:03　　楼主的担心是多余的，生物对环境有很强的适应力，改变倒底是好还是不好谁也不知道，一层不变肯定是坏事。黎明将至总会有最黑暗的时候，不要太过悲观了。犯罪的根源是欲求而不得，不是自己没有能力而是被别人限制了，有人选择突破就这么简单。　　-----------------------------　　@不聪不明 29楼
22:59　　这个道理我明白，那就好像人这一生，不管怎么过，都是死，看透了可以不活，但我总认为人或者尽量要活的明白，尽量活的幸福，同是中国人，天下人管天下事，为了同胞福祉，能贡献一点力量是可以付出的，是可以的。即使这个帖子没人从中获益，或者没人愿意看，我就当作自己吐槽了，因为关于这个问题，我确实思考过很久，而且既为人父，将来一定会面临子女婚姻大事，自己写的同时也在思考如何教育孩子问题，也算一点私心。　　------------------------------　　与人分享你的思考并不是坏事，别人也许可以让你的思路更趋于完美。
　　他们没娶她们没嫁，他们在试着从新定义生活，并没有你想的那么糟，就算失败了依然光荣，他们是真正为国人为时代做出贡献的人。
　　说实话，这个帖子对于当代这批适婚青年作用不是很大了，其实比较适合父母作为教育子女如何培养健康婚恋观作为一种参考，或者二十多岁正和父母因为是否应该结婚争吵的人，有所作用，但帖子的核心还是要分析自由恋爱的错误和引出解决方式，对于正着急立刻解决问题的人来说，作用不是很大，如果让我说一个立竿见影的方法，无论男女在身边抓一个知根知底的人，立刻结婚，如果你问他/她可能瞧不上我怎么办？那就在身边找个各方面条件略逊你的人，要知道在让你满意的人面前，你要低头迁就他/她，而自己让别人满意则会让别人迁就你，做人要有智慧，如果非要找强过自己的，自己满意的，那就等吧。　　国外状况说完了，我的核心就是国外的自由恋爱现象并不让人乐观，自由恋爱和国家福利好并不划等号，中国目前也自由恋爱，但福利还是没那么好，养老还是靠子女，结婚还是要靠父母帮助买房，所以完全自立自主，不要彩礼，不要房子，不用让公婆和丈母娘满意的婚姻是不靠谱的。
　　@不聪不明 33楼
23:13　　说实话，这个帖子对于当代这批适婚青年作用不是很大了，其实比较适合父母作为教育子女如何培养健康婚恋观作为一种参考，或者二十多岁正和父母因为是否应该结婚争吵的人，有所作用，但帖子的核心还是要分析自由恋爱的错误和引出解决方式，对于正着急立刻解决问题的人来说，作用不是很大，如果让我说一个立竿见影的方法，无论男女在身边抓一个知根知底的人，立刻结婚，如果你问他/她可能瞧不上我怎么办？那就在身边找个各方面........　　------------------------------　　理由太牵强了，靠谱这个词下的内容三十的人有不知道的吗？然而并不科学，这就像现在的中国，未来将去到哪没有人知道，国策只有五年计划而以，然人想在短时间里定义一生的形态显然是错误的。结婚也许过去很正确，可是不是还适用现代或者未来，这更让人担忧，我并不希望我的孩子们的生活与我大同小异，更愿意他有自己的人生，有自己的生活态度，何必强求呢？如你这般教育孩子我会觉得对不起孩子，毁了他的。
　　以上篇幅目的只有一个，让大家看清楚，婚姻通过绝对的自由，是很难实现的，即使在高福利的国家，依然弊端多多，那么我就想说说，父母专制式婚姻怎么样？ 　　在我国漫长的历史中，很长一段时间都是父母包办的婚姻，可以这么说这里面利弊共存，弊端是你可能无法选择自己喜欢的人，虽然古代也有自由恋爱，但不意味着你有最终决定权，即使是皇帝也不是随心所欲的，《隋书》中有这样一段话，上太息曰：「吾贵为天子，而不得自由！」 这句话的背景是这样的，隋文帝的皇后嫉妒他碰别的女人，把他喜欢的一个女人害死了，他又拿皇后没办法，因为皇后是政治联姻的正室，他心情激荡自己跑到荒郊野外发泄，追他的大臣这样说，高颎曰：「陛下岂以一妇人而轻天下！」上意少解，驻马良久，中夜方始还宫。 皇帝都没自由，你心情好点了没？ 也许你会说，那是因为这个皇帝有情谊，我看电视剧，那说换皇后就换皇后，谁宠幸谁就宠谁，那是电视剧，事实上，父母包办婚姻有以下几个特征，一门当户对，这保证了双方家庭不存在谁歧视谁，谁欺负谁，谁占谁便宜，目的是共赢；二是古代并非像现代人认为那样随便娶几个都行，大家大户娶的也是名门不敢不尊敬，小家小店生活艰辛，养一个都费劲，还能娶两个？娶三个四个的是因为女方也没有足够实力阻止，和当代包一群的小三的富豪贪官没什么区别。最重点就是古代的婚姻，也不是能随便解除婚约的，即使男人找了小三，也必须认可发妻的地位，所以小三上位这种事不容易出现，最多当个小的，还得看正室脸色。相对现在社会，小三公然挑衅正室，把正室气的要疯，我觉得古人还是更注重发妻的地位的； 三是古代社会应该不会出现大面积剩男剩女现象，父母包办婚姻，国家强制下，最后单下来的很少，旷男怨女很少，从而达到某种社会和谐。 　　不过毕竟因为时代原因，古代的包办婚姻有很多弊端，比如女性的天性被压抑了，出轨要遭到非人待遇啦，伺候公婆一大家比较郁闷啦，缺少个人自由拉等等。楼主不是要开历史倒车，让中国女性放弃应有的利益，只是对比下古今，对比下利弊，从而引出我个人比较满意的婚姻制度。
22:43:03　　楼主的担心是多余的，生物对环境有很强的适应力，改变倒底是好还是不好谁也不知道，一层不变肯定是坏事。黎明将至总会有最黑暗的时候，不要太过悲观了。犯罪的根源是欲求而不得，不是自己没有能力而是被别人限制了，有人选择突破就这么简单。　　-----------------------------　　@不聪不明
22:59　　这个道理我明白，那就好像人这一生，不管怎么过，都是死，看透了可以不活，但我总认为人或者尽量要活的明白，尽量活的幸福，同是中国人，天下人管天下事，为了同胞福祉，能贡献一点力量是可以付出的，是可以的。即使这个帖子没人从中获益，或者没人愿意看，我就当作自己吐槽了，因为关于这个问题，我确实思考过很久，而且既为人父，将来一定会面临子女婚姻大事，自己写的同时也在思考如何教育孩子问题，也算一点私心。　　------------------------------　　@iory5-06-04 23:06:40　　与人分享你的思考并不是坏事，别人也许可以让你的思路更趋于完美。　　-----------------------------　　谢谢分享
　　@不聪不明
23:13　　说实话，这个帖子对于当代这批适婚青年作用不是很大了，其实比较适合父母作为教育子女如何培养健康婚恋观作为一种参考，或者二十多岁正和父母因为是否应该结婚争吵的人，有所作用，但帖子的核心还是要分析自由恋爱的错误和引出解决方式，对于正着急立刻解决问题的人来说，作用不是很大，如果让我说一个立竿见影的方法，无论男女在身边抓一个知根知底的人，立刻结婚，如果你问他/她可能瞧不上我怎么办？那就在身边找个各方面........　　------------------------------　　@iory5-06-04 23:25:34　　理由太牵强了，靠谱这个词下的内容三十的人有不知道的吗？然而并不科学，这就像现在的中国，未来将去到哪没有人知道，国策只有五年计划而以，然人想在短时间里定义一生的形态显然是错误的。结婚也许过去很正确，可是不是还适用现代或者未来，这更让人担忧，我并不希望我的孩子们的生活与我大同小异，更愿意他有自己的人生，有自己的生活态度，何必强求呢？如你这般教育孩子我会觉得对不起孩子，毁了他的。　　-----------------------------　　难道你父母希望你过上一种脱离主流文化和世俗的人生，对你是否结婚不闻不问吗？如果他们不支持你，那就是掩耳盗铃的做法，我并不反对你怎样选择，我只是阐述自由恋爱的弊端，即使在古代的包办婚姻下，也有单身的，只要你心里够强大，也有自食其力的条件，又不让父母操心焦急，那是你自己的选择。我看到很多身为父母关心孩子的焦急，看到很多人因为婚姻问题焦急彷徨有感而发，并非要打击决心单身的人，难道我教育孩子会告诉他/她你怎么选择是你的事，和我无关？出事了不要找我？这叫负责的父母？
　　@不聪不明
22:32　　目前中国社会无法以西方发达国家为模版，我看到很多网友说，再过多少年中国就和国外一样了，不会歧视单身女性，不会歧视单身妈妈，不会歧视同性恋等等，我可以肯定的说，那不可能！　　之所以说不可能，首先是因为体制和民族文化决定的，其次是对西方国家抱有太大盲目自信。先说体制和文化，体制不说了，你没选票，没有立法权，我听过不止一个女人吵吵婚姻法不公平，但你有什么办法改变么？如果没有，你凭什么认为你活着的........　　------------------------------　　@iory5-06-04 23:02:44　　有情饮水饱，你把她当成了你的一个负担了。现实是什么？没房没车的人多了去了，可她们还活着，孩子是家的必要元素你的依据是什么？穷举什么也说明不了，总有反例不是吗。注意到你说得最多的是保障问题，民众这么缺保障可是为什么保险公司的生意却很糟呢。法律是男人立的自然会偏向男人，是男人中的当权者。女人没有得到应有的重视，是因为她们没有表现出应有的力量。传统文化那是过去的事了，现在需要的是现在的文化，中国......　　-----------------------------　　说话缺少调理，但可以看出您是个带着怨气的女性，我这个文里没有批判和歧视女性，相反我试着为女性群体寻找福祉，所以，不要激动，先冷静下。
　　啰嗦的大家都没耐心了，换谁看到这么长还没说个具体方法来，都心急，可以理解。那我就说说我的个人看法吧，首先，我认为作为父母首先要有正确的婚恋观，只有父母能正确认识婚姻对于一个人，对于一个家庭的重要性，才能采取不极端，不激进的方式引导孩子正确看待婚姻的意义，当然，父母首先要以身作则，我听到不少人反感婚姻的理由不是别的，就是因为父母的婚姻在他们眼里是失败的，痛苦的，这点很重要，如果父母不能以身作则，那教育子女就难多了，这个是首要的；　　其次，我认为在男女教育上，应该区分对待，也就是说，不应该对男女的要求一致，要从小对待男孩教育上要让他学会坚强，勇敢，积极上进，这样的男性会在将来给女人更多安全感和踏实感，要让男人认识到，男人应该承担赚钱和决断的能力，从小培养担当尊重女性；而对女人教育上，要侧重以柔克刚的性格教育，女人的一个微笑，一个懂得示弱的女人能激发男人的保护欲，这就是老子说的“柔弱胜刚强”的核心，女人的优势不在力量，而在智取，用蛮力，发蛮劲的女人大多不幸。　　最后，我认为最好的婚姻观是自由和包办相结合的，不同的人应该采取不同的对策，如果这个人很能干，很自律，很有主见，父母和亲属都认为他/她完全可以把握自身的幸福，那么自由恋爱无可厚非，如果一个人在父母和亲属看来缺少决断能力和判断力，那把他/她的终身大事交给他/她自己则是很危险的，如果子女和父母之间产生分歧，我认为应该由民政和法院，或者什么中立方，根据双方证词来仲裁。　　也许有些人看到我的想法会笑，凭什么我的生活我不能主导，而要听别人主导，你有什么资格指指点点，对于这样的观点，我只能说年轻人，那是因为你从生下来就不是自由的，不过只要父母那关你过了，你可以自由选择单身还是和谁结婚，毕竟别人的指指点点是无关紧要的，重点是你怎么看待自己，父母怎么看待你，我说的反对自由的婚恋观主要是防微杜渐，很多父母不是不难过，不是不担心，是实在是拿你没办法，父母表面的轻松，是怕给你更多的压力，但如果很多事从小做起，社会风气形成有序状态，根本不存在需要到年龄大了才争论应否结婚，正向现在连扶老人还要争论下该不该扶，那不是正常现象，我期待的是有一天，男女不会争论该不该结婚，而是怎么结，哪里蜜月，见到有摔倒的老人考虑的不是扶不扶，而是应该如何迅速施救。
　　楼主写得真好，恋爱上的性开放，实际上给了很多人不负责任的借口，同时坑害了很多追求爱情的男女，女生被渣男来一句“爱我就给我”就在不忍心不舍得渣男之中就范，而坚持守贞的传统男生辛辛苦苦工作买房却也不鲜见被一个失去贞洁的女人装处女欺骗感情。感觉这是家庭教育的缺失，因为父母应该告诉孩子什么叫做责任，什么叫做承诺，另外在关键时刻保护自己不被外界沾染，有些禁区是不该被碰的。须知贞洁是对爱情的承诺，是婚姻最好的彩礼和嫁妆。另外楼主说到国外的问题，很多人拿着国外性开放来说学习西化，实际上西方并不是这样，最简单的例子，基督徒是必须婚前不性的。我想这种宗教信仰在国外的影响不可谓不大，信徒几乎遍布所有西方国家的宗教都如此，实际上也证明了西方并不是我们想来的那般不看重贞洁。我是一个23岁的男生，感觉男生的责任感真的很重要，周围不少男女一到周末就去小旅馆，挥霍的青春再也找不回来，忠诚而圣洁的感情就在很多人寂寞和欲望的催动下被消磨，个人看来，贞洁对于男女来说同样重要，就男生而言举个例子，男生的处女情结实际上并不是那层膜，做为一个男生，对于被强X的女性我还是报以同情的，而且那样的并不代表她就不看重贞洁了。　　男生处女情结，我举个例子，当一个女生和男生谈恋爱，我们都会记录下什么呢？第一次收到小纸条的忐忑，第一次牵手女生的羞赧，第一次拥抱女生的心跳，第一件礼物女生低头那温柔的笑，表白时候女生慌乱的表情。这些记忆，在女生人老珠黄以后，男生看着身边的她，感觉是她把最好的年华给了当时几乎一无所有的自己，即使时光荏苒青春不再，男生拥有的也是那一份记忆，责任感，也会让他做到不离不弃的吧，因为这是一个男人的感恩，这是一个男人的责任感！　　但是通常，女生在和男生XXOO以后如果换了别的男友（别说用强，用强你怎么不告他？为什么不报案？还是为了他而觉得自己被那个算了吧，也别说自己是被逼的，都是独立个体谈个恋爱还真没谁能逼着谁做什么）那么她们就不会再有那些表情举动，因为她们连最亲密的动作都做过了，那些自然就稀松平常提不起兴趣了，就像你10年驾龄开车已经驾轻就熟的时候不会再去考虑挂档踩离合那样，已经习惯了亲密接触的女生怎么指望她对这样的触碰牵手还能有感觉？另外男生不要非处这点我觉得还是有一方面考虑，女生能把最宝贵的东西给其他人，那是得多爱才能做到？第一次的记忆貌似是最深刻最刻骨铭心的吧？男生真的没那个自信让自己超过一个让女生给第一次的男生，那几乎不可能，即使第一次的那个男生怎么差，一般人也都会记得对方好的东西而自动忽略其差的地方，你的现男友做得敢有一点不好，女生会不会去想“要是他在的话绝对是blabla”，这是人心理很正常的事情，而女生通常不会想到那个“他”做过多么不好的事情，这现象很普遍，所以男生才会有处情，无法接受。对于女生来说同样如此，男生婚前对女生不老实只能说是对责任的淡漠缺失，糟蹋了别人还自鸣得意吹嘘自己又破了谁的身，这不应该出现在中国这样的社会！这种没责任感的男生你指望他婚后会改？这也是为什么性开放会埋下很多婚姻以及社会问题的原因，感情没法牢固，责任感严重缺失，如何经营得好婚姻？　　
　　对牛弹琴你，跑到剩男剩女集中版块来揭别人的短，平时别人努力让大家忘记的事你非得提出来打脸，骂你吧，没道理，只好跟你抬杠了。你在文章开始就提出了人最难改变的是观念与思想，再进一步，更恨你这种揭短的和说它们的人人。社会再发展，淘汰该淘汰的，有人不结婚好啊，不生孩子好啊，还有更多的人愿意多生。
　　自己作孽自己承担。其他人看看笑话就得了，就跟有人抬杠说娶了处女不会出轨么，我都懒的反驳它们。因为人最难改变的是观念，还有就是恨人揭短
　　不喜欢父母包办婚姻，为什么自由恋爱的前提就得是自己恋爱个差的穷的不靠谱的呢？很多人自由恋爱的都是自己喜欢的高富帅嘛，又不是傻子，婚姻大事哦，千挑万选就是想自由的去恋一个互相喜欢的高富帅哥哥，好女婿哦，一带回家父母又怎么会反对，喜欢都来不及好嘛！至于自己脑子残残的要去恋一个矮穷矬的混子，愚蠢货必须得到教训，自作孽不可活，让他承受一下孽障他就变聪明了！　　父母包办呢也行，那必须是年老了三十以上，确定自己自由恋爱恋不了喜欢的人了，彻底绝望的情况下，回家相亲吧，大家条件写明，找个差不多的人凑合结婚，给社会给父母也给年老的自己一个去路。
　　我跟我老公就是自由恋爱结合的，他爸妈对我非常满意，我爸妈更是满心欢喜，如果不是自由恋爱，我怎么可能找到我老公那样的好男人，如果是父母包办，凭我的条件只有包办到我们农村的某个村夫家种田，断是包办不了大城市的高富帅哥家的。　　万恶的包办婚姻，想想多么可怕，还好我们生活在现在这个幸福的自由环境。
　　@不聪不明
22:32　　目前中国社会无法以西方发达国家为模版，我看到很多网友说，再过多少年中国就和国外一样了，不会歧视单身女性，不会歧视单身妈妈，不会歧视同性恋等等，我可以肯定的说，那不可能！　　之所以说不可能，首先是因为体制和民族文化决定的，其次是对西方国家抱有太大盲目自信。先说体制和文化，体制不说了，你没选票，没有立法权，我听过不止一个女人吵吵婚姻法不公平，但你有什么办法改变么？如果没有，你凭什么认为你活着的........　　------------------------------　　@iory5-06-04 23:02:44　　有情饮水饱，你把她当成了你的一个负担了。现实是什么？没房没车的人多了去了，可她们还活着，孩子是家的必要元素你的依据是什么？穷举什么也说明不了，总有反例不是吗。注意到你说得最多的是保障问题，民众这么缺保障可是为什么保险公司的生意却很糟呢。法律是男人立的自然会偏向男人，是男人中的当权者。女人没有得到应有的重视，是因为她们没有表现出应有的力量。传统文化那是过去的事了，现在需要的是现在的文化，中国......　　-----------------------------　　@不聪不明 38楼
00:00　　说话缺少调理，但可以看出您是个带着怨气的女性，我这个文里没有批判和歧视女性，相反我试着为女性群体寻找福祉，所以，不要激动，先冷静下。　　------------------------------　　我并不是女性好吗？父母该懂得遵重孩子，你说得最多的是父母怎么样，负责任的做法就是把孩子当一草包或者宠物养着吗？我父母会过问我的事很多，但他们从不会用他们的行为来影响我的判断力，至于婚姻这个他们更支持的是我，并不会反对什么，更不会认为我必须听他们的一定要做某事。主流还是非主流本身并没有任何问题，孩子可以活出自己的精彩走一条他自己的路真的很不好吗？不跟随大众的脚步不随波逐流就真的不行？如果我孩子长成这样一个二逼他对不起我对他的生养。
　　@天蝎紫籬 44楼
09:09　　我跟我老公就是自由恋爱结合的，他爸妈对我非常满意，我爸妈更是满心欢喜，如果不是自由恋爱，我怎么可能找到我老公那样的好男人，如果是父母包办，凭我的条件只有包办到我们农村的某个村夫家种田，断是包办不了大城市的高富帅哥家的。　　万恶的包办婚姻，想想多么可怕，还好我们生活在现在这个幸福的自由环境。　　------------------------------　　小狐狸，你说怎么就这么多人总是在说责任，责任到底是什么？你也是个当妈的人了肯定很清楚。感觉好像是你日了老子的逼就得负责衣食住行，就必须结婚，很怪异的逻辑…
　　@Windy雨落
01:49:46　　楼主写得真好，恋爱上的性开放，实际上给了很多人不负责任的借口，同时坑害了很多追求爱情的男女，女生被渣男来一句“爱我就给我”就在不忍心不舍得渣男之中就范，而坚持守贞的传统男生辛辛苦苦工作买房却也不鲜见被一个失去贞洁的女人装处女欺骗感情。感觉这是家庭教育的缺失，因为父母应该告诉孩子什么叫做责任，什么叫做承诺，另外在关键时刻保护自己不被外界沾染，有些禁区是不该被碰的。须知贞洁是对爱情的承诺，是婚姻......　　-----------------------------　　挺有思想的小伙子，可惜，目前社会风气就是这样，造假卖假的人，行贿受贿的人把这看作是社会常态，不怎么做才是傻，男的不多玩弄几个女的就是傻，女的不玩点心机，经历几个男人不知道觉得浪费青春，所以，一提责任心，一提全民福祉，在那些人眼里简直是要了命了，这也正常，本来这个世界上就没有所有人认可的事情，如果大家都不生病病医生要失业，如果大家都不抽烟，烟厂就要倒闭，女人都规规矩矩的渣男就没机会玩弄女性，男人都看重女人贞洁，随便的女人就无人接盘，谁希望更乱点，谁就是可以趁机得利的人，一提到责任谁着急蹦，明眼人很清楚。
　　@不聪不明
22:32　　目前中国社会无法以西方发达国家为模版，我看到很多网友说，再过多少年中国就和国外一样了，不会歧视单身女性，不会歧视单身妈妈，不会歧视同性恋等等，我可以肯定的说，那不可能！　　之所以说不可能，首先是因为体制和民族文化决定的，其次是对西方国家抱有太大盲目自信。先说体制和文化，体制不说了，你没选票，没有立法权，我听过不止一个女人吵吵婚姻法不公平，但你有什么办法改变么？如果没有，你凭什么认为你活着的........　　------------------------------　　@iory
23:02:44　　有情饮水饱，你把她当成了你的一个负担了。现实是什么？没房没车的人多了去了，可她们还活着，孩子是家的必要元素你的依据是什么？穷举什么也说明不了，总有反例不是吗。注意到你说得最多的是保障问题，民众这么缺保障可是为什么保险公司的生意却很糟呢。法律是男人立的自然会偏向男人，是男人中的当权者。女人没有得到应有的重视，是因为她们没有表现出应有的力量。传统文化那是过去的事了，现在需要的是现在的文化，中国......　　-----------------------------　　@不聪不明
00:00　　说话缺少调理，但可以看出您是个带着怨气的女性，我这个文里没有批判和歧视女性，相反我试着为女性群体寻找福祉，所以，不要激动，先冷静下。　　------------------------------　　@iory5-06-05 10:17:00　　我并不是女性好吗？父母该懂得遵重孩子，你说得最多的是父母怎么样，负责任的做法就是把孩子当一草包或者宠物养着吗？我父母会过问我的事很多，但他们从不会用他们的行为来影响我的判断力，至于婚姻这个他们更支持的是我，并不会反对什么，更不会认为我必须听他们的一定要做某事。主流还是非主流本身并没有任何问题，孩子可以活出自己的精彩走一条他自己的路真的很不好吗？不跟随大众的脚步不随波逐流就真的不行？如果我孩......　　-----------------------------　　连自己性别都不敢承认的人，有必要争论么？不是谁都不能分辨真话假话，你跟一个明白人胡编乱造有意义么？一个连自己都管理不好的人，和一个当父母的人争论该怎么教育孩子，真是可笑，你这个活的精彩的话恐怕连自己父母都说不通，还在这强撑着，有意思么？女人长得如何，能力如何并不是绝对主要的，就是怕死倔，胡搅蛮缠，能经营好自己，找个满意的男人固然好，即使你打算单身一辈子也没什么，但做人不能无耻，不要做一个搅屎棍害得自己姐妹相信你那套堕落的理论，人可以选择自己的人生，但不能太无耻了。
　　不知道大家注意到一个现象没，虽然中国剩男剩女的现状是女少男多，但城市里剩男剩女的状况是女多男少，为什么会这样？一会我用自由恋爱来解释下出现这种情况的本质。
　　@不聪不明
12:22:00　　@Windy雨落1:49:46　　楼主写得真好，恋爱上的性开放，实际上给了很多人不负责任的借口，同时坑害了很多追求爱情的男女，女生被渣男来一句“爱我就给我”就在不忍心不舍得渣男之中就范，而坚持守贞的传统男生辛辛苦苦工作买房却也不鲜见被一个失去贞洁的女人装处女欺骗感情。感觉这是家庭教育的缺失，因为父母应该告诉孩子什么叫做责任，什么叫做承诺，另外在关键时刻保护自己不被外界沾染，有　　—————————————————　　我还是愿意相信这个世界敢于负责任，重诺的人多。穷则独善其身，我不祸害人，我也希望找到一份简简单单的感情，不要夹杂谎言和欺骗，不要被动接盘。现在要做的就是多增长阅历丰富自己，让自己充实，努力寻找，什么都会有的。　　
　　城市里单身女多，单身男少的本质。 这么说比较恰当，剩这个词，容易让人觉得受侮辱，而且我也认为，很多人大龄单身并非完全是个人原因，这就是我要讨论的问题，就像考试，总会有第一和第二，也有最后一名，以名次判断人的价值是不对的。 好了，回到正题，正如我之前的理论自由恋爱会让部分人受益，上面一个叫天蝎紫的女士用自身的例子诠释了一个农村女生逆袭高富帅的经典案例，当然了肯定还有凤凰男逆袭白富美的案例，这些例子肯定会激励一些出身贫寒的人向往，楼主并不排斥，我讲的门当户对是值得常规条件下，是首要考虑的，如果你自身条件出众，家境不好，但另一半的父母愿意接受你，这没什么不对，这也是我前面大篇幅讨论婚姻和父母态度之间联系，所以我真正反对的，是那些不顾父母意见，也不顾自身条件，盲目追求恋爱自由的现象！　　先说下为何城市里单身女多，男少，楼主认为，这和外地人口大量涌入城市有很大关系，因为很多大城市的资源，就业机会很多，不管你是大学毕业，还是从外地来打工，无疑，城市里机会更多，收入更高，城市建设，休闲娱乐更让人向往，这无论对男人还是女人都是一样的诱惑。 但问题在于，大城市或者说城市里虽然机会多，但同样消费和生存成本也高，养活自己相对来说比较容易，只要有收入就可以，但想成家立业需要更多成本或者高收入，这无疑给外来人口增加难度了，首当其冲，就是住房，可想而知，本地人一般都会有住房，自己自己没有，父母总有，本地人属于婚恋市场的抢手资源。外地女生可以通过找一个本地男人提高自身生活质量，但外地男生想通过找一个本地女生提高生活质量则极少发生，还有一个因素，由于中国根子还是重男轻女，特别是农村，给父母养老这个担子通常落在儿子身上，女儿嫁人了落在城市可以，但儿子则不可能一走了之，即使勉强在城市落脚，父母接不来，父母不想来，农村则有现成房子和土地，所以大多数男生，在城市挣扎一段时间会想通回到自己的家乡。
　　@Windy雨落
13:40:31　　@不聪不明
12:22:00　　@Windy雨落
501:49:46　　楼主写得真好，恋爱上的性开放，实际上给了很多人不负责任的借口，同时坑害了很多追求爱情的男女，女生被渣男来一句“爱我就给我”就在不忍心不舍得渣男之中就范，而坚持守贞的传统男生辛辛苦苦工作买房却也不鲜见被一个失去贞洁的女人装处女欺骗感情。感觉这是家庭教育的缺失，因为父母应该告诉孩子什么叫做责任，什么叫做承诺，另外在......　　-----------------------------　　小伙子，你的心灵听美好，很可贵，不过说句实在话，这个世界上并没有那么多有责任心的人，更多是装的有责任心，不过你也不用气馁，正因为品质好很少，才算可贵不是么，满大街都是钻石，那还珍贵么，所以，珍惜自己的善心，寻找一个可 爱的女人，即使遇到很多不平和挫折也不要沮丧，我为什么要在根源找出路呢，因为我知道，要是靠自觉，大多数人永远不可能自律，永远不可能主动限制自己的自由，必须要在根子上寻找突破，用政策，风俗，法律来彻底限制不恰当的滥用自由，譬如酒驾，开车打电话，单纯靠自觉，自律无法实现。
　　至于女生是不是缺少责任心，拜金这个事，我想为女人们辩护下，我觉得吧，这是个历史遗留问题，因为在中国，是表面上的新时代，实际还是传统社会的根子，重男轻女的思想依旧存在，导致很多农村女生，如果回到农村，既不能享受父母财产的继承，在体力上又不适于做大体力劳动，所以很多农村，小城市的多子女家庭，女生普遍留在城市可以理解，如果是独生女，扔下父母，坚持一个人在外地，这才算缺少责任感，所以需要区别对待。另一方面，传统上女人依赖男人生活，所以女人希望找一个比自己经济地位高的男人这种思想根深蒂固，导致女人看似拜金这么个状态，而男人普遍状况不能通过婚姻使自己提高经济状况，所以在婚恋上，女生更拜金其实情有可原，而且女人的青春短暂，有性别上的天然弱势，消费又相对比男人高，对金钱更重视可以理解，这点上男人们需要适当宽容些。
　　@不聪不明
13:56:00　　@Windy雨落3:40:31　　@不聪不明47楼2:22:00　　@Windy雨落1:49:46　　楼主写得真好，恋爱上的性开放，实际上给了很多人不负责任的借口，同时坑害了很多追求爱情的男女，女生被渣男来一句“爱我就给我”就在不忍心不舍得渣男之中就范，而坚持守贞的传统男生辛辛苦苦工作买房却也不鲜见被一个失去贞洁的女人装处女欺骗感情　　—————————————————　　所以说我只是说我愿意相信世上有责任心的人还多，品质这个东西，是个人都不瞎，挑另一半肯定都要好的，如果不看品质的，只能说不够聪明不往长远处去想，好的东西到什么时候都是好的，都是值得骄傲的。做好自己就好了。　　
　　不过虽然我可以理解农村女生或者说多子女家庭的女生们贪恋大城市的理由，但我并赞成这种做法原因是我担心的是未来，虽然一个女生靠着自己的努力打拼能在一个生活，很不容易，很令人佩服，但现实的困难还是很现实的，如果孤身一人，没有亲人，又不成家，想凭借自己的努力买个房子定居下来并不是很容易的事，即使部分人做到了，这种无亲无故的生活，一旦持续到30岁以后，会越来越感到孤独，而女人又是一种很脆弱的生物，非常容易被情绪影响，这个结论可以参考来大姨妈的女人，所以说，暂时的无忧无虑并非是长久的无忧无虑，尽管会有少部分女孩得偿所愿，找到一个不错的男子结婚，落户生根，但更多的是永远在一个陌生城市孤寂的游荡，年龄越大越落寞，年龄越大越不敢回家，怕别人问，怕别人不理解，失眠，难过，直到觉得人生无趣，我写这段话的时候，心情并不好，并非用这些词有意刺激感同身受的人，因为我不希望这种事再不断发生，我希望所有女人都能有一个疼爱自己的老公，有一个贴心的孩子，其实幸福的生活是相似的，不管在农村，在城市，穷和富，心灵的踏实，遵循社会风俗的生活就能让人充实，尽管烦恼是无处不在的，但绝对不会感觉被社会遗弃，被边缘化，很多女人值得被爱，但缺少的是一个机会，靠我们个人的力量不足以做到明智和自律，需要社会更加理性的指导，需要父母更加科学的引导，我始终相信，人只有有家才会踏实，有爱才会幸福，单身男女们，放下敌意，给彼此一个机会吧。
　　曾经看过一个报道，澳大利亚政府劝城市女性去农村寻找幸福，可见城市女多男少并非是中国特色，是所有以自由恋爱为主的社会所产生的必然现象。一个现象的发生必然有其原因，一个现象已经引起政府重视，那说明情况已经不怎么妙了，包括中国目前社会舆论，女生们说在打压剩女，用剩女的帽子压迫女性，我觉得是有这种可能的，但我觉得政府单纯的呼吁是没用的，因为根子不在观念上，而是把自由放的太宽了，就像现在呼吁学生要减负，光说有什么用，考试还是看分，升学还是看分，工作还是看学历，所以根子没解决，让女人单方面屈服，那的确不合理。
　　我认为让女性安心回归家庭和婚姻，并不能使用纯粹牺牲女性的方式，比如，中国的确存在家庭暴力现象，的确存在小三泛滥，女人不敢离婚，带孩子不好生活改嫁的现象，如果这些问题不正视，女人当然有理由认为，你们男人可以无耻，我也不能再装纯了，因为现在的社会，是一个老实人和受规矩的人吃亏的年代，是假货驱逐真货的年代，想保持纯净的原则和观念并不容易，所以，我的文其实不是针对女人，并不是呼吁女人改变，而是呼吁男人，呼吁父母，呼吁那些有能力对社会进步起推动作用的人来正视这个问题，不管什么女人终究是有爸爸的，当爸爸的首先要对女儿负责，其次，这个社会渣男遍地，贪官恶霸霸占大量异性资源，渣男又频繁伤害女性，导致女人已经成惊弓之鸟了，宁可单过都不敢冒险，难道能说和我们男人没关系么，所以，男同胞们要正视，女性的堕落更深层次的原因是男性的堕落，男人的不负责，当爸的不能为女儿提供经济和保护，身为男人，看到渣男祸害良家女孩，冷眼旁观，甚至淫心荡漾，如此种种，不能不令女性寒心，毕竟女人是感性的生物，你对她好，给她安全感，她就开心，没安全感，战战兢兢就会逃避，缺少理性的女人们，不具备长久眼光，所以，作为男人需要在某种程度上对女人进行保护和掌控，女人的堕落和男人脱离不了关系。
　　大致看了下，除了隐藏的观点，总结一句话：　　得不到父母认可的婚姻会很悲惨。对此不做说明和解释，持保留意见。　　问个小问题：　　是个人掌控自由，还是自由掌控个人？　　这是一个问句，也是一个答案。并且在这个问句中间还夹杂着一个灰色地带，这句话很简单，能真正理解它的有多少？更不要说做到了。选择不同，意味着个人的文化底蕴、价值观、生存逻辑以及影响他人和受他人影响的程度不同。　　从教育与责任的角度出发，你是希望你的孩子有掌控自由的能力还是自由掌控你的孩子？虽然答案已经很明显，但我依然发出一个问题：　　如果你希望你的孩子掌控自由，那么这个掌控自由的能力由几部分组成、怎样获得？　　LZ对历史似乎有一些研究，但是，LZ却并未用发展的眼光来读历史。可是，历史本来就是一部发展史。　　因此就不难理解王某人的说辞下面一群人在欢呼：　　LG操me,me给你生娃，me什么都不要。　　那个爆料人被何某人的一群X粉大骂，转过头来就说某某贪官吃空饷该剐该杀。　　一本研究医学现象的书中的某些语言被大肆使用在普通人身上。　　如此读书，何用？可如果如此赚钱，有用吗？　　用脱离环境的非对称方式限定在中庸之道上来解释自由。尽管LZ出发点是好的，但这不是中庸的正道。看来自由文化能迅速侵蚀中庸文化不是没有道理的，中国要摆脱别人的束缚困难重重......　　菩萨畏因，众生畏果，谁不昧因果。说了这句话，又会有人说这是懦夫的佛教徒行为。呵呵，不奇怪。　　这版块不缺现象，不缺略有思想的人......缺的是能把这些资源整合并做出真正有用东西的人。这个人必须具备很多特点，但是能帮到的人却是微乎其微。从成本的角度上来说是没有必要的。　　这段话下来，LZ会不会略感不悦,会不会想要反驳,大可不必，（不理解）亚文化（发展）的必然结果......
　　@秋日私語-05 15:52:15　　大致看了下，除了隐藏的观点，总结一句话：　　得不到父母认可的婚姻会很悲惨。对此不做说明和解释，持保留意见。　　问个小问题：　　是个人掌控自由，还是自由掌控个人？　　这是一个问句，也是一个答案。并且在这个问句中间还夹杂着一个灰色地带，这句话很简单，能真正理解它的有多少？更不要说做到了。选择不同，意味着个人的文化底蕴、价值观、生存逻辑以及影响他人和受他人影响的程度不同。　　从教育与责任的角......　　-----------------------------　　我写这个目的不是要改变什么人，而是表达下自己的观点，对现象进行一种解读，人人喜欢自由，不喜欢被约束是天性，但现实是，大多数人没有自我约束能力和管理好自己的能力，所以我的观点就是人在年轻时候，在有些方面，特别是婚姻大事上不能完全自我做主，至于我想过怎么样的生活是我的自由这种话，我听太多人说过了，谁这样说话，如果有心的人可以自己体会，没有一个成熟的人会说出，我想怎样便怎样，婚姻不管对于个人，家族，国家，社会都是大事，有些时候为了长治久安必要的限制些个人自由，但由于人总喜欢漂亮的字眼，所以怎么操作，和实际怎么说中间有很大差距，柏拉图在《理想国》中毫不掩饰的说道“为了人民过的幸福，不得不欺骗他们”，而我的观点也很明确，为了整个社会，中国人的福祉，需要牺牲一些个人自由，也许我的观点在很多人看到很难接受，认为时代已经进步了，这是个讲人权，讲自由的社会，你怎么满脑子集权思想，所以我写的东西一方面是自己有感而发，看看能写出多少自己的想法，另一方面让自己的观点在那些可以理解有约束才有自由的人那里得到一些共鸣。
　　@不聪不明
22:32　　目前中国社会无法以西方发达国家为模版，我看到很多网友说，再过多少年中国就和国外一样了，不会歧视单身女性，不会歧视单身妈妈，不会歧视同性恋等等，我可以肯定的说，那不可能！　　之所以说不可能，首先是因为体制和民族文化决定的，其次是对西方国家抱有太大盲目自信。先说体制和文化，体制不说了，你没选票，没有立法权，我听过不止一个女人吵吵婚姻法不公平，但你有什么办法改变么？如果没有，你凭什么认为你活着的........　　------------------------------　　@iory
23:02:44　　有情饮水饱，你把她当成了你的一个负担了。现实是什么？没房没车的人多了去了，可她们还活着，孩子是家的必要元素你的依据是什么？穷举什么也说明不了，总有反例不是吗。注意到你说得最多的是保障问题，民众这么缺保障可是为什么保险公司的生意却很糟呢。法律是男人立的自然会偏向男人，是男人中的当权者。女人没有得到应有的重视，是因为她们没有表现出应有的力量。传统文化那是过去的事了，现在需要的是现在的文化，中国......　　-----------------------------　　@不聪不明
00:00　　说话缺少调理，但可以看出您是个带着怨气的女性，我这个文里没有批判和歧视女性，相反我试着为女性群体寻找福祉，所以，不要激动，先冷静下。　　------------------------------　　@iory5-06-05 10:17:00　　我并不是女性好吗？父母该懂得遵重孩子，你说得最多的是父母怎么样，负责任的做法就是把孩子当一草包或者宠物养着吗？我父母会过问我的事很多，但他们从不会用他们的行为来影响我的判断力，至于婚姻这个他们更支持的是我，并不会反对什么，更不会认为我必须听他们的一定要做某事。主流还是非主流本身并没有任何问题，孩子可以活出自己的精彩走一条他自己的路真的很不好吗？不跟随大众的脚步不随波逐流就真的不行？如果我孩......　　-----------------------------　　@不聪不明 48楼
12:35　　连自己性别都不敢承认的人，有必要争论么？不是谁都不能分辨真话假话，你跟一个明白人胡编乱造有意义么？一个连自己都管理不好的人，和一个当父母的人争论该怎么教育孩子，真是可笑，你这个活的精彩的话恐怕连自己父母都说不通，还在这强撑着，有意思么？女人长得如何，能力如何并不是绝对主要的，就是怕死倔，胡搅蛮缠，能经营好自己，找个满意的男人固然好，即使你打算单身一辈子也没什么，但做人不能无耻，不要做一个搅........　　------------------------------　　这里认识我的人不是一个两个……并不需要特别说明。
　　@不聪不明
22:32　　目前中国社会无法以西方发达国家为模版，我看到很多网友说，再过多少年中国就和国外一样了，不会歧视单身女性，不会歧视单身妈妈，不会歧视同性恋等等，我可以肯定的说，那不可能！　　之所以说不可能，首先是因为体制和民族文化决定的，其次是对西方国家抱有太大盲目自信。先说体制和文化，体制不说了，你没选票，没有立法权，我听过不止一个女人吵吵婚姻法不公平，但你有什么办法改变么？如果没有，你凭什么认为你活着的........　　------------------------------　　@iory
23:02:44　　有情饮水饱，你把她当成了你的一个负担了。现实是什么？没房没车的人多了去了，可她们还活着，孩子是家的必要元素你的依据是什么？穷举什么也说明不了，总有反例不是吗。注意到你说得最多的是保障问题，民众这么缺保障可是为什么保险公司的生意却很糟呢。法律是男人立的自然会偏向男人，是男人中的当权者。女人没有得到应有的重视，是因为她们没有表现出应有的力量。传统文化那是过去的事了，现在需要的是现在的文化，中国......　　-----------------------------　　@不聪不明
00:00　　说话缺少调理，但可以看出您是个带着怨气的女性，我这个文里没有批判和歧视女性，相反我试着为女性群体寻找福祉，所以，不要激动，先冷静下。　　------------------------------　　@iory5-06-05 10:17:00　　我并不是女性好吗？父母该懂得遵重孩子，你说得最多的是父母怎么样，负责任的做法就是把孩子当一草包或者宠物养着吗？我父母会过问我的事很多，但他们从不会用他们的行为来影响我的判断力，至于婚姻这个他们更支持的是我，并不会反对什么，更不会认为我必须听他们的一定要做某事。主流还是非主流本身并没有任何问题，孩子可以活出自己的精彩走一条他自己的路真的很不好吗？不跟随大众的脚步不随波逐流就真的不行？如果我孩......　　-----------------------------　　@不聪不明 48楼
12:35　　连自己性别都不敢承认的人，有必要争论么？不是谁都不能分辨真话假话，你跟一个明白人胡编乱造有意义么？一个连自己都管理不好的人，和一个当父母的人争论该怎么教育孩子，真是可笑，你这个活的精彩的话恐怕连自己父母都说不通，还在这强撑着，有意思么？女人长得如何，能力如何并不是绝对主要的，就是怕死倔，胡搅蛮缠，能经营好自己，找个满意的男人固然好，即使你打算单身一辈子也没什么，但做人不能无耻，不要做一个搅........　　------------------------------　　你说我不是好鸟，我同样觉得你也不是什么好东西。我怎么样，你完全就没有资格说三道四，与你有不同看法的人就是有罪的，你的品质没有好到哪里去。教育孩子这事你也别装什么大尾巴狼，把你的各种证件晒出来，我自然不得不信你是教育界的精英。
　　@Windy雨落
20:08:47　　@mythi168
19:40:00　　自由恋爱好啊，我的阴道我做主；　　父母包办的也好，不用操心结婚的事情。　　年轻的时候自由恋爱好，年纪大了还是父母包办的好。　　—————————————————　　自由也是需要负责任的，玩够了吧婚姻责任推给无关的男人，会有男人愿意？　　-----------------------------　　这也是一种能力啊，妓女嫁人的多了去了，只要能找到备胎就行，再说了，愿意当备胎的也大有人在啊。
　　@mythi168
18:32:00　　自由也是需要负责任的，玩够了吧婚姻责任推给无关的男人，会有男人愿意？　　-----------------------------　　这也是一种能力啊，妓女嫁人的多了去了，只要能找到备胎就行，再说了，愿意当备胎的也大有人在啊。　　—————————————————　　也对，不过好车从不要备胎，作为一个男的，感觉也不应该有当备胎的思想。　　
　　写一个婚姻价值。　　我认为婚姻本身并不是可有可无的，也不是跟这顿吃什么，放假去哪玩这种事能相提并论的。婚姻的价值，从个人来讲，能起到身心健康的目的，男的不用撸管犯罪，女的避免心情抑郁睡不着觉；因为就人本身来说，就是一个肉体机器，我们长得器官并不是无用的，男人女人的性器官长期不用会导致退化和引起一些身体疾病，我这么说并非危言耸听，不信的朋友可以咨询专业人士，或者百度自己找资料，别的不说，看看身边那些已婚的男人女人，气色和心态相对都比较健康，因为本能的需求得到满足，身心舒畅。 另一点，婚姻是家庭的基础，我们感到幸福，是因为有父母有家庭，看看那些孤儿，单亲，能和健康家庭相比么，同样，父母即将老去，我们要保证继续健康幸福，必然要重新组建家庭，尽管这个过程很辛苦，但心情和精神愉悦，正所谓凡事总有得有失，而建立家庭同样是每个身为父母最想看到的，如果说孝是让父母满意，那在这样一件大事上不让父母满意，何谈孝？ 婚姻最后一个作用就是社会和谐稳定，国家健康发展，少了这些孤男怨女，我相信很多和情色有关的犯罪会少很多，大家都有家了，有伴侣了，合理的需要得到发泄，主要精力放在养家糊口照顾儿女上，哪有多少人胡扯呢，就算想胡扯，也得有人陪不是？正是因为太多单身人为了排遣寂寞，才有这么多稀奇古怪的新闻，一个国家的稳定，首先是要有稳定的家庭作为基础。　　当然我写这个不是说，因为你没结婚就不正常，你有选择的自由，我们也应该尊重那些确实诚心实意单身的人，我写这个是写给那些有过想结婚，但迷茫，对婚姻的价值不确定的人的，我希望以过来人的经验来帮助一些需要帮助的人，也想把自己的感想表达出来，婚姻对于一个人其实是必要的，但我不强迫你非嫁给一些明显有缺陷的人，比如穷到不能生活，身体有残疾，品质很恶劣的人，我也不会劝你找这样的人，但在我看来，生活中极好和极坏都是两级，大多数人是普通人，多少都会有缺点，有时候为了获得我们需要的东西，必须忍受一些人和缺点，同时在磨合中改掉自身的缺点，共同进步，如果只盯着别人的缺点，那永远找不到合适的人。
　　@不聪不明
16:38:55　　哈哈，你看，只要不违法，表达观点就是你的自由，这是法律赋予你的权利嘛。你首先表明了身份，然后说到了责任，说到了本质，说到了自己的目的。关于责任和追求的本质，很显然，你分析的这些只是表面现象，也说明你并未真正了解过这部分人的心理或者说你从来都没有真正走进过这部分人的内心世界，再往后推一点，说明你还没有搞懂我们自己的文化。再推一点会把这个本质归咎在经济发展不平衡上。这也没有什么好奇怪的，但本质却不是这个。　　而你所说的约束，最早的建立就来源于自己的父母，而后来源于学习和环境。那么，如果要追责，第一责任人是否是自己的父母？一个连约束机制都不能为孩子建立起来的父母，你指望他们能在婚姻上给出好的建议，这是不是有点天方夜谭？而这种约束，在今天来讲，是否应该叫独立人格呢？你对比了国外的情况，如果你没有在国外生活过，那么，你最起码应该先了解一下国外对孩子监护人的律法和执行力度，对比一下我们做得怎么样？我们是比别人更高明还是不如人家？　　那么再反过来说，新婚姻法又是剑指哪些人？真的只是适婚人群而不包含他们（她们）的父母吗？　　返回这个版块，一个抄袭N年前换汤不换药或者一个同样的帖子在各个板块发表，一样有很多人跟啊。那么，你看到的是现象？责任？还是本质呢？又为什么会这样呢？究竟谁把谁当猴耍了呢？　　反正我是不觉得有什么奇怪的。明白？有多少人真的明白？又明白多少？　　这段话之后大概你的问题或解释会更多，大可不必，用两个问题来回答你。　　一群已经犯了错的人，你是希望他（她）怎样死得难看，还是尽自己绵薄之力帮助他（她）们走出困境？有包治百病的药吗？　　改变和帮助不是一回事。责任，对有些人和事来说只是一个幌子而已......
　　最后写个帖子的中心总结，也是我的真实的想法，前面那些是铺垫，和引子。　　在我来看婚姻属于很严肃很重要的事，我们不能轻视它。所以，我反对自由恋爱，不是反对自由和个人权利本身，而是反对把这么重要的事交给不太成熟的少男少女。当然我知道看这个帖子的人，几乎都是成年人和中年了，理论上来讲你们是可以自己决定婚姻的，但，我想说，正因为你们曾经是少男少女，不懂的如何珍惜时间和婚姻，才会到了这个年龄着急盲目的寻找爱情和归宿，这是我所不愿看到的。　　我特别强调的是自由恋爱对女孩的伤害！因为有太多例子可以作证，很多女孩子情窦初开时候被渣男奸骗，在过去父母专制婚姻制度下，对未婚少女奸骗要处以极刑，这点在中国还是国外都是一样，不管你是骗，还是双方自愿，因为破坏一个女人的贞洁，是十恶不赦的，如果想挽救，只有一个办法，那就是获取女孩父母原谅，明媒正娶这个女孩。 而当今自由恋爱社会的环境呢？ 讲究恋爱自由，不管你是骗的也好，还是女孩自愿也好，总之，只要不是强奸，就不要负责，很多渣男利用少女的无知，用小利小惠或者更加卑劣的手法奸骗了一个又一个少女的清白，然后在朋友里炫耀。而女孩呢，因为经历了一个渣男，身心都受到了伤害，名声在渣男的炫耀里也毁了，谁能告诉我，这种渣男，在古代要受到刑罚，在当代逍遥自在，哪个婚恋制度更优越？　　即使女孩是自由恋爱碰到一个正常男人，不是骗子，同样有很多潜在危险，因为大量的现实经验告诉我们，恋爱不等于结婚。 在自由恋爱，性自由这样的风气下，很多女孩因为爱，风险了自己的身体，以为这样就可以把握住爱情，走进婚姻，而事实是，恋爱越久，一个男人越容易得到你，越难珍惜你，我相信每个有点生活经历的人都可以在身边找到类似的例子，爱情长跑修成正果的占了多少？又有多少是恋爱多年无疾而终？ 而一个女人最宝贵的年华是有限的，在一个不珍惜自己的男人身上浪费了最宝贵的时间，还有时间和耐心去重新寻找一个值得付出的人么？ 看看现在网上这么多女人骂渣男，试问，如果这些女人没被坑害过，能这么感同身受么？ 难道大家的骂声不是表达了和我一样的意思——自由恋爱坑死人？ 　　自由恋爱的弊端正像赌博和炒股，会设局和有心机玩手段的，运气好的发了，那些大多单纯善良，简单愚蠢的人啊，输掉了一切，身心俱疲，一无所有。还要面对社会强加给她们的罪名——剩女。逢年过节，不敢面对亲友，生怕哪个不知道好歹的又问起啥时候结婚，父母不敢对子女多说，说多了破坏感情，怕你跳楼自杀，只能背着你默默流眼泪。你真的确定父母对你结婚不结婚就那么宽容么？可怜天下父母心！
　　接上文。 如果我们不存偏见，都可以看到，时间和名誉（贞洁）对一个女孩有多么重要，这完全关乎一个女孩一生的幸福，为什么到了30多岁再也看不到正常男人？为什么别人的老公看着那么好，而她看着也不比自己漂亮，比自己能干？ 因为时间！如果一个女孩能正视婚姻，正视婚姻的价值和女人转瞬即逝的容貌，一定可以在年轻时候找到一个相对满意的郎君，从而摆脱30岁时面对的烦恼，所以我说，为什么我腔调不要让少男少女有自由选择婚恋的权利？ 因为其中一个原因就是怕她们薄弱的理性让她们错失大好年华，失去宝贵的名誉。　　在自由恋爱，女人要自强这种风气下，很多好女孩，忙于学业事业，虽然没失去名誉，但发现还是被时代骗了，为什么我博士学历，事业有成，却没有合适的恋爱对象，好男人呢？ 是的，好男人结婚了！为什么父母这么着急逼迫女孩早点结婚，因为父母懂！等有时间我再谈谈为何好男人都早结婚了，而不是像很多好女人一样忙学历忙工作，晚婚。这个是性别上巨大区分，有时间再讲。 继续说吧，女人的两大宝贵财富，青春和名誉，这是男人最看重的，不管是成功男人还是猥琐男人，都是男人，就像无论高学历女人，低学历女人，女主管还是女前台都是女人一样，女人都喜欢八卦，都喜欢相似的男人，同样，男人无论学历出身，成功与否，看女人不还一样？ 有男人会在年轻没男人经历的女人和年老经历很多男人之间选择后者么？刘强东为什么选择20出头的奶茶，而不选择30多成熟有风情的女高管？　　所以，我说，正因为女孩天生感情，容易被煽动，容易被浪漫，小说，电视剧，渣男手段所迷惑，让她们自我处理婚恋大事并不明智。我相信不久以后，新一代的父母会看到这个问题，因为总结错误的能力，需要大量惨痛的事实教训。脑残剧，造星，去旅行恋爱，年轻女孩前仆后继，成为商家赚钱，牟利，渣男打免费炮的利用工具，身心俱疲之后，哪里是归宿？
　　哪里是归宿？　　自己就是自己的归宿，哪里是豪门?我就是豪门。　　我在家在，有我就有家，大女人的风彩
　　再次强调！写这个帖子不为了讽刺人，而是说明一个事实，女人天生感性（整体上）！不适于决定大事，作为男人，作为父亲，作为兄长，要学会保护好女人。不要放任她们被所谓的自由坑害，社会口号几年一变，几千年尊重孔子，几年就打到了，宗教粉碎了，全国无神论，几年死灰复燃，遍地宗教信徒。不要跟着口号走，人心中应该有个固定的价值标准，应该对身边人负责，无论是谁，脱离责任的自由，都是错的。当家长的应该对子女负责，当男人的应该对家庭负责，做子女的应该明白谁是发自内心对你好！ 我为什么说了这么多针对女人，没提男人？ 因为性别原因，生理特点，男性并不是吃青春饭的，也没有多少男性真正被女人奸骗，一年听到几次男人被女人强奸了，拐卖了，骗财骗色了？骗财到是真有的。所以，我有倾向性是根据现实来的，关于男人应该有怎样的婚恋观，我有时间再写，但我同样坚持，男人也不应该完全自由，同样需要父母把关。　　我写了这么多，这么啰嗦，目的就是为了让整个理论更完整，前后一致，这个想法并非上厕所机灵一动想出来的。楼主喜欢把事情轮廓想清楚，从源头入手，我不想针对任何个体，我觉得所有女人天生都是差不多的，后天的命运千奇百怪，和出身和遭遇有关，在自由恋爱这种环境下，只要有恰当机会，所有女人都可能被渣男奸骗，这并非是少部分人自我管理问题，因为正如我所强调的，女人，天生感性，缺乏理智！所以，能保证女人过的幸福，并不能靠她们自己，而需要家庭监管，社会改变风气，在遍地渣男，猥琐男，强奸犯遍地的情况下，而女人又自由四处乱跑，怎么会不出事？所以，我的核心就是，男人，家庭要承担起责任，表面的约束是为了我们爱的人更好，记得前几天一个女儿把老爸举报了，因为开车打电话，这是个很好的例子，谁喜欢被约束呢？但你不约束，人人都可能放任自流，管我们的，未必不爱我们，剥夺你自由恋爱的权利，我说是更爱你们，如果你把上文都看下来，难道不认可吗？
　　写了这么多约束自由对女性幸福的意义！现在想谈谈这对男人有什么用。我相信大部分男人应该承认，无论现实如何，每个男人希望自己的老婆是纯洁和完全属于自己的。但社会风气，自由恋爱的观念，导致这个社会大多数普通男人很难确定自己爱的女人，喜欢的女人，自己要娶的女人是完全属于自己的，也许一个绿茶婊经历很多男人后学会矫揉造作，