上帝粒子之后 欧洲大型强子对撞机还能有发现新吗？
[摘要]大型强子对撞机（LHC）正准备粒子对撞的另一个试验，来揭开宇宙的奥秘。
欧洲核子研究中心的家现正在做安全测试，在大束的粒子砰击在一起之前擦净对撞隧道，希望能生产出足够的数据来来明确这一奥秘讯 据国外媒体报道，大型强子对撞机（LHC）正准备粒子对撞的另一个试验，来揭开的奥秘。这些碰撞是大爆炸的迷你版本，有助于发现全新的粒子，这将颠覆我们对物理的理解。自从12月份两个单独的LHC探测器出现了新粒子的早期迹象，科学家们已对这一可能性感到兴奋。他们表示这将超越他们于2012年发现的希格斯玻色子。理论物理学家Csaba Csaki表示如果这是真的，这可能是他职业生涯中所看到的最令人激动的事情，比发现希格斯玻色子本身更令人兴奋。欧洲核子研究中心的设施以系列加速器为特色，其中最大的是LHC，建立在一个17多英里（27公里）长的隧道里。成千上万的科学家、工程师和技术人员花了几十年来规划和建设的机器。这台机器被安置于法国和瑞士的边界地下，并已取得了一些重大发现。2012年，欧洲核子研究中心的科学家发现了希格斯玻色子。“希格斯”杀进了物理学的标准模型，它的目的是解释宇宙是如何在在无穷小的水平上构造的。上个月，他们宣布发现了一种新的粒子，称为五夸克态类。科学家现在想让更多的光照在“暗物质”上。他们也希望能揭示关于超对称性的新细节。粒子物理标准模型无法解释，它的存在可能会导致一个全新的粒子集的发现，甚至可能是第五种基本力。John Ellis教授表示如果它真的存在，这将是完全超越标准模型的东西，是一组大的全新粒子的冰山一角。12月份，Cern的两探测器，ATLAS和CMS正在寻找新物理，发现了一个潜在的新粒子。Cern官方表示这个神秘粒子将比顶夸克重将近4倍，比希格斯重6倍。科学家表示如果12月份的结果得到证实，这可能有助于阐明谜团，或它可以向引力子发射信号。但仍有许多不明原因，物理学家表示新粒子的发现，无论今年还是以后，碰撞变得越来越强大可能是不可避免的。阿特拉斯团队负责人Dave Charlton表示十二月的结果可能只是一个“波动”，在这种情况下对科学来说真的不算任何结果。欧洲核子研究中心的科学家现正在做安全测试，在大束的粒子砰击在一起之前擦净对撞隧道，希望能生产出足够的数据来来明确这一奥秘。该设施面临一系列的障碍，上星期五它因为一只黄鼠狼的破坏而暂停工作。尽管面临挑战，LHC最近几年前所未有的力量已经颠覆了物理学。无论发生什么，实验家和理论家都同意由于高强度碰撞带来的大量数据，2016将是令人兴奋的一年。在能源方面，LHC将接近全油门。但伊萨卡康奈尔大学的理论家Csaki表示初步的研究结果还没有资格被称为新发现。（罗辑/编译）
正在加载...
[责任编辑：sorazhang]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字温伯格、丘成桐：如何看待中国的“大型对撞机”辩论（四）_网易财经
温伯格、丘成桐：如何看待中国的“大型对撞机”辩论（四）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：温伯格、丘成桐：如何看待中国的“大型对撞机”辩论）
近日，《从万里长城到巨型对撞机》作者、哈佛大学教授和诺奖得主、SSC项目（美国下马的超级对撞机项目）推手教授，都接受了采访，评论了中国就是否应该建造大型对撞机（CEPC-SPPC项目）所进行的公开辩论。观察者网转载采访内容如下：
以下是温伯格教授接受清华大学物理系何红建教授采访的中译文：
问1：温伯格教授，非常高兴采访您。最近我重新读了您在《今日物理》（Physics Today）发表的文章《粒子物理：从卢瑟福到 LHC》，您作为基本粒子标准模型的主要奠基人，在其中解释了为什么需要新物理来超越标准模型：“超越标准模型显然是必需的。夸克和轻子的质量谱与混合角神秘莫测，就仿佛记录某种未知语言的符号。我们盯着它们看了几十年，但就是无法解释它们。此外，我们还需要某种超越标准模型的要素解释暗物质。”这些的确是过去三十年来粒子物理学界通过美国的 Tevatron 与欧洲的 LEP 和 LHC 等高能对撞机实验所一直努力探索的目标。大型强子对撞机 LHC 的第二轮运行以13TeV的能量进行质子-质子对撞，目前进展非常顺利。它的探测器迄今已经收集到第二轮运行所预期的全部数据的10%. 虽然八月份的国际高能物理会议(ICHEP)尚未公布新物理发现，您愿意和我们分享您如何看待正在运行的 LHC 上可能出现（或不出现）的新发现吗？
答1：LHC 在其能力范围之内是否还会作出新的重大发现，谁都无法预知。从一开始，我们就有足够的理由预测 LHC 能够发现电弱对称性破缺的机制——不论是原始电弱理论所预言的基本标量场、还是人工色理论所预言的新强作用力。无论是哪种情形，根据当时已观测到的弱相互作用强度，一切都强烈地暗示着这个新的标量粒子或新的强作用力会在 LHC 上出现；而事实也的确如此【译注1：这是指2012年 LHC 发现了质量为125GeV的希格斯玻色子】。这无疑为 LHC 的规划指明了方向。
不过，虽然在 LHC 上还有可能发现另一些极为重要的现象，比如暗物质粒子和超对称粒子，但即使这些粒子真的存在，我们也没有强烈的理由确保它们位于被 LHC 发现的潜力范围之内。我们只能等待 LHC 运行，看看其结果如何。
问2：我们知道您是 SSC 项目的主要支持者。上个月初，我们推荐中国媒体发表了您的评述文章《大科学的危机》中译版。美国国会于1993年取消SSC项目，对于美国以及国际高能物理学界都是巨大的损失，而且对美国乃至全球高能物理界都造成了严重的负面影响。一方面，SSC 设计在40TeV的质心系能量进行质子对撞，是位于日内瓦欧洲核子中心 CERN 的 LHC 目前第二轮运行能量（13TeV）的三倍。所以，LHC 第二轮运行尚未发现任何超出标准模型的新物理，也并不意外，因为我们都知道，具有40TeV对撞能量的 SSC 正是被设计成一台更可靠地确保在TeV能区发现新物理的机器。许多物理学家认为，如果 SSC 没有在1993年终止，它很可能已经做出了革命性的新发现，从而指明了21世纪基础物理学发展的新方向。由于您亲眼目睹了 SSC 以及后来 LHC 发展的历程，您愿意与中国学界和公众分享关于 SSC 与 LHC 的历史经验与教训吗？
答2：即使在美国政府批准通过了 SSC 项目之后，来自各方面的反对意见仍然持续不断。一部分反对意见来自那些小政府与低税收的鼓吹者，他们倾向于反对任何政府主导的大型项目，尤其是那些没有立刻使很多人受益的大项目。SSC 项目显然能为周边地区带来经济利益，但受益人数是有限的。当时有一位参议员告诉我说，在 SSC 的选址决定下来之前，参议院的全部100名成员都对其青睐有加；可是一旦选址确定，赞成的人数便锐减至两人——即选址所在州的那两位参议员。甚至在最终选址尚未确定之时，就有一位支持 SSC 的众议院成员因为自己所在州已被排除在外而立刻反转了立场。所有这些都是赤裸裸的政治行为，大概也不是美国独有的。
来自科学界内部的反对声音则更令人不安。没有人声称 SSC 的科学探索不够重要，但有些人极力主张 SSC 的经费更应该投向其他领域，比如他们自己的研究方向。（可是取消 SSC 项目并没有给这些人带来多少安慰，因为那些省下来的经费也没有投入其他科学领域。）
LHC 的拥护者对 SSC 也造成了无形的负面影响，他们指出 LHC 可以利用现成的环形隧道节省开支。然而该环形隧道的周长较小，因此限制了 LHC 的对撞能量，只能达到 SSC 的1/3。但 LHC 的支持者们认为可以利用提高亮度的方法来弥补其能量上的不足，尽管提高亮度显然也有其自身的困难，因为质子束在每次交叉时会发生多次碰撞。
对于 SSC 项目的中止，一个常见的解释是其持续增长的开销。反对者当然会拿此事大做文章，但我认为这个批评是不公正的。这个项目真正超出预算的比例大约为10%，通过对 SSC 粒子束孔径的计算，这部分超出是必须的。除此之外其他任何超预算的部分都是因为国会推迟投资，导致工期拖延，从而产生了额外的人工费用。
扼杀 SSC 项目的主要原因是乔装打扮成科学项目的国际空间站的竞争。这个项目计划由得克萨斯州休斯敦的约翰逊航天中心主持。在德克萨斯州同时开展两个大型科技项目从政治角度来看是不可能的，而空间站项目最终被选中。结果，空间站花费了 SSC 预算经费的十倍，但并没有做出任何重要的科学研究。（一个可能的例外是阿尔法磁谱仪，但它也可以通过无人卫星的方式运行，甚至更佳，而且便宜很多。）
LHC 发现希格斯玻色子取得了巨大成功。但很清楚，无论 LHC 将来有多少机会做出进一步重要发现，具有更高对撞能量的 SSC 本来应该对未来提供更好的机会。
问3：也许您已听说中国目前的“大型对撞机”方案，其第一阶段 CEPC 是一台电子-正电子对撞机，在周长100公里的环形隧道中运行，其对撞能量可达250 GeV。该项目还允许未来潜在的第二阶段计划，即对撞能量可达100TeV 的质子-质子对撞机。今年8月20-21日，在中国高能物理学会主办的“高能物理战略研讨会”上，这个项目被正式列为“高能物理第一优先项目”。这一计划提出以来得到了国际高能界的普遍支持。您可能已经听说中国就是否应该建造这个对撞机正在进行公开辩论。这场争论是美籍华裔理论物理学者杨振宁于9月初挑起的。他历来强烈反对中国的任何对撞机项目，包括目前由高能物理研究所所长王贻芳领导的CEPC-SPPC项目。很显然，杨的反对主要是说这个项目对中国来说花费太高，他的误解在于强调潜在的第二阶段质子对撞机的造价。（据高能所团队估计，CEPC 的总造价约为60亿美元，分10年完成，其中25% 来自国际合作。在技术条件成熟后，SPPC预计在2040年代建造。）人们应该还记得，位于 CERN 的同一隧道的 LEP 和 LHC 是先后分别获得审核与批准的。您的独立观点和来自国际上的建议对于中国将非常有帮助。您认为对 CEPC 投资值得吗？这种国际合作项目对于全世界和中国社会将做出什么贡献呢？
答3：我对杨振宁的研究工作很尊重，但是我不同意他反对CEPC计划的论点。其中一些论点非常眼熟，它们被一再用来反对各种大科学项目。
是的，我们有许多其他社会需求，包括环境、健康、教育等等方面。这些需求一直都有。但是，我们也需要艺术和科学，这些使我们的文明值得尊重。
是的，粒子加速器上的发现不像会带来直接的实际应用。但是这些科学项目本身会以技术副产品的形式带来重要的实用性后果。经常提到的例子有同步辐射，用于研究材料性质，以及万维网。
但是一个较少被提到的副产品是人才培养。基本粒子物理学因其独特的基础性而吸引了许多聪明的年轻人，他们将形成一股拥有丰富技术经验的骨干力量，能够解决很多社会问题。在二战期间发展微波雷达、密码破译计算机、核武器等技术的科学家，在战前从事的研究都是因为其基础科学的重要性而非军用价值。我曾有一名优秀的研究生，最初跟我学习基本粒子理论，后来转而研究更实际的问题，并发展了一套世界领先的同位素分离方法。如果一个国家只追求有直接应用价值的研究，最终很可能既无法做出基础性的重要发现，也无法做出有应用价值的研究。
杨教授的一个论点是，物理学可以通过寻找漂亮的几何结构来取得进展，而不用建造加速器。这让我想起另一位理论物理学家维尔纳·海森堡在二战后的立场：他反对德国在粒子加速器上投资，理由是物理学可以只通过对某些场论的理论研究而取得进步。【译注2：这是指在德国二战完败之后，海森堡自1953年后的20年中致力于某种基本粒子统一场论的研究，众所周知，他试图推导的“世界方程式”以失败而告终，随后被物理学界所遗忘。】 为了尝试理解强作用力，杨和米尔斯在没有新实验结果指导的情况下发展了一类场论，后来得到了实现。但只有在加速器实验揭示了强作用力在高能量尺度下减弱的事实之后，人们才有可能猜测到能够正确描述强作用力的杨－米尔斯场论的形式。而且，杨－米尔斯场论与电弱相互作用的相关也只有在加速器实验发现弱中性流之后才能被确认。离开了实验，理论走不了多远。
（采访人简介：何红建，清华大学物理学教授，长期从事粒子物理、宇宙学、量子引力及其交叉领域的研究。本文为采访内容记录，由王雨晨和鲜于中之博士将英文稿翻译成中文，将由《数理人文》杂志和 ICCM Notices 刊登中英文版）
以下是丘成桐教授对《中国新闻周刊》记者关于巨型对撞机问题的答复：
丘：我与Steve Nadis合作写《从万里长城到巨型对撞机》，是因为我们觉得中国巨型对撞机这个项目非常令人兴奋，该书试图以公众能理解的语言來解释重要的科学领域如何受益于这个大型实验设施。作为欧洲核子研究组织（CERN）的大型强子对撞机（LHC）的后继者，计划中的对撞机仍将是人类长达数个世纪认识物质的基本组成及其相互作用力的重要工具。新一代的仪器，如中国巨型对撞机，会对人类探索宇宙奥秘起著至关重要的推动作用。
你也知道，杨振宁教授最近公开反对中国投资建设巨型对撞机。虽然我无法估计他的观点影响公共政策的程度，不过，我可以说的是，世界上有很多在高能物理领域取得重要成就的科学家与杨教授的立场是不同的，他们确信中国的高能物理所应该建设巨型对撞机。就个人而言，我希望看到巨型对撞机建在中国，因为这将极大提升中国的科学地位，并使中国在未来几十年里成为物理研究的世界中心。
如果你还有其他问题，我很乐意回答，也可以推荐你与一些著名的物理学家（如David Gross、Edward Witten和Nima Arkani-Hamed等）联系，你将会了解到他们与杨教授很不一样的看法。
问：根据杨振宁与王孟源的文章，似乎继续研究希格斯粒子的科学价值并不大，而中国大对撞机的第一阶段CEPC，主要科学目标就是希格斯粒子。那么，高能物理的发展，是否可以绕过对希格斯粒子的进一步了解而继续发展？
丘：判断希格斯粒子研究的科学价值，还是要听在高能物理前沿实际从事研究工作的专家的意见。希格斯粒子的发现有划时代的重要性，它是进一步探测新物理现象最重要的线索和窗口。但是它身上还有很多谜。希格斯粒子与大部分标准模型的现有疑问有关。希格斯工厂今天不做，未来会有人去做；中国不做，会有别的国家去做，这是通往高能物理不可绕过的一步。
问：我看完您的书，有一个结论：CEPC-SPPC的重心在后者，能够发现更多有价值成果的设备是SPPC。请问是否是这样？如果是，假设CEPC建成了，但由于外部原因没能继续建设SPPC，这是否是一种巨大浪费？
丘：建立CEPC 可以对希格斯粒子进行精确的测量，希望找到新的物理线索，这些线索又可以指导SPPC如何找到新的物理现象。
SPPC要探索更高的新能区，两者先后顺序不同，相互补充，而又相互独立，因此不存在你所说的浪费情形。
事实上，即使SPPC不建，CEPC 的科学意义也值得我们去建立，绝对不是浪费。假如因为人为原因而不去找寻我们有能力找得到的真理，中国确是会丧失一个千载一时的机会。
问：作为一名数学家，您对对撞机如此感兴趣，除了您书中所说的那些原因之外，是否还包括希望通过对撞机发现超对称粒子，来验证自己的研究理论这一原因？
丘：我从来没有说过对撞机要验证我自己的硏究理论，事实上，虽然我很多工作跟物理很接近，也对理论物理做了不少贡献，哈佛大学物理系也因此聘请我做他们的教授，但我没有去硏究建立物理模型的学问，所以当财新的记者硬说我要验证我的学说时，我有点啼笑皆非。
但是有一点我可以声明的是，我们做的很多理论，无论是数学的，或是物理的，假如它们离去大自然的现象太远后，这些理论都会变得不重要。所以我一直注意实验物理的进展。
杨先生著名的规范场理论，本来是杨先生和他合作的伙伴Mills在古典的物理意义下来讨论的，当时提出来，就受到Pauli的质疑有差不多廿年光景，在实验室中看不到它的物理意义。幸好在七零年初期，欧美几个名家将它成功的量子化，因此可以用来描述实验室中得出来的粒子现象，没有量子化，就无从得知本来的杨-Mills理论的重要性。所以没有实验验证的物理学很难成长！因此杨先生反对大型对撞机，对所有高能物理学家来说，都是很觉得惊讶的！
超对称这个观念是在七零年代初期有好几个物理学家提出的，我本人当时还年轻，没有参与中间的工作，坦白说，我也没有这个原创力。这是一个很漂亮的观念，它不单影响理论物理物理的发展，也对数学有极为深刻的影响！我记得杨先生对我说过，他在石溪成立的物理硏究所最大的成果就是：石溪所里的教授将超对称的观念成功地和引力场融合在一起。
我们当然都希望大型对撞机会找到超对称粒子。假如超对称被证实存在的话，很多高能物理学家都认为，这个发现会是廿一世纪科学上最大的成就。我们希望它在中国的土壤上被首先找到！这个成就绝对可以比美中国古代的四大发明。
问：目前，国内外的高能物理学家似乎都一致支持该项目，而非该领域的其他物理学家中则以反对者居多。您怎么看这一现象？
丘：在极度尖端的科学面前，还是专家的意见重要。就如现在我们看病，必要用最先进的仪器来找出生病的原因，不去瞎猜！事实上，我们也听到很多非高能领域的物理学家支持的意见。有些中国科学家却担心自己领域经费受到影响，不是科学上的原因。
本文来源：观察者网
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈摘要：请勿模仿！
如果有人把头伸进粒子加速器，会出现什么样的结果？这样的场景也许可以作为一本超级英雄漫画的开头。但实际上，弄清楚这个问题有助于我们加深对辐射、人体的脆弱性和物质本质的认识。
粒子加速器利用强大的磁场来加速亚原子粒子，并跟踪记录粒子碰撞产生的相互作用，然后科学家便能够对这些粒子展开研究。通过深入探索宇宙的未解之谜，粒子对撞机也走出实验室，成为社会讨论的热门话题之一，引发了我们无限的遐想和忧虑。
早在2008年，媒体就盛传欧洲核子研究组织（CERN）的大型强子对撞机（LHC）可以创造出微型黑洞，使物理学家可以对高维空间展开探索。很多人觉得，这听起来像是灾难科幻电影里的情节。
甚至于有人恐慌到把CERN告上法庭，要求停止运转LHC，以免产生威力足以摧毁整个世界的黑洞。但物理学家们说，这种想法非常荒唐。幸好，这些诉讼最后都被驳回了。
2012年，LHC发现了科学界寻找已久的希格斯玻色子，也就是所谓的“上帝粒子”。它可以解释粒子如何获得质量。这一重大成就甚至让LHC跻身流行文化，不但出现在重金属乐队Megadeth的《超级对撞机》（Super Collider）专辑封面上，还在美剧《闪电侠》（The Flash）中露过脸。
尽管LHC成果斐然、名声大噪，可是粒子物理学的世界是如此地抽象难懂，以至于很少有人真正明白它的内涵、意义或用途。不同于美国宇航局（NASA）的火星探测器，CERN的研究不会带来惊艳四座的照片。
可以说，粒子物理学的研究就是黑板上的方程式和名为费曼图的弯曲线条。诺奖得主阿格·玻尔（Aage Bohr）和同事欧雷·乌尔夫贝克（Ole Ulfbeck）甚至否认亚原子粒子的真实存在，只是数学模型而已。
让我们回到文章开头的那个问题：如果一束高能粒子以近乎光速撞上人类的血肉之躯，结果会怎样？也许是因为粒子物理学和生物学在概念上毫不相干，不仅外行不知道怎么回答，就连一些专业的物理学家也摸不着头脑。
在2010年对诺丁汉大学物理学和天文学教师的采访中，几位学术专家承认，他们不知道把手伸进LHC发射的质子束会有什么结果。教授迈克尔·梅里菲尔德（Michael Merrifield）直言：“这个问题问得好。我不知道答案。可能、也许、大概会严重伤害你的身体，”教授劳伦斯·伊维斯（Laurence Eaves）也显得很谨慎，“根据我们观察到的能量尺度，伤害应该不会很明显。”他说：“我会把手伸进去吗？我不确定。”语气中带着一点英国人惯有的保守。
出于种种原因，所有这些假设，现在只能停留在思想实验的程度，无法开展真正实验。可是，不幸的科研事故偶尔也会产生一些案例，使科学家们有机会对这类受道德约束而无法展开的实验进行研究。
迄今为止，这样的案例其实只有一个。但是，正如神经科学家拉玛钱德朗（V.S. Ramachandran）在《脑中幻影》（Phantoms in the Brain）一书中所说，只需要一只会说话的猪，就可以证明猪会说话。
例如，在日，美国铁路工人菲尼亚斯·盖奇（Phineas Gage）在一次事故中被铁条刺穿脑袋，导致其性格发生深刻改变，这为性格的生物学基础提供了早期的证据。
阿纳托利·布戈尔斯基（Anatoli Bugorski）
这起极有意义的事故发生在日，主角是名叫阿纳托利·布戈尔斯基（Anatoli Bugorski）的苏联科学家。当时，U-70同步加速器（苏联最大的粒子加速器）出了故障，于是他把头伸进了加速器内，想要查找故障点。这时加速器的安全机制出错，一束质子以接近光速射穿了他的脑袋，就像美国铁路工人盖奇那样。
在那个时代，也许从来没有其他人被高能粒子束射中过。虽然那时候已经有了治疗癌症的质子疗法（用质子束消灭癌细胞），但医用质子束的能量通常不会超过2.5兆电子伏特，而射中布戈尔斯基的粒子束能量是该数字的300多倍，达到760兆电子伏特。
在地球上，质子辐射其实极为罕见。来自太阳风和宇宙射线的质子被大气层阻挡在外，质子辐射在放射性衰变中很罕见，直到1970年才被观察到。大家比较熟悉的辐射威胁，比如紫外线和阿尔法粒子，则无法穿透人体皮肤，除非放射源被吞入口中。当阿波罗飞船宇航员在太空服的保护下，暴露于包含质子的宇宙射线和其他的辐射时，他们报告称看见了闪烁的可见光。
布戈尔斯基在那次事故中也有这样的经历。后来你他在接受采访时说自己也看见了强烈的闪光，但并不觉得疼。事故发生后，这位年轻的科学家被送往莫斯科的一间诊所，半张脸都肿了起来，医生们已经做好了最坏的打算。
像质子这样的电离辐射粒子会对人体造成巨大伤害，破坏DNA的化学键。这种对细胞基因编码的攻击会杀死细胞、阻止细胞分裂或者导致癌变。快速分裂的细胞，比如骨髓干细胞，受到的伤害最大。
例如，由于血细胞产生自骨髓，很多的辐射中毒案例，都因为身体内的白血细胞或者红血细胞下降而出现感染或者贫血症状。但布戈尔斯基案例的不同之处在于，辐射以高度密集的方式穿过他的脑袋，而不是像切尔诺贝利核事故和广岛原子弹爆炸的受害者那样被大范围照射。对于布戈尔斯基来说，特别容易受到伤害的器官组织，比如骨髓和胃肠道，基本上逃过了一劫。但在粒子束穿过布戈尔斯基脑袋的地方，积聚了超高的辐射能量，比某些人估计的致命剂量高出几百倍。
尽管如此，布戈尔斯基活到了现在，只不过他受伤的那半张脸完全瘫痪了。据报道，他的一只耳朵聋了，还多次发作癫痫，这可能是因为质子束破坏了他的大脑组织。除此之外，他还时不时地会出现失神症状，就是不太严重的神志恍惚，意识暂时被打断。不过并没有报道称布戈尔斯基被诊断出癌症。
虽然被高能粒子束穿脑而过，但布戈尔斯基的智力完好无损，在那次事故后成功完成学业获得博士学位。
布戈尔斯基活了下来，但并没有像漫画中那样变成怪博士或是获得超能力。尽管粒子加速器内部是如此让人望而生畏，但人类在进入核时代后照样活得好好的，并没有像一些预言中那样毁灭世界。
翻译：于波
来源：The Atlantic
造就：剧院式的线下演讲平台，发现最有创造力的思想
更多精彩内容及免费演讲门票，敬请关注：
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击 “ 发现 ”
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。
扫一扫在手机阅读、分享本文
百家号作者平台APP
扫码下载安卓客户端
便捷管理文章信息
随时查看文章收益如果人不幸卡在粒子加速器里会怎么样！大型粒子加速器 - 星光新闻网
星光新闻网
&&&&&& & 正文 &
如果人不幸卡在粒子加速器里会怎么样！
时间: 23:53
点击:3049次
来自:网络原创
作者:Science
导读： 转载自：煎蛋网
如果你的身体卡在粒子加速器里，会发生什么？这一幕很像是漫威超级英雄漫画的开头，超级英雄们会因为被粒子加速器中的粒子击中而获得超能力，走向人生巅峰。但现实是残酷的，也许你只会得癌症，也许不会，科学家们也不知道。但类似的yy可以开拓我们对辐射的认知，了解人类的脆弱，甚至知晓物质的本…
转载自：煎蛋网如果你的身体卡在粒子加速器里，会发生什么？这一幕很像是漫威超级英雄漫画的开头，超级英雄们会因为被粒子加速器中的粒子击中而获得超能力，走向人生巅峰。但现实是残酷的，也许你只会得癌症，也许不会，科学家们也不知道。但类似的yy可以开拓我们对辐射的认知，了解人类的脆弱，甚至知晓物质的本质。粒子加速器运用强磁场加速各类粒子，高速运动的粒子产生碰撞，随后物理学家追踪粒子碰撞的过程，从而获取有关各种亚原子的物理特征。粒子对撞机是探索宇宙奥秘的重要手段之一，当“粒子对撞机”不断曝光在大众视野里，它引发普通人的好奇心，也带来了一丝不安。credit: 123RF回溯2008年，欧洲核子研究中心(CERN)的科学家们操控着大型强子对撞机(Large Hadron Collider ，下简称LHC)，准备制造一个小型黑洞，借以窥探更高维度的秘密。对于许多人来说，这仿佛是科幻小说里的情节。当然也不是谁都支持这个项目，有两人提出诉讼要求停止LHC的实验，否则LHC将产生威力足以吞噬地球的黑洞。好在科学家据理力争，声称毁灭地球的想法荒谬至极，最终用数据驳回诉讼。2012年，LHC发现了希格斯波色子(Higgs boson)——科学家一直在寻找的上帝粒子，该粒子是解释粒子拥有质量的关键。从此，LHC功成名就，迎来了它的黄金时期；这一LHC甚至成为了专辑Super Collider(2013)的封面，也是美剧闪电侠(The Flash，2014)的取景地点之一。生物易构，中国最权威的试剂耗材采购平台（www）关注Science公众号加入我们除了这些傲人的成就和往日荣光，粒子物理学本质上是一门极其抽象的领域，很少有人能真正理解其意义或者运用。与NASA的火星计划不同，CERN的研究一点都不光鲜靓丽。NASA好歹时不时公布一些漂亮的星云照片，制造些噱头。但是CERN的工作很多时候会是在站在黑板前拿着粉笔推倒一天的公式，或者画一条条扭曲的线，而这些线其实是著名的费曼图(Feynman diagram)。 Aage Bohr和他的父亲因“原子的波尔模型”获得诺贝尔物理学奖，但是他们的同事Ole Ulfbeck死都不承认有比原子还小的粒子，认为两人的成果只是数学模型不是真实存在的。现在回到开头提到的问题：当亚原子态的粒子以接近光速穿透人的身体后，会发生什么？也许粒子物理学领域与生物学的概念相去甚远，两者很难有所交集，所以不仅是吃瓜群众一脸懵逼，一些物理学教授也不知道问题的答案。2010年，视频网站Youtube曾采访了来自诺丁汉大学物理系和天文系的教授，其中一个问题就是“如果脑袋被LHC的质子流击中会怎样？”。“这是个好问题，我也不知道。大概会对你的身体不好”Michael Merrifield教授打着哈哈说道。其他教授对这一问题下结论时也很谨慎。 Laurence Eaves 自嘲道“我会把手伸进LHC光束中吗？也许会哦！”号，前苏联科学家 Anatoli Bugorski真的就把自己脑袋卡在了粒子加速器里。在那个命中注定的一天，Bugorski正在检查同步辐射U-70号线——前苏联最大的粒子加速器。这时，防护系统出现故障，一束质子流以接近光速的速度贯穿了Bugorski的脑袋。在此之前，还没人有幸体验如此高能量的粒子束辐射穿透身体。也许有人会问治疗肿瘤的伽马刀算不算？伽马刀的能量确实很大，大约在250 000 000电子伏特。但是，穿过Bugorski脑袋的质子束能量大约是前者的300倍。质子辐射猛如虎。来自太阳风和宇宙射线的质子被大气层阻隔在地球之外，即使这些辐射顺利抵达地球，也十分微弱，直到1970年，人类才能检测出来自宇宙的少量质子。相对于质子辐射，我们更熟悉紫外光光子和阿尔法粒子辐射，这些粒子并不会穿透人类的身体，但凡事都有例外，如果你不小心食用了这些粒子的辐射源，那你就等着领便当吧。俄罗斯叛国者Alexander Litvinenko被杀手用阿尔法粒子辐射源Po-210暗杀，通常情况下阿尔法粒子无法穿透薄薄的一张纸，但是一旦摄入体内将是致命的。当阿波罗号升空，宇航员确实被宇航服保护着，但来自宇宙的辐射多种多样，单单一层宇航服是不够的，据报道，宇航员们暴露于宇宙射线时，他们看到了一阵可见的强光。这阵强光不是偶然，头卡在粒子加速器的Bugorski也看到了神秘的光线。1997年Wired杂质采访了这位不幸的科学家，他说当时他看见了短暂的闪光，但是并没有感到疼痛。意外发生后，年轻的Bugorski半边脸出现肿胀，随后被送去了莫斯科的诊所，能活下来也简直是奇迹。诸如质子这样的电离辐射粒子会破坏DNA的的化学键，从而可能对人体带来灾难性的破坏。这种对基因复制过程的破坏会杀死细胞，阻止细胞分裂，引发变异，什么？你想变闪电侠？呵呵哒，你就等着得癌症吧。我们知道血细胞是由骨髓制造的，许多辐射中毒的病例中都有病人因缺少血小板或白细胞患上败血症的描述。某种程度上来说，Bugorski是幸运的，粒子辐射穿过他脑袋时，仅仅集中在极细的光束里，而不是全身都暴露在辐射中(切尔诺贝利核电站或者是日本广岛的人们就没有那么幸运了)。Bugorski身体上比较脆弱的组织器官，如骨髓、肠道等，都幸免于难，可是被质子击中的脑袋承受了足以杀死好几头大象的辐射剂量。不愧是战斗民族，Bugorski仍然健在，但是他的半张脸已经“瘫痪”，一直保持着年轻时的容貌，想想就毛骨悚然。他的一只耳朵聋了，经常间歇式痉挛发作，同时患有癫痫。癫痫是质子束穿透脑组织的后遗症，这也使得他经常走神，经常盯着某处发呆。我们知道，癌症通常是遭遇强烈辐射的后果，但是目前为止，还没有Bugorski得癌症的报道。Bugorski的脑子确实被粒子加速器的质子束击中，但不是脑子进水，他的智力完好无损，甚至在事故发生后还顺利完成了博士论文。人类如今经历的核危机就像粒子加速器的辐射一样令人畏惧，但Bugorski在这场灾难中幸存下来，人道主义也会是如此，人性终不会因核武器而泯灭。