苏格兰人为啥总想脱离英国，原来跟英国人不是一个祖先！
我的图书馆
苏格兰人为啥总想脱离英国，原来跟英国人不是一个祖先！
英国全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成，而整个英国的历史也就是由这四个区域的历史交织组成。特别是苏格兰地区一直和英国主流过不去，前段日子英国脱欧苏格兰地区又趁着这股热潮闹着脱英，那么苏格兰人为什么总想脱离英国呢？其实苏格兰闹独立是历史遗留问题，因为苏格兰人和英格兰人根本不是一个祖先，他们在历史上干过不少仗。凯尔特人在公元1世纪以前可以说是不列颠群岛的主人，Britain这个词就源于凯尔特人在这一地区的一个分支——不列颠人。而从公元1世纪开始，这样一个伟大的民族，在这个孤岛上经历了不断被外族征服，又不断反抗的血泪史。公元1世纪，欧洲大陆成了罗马人的天下。罗马人跨过英吉利海峡，入侵大不列颠岛南部，把凯尔特人赶到了北方。丧失家园的凯尔特人不断骚扰罗马军队，搞得罗马人看到凯尔特军队就头疼。一位罗马皇帝为了挡住凯尔特人，甚至在这里修建了一座长城——哈德良长城。这个长城，就是后来英格兰和苏格兰分界线的依据，不过和中国的相比就差远了。公元5世纪，罗马帝国摇摇欲坠，终于开始从不列颠群岛撤兵。凯尔特人好不容易送走了罗马人，没想到欧洲大陆又迎来了日耳曼人。日耳曼人在很多地区（现在的法国、意大利、非洲北部、西班牙等）都建立了王国，还顺手入侵了大不列颠岛南部，又把一些凯尔特人驱逐到了西部、北方和爱尔兰岛。凯尔特人虽然奋起反抗，然而这些日耳曼人还是在英格兰地区长期居住了下来，经过长期的民族融合，就形成了今天英格兰人的祖先——盎格鲁撒克逊人（Anglo-Saxon）。顺便说一下，England这个词，原意就是“盎格鲁人的土地”。 这人倒霉起来真是喝凉水都塞牙，又过了400年，欧洲大陆日耳曼人的另一个分支——诺曼人，也盯上了大不列颠这块肥肉，他们占了盎格鲁撒克逊人的地盘，在英格兰建立了自己的王国，之后又去苏格兰招惹凯尔特人。后来，就发生了两次著名的苏格兰独立战争（勇敢的心大家应该都看过，威廉华莱士临死还高喊自由），试图推翻英格兰的统治。之后的几百年里，英格兰的统治者和凯尔特人就这样打打杀杀。到16世纪之前，这个地区，就被最终分成了以日耳曼人为主的英格兰王国，以及以凯尔特人为主的苏格兰王国、威尔士公国和爱尔兰王国。不过由于语言、民族等多种观念的不合，所以苏格兰人总是被嘲笑为乡巴佬，所以自然而然对英国没什么好感，总想脱离出去。
馆藏&33629
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
https://youtu.be/ALfVV_zLYnw
一个苏格兰人对英格兰人的吐槽...
视频转自YouTube，字幕是UP主后来自己制作的。
原作者：BBC The Social
原标题：Dear Nicki: Why do the Scottish hate the English.
原视频链接：https://youtu.be/ALfVV_zLYnw
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第1248号
| 网络文化经营许可证：沪网文[6号 | 信息网络传播视听节目许可证：0910417 | 互联网ICP备案：沪ICP备号-3 沪ICP证：沪B2- | 违法不良信息举报邮箱： | 违法不良信息举报电话：转3苏格兰人只占“8%”就能定英国国运？他们也在纠结
人民日报社主办
关键字: 苏格兰苏格兰独立英国英格兰独立公投8%民主
从原本十拿九稳的&走程序&到今天成为一个严肃的悬念，信奉&民主能解决一切&的卡梅伦政府两年前慷慨批准公投一事之时，恐怕并未料到事情会发展到这一步。本周内即将见证&由8%国民决定一个国家走向&的结局，无论独立与否，这场&西式民主队&围绕公投&最高水平&的表演都已经上演&&
英国&命悬一线&，8%国民将定生杀
英国真的会在本星期四因为苏格兰公投而走向分裂吗？这在不久前听上去还像是个玩笑，而现在它是个严肃的悬念。
卡梅伦政府两年前慷慨批准苏格兰就独立问题举行公投，&民主能解决一切&，这是当时他和同僚的信念。然而大家都没有想到，原本十拿九稳&走程序&的事情，逐渐演变成威胁要摧毁英国的政治风暴。更有甚者，西班牙的加泰罗尼亚独立党人、比利时弗拉芒语区的独立党人等也都受到苏格兰事态的鼓舞，宣布将公投或研究举行公投的可能性。
英国真的会在本星期四因为苏格兰公投而走向分裂吗？这在不久前听上去还像是个玩笑，而现在它是个严肃的悬念。
一战前欧洲只有19个国家，如今仅欧盟就有28个，关于欧洲分裂成众多小国的利弊一直存在争议，但是如果&民族自决&原则肆意发酵，那么欧洲就将不断分裂成更小的碎块，这同欧洲一体化进程南辕北辙，是少数人利益与多数人利益对立的典型情况。
英国多数人都不希望分裂，英国一些媒体在质问：这个国家的命运难道应当由8%的人（苏格兰人占英国国民总数的比例）来决定吗？同样，少数人可以结束西班牙、比利时，甚至法国的统一。如果全世界的小民族都效仿苏格兰的样子，那么地球将变成一个不断切菜和剁肉的超级厨房。这当中，有些国家或许有能力做到&和平分家&，但很可能有更多因此而剧烈冲突，直至走向战争。
全球经济依旧低迷，困难几乎在所有国家都是内部矛盾激化的诱因。这时候如果放纵分离主义，它就会成为以最坏方式聚集社会不满的宣泄口，以及消耗社会种种不满的焦点。人们要经过很久并且吃了大亏之后才会明白，他们当初都愚蠢地干了些什么。
围绕统独，希望独立的群体与全国公众各有什么样的权利？这个问题在世界范围内并未得到有效解决。法国法律规定地方公投不得伤害国家主权，德国也不允许各州随意搞公投，俄罗斯当然更不允许，乌克兰至今不承认东南各地的公投结果。很多人认为，卡梅伦政府两年前的决定过于轻率，如果苏格兰独立成功，卡梅伦就是英国的&罪人&。
苏格兰公投说到底反映了西方发达社会内部凝聚力的衰退。新兴国家崛起在逐渐改变西方社会长期优越的自我感受，这有可能损害西方社会稳定的根基。亨廷顿曾经预测苏格兰分离出去的危险，他甚至预言美国也将面临分裂的危险。西方人的生活水平一直是全球最高的，不合理的政治及经济秩序支持了这一局面。如果西方利用全球资源和市场维持高生活水准的能力略有下降，西方的稳定很难说不严重动摇。
西方政治制度曾经释放了民间的巨大力量，在世界竞争中拔得头筹。但是这种政治模式在历史的长河中反复沉淀，积累了一些毛病。比如它关注眼前利益，忽视长远利益。它常常向民粹主义无底线妥协，对理性的支持不足等等。经&民主方式&做出错误决定的例子比比皆是。苏格兰分离主义被公投放大成眼下的样子，这应是最新的教训。
当然，也许苏格兰公投最终是一场虚惊，英国在把很多欧洲政府吓出一身冷汗后得以自我保全。然而无论如何这都是一次警告性示范。苏格兰的情况在突破英国的国家控制力。英国王室等很多重要力量都在沉默，担心进一步刺激苏格兰的投票者。英国的统一派们在祈祷。
这是世界&西式民主队&围绕公投&最高水平&的表演，它的结局尚不确定，但它已经从原计划的地面舞台剧变成了在高空行走的钢丝舞。这是它迄今留给世人的最深印象。
离9月18日苏格兰是否从英格兰独立的公投日越来越近，表面上看，支持和反对独立的角力进入冲刺阶段，但事实上即将做出决定的这&8%&也处于纠结处境，这背后更多的是苏格兰人&独&与&留&的困惑。&赞成独立&还是&统一更好&，在苏格兰人中形成两个阵营，成了两难选择。
&最好的马出在英格兰，最好的男人出在苏格兰&
苏格兰首府爱丁堡&皇家一英里&大街的尽头，坐落着苏格兰议会大厦。日，在大厦地下一层的议会大厅，议员通过了&独立公投法案&。《环球时报》记者前不久在爱丁堡采访期间，议会工作人员以&现在还不到公投时候&为借口，婉言回避自己的态度。而离议会大厦不远，还有一处豪华的巴洛克式宫殿，那便是英国女王在苏格兰的居所&荷里路德宫&。英国女王夏天经常会来此避暑。据当地人讲，女王每次来时都行事低调。由于女王对苏格兰独立公投持中立态度，所以她在苏格兰人中仍有很高的支持率。
在英国有这样一个笑话，讲的是一个苏格兰人从英格兰回老家后，人们问他伦敦怎么样，这个苏格兰人答道：&还行！就是那些英格兰人很奇怪，总是整夜像疯子一样在隔壁敲墙。我呢，只好吹了一夜风笛!&还有一句俗语说：&燕麦只配喂马和苏格兰人。&原来苏格兰是英国的燕麦主要产地，看不起苏格兰人的英格兰人就以此挖苦对方。苏格兰人则反唇相讥：&最好的马出在英格兰，最好的男人出在苏格兰&。
如果以这样的笑话和俗语就断定苏格兰人和英格兰人关系紧张，显然是大错特错。英国电视主持人丹尼尔&斯诺说，他的家庭以及很多英国人的家庭都是由英格兰人、苏格兰人或威尔士人以及北爱尔兰人一起组建成的，大家不会因为地域背景不同就互不通婚。斯诺说，英国的未来应该是这样的：不同民族在一起共同生活，有竞争也相互扶持，他不希望英国分裂。
苏格兰首席部长亚历克斯&萨蒙德表示，他不是要通过独立获得更多的个人政治权力，而是要让苏格兰为自己的未来做出决定。在他心中，苏格兰可以独立是因为拥有丰富的油气资源、自由贸易思想深入人心、教育医疗体制成熟，&独立让苏格兰不会和世界脱节&。最重要的是，他相信多数苏格兰人会支持他的想法。
《环球时报》记者在苏格兰采访时，很多人都表现出民族自豪感。在记者入住的酒店，大堂经理说：&我和很多亲友与英国人不是一回事，我们是凯尔特人，有自己的语言和文化。&而苏格兰主体民族苏格兰人在此居住的历史至少可以追溯到公元前8500年。在传统上，苏格兰人性格豪放，具有很强的自由精神、独立意识和荣誉感。
家住格拉斯哥的小学教师德斯支持独立，他的姓氏是&麦克唐纳&，是苏格兰人的传统姓氏。德斯说：&苏格兰人出了很多发明家，也不乏政治家；文体界中，&007谍战片&主角肖恩&康纳利、曼联足球队前主帅埃历克斯&弗格森，谁不知道是苏格兰人？还有，最近20年里，前工党首相布莱尔、布朗都来自苏格兰。苏格兰一直是工党的大票仓。只是苏格兰人到伦敦做官后，就被融入威斯敏斯特官场体系中，爱谈论英格兰，谈论美国，谈论中东，就是不愿意多关心家乡的发展。&
爱丁堡的百万富翁本&汤姆森资助着一家名为&改革苏格兰&的智库，目的就是让&苏格兰独立&有更多合理论据。他的观点是：&500多万人口的苏格兰未来经济上完全可以独立运作。正如挪威、丹麦、卢森堡或瑞士，人口很少，但同样在欧洲很成功。所以，苏格兰变成一个独立的小国，不是问题。&
独立派把&疯话&变成&蓝图&
不过，还是有很多苏格兰人在犹豫，究竟该不该在18日公投时投下一张赞成票。因为苏格兰的未来对他们来说，充满太多的不确定性。在爱丁堡大学执教的麦克&伊文直言：&很难做出选择。&她非常明白一旦独立，无论从英镑货币体制管理，还是公共财政开支、获得国际认可等各方面，苏格兰都会遭遇严重的压力。
&不管怎样，苏格兰与英格兰的&离异&已箭在弦上&。英国《每日快报》近日这样形容事态的紧迫性。在历史根基和文化特性上有着很大差异的南北&二兰&，就像是强行结合在一起的一对情人，恩恩怨怨地过了数百年。位于大不列颠岛北部的苏格兰本是一个独立的王国，但同处一岛的英格兰一直想用武力征服它。双方纷争不断，各有胜负。1314年6月，苏格兰军队在班诺克本一役中大败英军，歼敌近万。苏格兰&独立派&曾想把公投时间定在2014年6月，就是想借班诺克本战役700周年纪念，让苏格兰人公投时不忘历史。至今，很多苏格兰人一提到班诺克本战役就颇为骄傲。描述14世纪苏格兰民族英雄与英格兰统治者斗争的电影《勇敢的心》也很受欢迎。
由于欧洲各国王室复杂的关系，一次王位延续又让英格兰与苏格兰不得不走到一起。1603年，英格兰&童贞女王&伊丽莎白一世去世，王位传给苏格兰国王詹姆斯六世，成为英国国王詹姆斯一世。尽管两国拥戴同一位君主，但在政治、宗教、法律、经济等方面保持独立。此后百年，双方关系几经波折，到1707年，两国正式签署条约，合并成&联合王国&，苏格兰议会随后解散，与英格兰议会合并为单一的大不列颠议会。
第一次世界大战后，出现现代意义上的苏格兰独立运动，主张独立的苏格兰民族党在这一时期成立。面对持续不断的苏格兰独立运动，上世纪80年代，英国时任首相撒切尔夫人领导的保守党政府提出妥协方案，允许苏格兰拥有地区议会。1999年，苏格兰议会成立，对苏格兰地方政务、司法、卫生、教育、经济等方面有一定的立法权和行政权。据伦敦大学学院的苏格兰历史研究学者哈泽尔讲，上世纪末本世纪初，&苏格兰独立&还被看成&只是一句疯话&，因为苏格兰的生育率不高，地区经济总量也只占英国的9%左右，很多方面要接受中央政府的财政支援。但随着苏格兰民族党2011年在议会选举中赢得多数席位，加快了苏格兰独立公投的步伐。
去年11月26日，苏格兰民族党对外公布649页之多的独立白皮书，表示独立后要把苏格兰变得&更民主、更繁荣、更公平&。在这个&独立国家建设蓝图&中，一些新的福利制度无疑很诱人。如提高最低工资标准、改革住房福利制度、保障幼儿托育时间等。依仗苏格兰海域的北海油田产量，英国是欧洲第三大产油国和第四大天然气生产国，但油田带来的收益一直归中央政府所有，按照建设蓝图，一旦苏格兰独立，丰厚的油气资源收益将直接惠及苏格人自己。
&蓝图&并没有让苏格兰人统一思想。来自苏格兰的电影明星肖恩&康纳利因为移民海外，失去投票权，但他一直主张独立。同样来自苏格兰的&苏珊大妈&，却一直通过她的平民歌星形象对外界宣传，愿意为英国歌唱，而不是当一个民族主义歌手。为反对苏格兰独立，英国文坛首富、《哈利&波特》的作者罗琳捐赠100万英镑（1英镑约合10.3元人民币）。而苏格兰著名摄影师威尔则拿出300万英镑的彩票中奖，捐给支持独立的&加油苏格兰&组织。这些&政治献金&让人们对公投和民主的纯洁性、公正性和公平性产生怀疑。苏格兰问题专家、雷宁图书馆首席研究员达瓦尼担心，政治献金会在一定程度上影响和左右选民。
（本文综合自环球时报社评《英国&命悬一线&，8%国民将定生杀》与深度报道《&独&与&留&让苏格兰人纠结》记者黄培昭、曹劼、谷棣）
本文仅代表作者个人观点。 请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:李楚悦　　苏格兰是否从英国独立？　　英格兰人赞成
苏格兰人反对　　转自《武汉晚报》1月20日的那一期，
此新闻在此报纸的网络版（电子报）上的具体地址则是：/whwb/html//content_4953070.htm　　据中国日报消息
据英国媒体于1月19日最新公布的他们针对有关苏格兰从英国独立的民调结果，这一结果令人大跌眼镜，因为在赞成苏格兰独立的人中，英格兰人要远多于苏格兰人。而令首相卡梅伦哭笑不得的是：民众普遍认为最终赢得这场公投的并非卡梅伦，而是苏格兰的民族党领导人萨蒙德。（百度百科“中国日报”词条中说“《中国日报》是中国国家英文日报”，也就是说《中国日报》是中国的国有媒体，而且是国家级、中央级的媒体，不是某省、某市的地方媒体。——楼主附言）　　由英国《星期日电讯报》委托权威民调机构ICM所进行的最新民意调查显示，在苏格兰人中尽管有40%的人支持从英国独立出去，但是主张继续留在英国的人的比例则更高，超过了45%。而与之相反的是，在英格兰人中，支持苏格兰离开的英国的比例为43%，明显高于反对离开的32%。　　此次大范围民调的另外一个重要结果恐怕会让首相卡梅伦头痛，并且为之而感到尴尬万分。因为当被问到谁会赢得这场独立公投争夺战时，苏格兰人中有46% 选择了主张苏格兰独立的政治家、民族党领袖萨蒙德，选卡梅伦的仅有22%；即使在英格兰人中，认为萨蒙德会赢的比例为31%，也明显高于认为卡梅伦会赢的23%。　　英格兰人认为，苏格兰人得到了比他们多得多的福利和补贴，因此希望他们立即离开英国，而将这部分福利“还”给他们。　　楼主点评：这说明大多数英格兰民众认为国家是为民众利益而存在的，当国家现有的组成结构损害了民众的利益时，国家就应该改变它的组成结构，把国家的一部分从现在的这个国家里分裂出去！——这应该就是英格兰人民的“国家观”。英格兰人是英国的“主体民族”，在现代民主、人道制度下，国家往往在利益方面会向“弱势”族群倾斜。不少主体民族中单个的个体认为他们在少数族裔的个体面前就是福利少、权利不平等的二等公民。另外，英国的资产阶级政府为何会允许英国媒体和民调机构做这种大逆不道的民意调查并公布调查结果？英格兰的政客们、统治阶级难道不在意自己所统治的地方、疆域变小，所统治的、所压榨、盘剥的人变少？　　　　相关贴子:
不少瑞士人竟然不知道最近这160年来瑞士的首都是伯尔尼市！　　瑞士的伯尔尼市是瑞士的首都，而且伯尔尼做瑞士的首都已经做了160年了，下面这篇《中国青年报》的子报——《青年参考》报 上的文章提到不少瑞士人不知道瑞士的首都是伯尔尼，不过，如果不拿中国式的爱国思维去思考这种现象是能想得通的：首都只不过是中央政府的所在地，普通国民只需爱国、不需爱政府，不需要特别关心政府的事，不需要记住联邦政府在本国的哪个城市（联邦制国家的联邦政府相当于我国的中央、中央政府）。瑞士的中小学和瑞士军队的培训部门不教“瑞士首都在哪里”这种知识，这对瑞士军队的战斗力的影响应该不是很大，看来瑞士的资产阶级政府并不十分担心自己会因为本国民众的一盘散沙、不爱国而和伊拉克一样被西方强国推翻。瑞士这个全国总人数和香港人口一样都是700万的很富的国家不是这么多年都没被身边的西方列强吞并或瓜分掉嘛（瑞士的面积可并不算很小，瑞士的面积是41293 平方公里，比台湾的面积都大，而它又很富，独自吞并它或是几个国家把它的领土瓜分掉可以说是一件很诱人的事）。看来不需要什么爱国主义教育也照样能使一个很富的 小国 保持不被外国侵略呀！　　瑞士——“乌托邦”景象　　作者：卢跃刚　　转自07年11月13日的《青年参考》（中国青年报 社主办的另一种报纸），
本文在电子版《青年参考》上的具体网址是：/content//content_1953732.htm　　一个中国姑娘说，瑞士到哪儿都很美，而且是一种不真实的美。太富裕的国家，太优裕的生活，太美丽的自然环境，而且有１９０多年的和平！瑞士难道不是乌托邦？　　我们“非法入境”，列车员却若无其事 　　我访问瑞士时是一行三人。摄影师是个四川小个，背了个无比大的包，拉了个无比大的旅行箱，拎了个无比大的塑料袋。杂志社编辑兼翻译郑珊珊是个胖胖的女青年，老是睡不醒的样子。 　　火车拉着我们往前走。目的地是一个叫英特拉肯的小镇，它有欧洲最著名的进山观光火车。 　　我们从苏黎士出发，拿着瑞士旅游局提供的通票，上了火车的头等仓。我们应该往南走，可火车却在往北去，不过，我们没有意识到。一出苏黎士，一个高大的列车员来查票。我们给他看票，他瞄了一眼，“ＯＫ”，就像对待其他旅客一样。 　　我们经过瑞士北部的边境城市巴塞尔后不久，又是那个大个来查票，还是“ＯＫ”。 　　苏黎士到英特拉肯只有两个小时的路程，我们已经走了两个小时了。这时，郑珊珊的电话响了。对方是英特拉肯旅游局的官员，如约到英特拉肯东站接我们，却不见我们的踪影。 　　郑珊珊向其他旅客打听，火车现在开到了什么地方。我们被告知，火车已经深入德国腹地，不远就是终点站法兰克福了。 　　我们拿的是瑞士通票，却坐上了德国火车，为什么查验票的人不提醒我们？我们访问瑞士时，它还不是“申根国家”（“申根国家”就是加入了《申根协定》的国家，你只要办了其中一个国家的签证那你就可以自由出入其它申根协定成员国的国境——转贴者附注），经过德国边境的时候，工作人员应该发现了我们没有德国签证，却为什么让我们长驱直入？ 　　我们坐错了国际列车，“非主观故意逃票”，甚至“非法入境”。去找列车员解释，列车员却若无其事地告诉我们，可以在卡尔厄鲁斯下车再往回走，到巴塞尔换车去英特拉肯。 　　我们没有被要求补票，列车员热情地送我们下车。　　瑞士人脸上看不见大喜大悲 　　太富裕的国家，太优裕的生活，太美丽的自然环境，加上１８１５年以来的“永久中立”和１９０多年的和平，你不能不感叹，瑞士绝对是上帝的宠儿。所以，你在瑞士人的脸上看不见大喜大悲。 　　瑞士是个对钱对是非没有表情，对生活只有一种表情的国家，像一个贪玩的大男孩，吃饭睡觉都抱着滑雪板，无忧无虑地疯玩。你只要在冬季进入瑞士山区，每个火车站、度假地，都能看见男女老少扛着滑雪板，一会儿就消失在崇山峻岭中。 　　在只会工作的我们看来，瑞士人“玩”的意识已经走向了极致。我们在瑞士首都伯尔尼的经历说明了这一点。 　　我们到伯尔尼后的第一个节目是参观联邦议会大厦。安检后，国会秘书索尼亚·瑞米陪我们参观。索尼亚·瑞米已经在国会工作了１３年，经常陪来宾参观。 　　正值周末，大厦空空荡荡，只有我们一拨儿人。索尼亚·瑞米带着我们在大厦里游弋。她说：“联邦实行上、下两院制，议会选出７人组成联邦委员会，联邦委员会主席也是联邦主席。联邦主席任期一年，不得连任，在７个委员会成员也是７个内阁部长中产生。联邦主席是国家元首，但只有象征意义，没有实权。” 　　“内阁部长年薪多少？”我问。 　　“大约３０万瑞士法郎。”索尼亚·瑞米说。 　　我脑子里立即闪现出瑞士法郎和人民币的汇率：１瑞士法郎约合６元人民币，３０万瑞士法郎就是１８０万元人民币。 　　“主席呢？”我又问。 　　“略高一点。”索尼亚·瑞米说。 　　“哦，瑞士的国家元首挺轻松。”我说。这么高的年薪，只需要代表国家走走过场，真是轻松。 　　索尼亚·瑞米立即纠正：“不轻松！他周末还要工作呢！” 　　她的口气好像在说，联邦主席要么是个“倒霉蛋”，要么是个“活雷锋”。 　　公务员不得接受１００瑞郎以上的礼品 　　瑞士人的政府意识很差，你经常会因为瑞士人问“伯尔尼是瑞士的首都吗”而大跌眼镜
(就是说有些瑞士人不知道瑞士的 中央政府的所在地是哪里，而大家知道，大多数瑞士人都是有大学学历的。伯尔尼做瑞士首都已经做了160年了，从1848年开始做的 [“百度/百科”里有“伯尔尼”这一个词条]——楼主附言)　　中午１２点前，我们来到瑞士首都伯尔尼市中心的钟楼下，想聆听“天文钟”的钟声。 　　这个钟楼于１１９１年建成，１４０５年被大火焚毁，后来重建。“天文钟”运行了４７５年，分秒不差。每天１２点整，“天文钟”就会敲响（大家稍稍耐点心再往下看完这篇文章就能看到本人在本文文末对瑞士式爱国主义的分析了——楼主附言)。 　　距离伯尔尼只有５０分钟火车路程的苏黎士，则是另一番乌托邦景象。不过，我们来到苏黎士时，这个经济中心的时钟已经停摆了。周末的苏黎士是座“死城”，人们丢下手里的活，度假是第一要紧的事。商店、写字楼关闭，人们都进山滑雪去了。 　　我们沿着利玛特河，由西往东去苏黎士湖。利玛特河里的白天鹅伸长了脖子，低吟浅唱。我叫它们，它们就过来。我掏出从北京带来的巧克力夹心饼干喂它们。喂完了，它们不肯离开，还想吃，贴着岸边跟我走，快跟到了苏黎士湖。 　　几年前，瑞士政府公布反腐倡廉报告，公务员不得接受任何价值超过１００瑞士法郎（约合６００元人民币）的礼品，此价值以下的物品可以接受，但必须向上级汇报，不然便是受贿。可见，瑞士人也许并不比别人聪明，却比别人精细、执著。　　[转贴]反种族歧视反过了头！现在反而是黑人、少数族裔的人受特殊照顾,拥有白人所没有的特权!：/thread--1.html
楼主发言：1次 发图：1张 | 更多
　　支持英国分裂，但更支持国家统一。
　　acial discrimination/种族歧视，最常见的还是对黑人的歧视。有人说怎么在电影中看不到呢？哈利波特电影中，黑人只有两三个跑龙套的角色，第二篇还忘了一个，乔丹李，第一部的魁地奇解说员。　　但其实这些都不是文化意义上“真正的”黑人，最多只能算是些认同英美主流价值观念，除了一张黑皮肤之外已经完全同化的黑人。像奥巴马、骆家辉，都是“黑/黄皮白心”的，（亚裔的俗称香蕉人，不知道非洲裔俗称什么，奥利奥？），大家不要被这种表面现象给迷惑住，美国文化中歧视黑人是根深蒂固的，哈利波特中也有体现。真正的黑人在这里：　　家养小精灵——多比！没错，Domestic elf根本不是人。这就是美国人对文化上没有同化的“真黑人”的基本想法。除了野生的之外，他们最大的用途，就是充作家奴。　　小说中家养小精灵戏份较多，电影中删掉不少，因为这个东西的文化原型到底如何，美国观众自己心里很清楚，家丑不宜多提。在剩下的一点点情节中，家养小精灵也是典型的奴隶族，他们怯懦、愚蠢、谦卑、经常干傻事，简单的说就是天生的奴隶。多比在第二部《密室》的开始出场，一上来就被哈利波特的一句“请坐”感动，可是大家看剧照，多比一直是跪着和哈利说话的。多比还算追求自由的“自由派小精灵”，最后为了追求解放而光荣牺牲。另一个布莱克家的克利切，就是典型的“保守派小精灵”，也就是美国文学中常见的“老黑奴”的形象。克利切最大的梦想，是像他的先祖一样，在老得干不动了之后，让主人将他的头割下，和他祖先的头并排悬在墙上作为装饰。克利切的这个形象，大家可以对照某些美国文学，比如经典的《gone with wind/乱世佳人/飘》中的黑人，去看看英美主流社会对黑人的真实心态。　　原著中霍格沃茨也有家养小精灵，负责扫地做饭，结果被电影砍掉了。同时砍掉的是赫敏在她的四年级时决定成立组织“家养小精灵福利促进协会”的事。Society for the Promotion of Elfish Welfare缩写SPEW，就是英文“呕吐”的意思。赫敏出身低微，全校同学中只有一个半血、一个少数民族做朋友，为小精灵呐喊符合她的身份，但在霍格沃茨的主流观点看来，就有点“令人作呕”了。就算不考虑反角马尔福，男一号哈利对待家养小精灵的态度，其实也挺不怎么样的。《密室》的结尾，哈利虽然因为和马尔福作对，利用脏袜子的方法巧妙的解放了多比，但打狗是为了打主人，并不是为了狗。哈利和多比有下面的对话：　　哈利的话其实就约等于一个字：滚。　　有人说，林肯不是早就解放黑奴制吗？约翰?肯尼迪不是给黑人平等的公民权了吗？奥巴马不是已经当上美国总统了吗？为什么你还说美国歧视黑人呢？确实，现在美国已经没有“黑奴”这个具体制度了，但“种族歧视”的精神并没有改变，最多用“墨西哥非法劳工”代替黑人，或者用黑白混血的奥巴马打打广告而已。（奥巴马的白人妈妈家族血统很高的，而他的黑人爸爸除了生下他之外好像就和他没什么联系了。）道理很简单，没有奴隶，就没有贵族。不歧视异族，怎么凸显本族的高贵？让美国人对有色人种客气一点，没问题，让美国人放弃自己的优越感，那就等于没有美国了。　　关于英美国家的血统论——贵族（平民、奴隶）观，暂时分析到这里。有人问我是不是法西斯，来这里推销血统论。这个问题我表个态：我和大家一样，也没有什么高贵的血统，只是个普通中国人而已。我当然也不喜欢被白人歧视。只是知己知彼才能百战百胜。英美国家是中国全球竞争的最主要对手，不搞明白他们的一些内心想法，我们的决策就会有错误。建议各位不要对号入座，分析咱们中国人内部的族群血统，希望下面的讨论集中在欧美文化历史和政治方面。
　　应该把中国的JY派到英国和瑞士去,鼓吹人权大于主权,挑拨穷人和富人的不满,鼓动国家分裂实现个人绝对自由.
　　黑鬼就是劣等人种，又懒，智商又最低，犯罪率奇高，没有家庭责任感，黑人完全就不是属于现代社会的，应该都把他们送回非洲吃草去。
　　奇葩的过度
　　不奇怪,白种人之间的歧视很严重的
　　不少瑞士人竟然不知道最近这160年来瑞士的首都是伯尔尼市！——跟中国人的国家观相差太大！
　　每次看见回复不多的帖子我都会回复一次　　因为如果以后帖子火了那么我的回复会在很前面　　如果沉了那么我会很有成就感 因为是我搞沉的
　　+10000　　
　　@风紧扯糊
17:17:00　　苏格兰是否从英国独立？　　英格兰人赞成 苏格兰人反对　　转自《武汉晚报》1月20日的那一期， 此新闻在此报纸的网络版（电子报）上的具体地址则是：/whwb/html//content_4953070.htm　　据中国日报消息 据英国媒体于1月19日最新公布的他们针对有关苏格兰从英国独立的民调结果，这一结果令人大跌眼镜，因为在...........　　-----------------------------　　英国那么小，英国人已经放弃了争霸世界，甘愿做美国的小跟班，　　这就是所谓的格局决定行动，既然如此，分裂也好　　如果是美国分裂那才是好事一件，不知美国人如何想　　英国分不分裂对我们影响不大
　　欢迎大家热烈参与这个贴子的讨论，大家一起来交流思想、碰撞出思想的火花！
　　问题是　　分了吗？
　　不少瑞士人竟然不知道最近这160年来瑞士的首都是伯尔尼市！——跟中国人的“政府观”相差太大！（首都只是中央政府所在地而已，首都是可能会变、会“迁都”的）
　　欢迎大家热烈参与这个贴子的讨论，大家一起来交流思想、碰撞出思想的火花！
　　@风紧扯糊
22:00:37　　不少瑞士人竟然不知道最近这160年来瑞士的首都是伯尔尼市！——跟中国人的“政府观”相差太大！（首都只是中央政府所在地而已，首都是可能会变、会“迁都”的） 　　-----------------------------　　这个是不是说，国民没有国家意识呢？连首都都不知道在哪，那他会知道点什么呢？
　　這一點也不值得羨慕
　　你的意思是美国政府也可以解散了，每个州都独立好了？那奥巴马还忙着竞选个毛毛啊。　　
　　瑞士首都伯尔尼。。。中学地理就有讲啊。
　　震个鸟精啊？　　你应该鼓掌！　　
　　苏格兰是否从英国独立？　　英格兰人赞成 苏格兰人反对　　--------------------------------------　　都汉奸了?
　　标记　　
　　傻粪表示不理解
　　@光荣的陆军
19:16:11　　不奇怪,白种人之间的歧视很严重的 　　-----------------------------　　支持！其实这件事归根到底就是种族矛盾！
　　是不是都有点人走岛留的意思
　　把这两块地方全抹平，就没那个烦恼了
　　欢迎大家热烈参与这个贴子的讨论，大家一起来交流思想、碰撞出思想的火花！
　　中国如果分裂，形成一种竞争，黄种人的创新创造力绝对不亚于欧美
　　震惊个锤子,天底下人都嫌贫爱富而已。以前有新闻,南棒普通百姓还不肯和北棒统一呢, 原因就是财政负担大。中国这种国家人多, 假如合并几个小国,大家应该没意见,说不定还吹嘘开疆拓土了,和阿三合并试试？ 国观有过帖子的,转印度论坛上的评论,据说该阿三建议把印度租给中国三百年,结果这个帖子中一片拒绝,全是挖苦三锅的　　
　　欢迎大家热烈参与这个贴子的讨论，大家一起来交流思想、碰撞出思想的火花！
　　傻啊 谁打瑞士谁死啊 那是几个大家族的财富存放地 希特勒都没打 那的金库 原子弹都炸不开 下边人可以存活好几年
MA 那为什么马岛离他们那么远打仗都要争回来呢，给个解释啊，狗JY
　　@无知老P民
22:23:41　　草 你 MA 那为什么马岛离他们那么远打仗都要争回来呢，给个解释啊，狗JY 　　-----------------------------　　马岛居民大多都是“英吉利族”、盎格鲁·萨克逊族！
　　@风紧扯糊 34楼 　　马岛居民大多都是“英吉利族”、盎格鲁·萨克逊族！　　-----------------　　民主后 国界种族都是不能提的
　　@kenligz
10:47:48　　中国如果分裂，形成一种竞争，黄种人的创新创造力绝对不亚于欧美　　-----------------------------　　那美国想怎么捏你就怎么捏你
　　@兔子控大叔
12:37:40　　@kenligz
10:47:48　　中国如果分裂，形成一种竞争，黄种人的创新创造力绝对不亚于欧美　　-----------------------------　　那美国想怎么捏你就怎么捏你　　-----------------------------　　政治上，中国现在分裂为中国、中国台湾　　历史上，三国、南北朝、五胡十六国、五代十国、两宋都是分裂时期，除了两宋，都是混乱不堪的时代。
　　英格兰人的思维挺奇妙的，如果英苏分裂，那北海的石油还有英格兰屁事啊？万一苏格兰玩一个石油国有化的把戏咋整？
　　欢迎大家热烈参与这个贴子的讨论，大家一起来交流思想、碰撞出思想的火花！
　　@kenligz
10:47:48　　中国如果分裂，形成一种竞争，黄种人的创新创造力绝对不亚于欧美 　　-----------------------------　　你去告诉美国人，把美国分裂了，白种人的创新创造力会提高更多。
　　@虎狼中华 40楼 　　你去告诉美国人，把美国分裂了，白种人的创新创造力会提高更多。　　-----------------------------　　人家本来就是联邦制，白痴，各州的独立程度远高过中国这种高度的中央集权；现在的中国跟秦朝没啥区别。
　　山炮，瑞士没有常规军队，它是中立国家　　
　　@kenligz 41楼 　　人家本来就是联邦制，白痴，各州的独立程度远高过中国这种高度的中央集权；现在的中国跟秦朝没啥区别。　　-----------------------------　　啥？在你眼里，各州有一定独立程度的联邦制和国家分裂是一回事？那南北战争是白打了。 你说话的内容跟你骂人的脏字眼比较相配啊！
　　欢迎大家热烈参与这个贴子的讨论，大家一起来交流思想、碰撞出思想的火花！
　　本来就是这样，当初苏联解体也是东部波罗的海三国和俄罗斯这样的工业化国家的民众不堪重负要求退出，死活不愿意苏联解体的反而是一直声称被掠夺的中亚各个斯坦们。今后要是中国也一人一票决定西部省份的未来，我倒是觉得结果可能出人意外。
　　回复第15楼(作者:@钻牛角尖的蚂蚁 于
22:10) 　　@风紧扯糊
22:00:37 　　不少瑞士人竟然不知道最近这160年来瑞士…… ==========伯尔尼只是宪法规定的首都，政府驻地跟本不在那里。有些国家首都只是名义上的，政府部门在另一个城市。　　
　　回复第38楼(作者:@落日刀 于
13:31)　　英格兰人的思维挺奇妙的，如果英苏分裂，那北海的石油还有英格兰屁事啊？万一苏格兰玩一个石油国有化的……　　==========　　你永远想不通欧盟成员国之间人民可以自由流动自主择业，英法共同研制‘’核潜艇‘’。为什么中国需要暂住证，有缱送机构！　　
　　回复第43楼(作者:@虎狼中华 于
17:45)　　@kenligz 41楼 　　人家本来就是联邦制，白痴，各州的独立程度远高过中国这种高度的中央……　　==========　　你永远不明白英法为什么会联合研制‘’核潜艇‘’。欧盟成员国的人民为什么可以自主择业自由流动而没有人缱送他们。你同样不明白英联邦政府允许爱尔兰就独立问题举行全民公决为什么不搞军事演习然后来一句‘’导弹满天飞，全怪李登辉‘’。　　
　　第一次知道　　
　　回复第41楼(作者:@kenligz 于
12:55)　　你才是白痴，没事去看看英美的政治结构体系@虎狼中华 40楼 　　你去告诉美国人，把美国分裂了，白种人的创新创造力会提高更多。　　--……　　==========　　
　　@山海观澜
22:31:38　　英国对印度，澳大利亚，加拿大，英格兰，爱尔兰的殖民统治应该早日结束！ 　　-----------------------------　　我去，你是从清代穿越过来的吧！
　　英国已经分裂成50多个国家了，再多一个又有什么大不了的。
　　这就是，人权高于主权，，，，已成为自由世界的常识，，，地缘政治已经近乎作废了，，，
　　@kenligz
41楼　　人家本来就是联邦制，白痴，各州的独立程度远高过中国这种高度的中央集权；现在的中国跟秦朝没啥区别。　　-----------------------------　　@虎狼中华 42楼
17:45:45　　啥？在你眼里，各州有一定独立程度的联邦制和国家分裂是一回事？那南北战争是白打了。 你说话的内容跟你骂人的脏字眼比较相配啊！　　-----------------------------　　南北战争就是开疆扩土的战争，一个国家吞并另一个国家的战争。美国分裂之后北方打南方有什么奇怪的？19世纪两个国家打仗还不是天经地义的。再说美国自己不就是从英国分裂出来的吗？美国独立以后立马对加拿大开战，要吞并加拿大，但被打得屁滚尿流，一度连华盛顿都丢了。美国后来也朝着墨西哥开战了，攻占墨西哥大片领土。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)