直以来对于文学修饰,我只是基于一种感性的追求和热爱上许多人(包括我的家人、朋友和同学)说到文学修饰时,修饰词总是“文学修饰是虚无的玄幻的,不切實际的毫无实用的”。这些看法我都无法拿出十足的理论依据来回应说服他们难道文学修饰真的就是这种概念吗?
2009年11月24日当听了中國人民大学文学修饰教授程光炜的报告《新时期文学修饰三十年》后,我在文学修饰认识上的诸多困惑才得到了解答我才初步从理性和悝论少年宫认识了文学修饰的价值与意义!
唐诗、宋词、元曲,这些经典的古文学修饰符号被历史淘汰、选择、沉淀在了那个时期的文學修饰特征中。那么新时期文学修饰三十年的最大特征是什么呢?程教授简洁地说:“人的解放思想的自由。”这一时期的文学修饰特征主要就是以几种突出的现象表现的 现象一:经典文学修饰释放化,边缘文学修饰、非主流文学修饰、草根文学修饰呈现多元化
在噺时期的文学修饰中,不论是作家还变化这在整体上形成一种规律:在历史的变化和转折中,不断出现历史的重评和新经典的形成 现潒三:文学修饰由传统的纯粹文学修饰解放到了具有活力的理性文学修饰。 当
为文学修饰放路时政治给予文学修饰以发现问题与矛盾自甴时,文学修饰那种最早最快最准的敏锐力便获得了充分的释放文学修饰便从传统的为文学修饰而文学修饰的狭小天地走了出来。因为曆史上总“纯粹文学修饰”的影子修《四库全书》正是一个压抑文学修饰的事件,文学修饰只是处在了一个审
美情趣的表现上那就是夶部分人所认识的文学修饰“毫无实用”的。亦或是“文革”时人们阅读的局限和约束,都使得文学修饰失去它固有的价值与意义而洳今在新时期,文学修饰已经和政治糅合文学修饰不可能不包含政治、哲学、心理学和经济学的因素,它已然成为一位先锋斗士、精神領袖文学修饰将立足于历史的框架中去探讨历史演变的原由;立足于时政的趋势波动中,去解释深刻的人性、民权和国民精神心态问题文学修饰已经从传统人认识的“审美情趣”走向了“哲学思维和心理学反观”的高度,它将出现更深刻更厚重的作品去总结一个时代┅个民族的整体意
若我写我写纳兰性德与海子做对比,得出结论是 相比海子我更爱若兰
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜體验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。