你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。当前位置：
&简单几步调教你如何拍出颜色准确的照片
简单几步调教你如何拍出颜色准确的照片
文章来源：&& 责任编辑：金玉 &&时间: 08:55:54 &&&&
很多在圈呆过一段时间的朋友都会提出一个问题，那就是如何才能拍出不偏色的照片。虽然笔者常说不一样的系统本身就具备不一样的色彩倾向性，但是很多时候我们还是需要拍摄出尽可能贴近真实的颜色，比如拍摄玉石翡翠、古董字画之类等对色彩还原度要求极高的项目（细微色偏都会对价值有很大影响），不过想要拍出尽可能接近真实的色彩显然很难，今天笔者就来谈谈如何能够拍出准确的色彩。
困扰 偏色无处不在 你会怎么处理
　　想要拍出准确的色彩，首先就有一个很重要的前提条件，那就是使用RAW格式，虽然对于很有经验的人来说使用JPEG或者TIFF也可以达到相似的效果，但是如果你不使用RAW，前期的一丁点疏忽都可能导致前功尽弃。RAW能做到尽可能的不偏色也是因为RAW文件保留了尽可能完整的信息，而并不代表RAW文件本身在色彩准确度上拥有什么样子的优势。
　　给相机校色只是色彩的第一步
　　之后的事情就和很多人想象中的一样，需要一份标准色彩作为参照，我们往往会使用折叠式的标准色板，平面色板虽然效果更好，但是由于需要频繁使用，折叠式的产品反而可以比较好的保证色板不会受到过多的损害。然后通过拍摄色板得出的数据进行校准，之后就可以得到正确的色彩。这一切说起来很简单，但是具体的操作还是请大家向下看去，看看有什么和想象中的不一样。
校色 需要标准色板 不然哪有基准
　　首先要做的就是拍摄标版，色彩标版的价格在很多人看来是不可理喻的，因为类似的产品3位数都算极便宜的了，稍微上点档次的都是4位数的价格，毕竟色彩标版要考虑到长时间使用不会产生比较明显的衰减，所以往往会采用比较耐用并且昂贵的材料制作。
　　色卡使用了很多比较昂贵但是耐用性很好的材料
　　标版的拍摄其实并不需要太过苛刻的环境，不过拍摄标版需要一个稳定并且均匀的光源环境，在复杂的光源环境下（比如一个房间同时有两种颜色的灯）是无法实现准确识别色彩的，当然如果你想要试试也是可以的，不过结果很显然并不具备太多的可控性。
　　拍摄色卡不需要非常严肃 随意手持即可
　　拍摄标版时自然需要尽可能的正对标版，但是由于每个色块的尺寸颇为庞大，所以实际上并没有那么严格的限制，只要我们保证基本平行即可，大小一点都不会成为太大的问题。还是那句话，拍摄标版的环境其实很重要，至于标版本身正不正都不会影响太多的。最后需要注意的是，如果你更换环境，那么一定要重新拍摄一张色板，毕竟一次拍摄只能对应一个环境。
过程 其实并不复杂 软件两部搞定
　　好了，校色过程的剩下环节我们需要在之后的计算机上完成，在你拍摄完色板之后就可以拍摄你需要的东西了，但是事情和我们当初说的一样，只要你更换了拍摄环境，就需要重新拍摄色板重新校对颜色。对于在影棚拍摄的朋友来说就简单了，在不调整灯光的情况下调整一次就可以用很久，对于普通人来说可就辛苦多了。
　　拍摄色卡绝对不是一劳永逸的事情 需要不断反复进行
　　拍摄色卡的曝光最好使用专业的灰卡进行测光，我们今天的这个套装里边附带有灰卡，之后我们需要把色板的照片读入到对应的软件当中，我们这一次使用的是来自Datacolor Spyder CHECKR，这个软件支持Adobe的2大照片处理软件—Photoshop的Camera RAW以及Lightroom以及哈苏的小众软件Phocus。
　　由于前两者采用了一样的RAW解码内核，所以这一次笔者只以Lightroom作为演示，Photoshop只是部分操作有所不同，最终成像效果完全一样。至于Phocus，因为其用户群十分稀少，这里不做详细讲述。
　　具体的实际操作步骤笔者录制了一段视频供大家观看，步骤简单来说就是选择白点（调整白平衡到准确值），调整曝光（控制亮点亮度至90，90，90），调整黑色色阶（控制暗点亮度至4，4，4），将调整后的色板照片导入Spyder CHECKR软件，然后计算出偏色情况。之后就是把所有的调整和计算步骤保存成为预设，应用在同光源的图片上，就可以实现颜色校正。非常具体的操作步骤就请大家看上方的视频了，相信是很容易理解的。
　　实战 主流相机比拼 全画幅小微单
　　在上一页当中我们讲述了调色的过程，在这一页我们则找来了4台相机进行实战，分别为目前像素数量最高的单次曝光成像相机—飞思IQ180、目前关注度最高的全画幅单反相机—佳能5D Mark III、使用独特三层传感器的小型高画质相机—适马DP2x，小型无反相机的新秀—三星NX300，虽然样本只有4个，但是基本涵盖了4大类用户，那就是商用市场、高端单反用户、普通家庭用户、特殊X3用户。
　此次我们选择的4台相机以及对应型号
　　我们使用这4台相机同样的拍摄色板以及被摄物体，在参数和光源完全一致的情况下，可以看到得出的原始白平衡并不一致，这应该是由于不同传感器使用了不同灵敏度的色彩滤镜，比如佳能的传感器对于黄色有更高的灵敏度，适马的X3传感器对于红色的感应能力较差，直接导致了大家在相同的环境，相同的白平衡设置下颜色并不相同。
佳能5D Mark III前后对比
　　佳能5D Mark III是第一台参与对比的相机，由于采用了非常成熟的拜耳阵列排布，佳能的RAW解码软件支持的也是很好，所以我们可以看到佳能的机器差距可以算是最小的。
　　三星NX300前后对比
　　三星NX300采用的是三星自家的APS-C传感器，同样采用了传统的拜耳阵列排列，而且三星也是目前主动和Adobe合作为数不多的相机厂商之一，所以总的来说除了饱和度偏高，表现还是很好的。
　　实战 上挑至8000万 下打X3小神器
　　然后来说说两台极其各色的相机吧，适马DP2x和飞思IQ180，前者使用了非常特殊的X3传感器，后者则使用了在工艺上更为传统的CCD传感器，相对于目前主流的CMOS工艺拜耳阵列感光元件，他们具备更多的变数，下面就让我们来看看具体表现。
适马DP2x前后对比
　　适马DP2x本身就对众多RAW软件兼容性很差，Adobe的这套东西就算在其中算好的，肯定也有着不少的问题，我们可以看到，直接解开的适马X3文件其实效果还是说的过去的，但是经过调整之后，红色带来了一抹奇特的紫色，绿色也增加了一些青，实在难以让人接受。
　　飞思IQ180前后对比
　　飞思IQ180拍出的照片，如果不经过调整，那个颜色只能用诡异来形容，不过经过调整后的IQ180显现出了非常精准的色彩，不过整体曝光方面显现出了一些欠曝风格，笔者猜想可能是IQ180为了控制宽容度所以对高光区域的曲线进行了一些调整，所以才会造成这样的情况。
　　实战 最终对比效果 佳能三星胜出
　　然后我们来看看4个设备的对比图片吧，笔者特别将以上4张图图片剪裁到一起进行对比，尽可能的方便大家来识别色彩。结果如何不是嘴皮子说出来的，就请大家来看看我们的图片为快吧！
4台相机红色表现对比
　　三台相机的红色表现部分，除了DP2x以外都表现的还算相同，DP2x出现了一个非常奇特的紫色，这也许是因为适马X3传感器对于红色表现向来不佳引起的。
　　4台相机绿色表现对比
　　4台相机的绿色表现方面，佳能与三星的产品一致性比较高，适马DP2x则呈现出了比较明显的青色，飞思IQ180的曝光很明显要比其余产品更暗一些，笔者怀疑是采用了某些提高高光宽容度的曲线所致，总之依旧是DP2x比较偏色，其余3个色调基本一致，但是IQ180明显偏暗。
校色的范围大小 实际上与相机的颜色准确并无太大的关联
　　总的来说，经过我们使用Lightroom调整之后，佳能5D Mark III、IQ180、NX300直观效果相比之前都表现出了更贴近实物，使用校色过的27寸高分辨率显示器（关于显示器校色的内容我们会在后续说明）进行色板的实物对比也显得更加接近，在笔者看来这3台相机校色都是成功的。至于具体的差距笔者也在下边列出了4张表格，仅供大家参考。（以下所有数据均由色板自动读出，只代表此次测试结果，不代表与绝对准确的差异）
官方微博：
官方微信：想在手机上获取最新鲜资讯吗？添加全影网官方微信：www7192com
上一篇：下一篇：
免责声明：本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络，仅供大家学习和交流，真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容，请联系我们(),我们会立即审核并处理。
当前已有个参与
都说钻石是女人最好的朋友，在今天这样一个特殊的日子里，秀恩
一胖毁所有，所以人一旦瘦下来，完全就是脱胎换骨。身材对一个
&otherstories宣传照　　不知是不是受极简风盛行的影响，现在大
客服热线： 咨询热线：400-000-7192
版权所有：山东全影网络科技股份有限公司 传真: 邮箱：备案号:鲁ICP备号 公安部备案号:13 增值电信业务经营许可证：鲁B2- Copyright &
版权所有 不得转载
扫描访问手机版更多疑问请点击这里哦
都说佳能的色彩好　我的佳能为什么色彩就不好
来自论坛版面
感觉我佳能单反的色彩还没我手机拍的效果好我相机是佳能是４５０Ｄ难道是饱和度的问题还是怎样　屡次失败我都快放弃了我不是器材党　看见人家佳能假单反的成像或者数码的成像都比我好　难道是我天生没天赋在外面还稍微好点　在家里特别不行　灯全部开齐了都不行　我快死了这已经算稍微满意的照片了大多数拍出来的都是这样的　毫无冲击力的相片　也无色彩可言
 4167人浏览
 17 个回答
 1 人关注
第一张逆光拍摄曝光不足，当然饱和度不够；第二张已经很不错了；同意板凳的观点；1 可以将照片模式设为“风景”；2 室内光线比较复杂，白平衡设置很重要，通常只有预设白平衡才能达到最精确；3 适当PS
第一张照片，逆光。猜想曝光没有补偿，相机也只能如此反映。我觉得还是写真的。第二张照片因为有灯光显得亮些。但是我认为户外成像效果比室内会好很多。好的成像离不开理想的光线。Canon相机默认设定值保守，但是很写真。楼色主如果真的在乎色彩饱和度，可以调整相片风格的相关设定，使用正确曝光补偿，使用RAW格式，使用合适的镜头及必不可少的PS后期处理。
引用 &“原帖由 鸡毛菜塔库菜 于
18 发表 有种东西叫PS，有种现象叫光线 ” that's the point!
引用 &“原帖由 苹果小兔宝宝 于
15 发表 多半还是设置问题 ” 乖，听话。别认为相机设置阻碍了效果，是你脑袋里面的设置阻碍了你自己。
没怎么听说佳能的色彩好啊。倒是听说佳能宽容度高也就是说后期发挥的能力比较强。想靠直接出片就很出采，似乎不是佳能的强项
用佳能单反，建议你用RAW格式拍摄，在DPP里面调黑白场和锐度、白平衡，选择合适的照片风格，然后转换成JPG格式使用。
白平衡没设好，后期加点饱合度就行了；另外，直接出片的话，单反是没一般的小DC色彩艳，因为那个小DC在机器里已经进行过色彩处理了。
起码你要找一些美的角度嘛，独特的角度，把平凡的东西拍出不平凡来。
你这个拍出来和一般的卡片机器没什么区别，建议多拍，多捣鼓一下相机，然后自己就明白了
有种图片风格叫“佳能灰”，佳能单反的RAW原片就是这样的，加饱和度会让色彩鲜艳，不过代价是损失暗部和亮部细节
那别人的相机拍一下同样的地方对比一下，还有拍一些室外的景色看看，屋里本来就难以看出来。
多半还是设置问题
有种东西叫PS，有种现象叫光线
尝试把不同的曝光景深组合试下，要想风格话的话再后期ps
单反相机的优点是真实还原场景
板凳兄说的
板凳兄说的
/question/64899.html