你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。&主题：人到中年。想入个实惠的耳机不挑前端的价格差不多2000左右，求推荐！
泡网分: 0.064
注册: 2014年10月
都说人到中年，想法会变，不再追求好东西，能用就行！所以我也想入个稍微价格适合的耳机，尤其是不挑前端、适合听大多数歌曲且还能出好声的耳机，目前看中HD650、飞利浦X2、拜亚T90、AKG K702等，求懂得人进来！
微信扫一扫分享
&浏览：5755&&回帖：126 &&
泡网分: 1.204
帖子: 2305
注册: 2007年01月
最后时刻没有升级到HD650，这玩意就是个无底id坑。&&还是升级到QC35， 这点东东才实用飞机上可以睡个好觉，每月要飞6次。
泡网分: 35.508
帖子: 2103
注册: 2005年03月
人到中年，不求时尚，但求品质！
耳机森海650+解码MYTEK192+耳放SOLO钻石版连儿子淘汰的苹果电脑。
不是最新的，都是经过时间检验的，实惠。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 48.418
精华: 1帖子: 5831
注册: 2006年11月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.353
帖子: 4092
注册: 2015年05月
索尼1abt，有线蓝牙两用，做工好，佩戴舒适，声音也不错，价格1600上下。如果不需要蓝牙的话，1a就可以了，便宜500。
本帖由 samsung+SM-N9200 客户端发布
泡网分: 33.226
帖子: 3830
注册: 2004年12月
要想省心还是sony 7506吧，几百块，结实、透亮，解析超高，金属壳全封闭。阻抗60Ω，我用sony D50就推的挺好，外接USB声卡的耳机口推起来就更轻松了。
泡网分: 13.284
帖子: 13141
注册: 2013年09月
老柯 发表于
儿子升初中，奖励他考上新东方的学霸班给他买了个铁三角的MSR7.买前对比过QC25感觉声音更好些，价格还便宜。1400拿下。知名坑货，呵呵！
泡网分: 39.762
精华: 1帖子: 4084
注册: 2003年07月
儿子升初中，奖励他考上新东方的学霸班给他买了个铁三角的MSR7.买前对比过QC25感觉声音更好些，价格还便宜。1400拿下。
泡网分: 7.349
帖子: 5285
注册: 2007年08月
建议加3000上K812直推，好于2000价位耳机加房
本帖由 samsung+SM-N9200 客户端发布
泡网分: 2.093
帖子: 2104
注册: 2011年12月
我是3个耳机在办公室轮流听。
1。DT990pro, 250ohm - 音场，分析力绝对一流，最适合听爵士发烧片，人声，器乐, 如果觉得两头翘可以在foobar调整，如果说缺点的话就是听时间长有点累，太清晰了。
2。AKGK240s -&&中规中矩，听起来很轻松，啥也不出色，啥也不差，能听一辈子。
3。ATH-M50 - 这个更多的是功能性，封闭式的不影响别人，缺点是闷的时间长比较难受。
以前还听过sony mdr v6, 便宜但是高音太刺耳，卖了。
森海塞尔558也听过几天，和1，2不能比，卖了。
hd600和650应该好，就是太贵了，没听过。
990-250ohm一定要耳房，不然推不动，2和3都还是比较好推的。
耳机听音乐是不得已而为之，有条件的话还是喇叭，哪怕最便宜的2.0监听喇叭，那个音场效果比耳机好多了。
本帖最后由 liuguanjun 于
21:50 编辑
泡网分: 7.446
帖子: 2821
注册: 2011年02月
wfokkd 发表于
唉，和你这样的初烧交流真累，啥都不懂，可能断了你的财路，哈哈，我只想告诉一些朋友啥叫真正的好耳机，再见，不用回我贴了～呵呵 面对稍微了解真相的人低级忽悠不好使了就’真累‘ 水平有待提高啊
断我财路? 莫非你是想说世上所有不是你忽悠的那一款的耳机我都在卖? 只要旁人不买你说那款那就都是我的财路?
有心人自然不难看得出谁才是为保财路死命忽悠 本帖最后由 SmithJohn 于
06:41 编辑
泡网分: 8.393
注册: 2007年08月
我有sony Z1000和AKGK712pro，我认为Z1000的直推效果已经非常好了，比K712好很多。Z1000的声音是中性偏冷、硬，极高的解析度，透明度很高，我也听过HD650，HD650是温暖柔顺的声音，解析度不如Z1000，但是耐听。
所以，如果推荐，就是sony Z1000或 HD650，看你喜欢哪种风格。
Z1000似乎已经停产有换代产品，没听过，建议去试听。
泡网分: 0.747
注册: 2011年08月
建议一步到位，，，，，，，尽可能贵的
泡网分: 1.901
帖子: 1892
注册: 2008年10月
SmithJohn 发表于
专业人士一般都是用监听音箱的...有兴趣的可以自己去gearslutz看看...那个就是全球最大的这方面专业人士讨论器材的地方...讨论音箱的帖少说也比讨论耳机多几千倍...即使在上面九牛一毛中一毛都占不了的耳机讨论帖中,恐怕也没有几个讨论990的 990也就忽悠下不明真相的群众罢了 真忽悠不到专业人士
这方面的专业人士虽然经验丰富 但只要有些年头的 听力很多都很差 然而他/她们是为了自己的事业 为了给人类带来享受而牺牲了自己 诸位愿不愿意为了某些厂家/商家的贪欲也牺牲自己的听力 还是那句话 自己掂量
因为你是玩中幅相机的 所以你和耳机厂家/代理没有利益关联?&&恐怕也只有能把这两者硬扯上因果关系的人才会强行骗自己说990'均衡'吧 自己骗自己有时候也不是坏事 但你还出来忽悠各位泡菜 多不好唉，和你这样的初烧交流真累，啥都不懂，可能断了你的财路，哈哈，我只想告诉一些朋友啥叫真正的好耳机，再见，不用回我贴了～ 本帖最后由 wfokkd 于
16:27 编辑
泡网分: 33.922
帖子: 16177
注册: 2008年09月
SmithJohn 发表于
专业人士一般都是用监听音箱的...有兴趣的可以自己去gearslutz看看...那个就是全球最大的这方面专业人士讨论器材的地方......均衡也不代表声音就好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.446
帖子: 2821
注册: 2011年02月
wfokkd 发表于
DT990PRO作为专业监听耳机，多少CD、数字音源是戴着它的录音师录制的，呵呵～人家专业人士不懂音乐？不理解声音？呵呵，你对声音的理解比专业吃录音饭的还要牛逼？DT990PRO声音的均衡性是毋庸置疑的，录音监听耳机最起码一点就是声音的准确性和超一流的还原，至于利益，，，呵呵，靠推销这样的冷门耳机发财？？？呵呵，查查看像我这样玩中画幅相机的，要靠倒腾这样的耳机生活？？？呵呵，专业人士一般都是用监听音箱的...有兴趣的可以自己去gearslutz看看...那个就是全球最大的这方面专业人士讨论器材的地方...讨论音箱的帖少说也比讨论耳机多几千倍...即使在上面九牛一毛中一毛都占不了的耳机讨论帖中,恐怕也没有几个讨论990的 990也就忽悠下不明真相的群众罢了 真忽悠不到专业人士
这方面的专业人士虽然经验丰富 但只要有些年头的 听力很多都很差 然而他/她们是为了自己的事业 为了给人类带来享受而牺牲了自己 诸位愿不愿意为了某些厂家/商家的贪欲也牺牲自己的听力 还是那句话 自己掂量
因为你是玩中幅相机的 所以你和耳机厂家/代理没有利益关联?&&恐怕也只有能把这两者硬扯上因果关系的人才会强行骗自己说990'均衡'吧 自己骗自己有时候也不是坏事 但你还出来忽悠各位泡菜 多不好
本帖最后由 SmithJohn 于
15:31 编辑
泡网分: 1.901
帖子: 1892
注册: 2008年10月
SmithJohn 发表于
一个1千出头的耳机还'引领顶级声音走向'了
三段均衡又能有那么好的”分析力、通透、速度感“的 这个价位根本没办法做 怎么办? 好办 高频低频狠狠地拉 自然就有了这种假象 这个破招数也不新鲜了
你自己喜欢我多嘴也是没趣 或者说你在这里面有利益那我也不想断人财路
不过看到这话的泡菜们可以自己多了解一下多对比一下 看看990到底是‘均衡’还是笑得像一样开心 掂量下要不要以自己的听力为代价去满足厂家的贪欲DT990PRO作为专业监听耳机，多少CD、数字音源是戴着它的录音师录制的，呵呵～人家专业人士不懂音乐？不理解声音？呵呵，你对声音的理解比专业吃录音饭的还要牛逼？DT990PRO声音的均衡性是毋庸置疑的，录音监听耳机最起码一点就是声音的准确性和超一流的还原，至于利益，，，呵呵，靠推销这样的冷门耳机发财？？？呵呵，查查看像我这样玩中画幅相机的，要靠倒腾这样的耳机生活？？？呵呵，
泡网分: 7.446
帖子: 2821
注册: 2011年02月
wfokkd 发表于
每个人对声音的理解不同，可以理解，DT990PRO声音的特质和当今顶级的HIEND音箱是一种声音走向，高分析力、通透、速度感、低频分析力，三段均衡，有机会听听MBL，卡玛，马田，蜚声国际，柏林之声这些顶级喇叭，，，再回头听听DT990PRO一个1千出头的耳机还'引领顶级声音走向'了
三段均衡又能有那么好的”分析力、通透、速度感“的 这个价位根本没办法做 怎么办? 好办 高频低频狠狠地拉 自然就有了这种假象 这个破招数也不新鲜了
你自己喜欢我多嘴也是没趣 或者说你在这里面有利益那我也不想断人财路
不过看到这话的泡菜们可以自己多了解一下多对比一下 看看990到底是‘均衡’还是笑得像一样开心 掂量下要不要以自己的听力为代价去满足厂家的贪欲
泡网分: 11.488
帖子: 2028
注册: 2009年09月
水的铁三角a2000x
泡网分: 1.901
帖子: 1892
注册: 2008年10月
SmithJohn 发表于
990是笑脸曲线的代表好吧(频响两头翘得高 中间比较低) 我觉得是比中频高两头低更恶劣的倾向
出来的效果就是听着可能很惊喜 觉得上面细节多下面低音好
然而久听对听力影响更大(高频多的耳机更容易累 更伤听力)
喜欢亮喜欢暗喜欢高频的空灵中频的醇厚低频的气势那都是很个人的事
但是作为厂家明知这个道理 却让顾客以健康来支付他们在产品上作弊的代价 很恶劣 但是资本社会 他们是以赢利为目的的公司 也没有法律禁止如此作弊 所以其实也没啥好说的
但如果对自己负责的话 应该抵制这样的东西
拿在手里又不肯出掉的 建议也别听多了 爽一会儿是爽 爽多了当心身体就受不了每个人对声音的理解不同，可以理解，DT990PRO声音的特质和当今顶级的HIEND音箱是一种声音走向，高分析力、通透、速度感、低频分析力，三段均衡，有机会听听MBL，卡玛，马田，蜚声国际，柏林之声这些顶级喇叭，，，再回头听听DT990PRO
泡网分: 7.446
帖子: 2821
注册: 2011年02月
wfokkd 发表于
DT990PRO，，，或新版DT990
还是走3段声音均衡才是王道，向雨后初晴、斯班达这样突出中频密度箱子？听蔡琴感觉嘴里有痰没有取出，严重鼻塞感冒，小提琴是有骨有肉的乐器，这些垃圾箱出来的像蜜糖样的小提琴？？？自然界有这样的小提琴？？？到家附近的琴行去听听真实乐器的发声，DT990PRO还原有多么优秀，深海这样染色的耳机，除了白送，不要，虽然HD800有进步~
DT990PRO这样的耳机会帮你建立真正的乐器，声音的感觉，未来为升级大型音箱做准备，听过DT990PRO你会轻易分辨声音的取向，音质的好坏。990是笑脸曲线的代表好吧(频响两头翘得高 中间比较低) 我觉得是比中频高两头低更恶劣的倾向
出来的效果就是听着可能很惊喜 觉得上面细节多下面低音好
然而久听对听力影响更大(高频多的耳机更容易累 更伤听力)
喜欢亮喜欢暗喜欢高频的空灵中频的醇厚低频的气势那都是很个人的事
但是作为厂家明知这个道理 却让顾客以健康来支付他们在产品上作弊的代价 很恶劣 但是资本社会 他们是以赢利为目的的公司 也没有法律禁止如此作弊 所以其实也没啥好说的
但如果对自己负责的话 应该抵制这样的东西
拿在手里又不肯出掉的 建议也别听多了 爽一会儿是爽 爽多了当心身体就受不了
本帖最后由 SmithJohn 于
13:35 编辑
泡网分: 27.771
帖子: 9176
注册: 2005年11月
第九骑士 发表于
买了Bose的QC20之后，就把DT860送人了。bose这玩意轻巧，佩戴舒服，还有消噪的功能，出差坐飞机最佳搭配。
后来慢慢发现，在家里用的时候，消噪没有用，音质的缺陷就很明显了，不耐听。于是还是想要搞一付Hifi的放家里用。只用过森海和白牙，明显更倾向高解析的白牙。什么声场啊，下潜啊，宽度厚度什么的我这耳朵听不大出来，但是解析力却是一耳朵的事。就是喜欢细节，就是这么俗。
再挑的时候，由于不想折腾前端，发现居然没什么可选的。也就是个T70P还可以直推，但这个也是褒贬不一，而且封闭式的，估计会比开放式的闷吧。结果心一横，又买了个DT860。880，T90之流，不是买不起，而是如果就插电脑，估计还真听不出来和860有巨大差别吧。何况听的又杂，要真的是什么交响乐，那就客厅音箱伺候得了。
你们鄙视我吧在外面qc25，在家蓝牙音响，绝对不烧。
泡网分: 0.004
注册: 2012年04月
人到中年，要少用耳机，保护听力
泡网分: 7.32
注册: 2004年08月
楼主，其实你只要花700-800元买一个HD598就足够了。相对容易推，声音也比较平衡。带起来舒适度也还凑活。做工也比较好。 而且黑色版本的多配了一条1.2米的线，接随身听方便太多。 其他耳机都是很长的线用起来不方便的。
我有HD650，AD900，AD1000X，BOSE AE2，K701....... 直推我要给HD598一个YES，一般用用HD598这档次的耳机，已经绰绰有余，声音已经挺好了。
PS：同样人到中年了，哎
泡网分: 10.634
帖子: 1238
注册: 2002年05月
sony z1000
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 4.755
帖子: 3933
注册: 2008年06月
2000的耳机已经足够好了。问题是放大器还是有必要存在的。如果音源不佳的话，好的耳机其实把音源的缺点也放大了。所以如果不想改善前端，不如收个1000的耳机就可以了。
泡网分: 8.875
帖子: 1366
注册: 2009年08月
zjize 发表于
听人声M1是非常不错的，有歌德耳机的特点：开扬、大方，人声好听得很。不过除了人声外就一般了，而且做工佩戴都是事，要有思想准备。跟225或325感觉都差很远，225和325都是全能型选手，通吃。直推上225，高频稍微好整些。有放上325吧，整体更通透。入了个M1，一耳朵发现声音略暖，三频分离度差一些，解析力比860差太多了。算了以后不再为信仰充值了，还是老实听白开水拜亚吧
泡网分: 13.284
帖子: 13141
注册: 2013年09月
第九骑士 发表于
M1你听了感觉如何？是否值得入手。跟225或325差得远吗听人声M1是非常不错的，有歌德耳机的特点：开扬、大方，人声好听得很。不过除了人声外就一般了，而且做工佩戴都是事，要有思想准备。跟225或325感觉都差很远，225和325都是全能型选手，通吃。直推上225，高频稍微好整些。有放上325吧，整体更通透。
泡网分: 21.252
帖子: 1833
注册: 2005年12月
AlbertNewton 发表于
apogee groove + HD600/650这货居然原厂推荐搭配HD650/HD800 ?? 不知道有泡菜实际听过没？感觉旅行时带着它很方便啊
泡网分: 8.875
帖子: 1366
注册: 2009年08月
zjize 发表于
个人不建议上人妻，你已经有860了，只比它好不比它差的。
中端直推货，歌德225或飞家X1倒是不错的，虽然我没有直接听过225，但我仔细听过很久的325、M1、PSK和GSK。听人家描述我也想得出来差异。个人感觉歌德的货和白牙的货相好可以互补，完全不同的风格，对比相当有意思就是了。X1呢，比9500要更好些，不过调音略中正无味了些，飞家的好象都这样。M1你听了感觉如何？是否值得入手。跟225或325差得远吗
泡网分: 13.284
帖子: 13141
注册: 2013年09月
第九骑士 发表于
1200又入了个DT860，直推7788吧，还可以了。看看要不要再入个MSR7对比一下个人不建议上人妻，你已经有860了，只比它好不比它差的。
中端直推货，歌德225或飞家X1倒是不错的，虽然我没有直接听过225，但我仔细听过很久的325、M1、PSK和GSK。听人家描述我也想得出来差异。个人感觉歌德的货和白牙的货相好可以互补，完全不同的风格，对比相当有意思就是了。X1呢，比9500要更好些，不过调音略中正无味了些，飞家的好象都这样。
&版权所有：&&&&你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。查看: 31975|回复: 139
价格差不多的耳机，耳塞和音箱三者哪个音质更好一些啊。
价格差不多的耳机，耳塞和音箱三者哪个音质更好一些啊。
请高手指点。
当然是音箱
如果是300以内的价格，当然是耳机，比如 DT235
音箱啥，其它不说，声场就干翻耳机。
箱子音质更好无疑。一个单元和几个单元不可比
音响高于耳机高于耳塞
整套系统如果算1万的话，绝对是耳机。
当然是箱子
这个...有可比性么？
音箱在细节不如耳机。。。。
哪个好我不知道，但我知道哪个最毁耳朵，想当年听MD，那时候不知道什么森海AKG.....就SONY那888，生物纤维振膜的哪个，听的我啊.......到现在一到飞机起落我耳朵就不行了，针扎一样疼，脸色煞白......能把空姐吓着......所以，为了健康考虑，尤其耳朵不是太好的，最好别玩耳塞，可我他母亲的最近又迷上了AKG.......虽然是耳机....估计岁数大了得聋了....擦
不是一种动物，无法比较。
我还有个疑问，我记得十多年前听耳机（那时候算不上玩），也就是我十八九岁的时候，那时候舆论的导向好像是几万的音响干不过几百的耳塞，怎么这么多年不碰这东西，现在捡起来好像舆论完全是耳机耳塞干不过音响了（除了声场我能理解）.......
10个回帖居然有6个认为同价位音箱音质好于耳机？？又拿声场说事
同理可得，同价位金龙大巴操控性好于高尔夫GTI，因为53座，宽敞。
大家谈无责任评论的风气我算是服了。
引用第14楼wwwyulian于 23:59发表的 :
我还有个疑问，我记得十多年前听耳机（那时候算不上玩），也就是我十八九岁的时候，那时候舆论的导向好像是几万的音响干不过几百的耳塞，怎么这么多年不碰这东西，现在捡起来好像舆论完全是耳机耳塞干不过音响了（除了声场我能理解）.......
十多年前玩音箱耳机的都是什么年龄段？现在这个版里灌水的又是什么年龄段？
发个统计贴，估计这里50%以上都不满20岁。
我赶脚是耳机。
引用第15楼随便笑笑于 00:00发表的 :
10个回帖居然有6个认为同价位音箱音质好于耳机？？又拿声场说事
同理可得，同价位金龙大巴操控性好于高尔夫GTI，因为53座，宽敞。
大家谈无责任评论的风气我算是服了。
我觉得也是，其实听音环境音箱就完败，还有从某些角度看，比如高音，音箱在一定高度就很难上的去，但耳机就很轻松，解析力和音质我个人的理解应该是耳机完胜.......最重要的是从聆听的角度看，耳机振膜是贴着你的耳膜震动，还有耳罩做隔音，所以音箱的高音声嘶力竭的时候，而耳机就很轻松........玩HIFI没有到一定的经济实力和条件的时候，真的同价位音箱不如耳机，你看看各大品牌旗舰耳机的价位是多少，再看看音箱的，大奥20万算牛×了吧.....20万玩音箱HIFI.....入门吧也就.....因为大部分资金要投在听音环境上，玩音箱，你家里没有个做隔音的房间，你好意思说是玩HIFI吗......
引用第16楼随便笑笑于 00:05发表的 :
十多年前玩音箱耳机的都是什么年龄段？现在这个版里灌水的又是什么年龄段？
那时候十八九岁吧，2000年左右，现在30了，有十多年了吧....呵呵
引用第11楼riotriot于 23:45发表的 :
音箱在细节不如耳机。。。。5000以内可以这么讲 再往上就不好说了
Powered by