《求是》撰文论述中国为何不能搞西方多党制(2)――中新网
本页位置：
《求是》撰文论述中国为何不能搞西方多党制(2)
　　三、世界政党制度发展中的伟大创造
　　中国共产党在领导人民进行革命、建设和改革实践中，坚持从中国国情出发，既没有照搬照抄西方国家的两党制和多党制，也没有效仿包括当时苏联和东欧社会主义国家实行的一党制，而是与各民主党派和无党派人士一起，创立和发展了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度这一新型政党制度形式，成为世界政党制度发展中的伟大独创。
　　创立了崭新的政党合作关系。资本主义国家的政治制度和政党制度建立在生产资料私有制基础上，难以调和的利益矛盾，决定了资产阶级各政党之间必然处于互相竞争、甚至争斗不休的状态。其政党关系的突出特点是彼此竞争、互相倾轧。中国共产党对各民主党派和无党派人士的领导，主要是政治领导，即政治原则、政治方向和重大方针政策的领导。各民主党派和无党派人士与中国共产党长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共，共同致力于中国特色社会主义事业。这就是根本区别所在。
　　创立了崭新的执政方式。两党制和多党制国家的执政党通常主导和独占国家权力，并为其所代表的利益集团谋取最大的政治和经济利益。其他政党作为在野党或反对党，由于不能直接参与政府管理国家事务，往往对执政党采取对立的态度和做法，为反对而反对，使其执政效果受到很大的牵制和影响。在当代国际政治舞台上，所谓“跛脚总统”、“跛脚内阁”屡见不鲜。在我国，中国共产党作为执政党，依法长期执政，是历史和人民的选择，是宪法明确赋予的。民主党派作为亲密友党，参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家法律法规的制定和执行，在国家政治生活中发挥着重要作用，是参政党，不是在野党，更不是反对党。
　　创立了崭新的民主实现形式。两党制、多党制和议会制作为资本主义国家的民主实现形式，其主要特点是通过选举方式实现政党轮流执政，以维护资产阶级的根本利益。有时为了选票也会考虑民众的意愿，但其本质是金钱政治，有钱人的游戏。我国是人民当家作主的社会主义国家，全国人大代表来自各地区、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表。人民政协则按民族、界别、党派和人民团体，通过充分的民主协商推举产生委员。这种广泛的代表性，使我国的政治制度建构于坚实的社会基础之上，使中国特色民主具有西方民主不可比拟的真实性、包容性和广泛性。
　　四、巨大的优越性和广阔的发展前景
　　纵观新中国60年的历史，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度深深根植于中国的政治土壤之中，符合中国特色社会主义事业的发展要求和全国各族人民的根本利益，在我国经济社会发展中发挥着极其重要的作用，显示出广阔的发展前景。这一基本制度的巨大优越性主要表现在：
　　能够促进科学发展，实现社会全面进步。任何政党制度的好坏优劣，最终都体现在能否促进生产力发展和推动社会进步上。中国共产党的坚强领导，保证了国家对经济建设和社会发展的统一规划和部署。各民主党派和无党派人士始终围绕国家发展要务，认真考察调研，积极献计献策。如2008年，各民主党派通过深入调研，向中共中央、国务院提出多个建议和意见。民革中央《关于大学生村官到村任职的几点建议》，民建中央《关于加强农村环保工作的建议》，台盟中央《关于构建“海峡经济区”的几点建议》等，都得到中央的高度重视并采纳。据不完全统计，20世纪90年代以来，各民主党派中央先后就三峡工程、西部大开发、抗击非典、宏观调控、建设社会主义新农村、建立三江源生态补偿机制实验区、发展职业教育等事关国计民生的问题，向中共中央、国务院及有关方面提出重大建议200多项，各民主党派地方组织提出各项建议9万多项，其中许多意见和建议被采纳，产生了显著的经济和社会效益。
　　能够更好地实现和发展人民民主，推进社会主义政治文明建设。改革开放以来，无论是党的全国代表大会和中央全会通过的各项决定，还是国家经济社会发展中长期规划、宪法修改、政府工作报告等，中共中央、国务院事先都以召开民主协商会、座谈会、情况通报会的形式，广泛听取党外人士的意见和建议，坚持协商于决策之前和执行决策过程之中，并已基本形成一项制度。各地党委、政府也就当地经济社会发展问题广泛征求党外人士的意见建议。这些都有力地推动党和政府决策的科学化、民主化，对实现党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一，起到了积极推动作用。
　　能够保持国家政局稳定和社会安定团结，推进社会主义和谐社会建设。社会的安宁与和谐是每个公民幸福的重要保证。然而，与西方多党制相衔接的是政治选举中的竞争、对抗和抹黑。在不少实行多党制的国家和地区，各政党为上台执政进行残酷争斗，为选票甚至不惜挑起族群矛盾、制造社会对立，给社会发展带来沉重灾难。西方国家竭力向发展中国家输出多党竞争的“民主制度”，带给发展中国家的却是长期的社会纷争，甚而内战频发、民不聊生。与此形成鲜明对比的是，我国的多党合作和政治协商制度强调民主协商，中国共产党和各民主党派在坚持社会主义初级阶段的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验方面，形成了高度政治认同和强大社会凝聚力。在当今中国，试问有哪种政治力量，能够像中国共产党那样具有博大的包容性和强大的向心力、号召力、凝聚力和组织力？新中国成立以来特别是近30多年来，我国保持政治稳定、经济发展、社会进步和人民安居乐业的一条重要经验，就是始终坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。如果舍此而搞“多党制”，无疑是自取其祸、自乱其国。
　　能够推进人民民主专政国家政权建设，增强党和国家的活力。民主党派成员和无党派人士进入人大、政府、政协和司法机关担任领导职务，同中共干部建立良好的合作共事关系，是我国多党合作和政治协商制度的重要内容，也是加强党的执政能力建设和国家政权建设的基本要求。目前，全国各级政府和司法部门担任县处级以上领导职务的党外干部有3.2万人，31个省区市政府基本上都有民主党派或无党派人士担任副省长、副主席、副市长或助理。这些做法调动了党外干部的积极性、主动性和创造性，使优秀人才源源不断地聚集到党和国家的事业中来。同时，各级政府部门和司法机关还聘请党外人士担任特约监察员、检察员、审计员和党风监督员。他们积极发挥民主监督作用，帮助中国共产党不断提高拒腐防变和抵御风险的能力。
　　我国正处于实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的关键阶段，处于发展的“黄金期”与社会矛盾的“凸显期”。中国人民的最大利益、根本利益是抓住机遇、实现发展。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度已经走过了60年的光辉历程，其间也经历过各种风风雨雨。实践证明，作为国家的一项基本政治制度，它不是封闭的、一成不变的，而是开放的、与时俱进的，经得起历史考验，具有无比广阔的发展前景。这一具有鲜明中国特色的政党制度，凝结着中华民族的巨大智慧。我们当代人有责任倍加珍惜，始终坚持，不断发展和完善。在这个问题上，我们决不能动摇、不能懈怠，更不能折腾。（秋石）
　　(课题组成员：周淑真 王安琪 杨发喜 牛京辉）
【编辑:吴歆】
----- 国内新闻精选 -----
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved中国为什么不多党制？-百科大全-就爱阅读网
中国为什么不多党制？
是的，中国有很多其他党派。但是执政不是多党制。
中国是一党制国家，望采纳
一党制好。1.统一集权，统一政令，效率高。对比多党制，一点儿事儿就决定好久。2.适合中国文化。中国传统“一山难容二虎”。一旦权力分流，肯定分裂，搞不好就打内战。3.多党制在中国会更加滋生官吏腐败。一个党腐败了要第二个党监督？那两个当都腐败怎么办。腐败问题範解决，要靠司法监督而不是政党监督。西方国家多党制，每个党都代表了不同的利益集团，他们竞选的钱来自资本家。中国要是搞多党制，有钱就可以资助个党，官吏腐败问题会更严重。
首先，建国的时候，全国上下没有一个政党能够比得上我们共产党。无论是规模还是影响力。其次，建国初期的时候，只有共产党拥有庞大的合法武装。还有，就是那时候的中国已经是一片废墟了。要想发展必须由一个强有力的政党带领全国人民万众一心，团结一致搞发展。其余的政党要枪没枪，要人没人，要功劳没功劳，凭什么和共产党争天下？而且中国的国情也不允许出现多个政党相互牵制。 中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度是最适合我国国情的
一个共产党和八个民主党派。八大民主党派介绍中国国民党革命委员会 简称“民革”。是我国八个民主党派之一，由中国国民党民主派和其他爱国主义人士所创建。1941年，王昆仑、屈武、高崇民等人在重庆秘密成立“中国民主革命同盟”(简称“小民革”)。1945年，谭平山、陈铭枢、朱蕴山等人建立了“三民主义同志联合会”(简称“ 民联”)。1946年，李济深、何香凝、蔡廷锴等人成立了“中国国民党民主促进会”(简称“民促”)。1947年11月，中国国民党民主派在香港举行第一次联合代表大会，通过决议，于日宣布成立中国国民党革命委员会。宋庆龄任名誉主席，李济深任主席。 1949年11月中国国民党民主派在北京召开代表会议，决定将上述三组织统一为一个组织，取名为“中国国民党革命委员会”，民联、民促宣告结束。 民革历届主席为李济深、何香凝、朱蕴山、王昆仑、朱学范、李沛瑶，现任主席为周铁农。中国民主同盟简称“民盟”。是我国八个民主党派之一，是以文教界中上层知识分子为主的政党。1939年秋，张澜、沈钧儒、黄炎培、 梁漱溟等在重庆发起组织统一建国同志会，主张实行民主政治。1941年3月，统一建国同志会经过改组，由中国青年党、国家社会党、中华民族解放行动委员会、中华职业教育社、乡村建设协会组成了“中国民主政团同盟”。1942年，沈钧儒领导的全国各界救国联合会加入该组织。这时民盟有“三党三派”之称。1 944年9月，该组织改名为“中国民主同盟”，由团体会员制改为个人参加。尔后又将投靠国民党反动派的青年党与民主社会党开除出民盟。1947年10月，国民党当局宣布民盟为非法团体，民盟总部被迫解散，地方组织和广大成员转入地下坚持斗争。1948年1月，民盟在香港召开一届三中全会，成立临时总部，公开宣布同中国共产党携手合作。民盟历届主席是黄炎培、张澜、沈钧儒、杨明轩、楚图南、费孝通，现任主席为蒋树声。中国民主建国会 简称“民建”。是我国八个民主党派之一， 是主要由工商经济界人士及所联系的知识分子组成的政党。1 945年12月16日，黄炎培、胡厥文、章乃器、施复亮等在重庆正式成立民主建国会，成员主要是爱国的民族工商业家和与其有联系的知识分子。民建成立后，积极参加中国的新民主主义革命斗争。建国后，民建为恢复和发展经济，完成对资本主义工商业社会主义改造，发挥了重要的作用。民建中央历届主委、主席为黄炎培、胡厥文、孙起孟，现任主席为陈昌智。中国民主促进会 简称“民进”。是我国八个民主党派之一，是主要由从事教育、文化、出版、科学和其他工作的有代表性的知识分子组成的政党。民进日在上海成立，创始人主要有马叙伦、王绍鏊、周建人、许广平、林汉达、徐伯昕、赵朴初、雷洁琼等。民进成立后，积极发扬民主精神，与中共团结合作，积极参加民主政治运动。民进历届主席是马叙伦、周建人、叶圣陶，雷洁琼，现任主席为严隽琪。中国农工民主党简称“农工党”。是我国八个民主党派之一，是以医药卫生界高中级知识分子为主的政党。1930年8月，国民党左派领导人邓演达等为继续贯彻孙中山“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，在上海创建中国国民党临时行动委员会，即农工党的前身，当时被称为第三党。1935年11月，改名为中华民族解放行动委员会。1941年3月，该会参与组织中国民主政团同盟。抗战胜利后，积极参加争取和平民主、反对内战独裁的斗争。1947年2月，改名为中国农工民主党。农工党历任领导是邓演达、黄琪翔、章伯钧、彭泽民、季方，卢嘉锡，现任中央主席为桑国卫。中国致公党 简称“致公党”。是我国八个民......余下全文>>
“中国为什么不实行多党派轮流执政”?实行多党合作制和政治协商制度是中国政治制度的优点，长期的革命实践证明是正确的。中国无产阶级的政党是中国共产党，以实现共产主义为崇高理想，在整个社会主义革命和建设的进程中只能实行共产党领导的无产阶级专政。多党制是不符合中国国情的，难道能让不信仰共产主义的其他阶级的政党来领导实现共产主义吗?西方的所谓多党轮流执政，是迷惑其他社会主义国家的骗局；如美国的民主党和共和党,同是资产阶级的政党,根本利益是一致的,实质上还是一党执政,试问美国的共产党也很活跃，为什么轮不到执政?世界上130多个国家的共产党凡是走议会道路的都轮不到执政。鼓吹多党制，是西方资本主义搞和平演变的一个步骤，是掩盖资产阶级本质的一层油彩。主张在中国实行多党制，其实质就是要取消共产党的领导和执政地位,那样的话,人民政权就会丧失，社会主义制度就要被颠覆，国家就要分裂，人民就会遭殃。西方国家的多党制是资产阶级民主政治的产物,它同资产阶级的利益相联系,同劳动人民、工人阶级的利益是不相容的，无产阶级的利益决定要实现自己的“阶级统治”。而苏联和东欧社会主义国家的领导人没有识破诡计，埋头经济建设，不作思想上理论上的考虑，结果成了资产阶级的俘虏。我们中国共产党是不会上当的。“共产党的错误如何纠正?” 我们中国共产党有民主集中制的组织原则，有多党合作制的政治制度，有批评和自我批评的武器；近期提出“依法治国”，“以德治国”的方略。共产党有能力有办法纠正党的错误，包括 “文化大革命”这样全局性的错误。何况我们有自我监督机构，还有人民群众的监督、舆论的监督等。可以及时清洗内部异己分子、腐败分子、变节分子，保持队伍的纯洁性、战斗性。“西方民主多，我国民主少”。以美、英为首的资本主义国家，虽然标榜“议会制”、“普选制”，高喊“民主”、“自由”的口号，仍然掩盖不住资产阶级专政的本质，掩盖不住“民主”、“自由”的欺骗性和虚伪性。可以说，在西方资本主义社会里只有富人的民主，没有穷人的民主，民主的程度和资产的数量成正比。有钱就有“民主”，无钱就没有“民主”，选票可以用钱买。帝国主义的性质改变了吗?它的垄断性、霸权性、掠夺性丝毫没有改变，不过为了掩人耳目，作了一些策略性的调整罢了。对资产阶级的所谓民主，必须有个正确的认识。我国的人民代表大会制度才真正代表了人民的民主权利，真正发扬了人民的民主。当然，有些民主制度还有待完善，随着经济的发展，社会的稳定，民主的范围和程度是会随着改变的。对这一点，要有政治上和全局上的理解，不能只看表面现象。
这个说起来非常简单：1、一党执政可以保证所有的政策和决议都能快速有效的传递下去，提高施政效率2、一党执政可以保证国家政体的稳定，不会出现党派弹劾和相互诋毁而造成任何不安定因素3、一党执政符合现阶段国家的发展形势4、一党执政是从历史中得来的教训缺点：1、dictatorial自己百度去
在中国适合一党制 确切的说中国也不是一党制 是中共领导的多党合作适合我国的性质美国多党是因为它的国家形式与我国不同 恭如果在中国多党是行不通的美国一党也是一样都是有国家的 社会的条件有关所以不是说一党优于多党而是说在中国一党最适合在美国最适合多党
我个人认为 回答你这个问题 必须先基本了解一下中国的历史 从秦统一全国之前 诸侯之间互相掠地都想称雄 最终被统一 然而秦灭亡 又回到了群雄逐鹿的局面 中国5000年历史一大半历史都是多党制而产生的你争我抢的局面，导致百姓流离失所 民不聊生！所以此是中国民族历史之本性，只有思想统一，行为才能统一，但是要治理人口之多 多民族 地域之广 还存在历史遗留问题等等实属不易，我还认为也大家共同的说法，和谐社会只是理想主义，是正府和百姓共同的目标，但是真正要达到这个共同目标是不可能的！所以要点就是：【中国民族历史之本性】也就是【民族原始本性】不适合多党制，从这点上我们无法套用美国的路线。也就是我们中国人性就是江山易改本性难移，勾心斗角，你争我抢，暗度陈仓等等，这个我也许不必要说的太多太透，我们日常生活中，包括家庭，工作，就能够身临其境的体会这个感觉！何况在机关部门，高企公司等等呢？
可以啊，以前还说改革开放不行呢，现在呢，凡事都要试一试
Copyright &
就爱阅读网 All Rights Reserved. 鲁ICP备号-4
声明：文章《中国为什么不多党制？》由就爱阅读网友共享发布，目的只是为了归纳学习和传递资讯
所有作品版权归原创作者所有，与本站立场无关，如用户分享不慎侵犯了您的权益，请联系我们告知，我们将做删除处理！中国适不适合多党制，全民投票选举！！_中国吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
中国适不适合多党制，全民投票选举！！收藏
不适合。一旦实行多党后人民会爆发起义推翻这个政府，然后国家处于无政府状态后会出现民国时的军阀，然后各地的人民就支持自己的军阀打内战。（中国人最爱这个）
以后无论是捧是骂，先把“多党制，全民投票选举”这个玩意儿究竟是什么从细节上从头到尾讲一遍再说。真是无语了，这都哪跟哪啊！一群人天天喊“议三多”，另一群人天天黑“议三多”，但是谁都不告诉我们具体是怎么回事。
中国适合满清的独裁统治
不去尝试一下怎么就知道不适合呢
太武断了吧
任何一种制度的实施都不是一帆风顺的
善于吸取教训 总结原因 才是正道
多党制、君主立宪、一党制全部不适合中国。中国本来可以君主立宪的，遗憾错过了最好的制度，也就再也不会有好的制度，除非再开创新制度。
投票有什么号的还不是2个人投来投去..没啥意思
可以搞美国式的民主，党派不要太多，以不超过3个为宜，多了就乱套了。
其实一个党派就好！像老毛时代！信毛主席得永生！
走中国特色的社会主义道路！一党专政，多党参政议政！—————经验拿好，闪人！这就是小尾巴的好处！
中国因它的存在不适合
就国民党和共产党一个一个轮流来。。。。这样不就完了，还搞得那么麻烦。。。。
中共要是放弃政治领导。。。自治区我看一个都保不住。。
看看台湾，你就明白了
肯定不适合。_____去更高的高处、去更远的远方，到自己想去的地方。
一旦多党制就很难回到一党制了现在中国需要的是内部团结，一党制更适合，也是外界惧怕的这就是为啥出现GZJY“专业人士”在四处游说了
民主集中制是好的,但看谁采用民主集中制了,如果是无产阶级及广大人民群众采用,就是正确的,如果是资产阶级,右派盗用民主集中制,那就是最危险的
请楼主参考利比亚、埃及、伊拉克人民的现状。
中国喜欢内斗，不行。
我看还行吧......
多党制有很多好处，当老百姓对一届政府充满不满的时候，可以寄希望于换党换政府，当几个党换来换去，都解决不了问题的时候，大家就知道这是人口、资源、国际环境，以及人民道德品质自身的问题，而不是政府的问题。但是，问题没有那么简单，中国从中央，到省，到市。到县，到乡镇，怎么个换法？我不知道。希望高人提出一些具有可操作性的选举制度。
登录百度帐号　　在东欧剧变和苏联解体后，米洛舍维奇依旧拒绝了西方的以破坏民族团结和国家独立为目的的经济诱惑。西方为了彻底削弱共产党执政的南斯拉夫，采取了外部经济制裁和内部分化瓦解的策略：在南斯拉夫与邻国边界处增派观察员，监督对南斯拉夫的经济制裁和禁运；支持黑山共和国与塞尔维亚闹矛盾和寻求独立，从内部打垮米洛舍维奇。因为西方的不断冲击，加上南斯拉夫被迫接受的多党制制度，致使南斯拉夫彻底走向了分裂。　　1991年-1992年，斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑（波斯尼亚和黑塞哥维那）、马其顿相继宣布独立，南斯拉夫社会主义联邦共和国1992年宣告解体。原南斯拉夫社会主义联邦共和国的塞尔维亚和黑山两个共和国于日宣布成立南斯拉夫联盟共和国。　　日，联合国安理会通过第757号决议，决定对南斯拉夫联盟共和国实施政治、经济、军事等各个方面的全面制裁，以惩罚其派兵支持波黑和克罗地亚境内塞族的武装行动。由于制裁，前南联盟从一个中等发达国家退步为欧洲最为贫穷国家之一。
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　早在七十年代，欧共体（即现在的欧盟）愿意立即接纳南斯拉夫为其成员国，只要南斯拉夫放弃共产党一党执政即可。西方此举意为改变其一党执政状况为多党制。
　　一个自已监督自已的政府；一个既当运动员，又当栽判员的政府；一个自已为自己增加工资，各种补贴，奖金，退休金的政府;一个闭门立法，闭门出台各类一个政策的政府；一个砸碎别人的铁饭碗，却将自已的铁饭碗变成金饭碗的政府：一个官员只对上级负责，不对百姓负责的政府；一个黑箱财政的政府；必然是腐败的政府！！！！！ 原有的政治制体已严重阻碍国家的进步发展，社会的公平正义！！（退休双轨制就是权力腐败的典型）； 民不选官官不为民，本质是：谁给他官他就为谁服务。 政治体制改革是中国当前的根本出路！！　　
　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。
　　@真他娘的生气 4楼
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。
　　一党制或是多党制，　　只是制度安排，　　这个和政府是民主还是独裁，　　没有必然联系。
　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。
　　---《新华日报》日　　他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
　　我进这种帖子,纯粹是为了欣赏傻愤的智商　　
　　@淡泊龙者 9楼
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　那不是又回到大锅饭了？不干活等退休就好了，反正都一样。
　　苏联撑了74年，我们现在64年，等着看有什么区别
　　回复第7楼(作者:@现代文明的追求 于
12:52)　　@现代文明的追求
12:12:23　　一党还是多党，不是共产……　　==========　　了解前苏联是怎么解体的，再来秀下限，好吗？？？　　
　　@真他娘的生气
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　@猫咪汪汪叫 4楼
12:45:56　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。　　-----------------------------　　阿扁就是例子
　　他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
　　@淡泊龙者 6楼
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　凭什么要一律平等的一个价？　　一看你就知道你是个社会的失败者和淘汰者，寄希望于可怜的乌托邦式的平均主义来满足内心龌龊肮脏的嫉妒和红眼病。
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@fashionlh09 9楼
13:35:17　　那不是又回到大锅饭了？不干活等退休就好了，反正都一样。　　-----------------------------　　退休金是可以平等的。未退休时的工资还是有一些区别的。连养老金都不能平等，这个国家无可救药。
　　只要是真的为人民服务，一党制多党制根本无关紧要。　　只为集团私利，多党制对一党制相对来说有点制衡作用，不过作用都不大，一个人是抢劫犯，几个人同样可以组成抢劫团伙。
　　@真他娘的生气
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　@猫咪汪汪叫
12:45:56　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。　　-----------------------------　　@rtianyaBZniang 12楼
14:24:17　　阿扁就是例子　　-----------------------------　　阿扁反正是进去了，是人都知道现在弯弯比大陆青莲
　　中国不适合的理由？新加坡，台湾的贪污...　　
　　@淡泊龙者 6楼
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　养老金平等肯定是大锅饭，要的是实行全面统筹。
　　西方的多党跟中国的一党没有任何区别，因为西方的多党实质上也是一党==资本党。　　JY以能看到表现现象而自豪无比，并产生强烈的智商优越感，　　但他们不能透过现象看到本质，终究是废材。
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@三人行o 19楼
14:46:56　　养老金平等肯定是大锅饭，要的是实行全面统筹。　　-----------------------------　　你可以搞个民意调查，看到底是那些无人性的人反对退休金平等。
　　@淡泊龙者 6楼
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　此言差矣，让造原子弹的人的养老金跟社会寄生虫的一样，天理何在？贡献不同，待遇不同，这才是公平。
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@循道A 22楼
14:55:13　　此言差矣，让造原子弹的人的养老金跟社会寄生虫的一样，天理何在？贡献不同，待遇不同，这才是公平。　　-----------------------------　　真有原创本领的科学家应用千万大奖奖励他。不应用养老金来讨好他。如果不是原创或独一无二，奖励程度应该与平民相同。
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@wumaoshafen 14楼
14:34:57　　凭什么要一律平等的一个价？　　一看你就知道你是个社会的失败者和淘汰者，寄希望于可怜的乌托邦式的平均主义来满足内心龌龊肮脏的嫉妒和红眼病。　　-----------------------------　　任意伟大、杰出之人，他退休后没有干任何事，功劳为0.任意白痴退休后，功劳也是0.而0=0，故养老金平等是正确的。你很可能是个不劳而获之人。年轻时没少给你工资，凭什么老了要不劳而获剥削别人。
　　@何为民主abc 2楼
12:03:15　　一个自已监督自已的政府；一个既当运动员，又当栽判员的政府；一个自已为自己增加工资，各种补贴，奖金，退休金的政府;一个闭门立法，闭门出台各类一个政策的政府；一个砸碎别人的铁饭碗，却将自已的铁饭碗变成金饭碗的政府：一个官员只对上级负责，不对百姓负责的政府；一个黑箱财政的政府；必然是腐败的政府！！！！！ 原有的政治制体已严重阻碍国家的进步发展，社会的公平正义！！（退休双轨制就是权力腐败的典型）；......　　-----------------------------　　是么？你在说华尔街么？
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@wumaoshafen 14楼
14:34:57　　凭什么要一律平等的一个价？　　一看你就知道你是个社会的失败者和淘汰者，寄希望于可怜的乌托邦式的平均主义来满足内心龌龊肮脏的嫉妒和红眼病。　　-----------------------------　　凭你坚持要这个“乞丐”钱的心态，可以肯定，没有这些不劳而获的养老金，你将比乞丐还惨。
　　@真他娘的生气
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　@猫咪汪汪叫
12:45:56　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。　　-----------------------------　　@rtianyaBZniang
14:24:17　　阿扁就是例子　　-----------------------------　　@金佑斌 17楼
14:39:35　　阿扁反正是进去了，是人都知道现在弯弯比大陆青莲　　-----------------------------　　睁着眼睛扒瞎话。。。。
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@wumaoshafen
14:34:57　　凭什么要一律平等的一个价？　　一看你就知道你是个社会的失败者和淘汰者，寄希望于可怜的乌托邦式的平均主义来满足内心龌龊肮脏的嫉妒和红眼病。　　-----------------------------　　@淡泊龙者 24楼
15:37:23　　任意伟大、杰出之人，他退休后没有干任何事，功劳为0.任意白痴退休后，功劳也是0.而0=0，故养老金平等是正确的。你很可能是个不劳而获之人。年轻时没少给你工资，凭什么老了要不劳而获剥削别人。　　-----------------------------　　你的用意是好的，但是现实中太复杂了，并不是退休后大家都0贡献就应该拿一样的退休金，按你这么说0贡献0退休金岂不是更合理？大家都在能工作的时候攒足了钱养老算了。　　如果退休金也大锅饭了，那么好吃懒做的人就没有危机感，反正老了有政府养着。而其他努力工作积极进取的人，因为退休工资和平时工资有极大落差，即使退休了也要找工作挣钱才能维持本来的生活水平，就会挤占年轻人的工作机会。结果是，懒人获利，勤劳的人吃亏，你说这个局怎么破？
　　回复第16楼，@吾言如丝　　只要是真的为人民服务，一党制多党制根本无关紧要。 　　只为集团私利，多党制对一党制相对来说有点制衡作用，不过作用都不大，一个人是抢劫犯，几个人同样可以组成抢劫团伙。　　--------------------------　　不单是人，驴和象也是可以组成抢劫团伙的　　
　　@何为民主abc
12:03:15　　一个自已监督自已的政府；一个既当运动员，又当栽判员的政府；一个自已为自己增加工资，各种补贴，奖金，退休金的政府;一个闭门立法，闭门出台各类一个政策的政府；一个砸碎别人的铁饭碗，却将自已的铁饭碗变成金饭碗的政府：一个官员只对上级负责，不对百姓负责的政府；一个黑箱财政的政府；必然是腐败的政府！！！！！ 原有的政治制体已严重阻碍国家的进步发展，社会的公平正义！！（退休双轨制就是权力腐败的典型）；......　　-----------------------------　　@msconfig00 25楼
15:52:19　　是么？你在说华尔街么？　　-----------------------------　　你拿钱不拿钱暂且不说。。。一党执政，这一党想保持合法性 和人民支持率 就必须尽善尽美，必须绝大多数人满意，要是有50%的人不满意，30%极度不满意，10%的极端不满意，13亿人，就得有1亿3千万危险分子，国家政权根本不可能稳定，所以一党执政起满意度得达到80%左右。。。。。。外国民调也验证了，中国人对政府的批评和不满 多是 政策性的 局部的 和贪污的问题，几乎没人质疑 GCD 的领导地位。。。。。。。。。绝对权力=绝对责任，因为就你一个党，好坏都是你，只能批评你没跑。。。。。。多党就好玩了，台湾 民进党 国民党互相推诿扯皮；日本 1年1个首相；美国2党 上台 看谁许诺给的糖豆多，上台后就反悔，美国人有1半多根本不参与投票，美国人自己都看透美国大选的闹剧，，，，，，你还 在这卖狗皮膏药。。。。。。。
　　中国本来就是多党制，共产党执政，民主党派参政。　　
　　@何为民主abc
12:03:15　　一个自已监督自已的政府；一个既当运动员，又当栽判员的政府；一个自已为自己增加工资，各种补贴，奖金，退休金的政府;一个闭门立法，闭门出台各类一个政策的政府；一个砸碎别人的铁饭碗，却将自已的铁饭碗变成金饭碗的政府：一个官员只对上级负责，不对百姓负责的政府；一个黑箱财政的政府；必然是腐败的政府！！！！！ 原有的政治制体已严重阻碍国家的进步发展，社会的公平正义！！（退休双轨制就是权力腐败的典型）；......　　-----------------------------　　@msconfig00
15:52:19　　是么？你在说华尔街么？　　-----------------------------　　@msconfig00
16:05:18 　　你拿钱不拿钱暂且不说。。。一党执政，这一党想保持合法性 和人民支持率 就必须尽善尽美，必须绝大多数人满意，要是有50%的人不满意，30%极度不满意，10%的极端不满意，13亿人，就得有1亿3千万危险分子，国家政权根本不可能稳定，所以一党执政起满意度得达到80%左右。。。。。。外国民调也验证了，中国人对政府的批评和不满 多是 政策性的 局部的 和贪污的问题，几乎没人质疑 GCD 的领导地位。。。。。。。。。绝对权力......　　-----------------------------　　自己监督？网络反腐，让民众有了在家也能参与的监督方式。。。。话说 10年前，就是让你监督 你也没有那功夫。。。。。。。。你那句 “杂碎别人铁饭碗” 暴露了你自己，看样 你是因为没有留在体制内而愤怒了，我个体户一枚，有当年下岗的客户，谈起下岗还是挺愤恨的，估计和你一样吧，他现在虽然开的车比我还好，但是依然不平。。。。。。。。。这个 我就不评论了。。。
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@wumaoshafen
14:34:57　　凭什么要一律平等的一个价？　　一看你就知道你是个社会的失败者和淘汰者，寄希望于可怜的乌托邦式的平均主义来满足内心龌龊肮脏的嫉妒和红眼病。　　-----------------------------　　@淡泊龙者
15:37:23　　任意伟大、杰出之人，他退休后没有干任何事，功劳为0.任意白痴退休后，功劳也是0.而0=0，故养老金平等是正确的。你很可能是个不劳而获之人。年轻时没少给你工资，凭什么老了要不劳而获剥削别人。　　-----------------------------　　@fashionlh09 28楼
15:54:17　　你的用意是好的，但是现实中太复杂了，并不是退休后大家都0贡献就应该拿一样的退休金，按你这么说0贡献0退休金岂不是更合理？大家都在能工作的时候攒足了钱养老算了。　　如果退休金也大锅饭了，那么好吃懒做的人就没有危机感，反正老了有政府养着。而其他努力工作积极进取的人，因为退休工资和平时工资有极大落差，即使退休了也要找工作挣钱才能维持本来的生活水平，就会挤占年轻人的工作机会。结果是，懒人获利......　　-----------------------------　　你的这种说法差矣。勤劳肯干的根本不在乎这个养老金也能过得很体面。养老金真正平等了是不多的，懒汉年轻时过不好，老了也不是很好的。你千万不要同我说挤占年轻人的工作机会，因为这不是多给几个钱就能使那些老人不干活的，况且，老人多干活能为社会增加财富，何乐而不为呢？
　　回复第10楼(作者:@晚风飘飘 于
13:47)　　苏联撑了74年，我们现在64年，等着看有什么区别　　==========　　区别就是你去见上帝了，中国还好好的　　
　　当你麻痹五毛，老子决不反对gcd领导。　　老子就想问问这腐败分子怎么办？真替d和ld着急啊、、　　十几年前贪污个十几万块就要被判重刑，上百万肯定要被枪毙。现在没有几十亿你都不好意思出镜。几十亿啊，草泥马从盘古开天打工到今天能挣这么多钱吗？　　前年还牛逼哄哄的房哥房姐去年还牛逼的房叔房婶，今年没有几百套房子吹你妹！　　这发展速度比我的工资长的快得多，感情我的钱全让这帮孙子搞去了，真真捉鸡啊
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@wumaoshafen 14楼
14:34:57　　凭什么要一律平等的一个价？　　一看你就知道你是个社会的失败者和淘汰者，寄希望于可怜的乌托邦式的平均主义来满足内心龌龊肮脏的嫉妒和红眼病。　　-----------------------------　　首先应该解决公务员编制过于庞大的问题，再次就是解决公务员退休金另轨制的问题，公务员注定会贪污，就一定要先解决公务员队伍的庞大，然后解决公务员的超然待遇。
　　回复第35楼(作者:@魅影狙击 于
16:15)　　回复第10楼(作者:@晚风飘飘 于
13:47)　　苏联撑了74年，我们……　　==========　　噗，哈哈，不带这么挤兑人家的......　　
　　@两江一丁 20楼
14:50:20　　西方的多党跟中国的一党没有任何区别，因为西方的多党实质上也是一党==资本党。　　JY以能看到表现现象而自豪无比，并产生强烈的智商优越感，　　但他们不能透过现象看到本质，终究是废材。　　-----------------------------　　资本党其实有好处，竞选失败了还照样活得好好的。没资本的如果失败了真的有些艰难。不过这样也好，让人知道不爱民的坏处，从而好好爱民。
　　前南联盟从一个中等发达国家退步为欧洲最为贫穷国家之一。　　--------------------------------------------------------　　人家要的就是这个
　　快拉倒把~拖儿带女的十三四亿人口,多党得有多少党阿。到时候哪个党执政都有别党不爽,,天天算计着怎么把他拉下台。然后给老百姓民选总统??呵呵呵呵!!!!!老百姓多数只关心小白菜又涨了几毛,,选票嘛~挑个俊的投投就好　　
　　@东北嘎嘎泠 8楼
13:33:09　　我进这种帖子,纯粹是为了欣赏傻愤的智商　　-----------------------------　　我进这个贴子，纯粹是为了追捧你这种人的。
　　回复第12楼(作者:@rtianyaBZniang 于
14:24)　　@真他娘的生气
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱……　　==========　　啊扁进监狱了。我们尼？这些86们真的干净吗？五毛们洗地有点水平好吗？　　
　　回复第8楼，@东北嘎嘎泠　　我进这种帖子,纯粹是为了欣赏傻愤的智商 　　--------------------------　　我回你的帖子，完全是为了看看SB到底有多Sb　　
　　先富压后富，先发展压后发展。一个地方的发展跟着权力走。政府没有提供一个公平的平台，只会造成更多的怨气。　　
　　回复第2楼，@何为民主abc　　一个自已监督自已的政府；一个既当运动员，又当栽判员的政府；一个自已为自己增加工资，各种补贴，奖金，退休金的政府;一个闭门立法，闭门出台各类一个政策的政府；一个砸碎别人的铁饭碗，却将自已的铁饭碗变成金饭碗的政府：一个官员只对上级负责，不对百姓负责的政府；一个黑箱财政的政府；必然是腐败的政府！！！！！ 原有的政治制体已严重阻碍国家的进步发展，社会的公平正义！！（退休双轨制就是权力腐败的典型）； 民不选官官不为民，本质是：谁给他官他就为谁服务。 政治体制改革是中国当前的根本出路！！ 　　--------------------------　　你个傻逼看问题能深刻一点吗？多读读外国历史，不要看到一点不满就跟疯狗一样。　　
　　中国不能乱，多党制实行的时候，就是国家分裂的时候，集中稳步发展是一套路子，国人本身就向心力较差，而且容易愤怒，甚至采取过激手段，你说这十几亿人还不知道会分成多少个党派，听说过3个中国人就是条虫吗，三个执政党派就有可能搞乱国家，国力衰退，再也无法和日本美国等抗衡了，你说呢？　　
　　@淡泊龙者 6楼
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　凭什么平等？
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@南盛 48楼
19:30:10　　凭什么平等？　　-----------------------------　　因为如果高官真的做的贡献大，上天会奖赏他的年龄比普通农民长10倍。但是上天并没有这样干，可见上天并不承认高官比农民的贡献大。从上天的奖赏中可以看出高官与普通农民的退休金应平等。
　　村长都是民主的，我爸是村长。呵呵　　
　　@真他娘的生气
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　@猫咪汪汪叫
12:45:56　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。　　-----------------------------　　@rtianyaBZniang
14:24:17　　阿扁就是例子　　-----------------------------　　@金佑斌 17楼
14:39:35　　阿扁反正是进去了，是人都知道现在弯弯比大陆青莲　　-----------------------------　　没查出来之前哪个不清廉？问题是，西方的那套民主，支持资本掠夺，去看看老美对自己的评价好了。只要有钱，能被查出来还真不容易。
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@南盛
19:30:10　　凭什么平等？　　-----------------------------　　@翦翦细瞳
21:37:20 　　不能这么说，平等可以。。。。但要领基础养老金，就必须要投保。。。。。高官每月扣的保金跟老农是不一样的。。。。要公平，就从投保开始吧　　-----------------------------　　目前倒不觉得普通老农民苦大仇深，现在国家的许多政策都倾向于农村，倒是城镇那些无职无业无技术的干居民才叫可怜！
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@南盛 48楼
19:30:10　　凭什么平等？　　-----------------------------　　不能这么说，平等可以。。。。但要领基础养老金，就必须要投保。。。。。高官每月扣的保金跟老农是不一样的。。。。要公平，就从投保开始吧
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@南盛
19:30:10　　凭什么平等？　　-----------------------------　　@淡泊龙者 49楼
20:48:11　　因为如果高官真的做的贡献大，上天会奖赏他的年龄比普通农民长10倍。但是上天并没有这样干，可见上天并不承认高官比农民的贡献大。从上天的奖赏中可以看出高官与普通农民的退休金应平等。　　-----------------------------　　真叫扯淡，我还见许多犯罪分子长命百岁的，那你意思是说上天很公正？还来这种唯心主义，，不是扯淡是什么？
　　楼主，　　我是你之前在网评员培训班的教练。你最近的发帖工作效果不佳，我有必要对你进行二次培训。网络评论有很多种风格，你要加强学习！　　1、扣帽子型风格——你们这些美狗，这么讨厌中国，赶快移民到国外找你们美爹去啊！　　2、复读机型风格——狗不嫌家贫，子不嫌母丑，不要忘了你是中国人，是政府含辛茹苦养大了你们！　　3、胡搅蛮缠型——中国出点什么小事，你们就开骂就狂喷。要是你美国爹日本爹印度爹发生同样案件，你们肯定就不吭声了。你们就是一群崇洋媚外的狗杂！　　4、转移话题型——抵制日货，抵制韩货，抵制美国货欧洲货！不能因为中国的牛奶食品还有一点小问题就不支持国产。难道你孩子的安全比支持本国产业更重要吗？？作为中国人，这点牺牲精神都没有吗？？　　5、理性装叉型——人家ZF怎么做，肯定是有人家的道理。从事ZF工作需要很强的专业性，不是我们这些小老百姓，门外汉能够轻易谈论的。换成你们去当警察、当公务员、当国企总经理，肯定不如人家。　　6、地域攻击型——xx省人都是SB！都是狗！　　7、“吊丝”逆袭型——“现在怨社会不公的96%以上的都是些社会渣滓，没能力的，唯恐天下不乱的废物！”“就拿我来说吧，我现在刚毕业半年，在北京户口已经解决，月薪1.5万还不算各种奖金绩效，7000多的房租也不用我交，今后薪资还有千百倍的上升空间（我没任何背景！）”“只要满足有背景和高智商这两个条件中的任意一个，你就不可能整天在网上怪这怪那！！”　　8、自强励志型——年轻人，不要老拿贪官说事，人家官员也是从年轻时奋斗上去的。与其嫉妒他们，不如老老实实去考公务员，从而成为一名官员。更不要骂什么地沟油毒奶粉，那些商人企业家都是白手起家打拼多年才有今天的，人家就应该比你有钱。你要是现在开始奋斗，也能成为企业家。　　9、民族大义型——有几个日杂居然把强拆比成“鬼子进村”！！我非常愤怒！这是一回事吗？强拆再怎么样也是中国人之间的矛盾，内部矛盾和外部矛盾分不清吗？？？就算被强拆被征地，土地也是在中国人手里！别说死一个，就是拆死几千人几万人，也轮不着日本人评论！　　楼主，你好好看看上面的模板，随便照着发一条不就五毛钱到手了嘛！好好学，下个月如果再这样不上路子就取消你的网评资格！
　　@魅影狙击 35楼
16:15:10　　回复第10楼(作者:
13:47)　　苏联撑了74年，我们现在64年，等着看有什么区别　　==========　　区别就是你去见上帝了，中国还好好的　　-----------------------------　　呵呵，中国好了5000多年了
　　@真他娘的生气 3楼
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　幼稚至极
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@南盛
19:30:10　　凭什么平等？　　-----------------------------　　@翦翦细瞳 52楼
21:37:20　　不能这么说，平等可以。。。。但要领基础养老金，就必须要投保。。。。。高官每月扣的保金跟老农是不一样的。。。。要公平，就从投保开始吧　　-----------------------------　　你又来忽悠老百姓。投的保真的能像母鸡下蛋越变越多吗？
　　回复第2楼，@何为民主abc　　一个自已监督自已的政府；一个既当运动员，又当栽判员的政府；一个自已为自己增加工资，各种补贴，奖金，退休金的政府;一个闭门立法，闭门出台各类一个政策的政府；一个砸碎别人的铁饭碗，却将自已的铁饭碗变成金饭碗的政府：一个官员只对上级负责，不对百姓负责的政府；一个黑箱财政的政府；必然是腐败的政府！！！！！ 原有的政治制体已严重阻碍国家的进步发展，社会的公平正义！！（退休双轨制就是权力腐败的典型）； 民不选官官不为民，本质是：谁给他官他就为谁服务。 政治体制改革是中国当前的根本出路！！ 　　--------------------------　　我日你妈　　
　　@翘辫子PK翘尾巴 55楼
21:46:24　　楼主，　　我是你之前在网评员培训班的教练。你最近的发帖工作效果不佳，我有必要对你进行二次培训。网络评论有很多种风格，你要加强学习！　　1、扣帽子型风格——你们这些美狗，这么讨厌中国，赶快移民到国外找你们美爹去啊！　　2、复读机型风格——狗不嫌家贫，子不嫌母丑，不要忘了你是中国人，是政府含辛茹苦养大了你们！　　3、胡搅蛮缠型——中国出点什么小事，你们就开骂就狂喷。要是你美国爹日本爹......　　-----------------------------　　db，回家吃狗粮啦，美式大便等着你呢
　　@我真的啥也不知道 1楼
11:26:30　　早在七十年代，欧共体（即现在的欧盟）愿意立即接纳南斯拉夫为其成员国，只要南斯拉夫放弃共产党一党执政即可。西方此举意为改变其一党执政状况为多党制。　　-----------------------------　　还是一个党好，那么为什么还有必要推翻国民党呢。
　　@两江一丁 20楼
14:50:20　　西方的多党跟中国的一党没有任何区别，因为西方的多党实质上也是一党==资本党。　　JY以能看到表现现象而自豪无比，并产生强烈的智商优越感，　　但他们不能透过现象看到本质，终究是废材。　　-----------------------------　　终于有个明白人　　满页的无脑儿　　西方民主=廉洁？？？　　去阴曹问问肯尼迪总统怎么说吧，谁杀了他 并制造了这是个被诅咒的家族的迷雾？？　　资本大佬在笑，一群傻逼！！
　　回复第2楼，
@何为民主abc　　一个自已监督自已的政府；一个既当运动员，又当栽判员的政府；一个自已为自己增加工资，各种补贴，奖金，退休金的政府;一个闭门立法，闭门出台各类一个政策的政府；一个砸碎别人的铁饭碗，却将自已的铁饭碗变成金饭碗的政府：一个官员只对上级负责，不对百姓负责的政府；一个黑箱财政的政府；必然是腐败的政府！！！！！ 原有的政治制体已严重阻碍国家的进步发展，社会的公平正义！！（退休双轨制就是权力腐败的典型）； 民不选官官不为民，本质是：谁给他官他就为谁服务。 政治体制改革是中国当前的根本出路！！　　--------------------------　　@damahai 59楼
21:54:06　　我日你妈　　-----------------------------　　如果日你妈也能日出来民主，那我把我儿子的名字改成民主就成了。
　　只需问楼主一下　　中国现在取得的成就是中华儿女勤奋努力的结果还是党的政策亚克西？
　　@淡泊龙者
12:58:37　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾。　　-----------------------------　　@南盛
19:30:10　　凭什么平等？　　-----------------------------　　@淡泊龙者
20:48:11　　因为如果高官真的做的贡献大，上天会奖赏他的年龄比普通农民长10倍。但是上天并没有这样干，可见上天并不承认高官比农民的贡献大。从上天的奖赏中可以看出高官与普通农民的退休金应平等。　　-----------------------------　　@翦翦细瞳 54楼
21:41:59　　真叫扯淡，我还见许多犯罪分子长命百岁的，那你意思是说上天很公正？还来这种唯心主义，，不是扯淡是什么？　　-----------------------------　　你用什么来证明你说的不是扯淡？
　　回复第4楼(作者:@猫咪汪汪叫 于
12:45)　　@真他娘的生气 4楼
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。　　==========　　赞同　　
　　@猫咪汪汪叫
12:45:56　　@真他娘的生气 4楼
12:32:01 　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。 　　----------------------------- 　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都　　-----------------------------　　民主与法治配合，至少能有力地控制腐败。多一双紧盯着你的眼睛，谁还还意思明目张胆作恶呢？
　　楼主你要想到好的方面　　以后没跨省了
　　回复第6楼(作者:@淡泊龙者 于
12:58) 　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾…… ==========孩纸 乖 回去好好读书 中国的强大就靠你了　　
　　回复第3楼(作者:@真他娘的生气 于
12:32)　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　==========　　做梦呢！即便是多党制也轮不到普通人当领导，依然是掌握资源的人上台，那时候没人会把事情做绝。死的还是你等屁民　　
　　：我真的啥也不知道　　====================　　撸主的意思是：专制就是稳定，民主就要搞乱。一档就是统一，多档就是分裂。对吗？　　不过那样，阿扁那样的，可就没人敢把他撸下来了，因为他自己既是裁判员又是运动员，而且还是组织者。更要命的是，那样的话，他的三亲六戚侄儿侄女都会形成一张大网，每人担任重要的裁判啊、教练啊、老总啊、他们要怎么胡来都可以，谁敢去判他们？
　　回复第6楼(作者:@淡泊龙者 于
12:58)　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾……　　==========　　这是一个好主意，退休后都是老头儿老太，没什么区别。　　
　　@心静思远2009 7楼
13:27:09　　---《新华日报》日　　他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适......　　-----------------------------　　说到很好，我们一定要坚持霉弟真实实行的真民主，反对霉弟对外宣传而自己不用的假民主。
　　如果回贴里不全是五毛的话，可以看出民主和法制还有很多的障碍需要铲除。　　
　　作者：猫咪汪汪叫 时间： 12:45:56　　@真他娘的生气 4楼
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。　　===============================================　　你们的咨询不及时啊　　现在台湾已经通过了新的会计法　　官员贪污可以无罪啦
　　回复第56楼(作者:@晚风飘飘 于
21:48)　　@魅影狙击 35楼
16:15:10　　回复第10楼(作者:
@晚……　　==========　　gmd肯定是过去式了　　
　　离休干部7000，感冒住院（单间有空调）一分钱不要还要拿几千的补品回家。孩子都是社会名流，5毛你们有双休？
　　　　　　　　　　《中华民族全民腐败的根源》：　　文化深度的深思，反省，更新和进步，甚至革命，确实是中华民族崛起的窍门。　　这也是为什么中国高速发展的原因。　　《私有化就是美国发绿纸收购我们辛苦赞起来的资产》　　
　　吵吵有就能证明是对的？　　
　　作者：猫咪汪汪叫 时间： 12:45:56　　@真他娘的生气
12:32:01　　真的多党制了，中国的监狱一定关满了阿扁。　　-----------------------------　　@禅心如磐 75楼
22:57:42　　多党制和所谓民主解决不了贪污问题。哪儿都一样。　　===============================================　　你们的咨询不及时啊　　现在台湾已经通过了新的会计法　　官员贪污可以无罪啦　　-----------------------------　　不会吧，民猪也把贪腐合法化加以保护？
　　@平上入去 72楼
22:34:12　　回复第6楼(作者:
12:58)　　中国要想强大，先要解决养老金一律平等，无论高官还是普通农民，在养老金面前都是一个价，没有特殊照顾……　　==========　　这是一个好主意，退休后都是老头儿老太，没什么区别。　　-----------------------------　　这是一个养超级懒汉的世界，我说的话支持的人很少，证明能进入论坛的大都是无人性的懒汉。或者都是些受了贿的懒汉。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)