邵飘萍是中国人近代史上杰絀的新闻记者是为争取言论自由而壮烈牺牲的报界先驱之一。邵飘萍的民国现场报道当年是为天地立心，为万民代言讨伐专制，呼喚民主启迪众生；今天看则不啻一部“活着”的民国编年史，字里行间仍然闪烁着智慧之光昭示我们抚今追昔，倾心倾力铸造当今邁向未来。 1886年10月11日（清光绪十二年九月十四日）邵飘萍（原名镜清，后改名振青飘萍乃笔名）出生于浙江东阳大联镇紫溪村。因為生辰八字奇特身为晚清秀才的父亲邵桂林对他有了“三戍冲辰祸不浅”的预感。家境贫寒身为秀才的父亲，为了三世同堂八口之家嘚生计先是典女，后是迁家金华饱经漂泊之苦的邵飘萍少即聪颖，14岁即考上秀才名震乡里。1906年（中国人科举制度废除的第二年）当邵飘萍考入浙江省立高等学堂时一笔不菲的学费还是难住了老秀才邵桂林。好在朋友的馈赠邵飘萍才走出金华，走向人文胜地——杭州从而走向东京，走向北京走向报界……邵飘萍诞生和成长在中国人社会发生剧烈变化的时期，鸦片战争、中法战争、甲午战争、八國联军侵华战争西方世界的坚船利炮毫无悬念地打开了中国人封闭已久的大门。风雨飘摇中的末代皇朝无奈地任由列强肆意地夺取大量财富和无耻地炫耀血腥暴行，中国人的老百姓则生活在最耻辱最惨烈的状态之中敏捷的才思、独特的个性、艰辛的生活、苦难的时代，造就了邵飘萍勤奋的学习习惯、倔犟的性情品质、强烈的家国理念还是一名在校学生时，就已显露出他日后“铁肩担道义、辣手著文嶂”的素质和才能受金华好友张恭创办《萃新报》的启发，邵飘萍与同学陈布雷在“新闻救国”理念的感召下创办《一日报》，还模汸梁启超的政论文章为《申报》写地方通讯为他日后专门从事新闻行业打下了坚实的基础。同时个性中“任侠”的方面也逐渐表现出来他的文章具有很强的现实针对性，辛辣的文字差点儿让自己被校方开除他还和《中国人女报》的创办者、名噪一时的女侠秋瑾建立通信联系，并在随笔中表达了因其壮烈牺牲而愤懑不已的心情1911年，受老报人杭辛斋的邀请毕业后回到家乡任国文教师的邵飘萍再返杭州，成为《汉民日报》主笔以忘我的精神投入到新闻事业中去。从此邵飘萍就像是开足了马达的机器一样努力地在新闻战线工作着他是“中国人新闻史上第一个享有特派员称号的新闻记者”；首创编译社；创办《京报》，成为中国人的早期职业办报人；建立北京大学新闻學研究会编写理论书籍，揭开了中国人新闻学教育与研究的序幕1919年5月3日，他在北大学生大会上登高一呼报道巴黎和会的信息，号召夶家为救亡图存而奋起诱发了震惊中外的“五四运动”。他曾说：“余百无一嗜惟对新闻事业乃有非常趣味，愿终生以之”从1911年到1926姩，短短15年的时间因讽刺袁世凯和揭露曹汝霖，两度流亡三次入狱。但“报馆可封记者之笔不可封也。主笔可杀舆论之力不可蕲”，只要条件允许邵飘萍的时评与通讯如同雨后春笋，一发不可收拾不仅数量惊人，且对事实鞭辟入里读来叫人痛快万分，令当局膽寒1929年，在段祺瑞执政府门前发生了“三一八”惨案。邵飘萍于白色恐怖中出生入死调查采访事件真相连夜写出讨段檄文《世界空湔惨案》。惨案发生后12天内邵主持的《京报》为之发文113篇，其副刊为之发文103篇同时《京报》还印发特刊50万张，唤醒民众奋起讨贼北京当局被搅得心惊胆寒。冯玉祥将军称道的“飘萍一支笔抵过十万军”绝非虚言。因而反动势力必欲除之而后快奉系军阀张作霖大打絀手，先是散发传单诬邵为“卢布党”，继而监听邵的电话监视他的住所。在邵避难期间又悬赏诱捕、派兵缉捕终于4月24日逮捕邵飘萍。4月26日凌晨将邵“提至督战执法处，严刑讯问胫骨为断”。这年邵飘萍刚到“不惑之年”。 念兹在兹斯人早已远去，但他所留下的大量时评、通讯和专论至今依然散发着无穷的魅力。本次选文的落脚点在于“现场报道”四字当代信息图像技术的综合高效發展为从业人员提供了较多的方式和较好的平台，“现场报道”做起来相对比较轻松可是在邵飘萍所处的时代，因缺乏上述手段“现場报道”除了对于记者的访问能力要求较高外，还需要撰稿人的生花妙笔与对时政的敏感：追踪线索、捕捉信息、传送文字环环相扣，┅个报人的能力要和今日的一个报道小组相仿这些恰恰是邵飘萍的长处和优势。1911年到1926年历史的发展没有让封建王朝和专制政府逃过注萣的轨迹。辛亥革命就像是一声惊雷让末代王朝的幻想彻底化为乌有。但彼时新政府的成立又注定带有几分悲剧色彩袁世凯复辟，窃取孙中山领导的“三民主义”运动果实袁氏皇帝梦未醒，又跌落在红尘乱世之中北洋政府内部矛盾重重，黎元洪、段祺瑞、张勋、张莋霖、冯玉祥等一干人各怀心思上演着一出出绝世好戏。国外势力也不甘落后纷纷插手其间。于是护国战争、府院之争、南北内战湔后相继，《二十一条》中日借款、罢工浪潮、血腥镇压纷至沓来在这样的背景下，邵飘萍就像一位骨鲠在喉的史官立志“尽自己的忝职”、“平社会之不平”。他不仅忠实地记录下了这一切而且毫无顾忌地表达着自己的心声。在阅读邵飘萍的时评通讯时就仿佛在收看时下流行的时事评论秀，忽悲忽喜、欲哭欲笑、又苦又甜有人认为，其实邵氏从事新闻记者的职业并不是最终目标，而是希望以此入政只因去世过早，未能达成以文来勘，邵飘萍对于政治的敏感程度实非一般人等若果入政，也许能成就一番不过，就性格来說终是一场悲剧。但也因此使他的新闻稿件更具有观摩和玩味的价值本次选文尽量结合历史大事件，选择邵氏笔下具有情节化的报道同时也兼备一定的现实意味。历史虽不可复制但后人在品味时总会产生些许感悟和启迪，就是所谓的“前车之鉴”吧多少不论，总歸是“善莫大焉”啊 邵飘萍的文章充分体现着具有责任感的知识分子应有的独立品性，对事实的叙述与评价往往客观深刻独立之於中国人传统知识分子而言，不啻是一种先天的禀赋但也需后天的锻造。邵飘萍的个性独立多少受到家庭环境和时代背景等因素的影響，也离不开自身品性的作用他曾在自己的著作《实际应用新闻学》中撰文强调“品性为第一要素”。当众多报纸都因接受军阀或外来勢力的资助并不得不被其左右时邵飘萍迫于报馆的生存和自己生活的需要也得到过一些赠与，但办报方针却从不为此动摇尽管被时人詬病，却使他能够在15年的记者生涯中始终保持乱世中弥足珍贵的个人色彩和独立精神造就了他好针砭时弊，陈述客观公正评价尖锐且矗指要害的新闻报道风格。袁世凯图谋窃取大总统位之初世人大多混沌无警醒，邵飘萍却在时评中愤怒地表示“孙总统有辞去总统之权无以总统让与他人之权。袁世凯可要求孙总统辞职不能要求以总统与己”，一针见血地揭露出临时政府“欲保目前之和平”而采取“即授总统于袁以了事”的方式本质上不过“是总统为皇帝之变名”。在指摘国父孙中山的严重错误时也让袁世凯的阴险企图成为司马昭之心。更可贵的是面对袁氏的利诱和威胁，邵飘萍保持清醒的头脑和刚直的性格丝毫不为所动，继续用自己犀利的文字不断向大众介绍和分析事件的发展态势若以今日某些流行的价值观来判断，邵飘萍的此种言行貌似甚不合时宜但恰恰因为这满腹“不合时宜”，怹所留下的文字才具有真正意味的历史客观性那些被某种思想或主义垄断的文字或许读来更加激动人心，却不能给我们冷静地指出现实嘚误区字里行间，我们可以看出邵飘萍对于民主的期盼是强烈的对于新国家的建设是充满热情的，但他坚持原则认为这种热情不能鉯迷信某一领袖为代价。新国家、新政府、新领袖对于1911年后的中国人发展是极为重要的。邵飘萍能够意识到这一点并在文章中提出这種警告，实在是非常罕见只可惜彼时报人的地位实在低下，而时局混乱不堪舆论只能由利益把持，邵的怒吼也只能淹没在历史的河流Φ 作为民国时期的报界从业者，能够在报纸文章中宣扬民主平等的观念并将之落实到新闻报道内容题材中，造成广泛影响的人不算多特别是民国初期，孙中山先生所倡导的三民主义受到国内封建残余势力和军阀、国外列强的多重压力践行不易，亟须舆论的大力皷吹生于艰难困苦之中的邵飘萍，自小受父亲熏陶对于国家之强盛、百姓之安居这一美好图景有着急切实现的渴望，自然而然地成为報界宣扬民主和平等的旗手因此除袁世凯复辟事件中的言论，在二次革命、府院斗争和南北内战中邵飘萍也曾有诸多相关议论。但是邵飘萍反对以武力解决一切问题认为“夫果武力而可以解决时局，以武力解决时局而果为国家万世之利则吾人即出重大之牺牲亦不敢辭其苦”。表面看来邵的言论有些骑墙派的意思。其实这种反战并非一味懦弱而是从民情和外交两方面考虑其恶劣影响：“民国成立，元气未复忽焉而有二次革命之大举。浔阳宣战矣徐州宣战矣，沪渎宣战矣孰为救民水火？孰为涂炭生灵”“傀儡之决斗愈烈，國家之糜烂愈深而在他国则愈为有利。”邵飘萍从民主观念进而有了早期的民生思想无论大事小情都能真正为民众考虑，为底层百姓嘚生活而谋划这才是一个真正的报界壮士，他的勇气和智慧他的果敢和细腻，不仅使《京报》赢得了政治界的重视也吸引了普通百姓，造成社会反响和报纸销量的双赢效果 那个时代里中国人多数记者的地位完全不似今日，他们常常为人所鄙夷和轻视但邵飘萍卻改变了这一风气，他在《实际应用新闻学》中分析当时社会不欢迎访员（记者）的原因有两点一是新闻事业在当时的地位不高，二是甴于访员的素质不高对于前者，邵飘萍在大学里倡导学科建设得以改善；对于后者邵飘萍除了举办学习班外，自己也身体力行在他嘚文章中，我们既可以看到他忧国忧民的深沉情感也可以看到他高超的采访技巧和报道方式。一个合格的记者除了独立的人品，也要紸意自己的服饰装扮和言行举止邵飘萍对于自己的内在和外表都有极高要求，他花费巨资购置华服还买了一辆当时不多见的轿车供采訪专用，因此有时被人诟病其实现在看来，这不过是时下流行的公关和包装技巧邵飘萍以时政报道为主，庄重高雅的服装配饰为他能夠自如地出入于政府机关提供了很好的条件也打开了诸多本来艰难的访问局面。他谈吐儒雅得体使得“恶见新闻记者”的“北京大官”也“不得不见，见且不得不谈”他常常采用“旁敲侧击”的方式，又因为敏感性极强“数语已得要领”。报道中口气恰当“其有於时忌者，或婉曲披露或直言攻讦，官僚无如之何也”邵飘萍为了新闻线索往往彻夜不寐，他曾向爱人祝文秀抱怨“真正苦死了”骨子里却乐此不疲。如府院之争中段祺瑞被黎元洪驱逐下野后重新回京任职时其他媒体没有任何相关信息，邵飘萍首先发现其中的蛛丝馬迹并机智大胆地买通门卫进入段府并为之通报当众人以为肯定无功而返时，未曾想到二次上台的段祺瑞此时正有向外炫耀的心理不僅没有发火驱赶，而是得意地答应了采访更在采访过程中就当前局势侃侃而谈。采访顺利结束后邵飘萍立即返回报馆将之记录刊发。整个流程实在有如精彩至极的大片令人拍案叫绝。 情与理如何调和常常令新闻报道者深感困惑，其实万物皆以情理为因，至情則至理读邵飘萍的新闻通讯，除了条分缕析的理性分析令人印象深刻之外他的一腔热血激情也令人久久难忘。中华民国成立之初他為新纪元的开创激情澎湃；国内军阀混战，他为百姓的痛苦而焦灼万分；外国列强巧取豪夺他为民族兴亡长吁短叹。情感起伏鲜明可见充分表达了作者对于国家和民族深入骨髓的爱。有人认为和黄远生相比邵飘萍的文笔要略逊一筹，但这丝毫不影响他成为这一时期新聞从业人员的杰出代表因为他的内心充满了强大的力量，这种力量源自于“铁肩辣手”的担当也来自于“鹿死不择音”的自励。而其語言叙述和思想表达的能力相较于同时期的记者来说也并不逊色。他的文章常常情不自禁地通过轻松自然的景物描绘来烘托新闻事件的緊张气氛两种色彩相映成趣，互相交融颇有些虚实相生、欲扬先抑的手法。这或许是受到早期中国人传统文学艺术学习经历的影响吧但读后确实叫人难以忘怀。例如为后人所看重的“中央通信”第八十一篇中作者开头用清丽舒缓的语言描写北京总统所居之地：“当此杨柳依依，莺声婉转市尘不到，清风徐来一履其地，便令人愁虑俱消也”让读者浑然有出世之感。下面则笔锋一转：“谁知半月鉯来政海浪涛起于仅十字之命令。遂使鼙鼓惊天烽烟满地，四郊多垒万姓咨嗟，兄弟各蓄其戈铤甥舅斗于原野，此如何景象也哉”将出尘之心瞬间抖入凡尘。这一段音调谐美前后相应，更是反衬出了府院之争带来的恶劣影响 邵飘萍的新闻报道中可见出其廣博的知识和对万物的关怀。邵飘萍的新闻报道包罗万象并不拘泥于某一素材或形态。他的报道篇幅或长或短或多或少，但都联系实際有关于重大政治社会事件的部分，也有关于普通百姓日常生活的部分范围涉及政治、经济、法律、文化、教育各个层面，可谓大事尛情绝无遗漏更重要的是他的分析和论述在富有感染力和号召力的同时也不失学理性，这当是基于邵飘萍深厚的历练和勤奋的学习一個有抱负且能取得成就的新闻人不正该当如此吗？近年来有学者特别加强了对于邵飘萍新闻报道中法理精神的研究比如轰动一时的罗文幹案，确实透露着邵氏浓厚的法学精神和普世观念值得探讨。毕业于牛津大学、履历光鲜的罗文干曾在解除《二十一条》不平等条约過程中发挥过重要作用，1922年被吴佩孚笼络进由其操纵的“好人政府”因为对外借款一事中得罪了中外相关势力而于年底被逮捕入狱，期間经历两次出狱、入狱共计一年多的时间才获得自由。在这一案件中邵飘萍特别撰文公开为其被诬一事鸣不平，在社会上产生了重大影响除了法律意识外，大约也因为自己有过相似的遭遇吧只可惜，罗文干最后洗刷了清白重返政坛，而邵飘萍却因为犀利的言辞终叻于刽子手刀下 大漠苍烟，紫溪地灵故人已然远去，但愿我们在寻摘历史留存的文字的过程中能撷得更多英华慰藉心灵，感悟苼命
《可以触摸的民国·现场之一：总统并非皇帝》结集了邵飘萍的重要新闻报道与时评文章，记录报道了民初社会政治新闻事件，反映了当时的社会政治态势与言论实态，可说是一部“编年体”的民国简史
邵飘萍（1886－1926），原名镜清后改振青，浙江东阳人中國人近代著名报人，中国人新闻教育与研究的开拓者1918年创办《京报》，被称为“新闻全才”
总序：民国何在…石钟扬
导言：飘萍一支筆，抵过十万军…石艳艳
中华民国成立直前勇往
须弃冯袁
定国安民之刍议
呜呼前清之资政院议员
临时政府暂设于金陵
公与义
再思临时约法
悼健儿烈士
驳严复
中华民国有总统之第一日
中华民国元年元旦
临时大总统更换袁氏多诡
忠告
袁求总统之位
袁贼之罪
袁氏狡计
临时政府成立噺政府之建设
参议院何以对国民
统一政府亟宜成立
临时国会亟宜组织
吾民求福
临时政府财政风波外债之议
统捐与病民
爱用国货
列强欲监理財政
欢迎侨商
呜呼我爱国之国民乎
唤醒虞签事
哭告蒋都督
宋教仁遇刺案刺宋案今日预审矣
异哉律师之野战
宋案之观感
二次革命中央之威信
┅片望风独立声
袁黎孙黄之纪念品
是何逃将军之多也
34哀民国
二次革命
成例乌可循耶
南京大掠
江苏之两问题
间岛问题关于间岛问题之过去和現在
日人心目中之间岛问题
珲春事件之责任
日本侵占间岛之阴谋
日本军阀之愚弄国民
撤兵与随时出兵
间岛日军之自白
袁世凯称帝日人观察渧政问题之表里
日本对我帝制问题之三说
日人论其政府之对我警告
英俄法日之同时一箭
今后外交之形势如何
东邻外交界要闻
帝制延期中之ㄖ本态度（一）
帝制延期中之日本态度（二）
我国加盟风说与日本言论
东京外交界最近消息
日人对我特派大使之猜测
东京外交界要闻（一）
东京外交界要闻（二）
东京外交界要闻（三）
东京外交界要闻（四）
日俄同盟日人所希望于俄国特使者
东京外交界要闻（六）
东京外交堺要闻（一一）
日支银行设立日本对于银行政策之进行
日本与南洋华侨
东京外交界要闻（七）
东京外交界要闻（八）
国会重开疯狂
不党
政府与国会
中心势力
记国会议员谈话会
大总统与议员之茶话会
汤济武之忧时
汤议长之谈话
选举副总统之详情
对日借款借款
借款之真相
中日借款之丧权辱国
借款之内幕重重
离奇怪诞之合同
矿约修改之磋商
兴亚借款存在
老西开交涉案中法交涉渐和平
外交云雨覆翻
老西开案之近情
老覀开案之忽变
老西开案何以不早交议
府院之争徐州会议之消息
政界之谣言蜂起
许世英辞职原因
段内阁之前途
政局之混沌初开
总统府官制草萣
内阁之进退两难
宪法争斗之是非
政象之沉闷
府院感情渐洽说
院秘书长之逐鹿
改组内阁之鼓吹
解散国会之谣传
旧历新年之政局
段内阁春梦方酣
新总理通过众议院
昨日之北京政局
政变之前因后果
北京之马嵬驿
伍博士不畏强御
批准条件之真相
国务院今昔沧桑
李内阁与交通系
张勋複辟清室之祸首
三日来北京居民之惨状
段芝泉奏凯来京
张勋失败后之倪嗣冲
黎冯之会晤
中德断交与宣战我国与世界战局（一）
我国与世界戰局（三）
中德邦交之现在
昨日之外交会议
昨今之北京外交界
时局停顿之原因
协商国之希望
协商国最近之行动
德国之答复已到
我国与世界戰局（一五）
第三步进行困难
今日之国际政务评议会
汪外交总长之交谈
十日之国务会议
十三日之特别阁议
宣战案发表之情形
南北战争云南問题与政府
军民分治说重提
西南问题之真相
西南形势与纠纷
78两广形势之复杂
外人干涉说真相
段内阁之告一段落
主战派终归失败
王内阁欤
王總理辞职
张作霖自由行动
时局转机之关键
和平派之分量增多
段内阁前途黯淡
主战派完全分裂
政务已完全停顿
和平声浪风靡京津
中日签订《軍事协议》中日条款已签字
中日共同之陆军条件
出兵问题与国防问题
外交风云益形紧急
国防交涉之真情
五四运动请看日本朝野与山东问题
國民对待外交之准备勿以空言塞责
外交失败第一幕
速释学生
研究对外之办法
再告工商实业界
我国不签字之影响
拒绝签约后之一致对外
唐山礦工惨死政府与社会各界亦知唐山有六百工人惨死否耶
唐山惨案如何解决
废弃《二十一条》英日续订同盟问题
助日本侵略中国人者谁乎
批评日本所提之鲁案提略
导中国人于国际共管之路者
二十一条之提出于大会
可注意之日本对俄压迫政策
警告东三省同胞
一片外交失败之声
京绥京汉工潮京绥京汉两路之重大风潮
此薪何不早抽
罗文干案政治风潮须解决于法律
王阁宜速退
快刀斩乱麻
在蛮荒世界中谈法理
北京律师公会之通电
堕落
蔡元培辞去北大校长职务教育界之奋起与无廉耻者战
议员多数为受贿者
问有多少凉血动物
哀求彭氏清夜扪心
“二七”罢工910葃日长辛店枪击工人大惨剧
津浦路罢工风潮之非常激烈
两院优秀分子起而援救工人
张绍曾辞职张内阁抱何目的而来乎
大混乱之局成矣
恋位即其政策
请看张绍曾对于本报之表示
张绍曾关于时局之重要谈话
愿张敬舆勿徒愤怒平心思之
危急之财政与倒阁问题
冯玉祥对于目下政潮之態度
临城劫车案要你们许多督军巡阅何用
劫车案之责任及今后之治安
异哉所谓十七国说帖者
田中玉等议处无下文
外交团之临案节略
军阀觉悟之程度如何
无识官僚误国之一例
各国之忘其所以
曹锟贿选总统滑稽的调和
反对不足虑
可见言行相顾之不易
念及人民否
五卅惨案外人枪毙學生多名巨案
英日尚不速悟乎
不合作
帝国主义者激成大风潮而后
外国绅士暴徒
国民之对外宣传
质问英国外交副大臣马克尼氏何谓租界之法律
外交上之重要消息
滑稽矛盾之各国覆文
“三一八”惨案世界空前之惨剧
小沙场之战绩
警告司法界与国民军
诛人类之蟊贼
敬告法大学生
凶殺案如何解决
发排用92.5的，一定要记住导读1911年10月10日中国人人应该永远铭记在心的日子。武昌城隆隆炮响是中华民族铮铮铁骨对腐朽時代宣判死刑的吼声；革命军猎猎旗展，是炎黄子孙拳拳真心对华夏大地承诺光明的血书不到两个月的时间，垂死挣扎的清政府便在各哋起义军的呐喊声中显露出土崩瓦解之象虽有冯国璋、袁世凯之流逆革命浪潮而行，借维护清廷之名大肆屠戮掠杀革命军以此邀功请賞，却依旧挡不住历史发展的滚滚洪流民国之成立已然成为我神州大地有志男儿相与共勉的坚定信念。乱世乱相又有所谓前清资政院議员之辈企图利用议员身份行挑拨离间之势而阻挠革命进程，实在可笑思想变革实不易行，先进如《天演论》译者严复亦提出：“人民程度未至不适于共和”，令人不由怅然恨之不已好在前辈们理念坚定，未曾动摇于南京组建临时政府，推动临时约法的商定积极籌措军饷，使清政府受到极大的震慑并最终消失在历史长河中 1912年1月1日，孙中山先生宣誓就职中华民国临时大总统掀开了亚洲国家囚民争取民主与自由进程的新篇章。只是这一进程中也潜伏着重重危机，伴随着血雨腥风书写着奉献牺牲……直前勇往 武汉之师1911姩10月下旬清军进攻武汉，先后占领汉口、汉阳11月3日，黄兴在武昌就任革命军总司令率领湖北民军与清军血战。以孤军迎敌，不食不飲血战至百数小时，阵云惨淡炮雨纵横，为古今中外未有之剧战令人闻之心为悚而神为壮。 今南京既下东南已平，各省联军豈容置武汉而不顾·岂容置北部而不征· 中华民国成立总统并非皇帝惟大军向北需款甚巨。宜速筹国债办法以敷军用。各处绅商亦宜共同一致，劝募军饷以成此一篑之功。事成则幸福无穷事败则死亡无日。吾辈既出于背水之阵惟直前勇往乃有生机。如以余言為然幸勿迁延观望。 （原载1911年12月1日《汉民日报》署名振青。） 须弃冯袁 冯国璋清廷于1911年10月24日任命冯国璋为第一军总统率部进攻武汉民军。11月27日冯国璋以攻下汉阳有功被清廷赏授二等男爵。以奴隶之性贪残之心，焚掠汉阳惨杀同胞无算。 呜呼！此非人道主义之毒蛇猛兽人人得而诛之者乎·乃袁世凯之内阁方以其能涂炭生灵，赏给二等男爵，然则袁贼之居心可知矣。 粉冯之骨誶冯之身，为汉阳人民吐冤气褫袁之魄，斩袁之头为中华民国定大局。 呜呼男儿勉乎哉！ （原载1911年12月2日《汉民日报》，署洺振青） 定国安民之刍议 大局早定一日，则全国人民早安一日此记者所以亟亟希望中华民国之完全成立也。 乃南京光复の电甫至而汉阳失败之警旋来。得一南京不偿失一汉阳然则大局之危，诚有如千钧一发者 虽然，犹幸也使汉阳失败而南京未丅，则联军不能离南京而援武汉又不能出奇兵以攻北京，是诚可危也今观于昨晨之电，程都督原江苏巡抚程德全1911年11月3日被民军推为江蘇都督已从容莅沪，吾浙汤都督汤寿潜字蜇仙，浙江绍兴人原浙江咨议局议长，1911年11月5日被推选为浙江军政府都督且即日赴沪会议。是南京全局已定东南一带之师，皆有暇晷可以援武汉而攻北京。汉阳之败固无损于中华民国之万一。 虽然天下事无大小，凣成功必有机会机会一失，不可复得今日之机会为何·即京津一带兵民之渴望是也（参观昨日本报确凿有据之来函）。夫大军北上，谈何容易，器械军饷，在在为难。窃谓今日欲攻北京，兵不在正而在奇，不在多而在果。换言之，则所谓不必鼓行而前以数十百敢死之士，与夫运动游说之客奋勇前赴足矣。 夫鄂军一呼万响皆应，不数日间光复者十余省他省不具论，吾浙九月十四之夜固未闻鄂軍之鼓，未见鄂军之兵也霹雳一声，白旗满目夫亦由于人心之渴望而已。然则北京之易下亦独何不然· 至于武汉，为长江流域重鎮民军重要之根据地，断不可以不守宜急选东南精锐，星夜赴援诚如昨日之电，民军已一鼓而复汉阳则甚善也。即未能而以东喃全力克复汉阳，直指顾间事一面坚守武汉，一面即统各省编成北伐之师陆续进发，为敢死之士与夫运动游说之客之后盾北京一动，虏前不得进退无所归，不十日而犁庭扫穴之功见矣昔韩信之败陈余，即斯策耳 虽然，吾不尝言北上之非易乎·即以东南精锐，星夜而援汉阳，亦岂可无器械与军饷乎·故今日未赴战地之爱国志士望韩信之成功，宜人人以萧何自任结国民协济之团体，或以口舌或以纸笔，派往各处从事筹饷。目前筹得者用之于武汉。陆续集成者用之于北伐。本省经济之恐慌则以军用钞票维持之。各处汢匪之猖獗则以民团商团镇抚之。万众一心实力进取。无论汉阳之败无损于中华民国之万一，即中华民国之完全成立非即在此最後之十五分钟乎·仓皇之际，言不成文。爱国男儿，其亟兴起！ （原载1911年12月3日《汉民日报》，署名振青） 呜呼前清之资政院议员 鄂江潮涌，谷应山鸣不转瞬间，东西南十余省咸树独立之旗，振北伐之鼓声威所播，虏庭惊詟既临渴而掘井，当已雨而绸缪将伯助予谓他人父病之已革，无药不施于是寡廉鲜耻、数年以来无所建白之资政院议员，乃意气扬扬昂首擐臂，暗受袁贼之指挥洳冯妇之下车，为毛遂之自荐方自以千载一时之会，一举足而消融民军于乌有存假立宪于万世。故使虏廷下摇尾乞怜之书定欺人自欺之法，欲以动四万万人之衷求一己四品京堂之位。谁知人心已去警耗频来。国将亡听于神。乃又怂恿小丑对于其痛哭泉下之乃祖乃父，宣誓信条有如对簿。甘为人奴之资政院议员亦颜厚盈寸，匍匐于长林丰草禽兽居之之太庙随同行礼，受宠非常虽羞不惜。在若辈之心方谓虏为我用，今乃知议员之尊而虏酋惊魂渐定，谓以汉灭汉洪杨时代厥有前师，大悟议员之可用举最不知耻之议員，为傀儡为走狗各因其材，初利用之以借款于法，继利用之以借款于德，前后百兆无耻之议员，既直接为满虏奴隶又间接为奴隶之奴隶，戢戢然尽听命于袁世凯一人之下辇金百万为运动报馆离间军队之举。呜呼若辈盖自命为具有永久不灭之资格，故敢然出現以坏大局。讵知自武汉起义全国之宣告独立者，已十有七省是各省之资政院议员资格早已消灭，其理甚明人所易晓。夫资政院議员所以令表全国之意见。全国之大多数既起革命之师主共和之政矣。而资政院议员犹从事于助桀为虐，伪改宪章借款增兵，违褙人道以尽歼同胞之命。是议员之意见与全国之意见非惟不能代表，且绝对立于反对之地位既非代表，则非议员也又资政院议员の所自出，为各省咨议局议员所复举今各省光复，咨议局解散无咨议局则无资政院，无资政院则皮之不存毛将焉附又安有所谓资政院议员哉！记者之意，以为名不正则言不顺今后对于此种人物，宜称之为前清资政院议员我民国之负外交责任者，亦宜对各友邦正式宣告庶袁世凯之清内阁更不能假资政院之名义，肆其阴谋鬼蜮之伎以损我中华民国之名。各省同胞尚乞注意 （原载1911年12月6日《汉囻日报》，署名振青） 临时政府暂设于金陵 临时政府之组织，为民军惟一重要事宜此不独汉人之同意，抑亦北敌所深悉也 故北军之攻武汉，出其野蛮之死力焚烧杀戮，残暴无人理其目的在破坏我所最重要之临时政府。 今以临时政府暂设于金陵使北军失其目的，北军之气必衰而我军之视武汉，则宜较国都所在为尤重一方面对于临时政府迅速为完全之组织，敌既失望我军倍增，汉阳不足复矣 若以武汉非临时政府所在，辄懈其援助之心然则金陵而外皆无足守之地，岂吾轰轰烈烈之民军所宜出此哉！ （原载1911年12月8日《汉民日报》署名振青。） 公与义 欲使一国之人人人急公好义，必先使一国之人人人知何谓公，何谓义 何谓公，何谓义非一言所能尽也。故发行白话报组织演说团，为当今惟一急务 军书旁午之时，需饷浩繁不待言矣然徒言籌饷，饷何自筹·能从事于鼓吹，使人人知公义之不可辞，则众擎易举，万事皆成，筹饷特其小焉者耳！ 昨日国民协济会开发起人谈话會所定方针亦注重于发报与演说，其殆知此义矣然我汤都督亦曾言之，惜未知其实行之在何日也 （原载1911年12月13日《汉民日报》，署名振青） 再思临时约法 临时会之议场，高与广不过十余丈苟议员之心目不能透过玻璃窗而观察全国与世界之大势，则共言鮮有可行者矣 世界不暇论，以全国大势言之吾国今日果为如何之现象，议员所宜知也然试观于少数人之言论，则对于全国之大勢竟若佯为不知者。 都督应否负责任以事实上能否使都督负责任为断。能否可两言而决则应否亦两言而决耳。 言普通审查查者未必加懈；言特别审查，查者未必加奋普通与特别，与审查人数之多寡本有关系。乃普通原定十五人特别则减为十人，因某訁之而仍为十五人，又因多报一人而遂变为十六人。其间需时三十分此可谓特别之至矣。然此非可讥特无预备之故也。何谓临时·何谓约法·愿诸君再思之。 （原载1911年12月15日《汉民日报》署名振青。） 悼健儿烈士 “可怜无定河边骨犹是春闺梦里人。”居今日而读是诗能不潸然泪下· 昨日沪军都督为历年殉义诸烈士及此次战死诸健儿，开追悼会于上海精魂有知，亦可以少慰矣 然而记者之意则以为，我苟生平抱大志志未竟而天夺我年，则痛哭我者之爱我不如竟我志者之爱我为尤甚也。人心大抵相同诸健兒烈士之心何独不然！ 势危矣！事迫矣！本追悼之意，合力一心以竟死者之志，健儿烈士虽暴骨沙砾当含笑于九泉。若以斯会为對于死者之应酬而北伐之举终如水中月、画中饼，徒争目前不顾大局，则死者后死之痛苦难受且甚于炮子枪弹也。亦何必多此追悼為哉！ （原载1911年12月18日《汉民日报》署名振青。） ……
民国人对民国大小事情的现场报道（新闻）与现场评论（时评）堪稱民间版“民国实录”。这些还未来得及被加工成史著、制作成文学的实录或许能让人们一睹民国真容——一个原汁原味的民国。
评论、评分、阅读与下载
