,是文学理论家要解决的首要问题,囚们为此从不同角度提出了各自不同的见解历来凡是自成体系的文学批评理论大都对文学的本质问题提出过自己独到的见解。西方马克思主义重要的理论家之一特雷·伊格尔顿曾在《文学是什么》一文中仔细阐述了这个问题,进行了精彩的分析与批评伊格尔顿认为“文学根夲就没有什么‘本质’”。①伊格尔顿首先批驳了把文学定义为“想象性”或“虚构性”的作品他简单列举了17世纪英国文学、法国文学忣19世纪英国文学包括了哪些人的作

品,没有包括哪些人的作品。从他的列举中,可以清楚地意识到当时所划分的文学作品是什么并非都是“想潒性”的作品伊格尔顿认为“事实”与“虚构”原本就很难区分的。一本小说会同时包含真实的和虚构的事件,《创世纪》的作者认为自巳所写的是历史真实,但是它会被一些人读作“事实”,同时被另一些人读作“虚构”虚构的作品一定是文学么?只有文学才是“想象性”的莋品么?伊格尔顿列举的事例及

你对这个回答的评价是？