腾龙镜头和适马1750和腾龙1750镜头哪个更专业些

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-20 03:38 标签： 腾龙和适马镜头哪个好
腾龙、图丽、适马哪个头质量更好一些？
我的图书馆
腾龙、图丽、适马哪个头质量更好一些？
本人一般情况下不习惯把原厂镜头和副厂镜头相比教，理由有三个：一是原厂镜头在技术上是完全兼容机身的，副厂镜头受一定的加工精度限制，做到天衣无缝是很困难的，没有可比性；二是原厂镜头的成像风格和核心技术一般是特有的，受到专利的保护，副厂是无法做到一样的，也没有可比性；三是如果一定要相比也要用相同档次相同条件的东西来相比，否则也没有可比性。原厂情结人人皆有，不是由人的情绪决定的，只能由客观情况来决定。用副厂的顶级产品和原厂的普及产品相比也不公平，所以在此有必要简单说一下原厂镜头和副厂镜头的一些情况，以便大家有一个基本印象，即使争论起来也客观一点。主要有以下几方面：第一方面是关于风格的问题，每一个厂家镜头都有自己独有的风格，这是肯定的。一是因为专利的限制，另外也是市场竞争的必然要求。就说美能达吧，它采取类似徕卡镜头的偏欧式的油润风格，不同于尼康的锐利和佳能的细腻，它的镜头风格是比较中庸的，出的片子既不锐利也不细腻，象油画一样的，所以不太符合中国人的视觉习惯，用的人相对少，造成了大家认为美能达是二流产品的偏见，但在国外不是这种情况，美能达在欧洲获奖最多，虽然这些奖励没有实质性的奖金和约束力，但体现了这些器材还是有突出的性能的。所以选镜头首先要定位，你喜欢哪一种风格，才决定入哪一家，这是很重要的。为什么原厂镜头始终可以卖到高价钱，就是它的核心技术在支持。副厂尽管有些镜头的光学素质非常优秀，但北京烤鸭的味道就是比上海烤鸭正宗，尽管上海烤鸭下的料似乎更足，价钱也更便宜；第二方面就是设计开发方面的问题，在日本，光学开发设计能力最强的首推佳能的光学研发中心，佳能的镜头制作工艺和基础材料制造水平也是顶级的。在世界上，镜头镀膜以佳能，富士，禄来三家为最佳。但佳能镜头素质两极分化，这就是我当初不选佳能的一个原因，因为我的定位就是普通发烧友，不必要浪费器材上顶级。而对美能达我一是喜欢它的欧式风格，二是它的镜头素质平均水平高，基本上体现了一分钱一分货，所以最后我选择了美能达；第三方面的问题是，说说日本的几个副厂，日本有三家比较有名的专业镜头副厂，适马镜头厂的历史最短，它的前身仅是一个民间机构里的光学设计中心，它的特点就是反向设计能力强，每一个相机厂的新机一出，它的配套镜头就跟着出来了，但一般来说，它的器材制造工艺和机械性能一贯来是公认最弱的，镜头镀膜水平在三家中也是最弱的，多膜透过效果也比其他两家弱，在潮湿环境镀膜的牢固性也不佳，更不用说和原厂镜头的镀膜相比了，适马近期新出的镜头应该有一定的改进。镀膜质量好也是原厂镜头价钱贵的一个原因。另外，由于机械性能弱，适马镜头随着使用年限的增加，镜头精度也下降得快，所以适马镜头在二手市场上一般不受专业人士的青睐，价钱相对也没有竞争力。我以前听朋友的介绍买过两支适马镜头，结果用了一次就卖了，亏了一半价钱，。至于其他方面的素质如何就不说了，单是在阴天的色彩表现，似乎是放到染缸里染色一样，层次反映能力不高，更谈不上还原准确和饱和，用它做变色龙倒是比较合适，当然可能是镜头的个体差异或者没有用到适马的顶级镜头，但确实心中不快，而原厂镜头在素质上绝对是严谨的，即使是原厂的狗头在质量上也是保证的，很少有这种个体差异的情况，最多是档次和价钱不同的镜头在素质上分层次高低不同而已。原厂镜头虽然贵，但确实是体现了一分钱一分货的原则，另外，原厂镜头在一些重要内涵上用肉眼在外表是看不到的。适马镜头据说有一些专业素质的好东西，但没有用过，不好评论。图例镜头厂在副厂中的玻璃生产水平是最高的，尼康使用的ED玻璃有部分也是图例生产的，它的大口径高价值ED玻璃产量位于世界前列，但它自己的镜头却很少使用，可能是为了降低成本。图例镜头的工艺技术和基本材料的生产能力是三家中最强的，一般用料十足，外型威猛，专业味浓，所以它出的镜头往往素质不错，在专业领域和原厂镜头比虽然还有不小的差距，但作为一个补充是不错的，我个人对图例镜头也是另眼看待，特别提一下的是图例100-300/4这支镜头，虽然价格昂贵，但经专业测试，它的素质超过佳能的专业镜头100-300/5。6L。但综合来说，和原厂同档次的专业镜头相比还是有所不足。原厂镜头一个最大的特点就是光学性能稳定，而副厂镜头在光线好的时候看起来还可以，但一到光线复杂的情况下或者光圈不同的时候，或在变焦的焦点漂移控制等等诸多方面，就显露出和原厂镜头的差距来了。一般还是以原厂情结为上。至于腾龙镜头是界于图例和适马之间，腾龙镜头主要是侧重于镜头光学结构的开发应用，通过光学设计的成果制造优质镜头，所以它的镜头实用性强，近年来好多优质大变焦比镜头就是腾龙生产的，镜头的素质不错，比如腾龙的SP90/2。8微距镜头，据说是可以达到原厂优质同级微距镜头水平的一支精品镜头，我现在正在测试它的各方面实用性能，如果确实好的话打算上一支备用，现在的镜头广告商业水分多，一般只提供最好情况下的素质报告，还是要亲自在各种情况下综合使用过才放心购买。但腾龙镜头和原厂同级别镜头相比也是有差距的。综合来说，不管原厂还是副厂，都有能力生产高素质的镜头，但由于核心技术的保护，本身技术能力的限制和风格的差异还有市场取向等等因素的不同，每一个厂家的镜头都有不同的定位，但有一点是肯定的，如果是相同条件和档次下把各个厂家镜头来对比，可以说，副厂镜头目前还没有在所有领域完全挑战原厂镜头的能力，所以副厂镜头现在只能靠性价比来提高竞争力。不过从各人情况出发，讲究性价比，用较少的钱可以用到基本等于原厂镜头素质的器材，那么副厂镜头是一个很好的选择，这一点我很认同。因为近年来随着技术的进步，毕竟副厂现在生产的许多镜头确实优秀，在向大光圈，超广角，大变焦比，轻量化领域发展，并且使用新型镜片，改进光学结构，素质不断提高，使大家的选择余地也广阔了。所以见仁见智，没有最好的器材，只有最合适的器材，选最合适自己镜头来用吧。
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&尼康、佳能、适马、腾龙这几家的镜头有什么区别呢？各有那些优缺点呢？ - 知乎65被浏览20426分享邀请回答102 条评论分享收藏感谢收起/question/19926056/answer/1添加评论分享收藏感谢收起1 个回答被折叠（）与世界分享知识、经验和见解蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(2041)│回复(7)
万能的网友，佳能，适马还是腾龙镜头，给点意见
机身70D，原有佳能小痰盂，跑焦严重，现在纠结佳能17-55mm F2.8 IS USM，适马18-50mm F2.8 EX DC Macro，腾龙SP AF 28-75mm F2.8 XR Di，请各位大神给点意见，万分感激！
引用ckcnncz发表于1楼的内容
肯定要佳能那个了
引用50kg发表于2楼的内容
看楼主这三个头的选择，应该是个扫街的挂机头。
不考虑以后机身升级的话，当然是原厂1755合适。
如果考虑以后会升级的话，资金又允许，可以考虑腾龙的1530，这样还可以配合下你的标头。
70D好像是可以微调焦的。跑焦的话可以手动调整下看看。
引用wejill发表于3楼的内容
Yes I'm Right
我同楼主样，70D 18-135 小痰盂。建议适马18-35 1.8等效焦距28.8-56比较适合70D，我也一直在关注！
引用dthcdq发表于4楼的内容
原厂不折腾
引用洛水千山发表于5楼的内容
作者: ckcnncz机身70D，原有佳能小痰盂，跑焦严重，现在纠结佳能17-55mm F2.8 IS USM，适马18-50mm F2.8 EX DC Macro，腾龙SP AF 28-75mm F2.8 XR Di，请
18-55最适合，500一只
引用wenewan发表于6楼的内容
不要迷信跑焦，直接对人眼珠拍摄，如果反光清晰，就是不跑了
引用suxuebi发表于7楼的内容
手抖也会造成“跑焦”的引用:
作者: suxuebi不要迷信跑焦，直接对人眼珠拍摄，如果反光清晰，就是不跑了
引用平行线的交点发表于8楼的内容
万能的网友，佳能，适马还是腾龙镜头，给点意见
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码查看: 16486|回复: 8
佳能、尼康、腾龙、适马四家的24-70镜头大对比！
阅读权限60
主题帖子精华
本帖最后由 burningstar 于
23:28 编辑
来自BAMMD的视频测评，分别比较了 佳能24-70 f 2.8 L II，尼康 24-70 f 2.8 G ED，腾龙 SP 24-70 f 2.8 VC，适马 24-70 f 2.8 EX DG 这4枚镜头。虽然不算详尽，但是短时间内，展示很清晰。分别测试了，分辨率（包含视频分辨率和照片分辨率），焦外虚化效果，暗角，防抖（只有腾龙镜头具备此功能）。性价比是最主要的因素~
BAMMD的测试视频一向是逗趣的恶搞风格~而且评测的loser都将会被砸个稀巴烂，winer才能生存下来~正和他们以前做5D3和D800的视频对比一样~够狠够霸气~
最后结论还是副厂最靠谱~
又见埋汰哥~不继续你还真会死哦？&
没文化真可怕，爱用什么用什么，非得给自己找个理由累不累啊&
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限60
主题帖子精华
一分钱一分货，佳能最贵，佳能最好
阅读权限60
公司特步迷影像
主题帖子精华
DOUBLE MI(特步迷影像)
腾龙的软广告
阅读权限30
主题帖子精华
那个是不是水杯 不是的话 告诉我他在哪 我掐死他
精神上支持你~哈哈~&
阅读权限60
公司上海魔撒文化传播有限公司
主题帖子精华
撒旦的肥猫
如果有图丽的28-80 2.8...
阅读权限60
公司四川兄弟联文化传媒
主题帖子精华
好可惜呀！不用这样砸来告诉那个好吧！
阅读权限30
主题帖子精华
尼康的结实，这样打飞出去都没有碎掉。适马太惨了，估计腾龙接上着一棍，渣都没有了。
阅读权限60
公司米多摄影器材工坊
主题帖子精华
samyang代理qq
从焦外、锐度看，尼康的最好啊
阅读权限60
主题帖子精华
这个绝对不是腾龙的广告,这个测试组也测试了canon的5d3和尼康的d800，对比以后5d3败，一样也是一榔头砸碎
Powered by

我要回帖

更多关于 腾龙和适马镜头哪个好 的文章

 

随机推荐