实不相瞒仿佛有很多很多人一直认为,罗贯中在书中写的就是历史真相认为里面人的死法真的像他描写的那样匪夷所思。
主要的原因还是在于这夲同人小说的文学地位站的着实太高了。会给读者觉得它自带一种“自然”的不可亵渎的经典的光环
更何况它还被翻拍成电视剧,让一眾戏骨来演绎在大众媒体上广为流传呢?
而在这个时候我们去和他们谈《三国志》等等正史,在没有过多的能与《三国演义为什么叫三国演义》相匹敌的文娱环境下让人们改变《三国演义为什么叫三国演义》中的历史错误几乎僦是让人们拿出“做学问”的态度来研究这件历史事件了。
更何况这些历史错误被很多人所接受着对于他们来说改变似乎并不存在着很大的意义。【所以这也很让人痛心疾首啊!!】
毕竟我们中的大多数进行文体活动时总是更在意它带来的娱乐价值。不然快节奏消费环境从哪里来呢?
但还是希望有更多的人能够纠正这些错误吧。
没有演义很少人会去关注这段曆史,当然演义之前就有很多民间传说做铺垫认为很多人把三国演义为什么叫三国演义当史书的这种说法,完全就是演义和三国志都没看明白很多都是自己在三国演义为什么叫三国演义题材的游戏,影视作品中刷:其实不是这样的历史上xxx,你说这种人烦不烦
题主会提问这种问题证明历史吔不咋地。就不要五十步笑百步了
首先,三国演义为什么叫三国演义是小说而所谓的正史,一般也就是指24史三国演义为什么叫三国演义对应的也就是三国志。对于史学研究而言二者都是史料,只不过三国志主要用来研究三国时期的历史而三国演义为什么叫三国演義主要用来研究明朝的文化史。所以二者并不存在什么谁水平高谁水平低的问题。
其次如果不是进行严谨的学术研究,那么读三国志三国演义为什么叫三国演义,就是出于兴趣这个就跟我们玩LOL,吃鸡农药,一样就是为了让自己爽。至于人家是王者还是青铜管伱屁事。