美国总统制制最先是什么由家国创立的政体

某国由全民公决通过了新宪法草案.核心内容是国家政体由总统制过渡到议会制.为此.该国新宪法草案中修改的内容应该包括①政府以议会为基础产生 ②总统和政府分享行政权③议会行使最高行政权 ④总统只是国家权力象征A.①②B.③④C.②③D.①④ 题目和参考答案——精英家教网——
成绩波动大?难提高?听顶级名师视频辅导,
& 题目详情
某国由全民公决通过了新宪法草案,核心内容是国家政体由总统制过渡到议会制。为此,该国新宪法草案中修改的内容应该包括①政府以议会为基础产生 ②总统和政府分享行政权③议会行使最高行政权 ④总统只是国家权力象征A.①②B.③④C.②③D.①④
请在这里输入关键词:
科目:高中政治
来源:2013届浙江省、兰溪一中高二下学期期中考试政治卷(解析版)
题型:选择题
某国由全民公决通过了新宪法草案,核心内容是国家政体由总统制过渡到议会制。为此,该国新宪法草案中修改的内容应该包括①政府以议会为基础产生②总统和政府分享行政权③议会行使最高行政权④总统只是国家权力象征A.①②&&&& B.③④&&&&C.②③&&&& D.①④&
科目:高中政治
来源:2012届浙江北仑中学高三第一学期八校联考政治试卷
题型:选择题
某国由全民公决通过了新宪法草案,核心内容是国家政体由总统制过渡到议会制。为此,该国新宪法草案中修改的内容应该包括①政府以议会为基础产生 ②总统和政府分享行政权③议会行使最高行政权 ④总统只是国家权力象征A.①②&& &&&&&B.③④&&&&&&& C.②③&&&&&&& D.①④&
科目:高中政治
题型:单选题
某国由全民公决通过了新宪法草案,核心内容是国家政体由总统制过渡到议会制。为此,该国新宪法草案中修改的内容应该包括①政府以议会为基础产生②总统和政府分享行政权③议会行使最高行政权④总统只是国家权力象征A.①②B.③④C.②③D.①④
科目:高中政治
来源:学年浙江省东阳中学、兰溪一中高二下学期期中考试政治卷(带解析)
题型:单选题
某国由全民公决通过了新宪法草案,核心内容是国家政体由总统制过渡到议会制。为此,该国新宪法草案中修改的内容应该包括①政府以议会为基础产生②总统和政府分享行政权③议会行使最高行政权④总统只是国家权力象征A.①②B.③④C.②③D.①④
精英家教网新版app上线啦!用app只需扫描书本条形码就能找到作业,家长给孩子检查作业更省心,同学们作业对答案更方便,扫描上方二维码立刻安装!
请输入姓名
请输入手机号在总统制的国家里,总统到底是个怎样的存在?
应当指出的是,总统不可由议会选举产生,否则,三权分立政体将蜕变为议会民主政体(parliamentary democracy),或者,用流行的表达方式,“总统制”(presidential system)将蜕变为“议会制”(parliamentary system)。如果总统由议会选举产生,则总统必然单方面受制于议会,因而无法获得独立地位,结果是立法权与行政权高度重合,甚至在很大程度上合而为一。这就是人们通常所说的议会制政体,首相由议会选举产生,对议会负责,与之相对的被称为总统制政体。 其实,尽管“总统制”在学术界和普通民众中十分流行,但这一术语具有很大的误导性,让人误以为在这种政体中总统居于优势或者强势地位,控制或者统辖立法机关和司法机关。严格说来,美国式的总统制政体就是三权分立政体,就是三个机关相互制衡的政体,三个机关之间没有高低贵贱之分,不存在一个对另一个负责的问题,总统并不占据优势地位,立法和司法机关也不单方面受制于总统。尽管议会制等同于议会主导,但总统制并不等同于总统主导,而是真正意义的三权分立体制。这两种政体之间的对比意味着,议会制与分权制衡原理存在龃龉,不利于立法权和行政权之间的相互制约,不利于有限政府的确立。孟德斯鸠曾经告诫道:“如果没有君主,行政权掌握在从立法机关遴选出的特定若干人手里,自由将不复存在;因为这两种权力将合而为一,这同一群人有时候同时拥有这两种权力,而且总是能够拥有它们。”此外,议会制政体也对竞选和治理造成诸多不便,譬如,由于首相从议会中选举产生,一个人要想竞选首相职位,首先得成为议员,否则即没有当选首相之可能,哪怕他(她)在全国范围内颇受选民欢迎;并且,一旦任职中的首相失去议员席位,其首相职位也宣告结束;由于首相对议会的依赖关系等,议会制政体的稳定性通常不如总统独立选举产生的三权分立体制。> 问题详情
阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①
悬赏:0&答案豆
提问人:匿名网友
发布时间:
阅读下列材料:材料一&&美、英国家政体比较&美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④&材料二:在德意志帝国(年),皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散联邦议会和帝国国会。……军官均有皇帝任命。……将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。所以马克思认为,德意志帝国实质上是一个:“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响,按官僚制度组织起来,并以警察来保卫的,军事专制制度的国家。”材料三:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。--美国总统乔治·布什&请回答:(1)请填充材料一中的①②③④分的内容。(2)依据材料二你如何理解马克思所说的“受到资产阶级影响”“以议会形式粉饰门面”和“军事专制”;由此可以看出德意志帝国什么样的政治特点?(3)依据材料一、三,并结合所学知识,说明美国是怎样实现“把总统关在笼子里的梦想”的?(4)综合上述材料,归纳近代西方国家政治发展的趋向。
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证:
验证码提交中……
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
选择支付方式:
支付宝付款
郑重提醒:支付后,系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后,系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ:
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ:
恭喜您!升级VIP会员成功
常用邮箱:
用于找回密码
确认密码:阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④材料二:在德意志帝国(年),皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散联邦议会和帝国国会。……军官均有皇帝任命。……将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。所以马克思认为,德意志帝国实质上是一个:“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响,按官僚制度组织起来,并以警察来保卫的,军事专制制度的国家。” 材料三:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。 --美国总统乔治·布什请回答:(1)请填充材料一中的①②③④分的内容。(2)依据材料二你如何理解马克思所说的“受到资产阶级影响”“以议会形式粉饰门面”和“军事专制”;由此可以看出德意志帝国什么样的政治特点?(3)依据材料一、三,并结合所学知识,说明美国是怎样实现“把总统关在笼子里的梦想”的? (4)综合上述材料,归纳近代西方国家政治发展的趋向。
& 英国君主立宪制的确立知识点 & “阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美...”习题详情
300位同学学习过此题,做题成功率84.0%
阅读下列材料:材料一&&美、英国家政体比较&美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④&材料二:在德意志帝国(年),皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散联邦议会和帝国国会。……军官均有皇帝任命。……将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。所以马克思认为,德意志帝国实质上是一个:“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响,按官僚制度组织起来,并以警察来保卫的,军事专制制度的国家。” 材料三:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。 --美国总统乔治·布什&请回答:(1)请填充材料一中的①②③④分的内容。(2)依据材料二你如何理解马克思所说的“受到资产阶级影响”“以议会形式粉饰门面”和“军事专制”;由此可以看出德意志帝国什么样的政治特点?(3)依据材料一、三,并结合所学知识,说明美国是怎样实现“把总统关在笼子里的梦想”的? (4)综合上述材料,归纳近代西方国家政治发展的趋向。选举、终生制、有实权、议会产生&
本题难度:一般
题型:解答题&|&来源:2010-资本主义国家政体的比较
分析与解答
揭秘难题真相,上天天练!
习题“阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④材料二:在德意志帝国(年...”的分析与解答如下所示:
本题考查了近代资本主义代议制的相关内容。第一问对英美两国的政体进行了对比,从而使大家对君主立宪和民主共和有了全面的理解。第二问考查了德国的君主立宪是大家对君主立宪有了全面的理解,知道有两种类型的君主立宪。第三问主要考查了美国式的民主共和制,指出了他的特点是防止权力的滥用。最后得出近代西方国家政治发展的趋向。
找到答案了,赞一个
如发现试题中存在任何错误,请及时纠错告诉我们,谢谢你的支持!
阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④材料二:在德意志帝国(1871-...
错误类型:
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情:
我的名号(最多30个字):
看完解答,记得给个难度评级哦!
揭秘难题真相,上天天练!
经过分析,习题“阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④材料二:在德意志帝国(年...”主要考察你对“英国君主立宪制的确立”“美国共和制的确立”“德意志帝国君主立宪制的确立”
等考点的理解。
因为篇幅有限,只列出部分考点,详细请访问网上课堂。
英国君主立宪制的确立
美国共和制的确立
德意志帝国君主立宪制的确立
找提分点,上天天练!
与“阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④材料二:在德意志帝国(年...”相似的题目:
中国的“民主”,最早在《尚书》中有:“天惟时求民主,乃大降显于成汤”。伯利克里曾骄傲的说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”可见,由于时代、国情的区别,民主呈现着多元化特点。以下有关民主的认识错误的是&&&&近代民主在地域上突破了古希腊的小国寡民近代民主在形式上突破了古希腊的直接民主,实行间接民主古希腊民主是全民民主,近代西方选举实质代表的是资产阶级民主古代中国的“民主”指有德行的君主为民做主,近代民主指人民主权
英国前首相布莱尔于日正式向英国女王递交辞呈。英国执政党工党新任领袖布朗27日下午应英国女王伊丽莎白二世的邀请前往白金汉宫,接受女王授权组建新一届内阁,并从女王手中接受玉玺,正式就任英国首相。下列关于英国女王、首相、内阁的说法,不正确的是 英王是国家元首,实际上是统而不治内阁名义上对国王负责,实际上是对议会负责首相是下院多数党的领袖,实际掌握着国家大权内阁如果受到下院的反对,首相只能辞职并解散内阁
请你结合所学,以古代中国专制主义中央集权制度、古代雅典民主制度、近代英国君主立宪制制度三个不同类型的政治文明模式实例,分别说明其主要特征并从文明发展进程的角度谈谈你对三者利与弊的基本看法。(18分)&&&&
“阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到题库,查看习题“阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④材料二:在德意志帝国(年),皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散联邦议会和帝国国会。……军官均有皇帝任命。……将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。所以马克思认为,德意志帝国实质上是一个:“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响,按官僚制度组织起来,并以警察来保卫的,军事专制制度的国家。” 材料三:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。 --美国总统乔治·布什请回答:(1)请填充材料一中的①②③④分的内容。(2)依据材料二你如何理解马克思所说的“受到资产阶级影响”“以议会形式粉饰门面”和“军事专制”;由此可以看出德意志帝国什么样的政治特点?(3)依据材料一、三,并结合所学知识,说明美国是怎样实现“把总统关在笼子里的梦想”的? (4)综合上述材料,归纳近代西方国家政治发展的趋向。”的答案、考点梳理,并查找与习题“阅读下列材料:材料一美、英国家政体比较美国英国政体总统制共和制君主立宪制国家元首名称总统国王产生方式①世袭任职任期制②权限③无实权政府首脑名称总统首相产生方式总统任命④材料二:在德意志帝国(年),皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散联邦议会和帝国国会。……军官均有皇帝任命。……将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。所以马克思认为,德意志帝国实质上是一个:“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响,按官僚制度组织起来,并以警察来保卫的,军事专制制度的国家。” 材料三:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。 --美国总统乔治·布什请回答:(1)请填充材料一中的①②③④分的内容。(2)依据材料二你如何理解马克思所说的“受到资产阶级影响”“以议会形式粉饰门面”和“军事专制”;由此可以看出德意志帝国什么样的政治特点?(3)依据材料一、三,并结合所学知识,说明美国是怎样实现“把总统关在笼子里的梦想”的? (4)综合上述材料,归纳近代西方国家政治发展的趋向。”相似的习题。美国的政治体制到底是共和制,总统制,还是联邦制?-_星空见康网
美国的政治体制到底是共和制,总统制,还是联邦制?
美国的政治体制到底是共和制,总统制,还是联邦制?
需要一个强有力的政府.美国总统的权力很大.美 国是总统制共合制,它是在南北战争之后成为联帮制的国家的美国是一个复合制的国家它的人民有双重国籍.邦联比联帮松散.联邦制是复合制的一种形式.简单 点说就是美 国的发展需要的是一个中央集权的政府,还有一种是邦联.因为它在独立之初面临许多困难.美 国在最初是邦联,他有指挥军队的权力(对军队的最高指挥权)
政治体制是总统制民主共和制。 这是政治概念,首先,他是民主共和制,这是前提即政体。我们根据它的特点,把它叫做总统制民主共和制(区别于议会制君主立宪制,半总统半议会制,委员会制),总统制是民主共和制在美国的表现正如议会制君主立宪制是英国表现一样。这是一重,而联邦制则是指国家组织结构,与政体是不同的,美国联邦制是国家结构形式,像俄罗斯也是联邦制,英国是地方分权型单一制,法是中央集权型单一制。所以,美既是总统制民主共和制,又是联邦制,不矛盾。
美国是先有联邦制再有共和制,最后才有的总统制,要问美国具体是那种制,我只能说这三种都有,要按谁最大,大小是这样的“联邦制是老大,共和制是老二,总统制是老三”。
总统共和制,中央体现了三权分立的原则,总统为国家最高元首,行使最高行政权;国会行使立法权;最高法院行使司法权。总统由民主选举产生,最高法院院长人选由总统提名,由国会审核。总统制或共和制和联邦制是不同的概念,一个是国家性质,一个则是对地方实行的制度。美国联邦制的确立是从1787年宪法确立开始的,从独立一直到1787年美国都只能算是一个邦联制的国家,这与联邦制不同,没有一个中央统一的领导。希望我的回答能对你有所帮助。O(∩_∩)O~
就政治体制而言,西方所有国家都是实行议会民主、多党制和三权分立的制度。但在具体的组织方式上不同国家又各有自己的特点,其中最具代表性的有美国的总统制模式、英国、德国的议会内阁制模式和法国的半总统制模式。
一、美国政治体制模式的基本特点
美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用。其主要特点是:
1、总统候选人由政党推荐产生,总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生,当选总统并不一定是得到绝对选票多者,而是为获得选举人票更多者,哪一位总统候选人只要获得270张选举人票即当选美国总统。当选总统所在的那个党即为“执政党”,上台组阁行使行政权。总统还是行政首脑,直接控制着行政机构,并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散,政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具,选举之后,政党作为一种组织体系作用相当微弱,所以它是一种典型的“选举党”。美国是一个典型的两党制国家,但它不同于西欧国家的两党制,它不是以意识形态划分的,而是按照区域和利益集团来划分,两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。在美国的权力体系中,从联邦到地方各级政府的绝大部分权力都由两党人士掌控,第三党从未在真正意义上对共和、民主党构成实质威胁。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选,由全民投票直接选举产生,拥有立法权。除个别当选议员是第三党、独立人士外,大部分议员都由共和、民主两党所得,并组成各自的党团。众院议长由多数党资深议员出任,参院议长由副总统兼任,另设临时议长。与西欧国家不同,即便在参、众两院获得多数席位也未必是执政党,只有总统所在的党才是执政党。在总统任期的中间,还有中期选举,主要是改选部分参议员和众议院全部改选。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖,但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现,其政党背景和痕迹淡化,没有哪一个美国总统全面领导过一个党,他难以通过党组织来控制国会、州和地方公职人员。美国总统不由国会选举产生,他不对国会负责。
5、这一政治体制模式的优点是:美国总统的权力较大,总统受政党的约束小,独立性较大,有利于较快地作出政治决断,提高执政效能。其弱点是:美国三大权力体系的相互制约与牵制明显,造成一些体制消耗。总统无权解散国会,但可以否决国会通过的法案,国会可以弹劾总统;总统可以任命最高法官,最高法院又可以裁决国会和总统的法律、决定是否违宪。
二、英国、德国等政治体制模式的基本特点
这类国家的政党政治及政权构成模式在西方较为普遍,包括如英国、德国、瑞典、加拿大、意大利、日本和西欧大陆的多数发达国家。它们基本上都是属于责任内阁制政体,是典型的议会民主制政体,其基本特点是:
1、政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利,即获得下院即众议院议席的多数。议员候选人大都由政党推荐或具有政党背景,多党参加的竞选是体现其所谓民主制度的重要方面,一般都设定了3-5%的门槛票,并实行以多数代表制为主的选举制度,更有利于大党获得多数议席。一般是由获得下院相对多数的党领衔组阁,并由该党的领袖出任政府首脑。但也有议会的少数党组阁的现象,这尤其是在多个党进入了议会,且无一党获得议会相对多数的情况下更有可能。
2、国家的权力体系以内阁为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。内阁对议会负责,受议会制约。内阁不仅拥有行政权力,而且具有立法建议权,由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。内阁总理或首相有很大的权力,他不仅能够挑选阁员,决定国家大政方针,甚至可以解散议......:
美国政体从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家。 美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、...
是的呢 核心:政体:总统制——议会制(内阁制) 国体:联邦制——单一制 ... ...
你可能想看的相关专题

我要回帖

更多关于 美国政体创立者 的文章

 

随机推荐