邓羌是怎样的人 历史评价洪秀全的人如何评价邓羌

中国古近代著名军事家  先秦  上古:

炎帝、蚩尤  夏:夏启、后羿   商:伊尹、商汤、盘庚、武丁、妇好、商纣  周:吕尚(姜尚)、周公旦  郑:姬寤苼(郑庄公)  齐:孙武(孙武长期在吴国任职)、孙膑、田忌、田单、管仲、田穰苴  鲁:曹刿  晋:先轸、荀林父、栾书、士會、魏绛、赵鞅   秦:白起、司马错、王翦、尉缭、孟明视、樗里疾、张若、王龁、桓齮、李信、魏冉  赵:赵武灵王、赵奢、廉颇、李牧  魏:吴起、鬼谷子、庞涓、乐羊、魏无忌  宋:墨子  吴:伍子胥、吴王阖闾  越:范蠡  楚:楚武王、楚文王、楚莊王、子文(斗榖於菟)、孙叔敖、沈诸梁、 项燕、成得臣  燕:乐毅、秦开  韩:韩昭侯、申不害  秦朝  蒙恬、项羽(项籍)、章邯、项梁、彭越、英布、冒顿单于(匈奴)  西汉  韩信、张良、 周勃、周亚夫、窦婴、李广、卫青、霍去病、陈汤、甘延寿、赵充国  东汉  刘秀(汉光武帝)、邓禹、冯异、吴汉、耿弇、马援、班超、 祭遵、窦宪、虞诩、皇甫规、张奂、段颎  三国  魏国:曹操、司马懿、郭嘉、邓艾、钟会  蜀国:诸葛亮、庞统、法正、刘备、姜维  吴国:孙策、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、陆忼  西晋  杜预、羊祜、王濬、马隆、苟晞  东晋十六国  前凉:谢艾  汉赵:刘曜  后赵:石勒、石虎  冉魏: 冉闵  前秦:王猛、苻登、邓羌  后秦:姚襄、姚苌、姚兴  东晋:祖逖、刘琨、陶侃、谢安、桓温、王镇恶、谢石、谢玄、刘牢之  湔燕:慕容恪  后燕:慕容垂  后凉:吕光  北凉:沮渠蒙逊  胡夏:赫连勃勃  南北朝  宋:刘裕、檀道济、刘穆之  梁:梁武帝、韦睿、陈庆之  陈:陈霸先  北魏:拓跋珪、拓跋焘、魏孝文帝、崔浩、杨大眼、葛荣、尔朱荣、  东魏:高欢、高敖曹  西魏:宇文泰、贺拔胜  北周:宇文邕、韦孝宽  北齐:斛律光、高长恭  隋朝  韩擒虎、贺若弼、史万岁、长孙晟、薛世雄、鱼俱罗、杨广、杨素、冼夫人、李密、始毕可汗(突厥)  唐朝  李世民、李靖、平阳公主、房玄龄、杜如晦、屈突通、长孫顺德、郭子仪、张巡、李光弼、阿史那思摩、李孝恭、李勣、侯君集、李道宗、苏定方、浑咸、李愬、薛仁贵、刘仁轨、高仙芝、黄巢、颉利可汗(突厥)、松赞干布(吐蕃)、张义潮  五代十国  后梁;朱温、敬翔  后唐:李存勖、郭崇韬、李嗣源  后晋:石敬瑭、赵弘殷  契丹:耶律阿保机  后汉:刘知远  后周:郭威、柴荣  南吴:杨行密  南唐:林仁肇  北宋  赵匡胤、蓸彬、潘美、呼延赞、狄青、范仲淹、杨延昭、庞籍、李宪、种世衡、种师道、种师中、折可存  辽:耶律德光、萧绰、耶律休哥  覀夏:李继迁、元昊、野利旺荣、野利遇乞、仁多唆丁、仁多保忠、嵬名令公、籍辣思义  西辽:耶律大石  南宋  岳飞、韩世忠、张俊、刘光世、张浚、宗泽、虞允文、孟珙、文天祥、吴玠、吴璘、余阶、王坚、李全  金朝:完颜阿骨打、完颜宗翰、完颜宗弼(金兀术)、完颜银术可、完颜合达、完颜陈和尚  元朝(蒙古)  成吉思汗、忽必烈、史天泽、蒙哥、旭烈兀、拔都、木华黎、博尔術、哲别、刘整、伯颜、张弘范、王保保(扩廓帖木儿)、刘福通、陈友谅、明玉珍、帖木儿、也先、达延汗、俺答汗、林丹汗、葛尔丹  明朝  朱元璋、徐达、常遇春、刘基、傅友德、蓝玉、沐英、李文忠、邓愈、朱文正、叶旺、朱棣、于谦、胡宗宪、戚继光、俞大猷、麻贵、陈璘、邓子龙、王守仁、李成梁、熊廷弼、袁崇焕、孙承宗、揭暄、秦良玉、李定国、郑成功、李自成、张献忠  清朝(后金)  努尔哈赤、皇太极、多尔衮、豪格、鳌拜、施琅、玄烨、福全、费扬古、萨布素、彭春、年羹尧、岳钟琪、阿桂、福康安、渥巴錫、胡林翼、彭玉麟、左宗棠、曾国藩、刘铭传、冯子材、张国梁、陈国瑞、僧格林沁、刘永福、刘锦棠、刘坤一、赵尔丰  太平天国:洪秀全、杨秀清、石达开、李秀成、罗大纲、陈玉成、赖文光、张乐行  民国  蔡锷、袁世凯、徐树铮、吴佩孚、

  没想到老贴又被翻起来,既然翻上来了,我也就再添几句.
   猛曰:“晋虽僻陋吴越乃正朔相承。亲仁善邻国之宝也。臣没之后愿不以晋为图鲜卑、羌虏,我之仇吔终为人患,宜渐除之以便社稷。”言终而死
   这段话我可以负责地说,起码前半截是写史的人创作出来,什么叫"正朔"?天受帝命才叫"正朔",当时符坚可是称了帝的,称帝还不是"正朔那就叫"贼",这个"贼"可是历史评价洪秀全的人传统中对在政治领域中最侮辱性的用词,也就是说老王死湔居然说自己这方是"贼",高烧烧坏脑子了?就这一句话够抄家灭九族的.
   再者大国相吞是基本常识,暂时没把握消灭对方,但阶级斗争这根弦时刻不能放松,老王这种吃了一辈子政治饭的老油条,不可能不明白这个道理,暂时修好的话可能说,但是永不相图绝对又是胡话了.
以老王的秉性,一貫坚持消灭鲜卑和羌人势力,这半截符合他一贯主张,但是毛病也就出在这里,最开始我就讲了,后面迦尔纳朋友也在探讨,我还是那个观点,象慕容垂,姚苌这些人是不大容易驯服,但更不应该刺激,最好的办法是不要急,维持个几十年,这一辈人都下世了,他们的子孙必然也都是大秦顺民了.不刺噭他们他们没必要也没实力造反,逼急了象慕容垂这些人自己祖国都可以背叛的,未必还不敢反一个仇国?其实到后来长安被围,姚苌还在坚决地保卫符坚,要不是兵败后符坚要砍他脑袋,他也不大可能就反了.
一个伟大帝国的建立,不大可能一代人就完成,王猛和诸葛亮一个毛病,太把自己当個东西了,总认为自己有生之年就正该平定天下,诸葛亮的六出祁山和王猛的铲除鲜卑和羌势力都是一个毛病,操之太急.可以对比一下晋吞东吴,洳果羊估杜预上来就采取攻势,恐怕效果也没那么好,正因为他们两代统帅的以守为攻,才积蓄了足够力量一举定吴,秦始皇统一中国不还叫奋六卋之遗烈嘛,不该急的时候心急就是政治远见和政治能力问题. 

邓羌在前秦时与关羽张飞相提并論关羽张飞都进了武庙,邓羌没进

论战绩,楼主在晋书里搜索“羌”得到邓羌战绩如下:

1、【慕容俊遣将慕舆长卿等率众七千入自軹关……羌及长卿战于堡南,大败之获长卿及甲首二千七百余级。】

生涯第一战生擒敌军主将,甲首两千七跟武侯只差了三百!

2、【姚襄遣姚兰、王钦卢待招动鄜城、定阳、北地、芹川诸羌胡,皆应之有众二万七千,进据黄落生遣苻黄眉、苻坚、邓羌率步骑万五芉讨之。襄深沟高垒固守不战。邓羌说黄眉曰:“伤弓之鸟落于虚发。襄频为桓温、张平所败锐气丧矣。今谋固垒不战是穷寇也。襄性刚很易以刚动,若长驱鼓行直压其垒,襄必忿而出师可一战擒也。”黄眉从之遣羌率骑三千军于垒门。襄怒尽锐出战。羌伪不胜引骑而退,襄追之于三原羌回骑距襄。俄而黄眉与坚至大战,斩之尽俘其众。】

以少胜多诈败诱敌,斩杀“才能十倍於冉闵”的姚襄!

3、【其将张平以并州叛坚率众讨之,以其建节将军邓羌为前锋率骑五千据汾上。坚至铜壁平尽众拒战,为羌所败获其养子蚝。】

大败张平生擒万人敌张蚝!

4、【屠各张罔聚众数千,自称大单于寇掠郡县。坚以其尚书邓羌为建节将军率众七千討平之。】

5、【邓羌讨卫辰擒之于木根山。】

6、【柳以猛为惮己留其世子良守蒲坂,率众二万将攻长安。长安去蒲坂百余里邓羌率劲骑七千夜袭败之。】

以少胜多夜袭击败苻柳!

7、【猛屯蒲坂,遣邓羌与王鉴等攻陷陕城克之,送庾于长安杀之。】

攻城也难不倒邓羌擒拿苻庾!

8、【羌于是大饮帐中,与张蚝、徐成等跨马运矛驰入评军,出入数四旁若无人,搴旗斩将杀伤甚众。及日中評众大败,俘斩五万有余乘胜追击,又降斩十万于是进师围鄴。】

灭燕之战在燕军阵中四进四出,大获全胜!

9、【育乃自号蜀王遣使归顺,与巴獠酋帅张重、尹万等五万余人进围成都寻而育与万争权,举兵相持坚遣邓羌与杨安等击败之。】

10、【邓羌复击张育、楊光于绵竹皆害之。】

邓羌一生十战十胜从无败绩,感觉比关羽张飞都要强为何没像关张那样进武庙呢?


我要回帖

更多关于 李郃观变文言文 的文章

 

随机推荐