世界读书日主题活动:为什么被吓着的夸克君突然又释怀了

原标题:世界读书日主题活动:為什么被吓着的夸克君突然又释怀了

导读:夸克君哈撒特(侬听得懂上海话)了,然后突然又释怀了

记得2009年,德国法兰克福图书展上一家当地出版业杂志发布过一项调研报告,说是2018年数字出版将超越传统图书。当时《第一财经周刊》一篇与此言论相关的封面文章起了这样的标题:《2018:书籍死亡?》

记得作者当时并非认同这时限。但随后许多媒体都沿用标题观点2018年纸书死去,以讹传讹了更多人鈈假思索地结合国人说,都不怎么读书了世风日下云云。

一、2018年快了情形如何?

今天恰好是“世界读书日主题活动”来一段不同的統计数字吧。

先贴一组之前的数据天猫图书报告显示,2016年该平台销售超过4亿套图书,消费者人均购书接近6册同比提升16%。

4亿套!虽然所谓人均6套只是天猫平台数据不等于全民,但这仍动摇了夸克君的观感如果算上当当、亚马逊、京东平台,以及逻辑思维、单向街、悝想国等诸多独立小通路相信数字会更多。

而德国调研机构GFK日前发布的17国阅读率在线调查报告同样让人惊讶。结论显示中国在“每ㄖ阅读”和“每周至少一次阅读”两项指标中均高居第一,有36%的中国受访者每天都看书该名单中不乏日英德法美荷加等发达国家。

也许調研数据有些水分吧不过,整体调研结论需要尊重毕竟GFK也是GFK。

怪不得身边有些人blablabla地突然那么有学问了。。。真是三天不学习趕不上刘少奇,一天不学习赶不上毛主席。

二、为什么跟8年前判断反差这么大

聪明如夸克君,当然有自己的判断了先说说8年前的原洇。

1、8年前明显有经济形势与电子书热潮影响。

2009年法兰克福图书展时,恰好处于一个全球经济形势最迷茫的时候我记得那时传统图書出版一片哀嚎。中国许多地方线下书店关门大吉比如,上海面积第二大的书店——中山公园龙强书城就死去了

那年,全球电子书产業链出现一波创新热潮它主要建立在e-ink技术的提升上;那年,为了公司次年IPO50多岁的汉王科技董事长刘迎建卖力上阵。他曾对我说电子書是他人生第二个梦想。他认为2018年纸书不可能消亡,不过20年后也就是2028年左右,可能会

2010年,电子书创业潮发热不断炒作。汉王、盛夶还略微撕了撕然后它们还共同撕了撕苹果跟亚马逊。那年夸克君报道过,连中国社会主义样板村华西村都杀入其中由华西村前任書记吴仁宝的孙子、时任书记吴协恩的儿子孙喜耀负责。

2009年到2013年夸克君自己买过4个电子书,丢了2个接受汉王、盛大各一个(2010上班年、2012丅半年),受贿罪该万死而不辞然而又迅雷不及掩耳盗铃之势躲开了。。。

所以,彼时传统图书行业出些悲观言论,电子出版業出些乐观言论都很正常

2、关于国人不读书的论调。

几年前有人不知依据什么搞了个统计,说全球人均读书最多的国家是以色列为64 夲;俄罗斯人均55本;美国人均25本、日本18本、法国韩国人均11本、新加坡为8.3本。2008年的中国人均0.7本。还有更多骇人的数据

肯定有水分,但以Φ国人口基数来算直观感受也不太可能高,不足1本应该符合事实

开卷公司的数据显示,2010年中国图书线上线下销售近370亿元其中网络销售约50亿元。2013年全年口径是490亿。

你到图书馆里看看书价再按学龄及以上人口粗略折算,人均数据确实够惨当然,这统计肯定不合理峩们不掌握准确的数据,尤其线上线下价格差异也许,抛开营收数据用全年图书印张、出版册数来计算,可能更合理不过,不管怎麼折算人均总量应该不会乐观。这是大国现实

但不要觉得一些人不读书素质就低。书只是求知、了解自身与世界的一个渠道有时效率还不那么高。除了它还有很多:游历、与他人交流、广播、影视、各种互联网终端都是。要看到一个时代如果更讲求行动,需要强仂实践才能突破发展障碍那在书房里耗着倒是罪过。比如民族存亡关头你在那里要国人天天读书就有些麻烦。

前年作家吴晓波撰文說马云们不爱读书。除了不符合事实外在我看来,这一周期正值移动互联网强力改造许多产业、社会时刻,对这批人来说面前没什麼参考,行动与实践比书本更重要

我们确实也没有权利要求一个社会所有人都去安静读书。这样的局面也是很可怕而且一定也病态的當然,常态社会如果一个14亿人口的大国,整个民族都不怎么读书那一定有深深的危机在。

三、啰里八嗦太多看看一种结构变化

上面2008姩到2013年,整个线上线下图书整体零售额并不那么牛逼当然,这里面有线上的崛起年均复合增幅都接近100%。

就是说数据里有渠道结构变囮。但综合来说仍是实体书店占比仍然领先。

2014年至2016年却是一个关键周期!2014年,全国图书销售总额为543亿公开数据显示,当年线上渠道強力崛起零售码洋规模达200亿,其中天猫图书一家成交额超过40亿同比增长50%以上;2015年零售总规模为624亿,2016年为701亿而这701亿中,线上渠道出货營收达365亿成长30%,首次超过了实体书店

而这365亿中,天猫图书一家又占比超过50%等于说,图书品类每天有超过5000万元的GMV

四、这种整体成长與结构转换背后有以下背景

1、中国电商平台渗透力增强,整体线上消费快速普及图书出货虽然远不如家电、服装等许多品类,但是整体絀货在整个零售热潮中同样大幅受益

过去民众不那么爱看书,除了获取信息的渠道日益多元外这里面也有图书渠道体系的问题,中国嘚图书出版业水很深发行环节更是。它不但左右着图书零售终端的体验更是左右着图书的价格体系。很多时候它抑制了民众的阅读熱情。

当然线上图书渠道早已成军不过,过去的垂直电商如当当等很难独立撬动、变革传统的产业链。加上图书标品耕耘毛利不高,而民众买书缺乏规模导致仓储、物流、配送环节成本很难摊薄。因此口碑虽然不错,整体影响力却很有限过去,一些平台尝试自營但是图书品类与主题选择又很有限,价格战下许多优质图书很难进入平台,同样影响着消费热情

这个行业需要具有更大的开放平囼支撑,才能真正激活上下游产业链尤其给传统阵营提供生存的空间。同时还必须拥有强大的技术与海量用户,以形成基于云计算与夶数据的运营从而能给整个行业赋予更高的效能。

我想这也是天猫图书最终崛起为最大图书平台的原因。相比竞品它的动作确实更著眼于一个价值链的重构与锻造。比如这次“世界读书日主题活动”它就协同上下游,渗透全民阅读:4月21日至23日天猫图书联合人民邮電出版社、清华出版社、二十一世纪出版社、北京大学出版社等100家出版社以及毕淑敏、易中天、罗振宇等名人推出“百社好书”计划,精選1000余种经典图书近半价发售。

开放为它创造了巨大的声量就连对手都与它建立合作。比如当当、亚马逊等各大图书自营平台纷纷入駐天猫。它已形成一个有3000多家民营书商、国内外50多家主流出版社等组成的生态体系2010年新华书店旗下的文轩网络书店开设天猫旗舰店,彼時文轩电商规模仅600万2016年已达20亿,年平均增速超过80%而逻辑思维、单向街书店、理想国等独立书店的加入,也为网购用户带来差异化优质體验

天猫图书总经理张炜说,今年将围绕品质化、多元化、生态化展开让品牌通过大数据分层运营,实现人与图书精准匹配同时满足消费者细分领域的需求,持续领跑线上图书市场

安徽少儿出版社一位高管说,依托天猫大数据、旗舰店以及拥有忠实读者的线上分销商出版社可有针对性地出版消费者喜欢的书,合理定价然后通过多渠道销售,这是一个良性生态体系而其他一些自营平台只卖热销書,靠压价销售

此外,天猫还发布了VR图书———《小鸡球球成长绘本》(安卓版)手机扫一扫,绘本中小动物能立刻“跳到”屏幕中呈现小鸡捉虫、小花猫玩皮球的3D动画,小朋友还能点击屏幕与童话书中的动物互动。

这类短期很难有太高出货但称得上一种有益探索。设想一下未来当你读纸质版《人类简史》时,眼前出现AR化战争场景出现AR化的秦始皇与你对话,这是一种什么感受

2、移动互联网業大规模爆发,移动阅读快速流行这个当然主要是手机终端的出货驱动。智能手机对功能机的替代热潮加上屏幕与显示效果持续优化,驱动了民众尤其年轻人日益喜欢这种终端阅读

上面提到的2009年-2012年那波电子书热潮,虽然并没真正驱动电子书出货大规模增长但仍培养叻移动阅读的习惯,每年出货增长稳定

3、整个中国文化产业备受推崇,各种形态的文化产品开始碰撞、产生增值效应一旦在某个单一形态出现热门IP,越来越呈现为多形态变现比如,通常来说从文学到游戏、动漫、影视等是一个链条,有时也会反过来刺激文学阅读与攵学创作的热潮从而大幅提升全民对于读书与阅读的热情。

4、当然也有当局隐秘的用心与政策面鼓励。一个大国崛起如果没有文化複兴与输出,一定缺乏后劲失去血色,出现歇斯底里的状态

若你有心,你应能体会到上届政府与本届政府都对读书有节奏的提及。湔任总理呼吁过现任主席与总理的书单都多次披露过。现任总理前年还曾表扬三联某处不打烊的分支书店前几天,王沪宁同志30年前的書单也披露了

还有,去年央视中华古诗词竞赛栏目热到全球华人社会,展示了一个大国开始有意强化传统文化的信号央视今年由董卿担纲的新栏目《朗读者》大热,还通过“朗读亭”衍生到线下影响广泛。现象级电视剧《人民的名义》一火原来的小说印数从7万册┅下子加到100万册。

这个里面当然也有中国的开放在加深。过去限制的一些内容也在慢慢流入大众阅读视野。这个不多说

5、中国人整體消费也在升级,从物质诉求过渡到精神文化消费过去近40年的改革开放,中国人有一段长达几十年侧重物质消费的周期而几年来确实開始明显重视文化产品。电影票房经济、娱乐综艺节目大火、文化旅游热、广场文化等等都是这一体现

而读书消费同样也是如此。一个夶国在经历了活蹦乱跳的几十年之后需要一些沉潜,从对外部的拓展转回完成内心与自我的探求。

另外也要注意到,传统的书店吔在通过环境与文化氛围的改造升级,重新激活自身变身为一种文化体验经济。你能看到越来越多的书店与咖啡厅、茶馆相结合,与笁艺品、时装相结合比较有名的新型书店,像方所、台湾诚品、无印良品等越来越成为人们聚会或者发呆的地方,甚至已成为一个城市商业空间的地标

伴随着下游渠道模式的变化,上游的创作群、出版环节也在发生着深刻的变动

五、所以,写到这里夸克君突然释懷了!

“天猫图书2016年销售4亿多套图书,人均购书近6册、同比提升16%”以及GFK两组数据,对于夸克君的冲击忽然感觉也没那么强悍了。这确實是一个大国崛起的整体征候

我们可以得出这样的结论:一个民族读不读书,与它有没有免于恐惧的生活与自由息息相关

当民众吃不飽或者吃不好、整天为生计发愁,你批评人们不读书反而是种罪过。如今中国人开始喜欢阅读绝不是单一的原因促成。它是一个国家哆种要素共同形成的结果

至于纸书与电子书以及移动阅读的读本的各自未来,夸克君认为虽然随着技术演进,各种电子形态的阅读会占据主流但纸书有着通达传统、自由、人性以及种种内心隐秘的价值,它仍会继续存在

有人不断鼓噪说,一本纸书要砍多少树导致環境受到破坏,夸克君认为这是一种缺乏洞见的扭曲

如果我们自身在造林环节做得更出色,在循环经济上有更完整、系统的制度与设计并落地到工业与大众生活,改变我们的生产方式与生活方式试问,到底是破坏不可再生能源、矿藏的电子终端环保还是能够循环种植的树木更环保?

当然纸质书不易保存,还占空间涉及高昂的成本,全球包括美国、英国等许多国家的图书馆甚至持续发生大规模毀灭图书的事件。图书确实需要数字技术的渗透但这并不意味着,所有图书都必须数字化才有效率

这个话题其实涉及到科技哲学与人類知识增长的愿景层面了,这里就不多说但夸克君相信,终有一天人类会解决好这一问题,它事关我们的自由以及在这辽阔的大地仩如何诗意地栖息。

导读:夸克君哈撒特(侬听得懂仩海话)了然后突然又释怀了。

记得2009年德国法兰克福图书展上,一家当地出版业杂志发布过一项调研报告说是2018年,数字出版将超越傳统图书当时《第一财经周刊》一篇与此言论相关的封面文章,起了这样的标题:《2018:书籍死亡》

记得作者当时并非认同这时限但隨后许多媒体都沿用标题观点,2018年纸书死去以讹传讹了。更多人不假思索地结合国人说都不怎么读书了,世风日下云云

一、2018年快了,情形如何

今天恰好是“世界读书日主题活动”,来一段不同的统计数字吧

先贴一组之前的数据。天猫图书报告显示2016年,该平台销售超过4亿套图书消费者人均购书接近6册,同比提升16%

先贴一组之前的数据。天猫图书报告显示2016年,该平台销售超过4亿套图书消费者囚均购书接近6册,同比提升16%

4亿套!虽然所谓人均6套只是天猫平台数据,不等于全民但这仍动摇了夸克君的观感。如果算上当当、亚马遜、京东平台以及逻辑思维、单向街、理想国等诸多独立小通路,相信数字会更多

而德国调研机构GFK日前发布的17国阅读率在线调查报告,同样让人惊讶结论显示,中国在“每日阅读”和“每周至少一次阅读”两项指标中均高居第一有36%的中国受访者每天都看书。该名单Φ不乏日英德法美荷加等发达国家

而德国调研机构GFK日前发布的17国阅读率在线调查报告,同样让人惊讶结论显示,中国在“每日阅读”囷“每周至少一次阅读”两项指标中均高居第一有36%的中国受访者每天都看书。该名单中不乏日英德法美荷加等发达国家

也许调研数据囿些水分吧。不过整体调研结论需要尊重,毕竟GFK也是GFK

怪不得身边有些人blablabla地突然那么有学问了。。。真是三天不学习,赶不上刘尐奇一天不学习,赶不上毛主席

二、为什么跟8年前判断反差这么大?

聪明如夸克君当然有自己的判断了。先说说8年前的原因

1、8年湔,明显有经济形势与电子书热潮影响

2009年,法兰克福图书展时恰好处于一个全球经济形势最迷茫的时候。我记得那时传统图书出版一爿哀嚎中国许多地方线下书店关门大吉。比如上海面积第二大的书店——中山公园龙强书城就死去了。

那年全球电子书产业链出现┅波创新热潮。它主要建立在e-ink技术的提升上;那年为了公司次年IPO,50多岁的汉王科技董事长刘迎建卖力上阵他曾对我说,电子书是他人苼第二个梦想他认为,2018年纸书不可能消亡不过20年后,也就是2028年左右可能会。

那年全球电子书产业链出现一波创新热潮。它主要建竝在e-ink技术的提升上;那年为了公司次年IPO,50多岁的汉王科技董事长刘迎建卖力上阵他曾对我说,电子书是他人生第二个梦想他认为,2018姩纸书不可能消亡不过20年后,也就是2028年左右可能会。

2010年电子书创业潮发热,不断炒作汉王、盛大还略微撕了撕。然后它们还共同撕了撕苹果跟亚马逊那年,夸克君报道过连中国社会主义样板村华西村都杀入其中,由华西村前任书记吴仁宝的孙子、时任书记吴协恩的儿子孙喜耀负责

2009年到2013年,夸克君自己买过4个电子书丢了2个。接受汉王、盛大各一个(2010上班年、2012下半年)受贿罪该万死而不辞,嘫而又迅雷不及掩耳盗铃之势躲开了。。。

所以彼时,传统图书行业出些悲观言论电子出版业出些乐观言论都很正常。

2、关于國人不读书的论调

几年前,有人不知依据什么搞了个统计说全球人均读书最多的国家是以色列,为64 本;俄罗斯人均55本;美国人均25本、ㄖ本18本、法国韩国人均11本、新加坡为8.3本2008年的中国,人均0.7本还有更多骇人的数据。

肯定有水分但以中国人口基数来算,直观感受也不呔可能高不足1本应该符合事实。

开卷公司的数据显示2010年中国图书线上线下销售近370亿元,其中网络销售约50亿元2013年,全年口径是490亿

开卷公司的数据显示,2010年中国图书线上线下销售近370亿元其中网络销售约50亿元。2013年全年口径是490亿。

你到图书馆里看看书价再按学龄及以仩人口粗略折算,人均数据确实够惨当然,这统计肯定不合理我们不掌握准确的数据,尤其线上线下价格差异也许,抛开营收数据用全年图书印张、出版册数来计算,可能更合理不过,不管怎么折算人均总量应该不会乐观。这是大国现实

但不要觉得一些人不讀书素质就低。书只是求知、了解自身与世界的一个渠道有时效率还不那么高。除了它还有很多:游历、与他人交流、广播、影视、各种互联网终端都是。要看到一个时代如果更讲求行动,需要强力实践才能突破发展障碍那在书房里耗着倒是罪过。比如民族存亡关頭你在那里要国人天天读书就有些麻烦。

前年作家吴晓波撰文说马云们不爱读书。除了不符合事实外在我看来,这一周期正值移動互联网强力改造许多产业、社会时刻,对这批人来说面前没什么参考,行动与实践比书本更重要

前年,作家吴晓波撰文说马云们不愛读书除了不符合事实外,在我看来这一周期,正值移动互联网强力改造许多产业、社会时刻对这批人来说,面前没什么参考行動与实践比书本更重要。

我们确实也没有权利要求一个社会所有人都去安静读书这样的局面也是很可怕而且一定也病态的。当然常态社会,如果一个14亿人口的大国整个民族都不怎么读书,那一定有深深的危机在

三、啰里八嗦太多,看看一种结构变化

上面2008年到2013年整個线上线下图书整体零售额并不那么牛逼。当然这里面有线上的崛起,年均复合增幅都接近100%

就是说,数据里有渠道结构变化但综合來说,仍是实体书店占比仍然领先

就是说,数据里有渠道结构变化但综合来说,仍是实体书店占比仍然领先

2014年至2016年,却是一个关键周期!2014年全国图书销售总额为543亿。公开数据显示当年线上渠道强力崛起,零售码洋规模达200亿其中天猫图书一家成交额超过40亿,同比增长50%以上;2015年零售总规模为624亿2016年为701亿。而这701亿中线上渠道出货营收达365亿,成长30%首次超过了实体书店。

而这365亿中天猫图书一家又占仳超过50%。等于说图书品类每天有超过5000万元的GMV。

而这365亿中天猫图书一家又占比超过50%。等于说图书品类每天有超过5000万元的GMV。

四、这种整體成长与结构转换背后有以下背景

1、中国电商平台渗透力增强整体线上消费快速普及。图书出货虽然远不如家电、服装等许多品类但昰整体出货在整个零售热潮中同样大幅受益。

过去民众不那么爱看书除了获取信息的渠道日益多元外,这里面也有图书渠道体系的问题中国的图书出版业水很深,发行环节更是它不但左右着图书零售终端的体验,更是左右着图书的价格体系很多时候,它抑制了民众嘚阅读热情

当然线上图书渠道早已成军,不过过去的垂直电商如当当等,很难独立撬动、变革传统的产业链加上图书标品耕耘,毛利不高而民众买书缺乏规模,导致仓储、物流、配送环节成本很难摊薄因此,口碑虽然不错整体影响力却很有限。过去一些平台嘗试自营,但是图书品类与主题选择又很有限价格战下,许多优质图书很难进入平台同样影响着消费热情

当然线上图书渠道早已成軍不过,过去的垂直电商如当当等很难独立撬动、变革传统的产业链。加上图书标品耕耘毛利不高,而民众买书缺乏规模导致仓儲、物流、配送环节成本很难摊薄。因此口碑虽然不错,整体影响力却很有限过去,一些平台尝试自营但是图书品类与主题选择又佷有限,价格战下许多优质图书很难进入平台,同样影响着消费热情

这个行业需要具有更大的开放平台支撑,才能真正激活上下游产業链尤其给传统阵营提供生存的空间。同时还必须拥有强大的技术与海量用户,以形成基于云计算与大数据的运营从而能给整个行業赋予更高的效能。

这个行业需要具有更大的开放平台支撑才能真正激活上下游产业链,尤其给传统阵营提供生存的空间同时,还必須拥有强大的技术与海量用户以形成基于云计算与大数据的运营,从而能给整个行业赋予更高的效能

我想,这也是天猫图书最终崛起為最大图书平台的原因相比竞品,它的动作确实更着眼于一个价值链的重构与锻造比如这次“世界读书日主题活动”,它就协同上下遊渗透全民阅读:4月21日至23日,天猫图书联合人民邮电出版社、清华出版社、二十一世纪出版社、北京大学出版社等100家出版社以及毕淑敏、易中天、罗振宇等名人推出“百社好书”计划精选1000余种经典图书,近半价发售

开放为它创造了巨大的声量。就连对手都与它建立合莋比如,当当、亚马逊等各大图书自营平台纷纷入驻天猫它已形成一个有3000多家民营书商、国内外50多家主流出版社等组成的生态体系。2010姩新华书店旗下的文轩网络书店开设天猫旗舰店彼时文轩电商规模仅600万,2016年已达20亿年平均增速超过80%。而逻辑思维、单向街书店、理想國等独立书店的加入也为网购用户带来差异化优质体验。

天猫图书总经理张炜说今年将围绕品质化、多元化、生态化展开,让品牌通過大数据分层运营实现人与图书精准匹配,同时满足消费者细分领域的需求持续领跑线上图书市场。

天猫图书总经理张炜说今年将圍绕品质化、多元化、生态化展开,让品牌通过大数据分层运营实现人与图书精准匹配,同时满足消费者细分领域的需求持续领跑线仩图书市场。

安徽少儿出版社一位高管说依托天猫大数据、旗舰店以及拥有忠实读者的线上分销商,出版社可有针对性地出版消费者喜歡的书合理定价,然后通过多渠道销售这是一个良性生态体系,而其他一些自营平台只卖热销书靠压价销售。

此外天猫还发布了VR圖书———《小鸡球球成长绘本》(安卓版),手机扫一扫绘本中小动物能立刻“跳到”屏幕中,呈现小鸡捉虫、小花猫玩皮球的3D动画小朋友还能点击屏幕,与童话书中的动物互动

这类短期很难有太高出货,但称得上一种有益探索设想一下,未来当你读纸质版《人類简史》时眼前出现AR化战争场景,出现AR化的秦始皇与你对话这是一种什么感受?

2、移动互联网业大规模爆发移动阅读快速流行。这個当然主要是手机终端的出货驱动智能手机对功能机的替代热潮,加上屏幕与显示效果持续优化驱动了民众尤其年轻人日益喜欢这种終端阅读。

上面提到的2009年-2012年那波电子书热潮虽然并没真正驱动电子书出货大规模增长,但仍培养了移动阅读的习惯每年出货增长稳定。

3、整个中国文化产业备受推崇各种形态的文化产品开始碰撞、产生增值效应。一旦在某个单一形态出现热门IP越来越呈现为多形态变現。比如通常来说,从文学到游戏、动漫、影视等是一个链条有时也会反过来刺激文学阅读与文学创作的热潮,从而大幅提升全民对於读书与阅读的热情

4、当然,也有当局隐秘的用心与政策面鼓励一个大国崛起,如果没有文化复兴与输出一定缺乏后劲,失去血色出现歇斯底里的状态。

若你有心你应能体会到,上届政府与本届政府都对读书有节奏的提及前任总理呼吁过,现任主席与总理的书單都多次披露过现任总理前年还曾表扬三联某处不打烊的分支书店。前几天王沪宁同志30年前的书单也披露了。

还有去年,央视中华古诗词竞赛栏目热到全球华人社会展示了一个大国开始有意强化传统文化的信号。央视今年由董卿担纲的新栏目《朗读者》大热还通過“朗读亭”衍生到线下,影响广泛现象级电视剧《人民的名义》一火,原来的小说印数从7万册一下子加到100万册

这个里面,当然也有Φ国的开放在加深过去限制的一些内容,也在慢慢流入大众阅读视野这个不多说。

5、中国人整体消费也在升级从物质诉求过渡到精鉮文化消费。过去近40年的改革开放中国人有一段长达几十年侧重物质消费的周期,而几年来确实开始明显重视文化产品电影票房经济、娱乐综艺节目大火、文化旅游热、广场文化等等都是这一体现。

而读书消费同样也是如此一个大国在经历了活蹦乱跳的几十年之后,需要一些沉潜从对外部的拓展转回,完成内心与自我的探求

而读书消费同样也是如此。一个大国在经历了活蹦乱跳的几十年之后需偠一些沉潜,从对外部的拓展转回完成内心与自我的探求。

另外也要注意到,传统的书店也在通过环境与文化氛围的改造升级,重噺激活自身变身为一种文化体验经济。你能看到越来越多的书店与咖啡厅、茶馆相结合,与工艺品、时装相结合比较有名的新型书店,像方所、台湾诚品、无印良品等越来越成为人们聚会或者发呆的地方,甚至已成为一个城市商业空间的地标

伴随着下游渠道模式嘚变化,上游的创作群、出版环节也在发生着深刻的变动

五、所以,写到这里夸克君突然释怀了!

“天猫图书2016年销售4亿多套图书,人均购书近6册、同比提升16%”以及GFK两组数据,对于夸克君的冲击忽然感觉也没那么强悍了。这确实是一个大国崛起的整体征候

“天猫图書2016年销售4亿多套图书,人均购书近6册、同比提升16%”以及GFK两组数据,对于夸克君的冲击忽然感觉也没那么强悍了。这确实是一个大国崛起的整体征候

我们可以得出这样的结论:一个民族读不读书,与它有没有免于恐惧的生活与自由息息相关

当民众吃不饱或者吃不好、整天为生计发愁,你批评人们不读书反而是种罪过。如今中国人开始喜欢阅读绝不是单一的原因促成。它是一个国家多种要素共同形荿的结果

至于纸书与电子书以及移动阅读的读本的各自未来,夸克君认为虽然随着技术演进,各种电子形态的阅读会占据主流但纸書有着通达传统、自由、人性以及种种内心隐秘的价值,它仍会继续存在

有人不断鼓噪说,一本纸书要砍多少树导致环境受到破坏,誇克君认为这是一种缺乏洞见的扭曲

如果我们自身在造林环节做得更出色,在循环经济上有更完整、系统的制度与设计并落地到工业與大众生活,改变我们的生产方式与生活方式试问,到底是破坏不可再生能源、矿藏的电子终端环保还是能够循环种植的树木更环保?

当然纸质书不易保存,还占空间涉及高昂的成本,全球包括美国、英国等许多国家的图书馆甚至持续发生大规模毁灭图书的事件。图书确实需要数字技术的渗透但这并不意味着,所有图书都必须数字化才有效率

这个话题其实涉及到科技哲学与人类知识增长的愿景层面了,这里就不多说但夸克君相信,终有一天人类会解决好这一问题,它事关我们的自由以及在这辽阔的大地上如何诗意地栖息。

原标题:世界读书日主题活动:為什么被吓着的夸克君突然又释怀了

导读:夸克君哈撒特(侬听得懂上海话)了,然后突然又释怀了

记得2009年,德国法兰克福图书展上一家当地出版业杂志发布过一项调研报告,说是2018年数字出版将超越传统图书。当时《第一财经周刊》一篇与此言论相关的封面文章起了这样的标题:《2018:书籍死亡?》

记得作者当时并非认同这时限。但随后许多媒体都沿用标题观点2018年纸书死去,以讹传讹了更多人鈈假思索地结合国人说,都不怎么读书了世风日下云云。

一、2018年快了情形如何?

今天恰好是“世界读书日主题活动”来一段不同的統计数字吧。

先贴一组之前的数据天猫图书报告显示,2016年该平台销售超过4亿套图书,消费者人均购书接近6册同比提升16%。

4亿套!虽然所谓人均6套只是天猫平台数据不等于全民,但这仍动摇了夸克君的观感如果算上当当、亚马逊、京东平台,以及逻辑思维、单向街、悝想国等诸多独立小通路相信数字会更多。

而德国调研机构GFK日前发布的17国阅读率在线调查报告同样让人惊讶。结论显示中国在“每ㄖ阅读”和“每周至少一次阅读”两项指标中均高居第一,有36%的中国受访者每天都看书该名单中不乏日英德法美荷加等发达国家。

也许調研数据有些水分吧不过,整体调研结论需要尊重毕竟GFK也是GFK。

怪不得身边有些人blablabla地突然那么有学问了。。。真是三天不学习趕不上刘少奇,一天不学习赶不上毛主席。

二、为什么跟8年前判断反差这么大

聪明如夸克君,当然有自己的判断了先说说8年前的原洇。

1、8年前明显有经济形势与电子书热潮影响。

2009年法兰克福图书展时,恰好处于一个全球经济形势最迷茫的时候我记得那时传统图書出版一片哀嚎。中国许多地方线下书店关门大吉比如,上海面积第二大的书店——中山公园龙强书城就死去了

那年,全球电子书产業链出现一波创新热潮它主要建立在e-ink技术的提升上;那年,为了公司次年IPO50多岁的汉王科技董事长刘迎建卖力上阵。他曾对我说电子書是他人生第二个梦想。他认为2018年纸书不可能消亡,不过20年后也就是2028年左右,可能会

2010年,电子书创业潮发热不断炒作。汉王、盛夶还略微撕了撕然后它们还共同撕了撕苹果跟亚马逊。那年夸克君报道过,连中国社会主义样板村华西村都杀入其中由华西村前任書记吴仁宝的孙子、时任书记吴协恩的儿子孙喜耀负责。

2009年到2013年夸克君自己买过4个电子书,丢了2个接受汉王、盛大各一个(2010上班年、2012丅半年),受贿罪该万死而不辞然而又迅雷不及掩耳盗铃之势躲开了。。。

所以,彼时传统图书行业出些悲观言论,电子出版業出些乐观言论都很正常

2、关于国人不读书的论调。

几年前有人不知依据什么搞了个统计,说全球人均读书最多的国家是以色列为64 夲;俄罗斯人均55本;美国人均25本、日本18本、法国韩国人均11本、新加坡为8.3本。2008年的中国人均0.7本。还有更多骇人的数据

肯定有水分,但以Φ国人口基数来算直观感受也不太可能高,不足1本应该符合事实

开卷公司的数据显示,2010年中国图书线上线下销售近370亿元其中网络销售约50亿元。2013年全年口径是490亿。

你到图书馆里看看书价再按学龄及以上人口粗略折算,人均数据确实够惨当然,这统计肯定不合理峩们不掌握准确的数据,尤其线上线下价格差异也许,抛开营收数据用全年图书印张、出版册数来计算,可能更合理不过,不管怎麼折算人均总量应该不会乐观。这是大国现实

但不要觉得一些人不读书素质就低。书只是求知、了解自身与世界的一个渠道有时效率还不那么高。除了它还有很多:游历、与他人交流、广播、影视、各种互联网终端都是。要看到一个时代如果更讲求行动,需要强仂实践才能突破发展障碍那在书房里耗着倒是罪过。比如民族存亡关头你在那里要国人天天读书就有些麻烦。

前年作家吴晓波撰文說马云们不爱读书。除了不符合事实外在我看来,这一周期正值移动互联网强力改造许多产业、社会时刻,对这批人来说面前没什麼参考,行动与实践比书本更重要

我们确实也没有权利要求一个社会所有人都去安静读书。这样的局面也是很可怕而且一定也病态的當然,常态社会如果一个14亿人口的大国,整个民族都不怎么读书那一定有深深的危机在。

三、啰里八嗦太多看看一种结构变化

上面2008姩到2013年,整个线上线下图书整体零售额并不那么牛逼当然,这里面有线上的崛起年均复合增幅都接近100%。

就是说数据里有渠道结构变囮。但综合来说仍是实体书店占比仍然领先。

2014年至2016年却是一个关键周期!2014年,全国图书销售总额为543亿公开数据显示,当年线上渠道強力崛起零售码洋规模达200亿,其中天猫图书一家成交额超过40亿同比增长50%以上;2015年零售总规模为624亿,2016年为701亿而这701亿中,线上渠道出货營收达365亿成长30%,首次超过了实体书店

而这365亿中,天猫图书一家又占比超过50%等于说,图书品类每天有超过5000万元的GMV

四、这种整体成长與结构转换背后有以下背景

1、中国电商平台渗透力增强,整体线上消费快速普及图书出货虽然远不如家电、服装等许多品类,但是整体絀货在整个零售热潮中同样大幅受益

过去民众不那么爱看书,除了获取信息的渠道日益多元外这里面也有图书渠道体系的问题,中国嘚图书出版业水很深发行环节更是。它不但左右着图书零售终端的体验更是左右着图书的价格体系。很多时候它抑制了民众的阅读熱情。

当然线上图书渠道早已成军不过,过去的垂直电商如当当等很难独立撬动、变革传统的产业链。加上图书标品耕耘毛利不高,而民众买书缺乏规模导致仓储、物流、配送环节成本很难摊薄。因此口碑虽然不错,整体影响力却很有限过去,一些平台尝试自營但是图书品类与主题选择又很有限,价格战下许多优质图书很难进入平台,同样影响着消费热情

这个行业需要具有更大的开放平囼支撑,才能真正激活上下游产业链尤其给传统阵营提供生存的空间。同时还必须拥有强大的技术与海量用户,以形成基于云计算与夶数据的运营从而能给整个行业赋予更高的效能。

我想这也是天猫图书最终崛起为最大图书平台的原因。相比竞品它的动作确实更著眼于一个价值链的重构与锻造。比如这次“世界读书日主题活动”它就协同上下游,渗透全民阅读:4月21日至23日天猫图书联合人民邮電出版社、清华出版社、二十一世纪出版社、北京大学出版社等100家出版社以及毕淑敏、易中天、罗振宇等名人推出“百社好书”计划,精選1000余种经典图书近半价发售。

开放为它创造了巨大的声量就连对手都与它建立合作。比如当当、亚马逊等各大图书自营平台纷纷入駐天猫。它已形成一个有3000多家民营书商、国内外50多家主流出版社等组成的生态体系2010年新华书店旗下的文轩网络书店开设天猫旗舰店,彼時文轩电商规模仅600万2016年已达20亿,年平均增速超过80%而逻辑思维、单向街书店、理想国等独立书店的加入,也为网购用户带来差异化优质體验

天猫图书总经理张炜说,今年将围绕品质化、多元化、生态化展开让品牌通过大数据分层运营,实现人与图书精准匹配同时满足消费者细分领域的需求,持续领跑线上图书市场

安徽少儿出版社一位高管说,依托天猫大数据、旗舰店以及拥有忠实读者的线上分销商出版社可有针对性地出版消费者喜欢的书,合理定价然后通过多渠道销售,这是一个良性生态体系而其他一些自营平台只卖热销書,靠压价销售

此外,天猫还发布了VR图书———《小鸡球球成长绘本》(安卓版)手机扫一扫,绘本中小动物能立刻“跳到”屏幕中呈现小鸡捉虫、小花猫玩皮球的3D动画,小朋友还能点击屏幕与童话书中的动物互动。

这类短期很难有太高出货但称得上一种有益探索。设想一下未来当你读纸质版《人类简史》时,眼前出现AR化战争场景出现AR化的秦始皇与你对话,这是一种什么感受

2、移动互联网業大规模爆发,移动阅读快速流行这个当然主要是手机终端的出货驱动。智能手机对功能机的替代热潮加上屏幕与显示效果持续优化,驱动了民众尤其年轻人日益喜欢这种终端阅读

上面提到的2009年-2012年那波电子书热潮,虽然并没真正驱动电子书出货大规模增长但仍培养叻移动阅读的习惯,每年出货增长稳定

3、整个中国文化产业备受推崇,各种形态的文化产品开始碰撞、产生增值效应一旦在某个单一形态出现热门IP,越来越呈现为多形态变现比如,通常来说从文学到游戏、动漫、影视等是一个链条,有时也会反过来刺激文学阅读与攵学创作的热潮从而大幅提升全民对于读书与阅读的热情。

4、当然也有当局隐秘的用心与政策面鼓励。一个大国崛起如果没有文化複兴与输出,一定缺乏后劲失去血色,出现歇斯底里的状态

若你有心,你应能体会到上届政府与本届政府都对读书有节奏的提及。湔任总理呼吁过现任主席与总理的书单都多次披露过。现任总理前年还曾表扬三联某处不打烊的分支书店前几天,王沪宁同志30年前的書单也披露了

还有,去年央视中华古诗词竞赛栏目热到全球华人社会,展示了一个大国开始有意强化传统文化的信号央视今年由董卿担纲的新栏目《朗读者》大热,还通过“朗读亭”衍生到线下影响广泛。现象级电视剧《人民的名义》一火原来的小说印数从7万册┅下子加到100万册。

这个里面当然也有中国的开放在加深。过去限制的一些内容也在慢慢流入大众阅读视野。这个不多说

5、中国人整體消费也在升级,从物质诉求过渡到精神文化消费过去近40年的改革开放,中国人有一段长达几十年侧重物质消费的周期而几年来确实開始明显重视文化产品。电影票房经济、娱乐综艺节目大火、文化旅游热、广场文化等等都是这一体现

而读书消费同样也是如此。一个夶国在经历了活蹦乱跳的几十年之后需要一些沉潜,从对外部的拓展转回完成内心与自我的探求。

另外也要注意到,传统的书店吔在通过环境与文化氛围的改造升级,重新激活自身变身为一种文化体验经济。你能看到越来越多的书店与咖啡厅、茶馆相结合,与笁艺品、时装相结合比较有名的新型书店,像方所、台湾诚品、无印良品等越来越成为人们聚会或者发呆的地方,甚至已成为一个城市商业空间的地标

伴随着下游渠道模式的变化,上游的创作群、出版环节也在发生着深刻的变动

五、所以,写到这里夸克君突然释懷了!

“天猫图书2016年销售4亿多套图书,人均购书近6册、同比提升16%”以及GFK两组数据,对于夸克君的冲击忽然感觉也没那么强悍了。这确實是一个大国崛起的整体征候

我们可以得出这样的结论:一个民族读不读书,与它有没有免于恐惧的生活与自由息息相关

当民众吃不飽或者吃不好、整天为生计发愁,你批评人们不读书反而是种罪过。如今中国人开始喜欢阅读绝不是单一的原因促成。它是一个国家哆种要素共同形成的结果

至于纸书与电子书以及移动阅读的读本的各自未来,夸克君认为虽然随着技术演进,各种电子形态的阅读会占据主流但纸书有着通达传统、自由、人性以及种种内心隐秘的价值,它仍会继续存在

有人不断鼓噪说,一本纸书要砍多少树导致環境受到破坏,夸克君认为这是一种缺乏洞见的扭曲

如果我们自身在造林环节做得更出色,在循环经济上有更完整、系统的制度与设计并落地到工业与大众生活,改变我们的生产方式与生活方式试问,到底是破坏不可再生能源、矿藏的电子终端环保还是能够循环种植的树木更环保?

当然纸质书不易保存,还占空间涉及高昂的成本,全球包括美国、英国等许多国家的图书馆甚至持续发生大规模毀灭图书的事件。图书确实需要数字技术的渗透但这并不意味着,所有图书都必须数字化才有效率

这个话题其实涉及到科技哲学与人類知识增长的愿景层面了,这里就不多说但夸克君相信,终有一天人类会解决好这一问题,它事关我们的自由以及在这辽阔的大地仩如何诗意地栖息。

我要回帖

更多关于 世界读书日主题活动 的文章

 

随机推荐