广角,长焦和广角的区别,旅游的话不知先买哪一种

广角镜头与长焦镜头在人像摄影中的区别和选择
我的图书馆
广角镜头与长焦镜头在人像摄影中的区别和选择
相信不少影友手中的镜头都是变焦镜头。最普遍的是三倍变焦镜头,焦距由35mm至 105mm。有些强调光学变焦的DC,更具有8x甚至10x的光学变焦。
拍摄人像时,焦距的选择对画面对象的比例有很大影响,从而决定照片给观众的感觉。不少初学者都视光学变焦为拍摄上的一种便利,有变焦镜头便可以站在原地拍摄较远的景物,这当然不是拍摄人像应有的态度。较为专业的想法是,首先决定以什么焦距拍摄这幅照片,自己再走到最适当的位置拍摄。有水平的人像照片,是不可以偷懒的。
拍摄及绘画同样讲透视感
究竟以短焦距(广角)镜头拍摄的照片,跟长焦距(远摄)镜头拍摄的有甚么分别呢?最明显的差别就是,如果模特占画面的面积不变的话,利用广角镜头需要更接近模特拍摄,而用长焦镜头就要距离模特更远。越是接近模特拍摄,画面所表现的透视惑就越强烈。即是说广角镜头能表现出强烈的透视感,而长焦镜头就表现出较低的透视感。透视感是什么呢?这是以平面表达立体空间的手法。大家都知道较近的对象看起来会较大,较远处的对象看起来会较小。因此大家都会直觉上认为,较大的对象较接近自己,较小的对象离自己较远。缯画时, 画家都会应用这种手法,将的景物画得较小,人们便知道那些景物离自己较远。
广角长焦比一比
大家拍摄时,借着运用不同焦距的镜头,改变自己与模特之间的距离,便可以改变模特与背景之间的透视感。以广角镜头拍摄的照片,前、后景物的距离都被夸张了,而且照片的四周会出现较明显的扭曲。例如拍摄一张半身照片,如果以广角镜头(如28mm或 35mm)拍摄,便需要站在离模特较近的位置。这时模特占画面的面积较大,稍远的背景对象会拍得十分渺小,透视感十分强烈,远、近景物之间的距离比肉眼所见更为夸张。
以长焦镜头拍摄的照片,远、近物件的大小就没有太大差别,看起来两者的距离像是被拉近了,照片表现的透视感也最小。例如以长焦镜头(如105mm至300mm)拍摄同样的半身照,这时便需要站在离模特较远的位置。从照片看起来,因为背景景物没有明显的“缩小”,所以背景好像被拉得与模特更近。
以广角镜头拍摄一列柱子,近处的柱子占了画面整个高度,远处的柱子就变得十分矮。
以长焦镜头拍摄相同的一列柱子,远处柱子的高度比近处的没有明显变小。
假定模特占照片面积不变,以越广角的焦距拍摄,模特与背景之间的距离拉得越远;以越长的焦距拍摄,模特与背景之间的距离拉得近。
广角不宜拍特写
拍摄人像时,要运用什么镜头,首先要考虑是否需要较多的背景。如果当时整个环境都很有特色的话,,大家不妨考虑采用广角焦距,这样能够同时拍摄模特及较多的背景。如果同时采用较低的拍摄角度,会比水平拍摄角度更加能够表现出透视感,视觉上的冲击会更大。如果模特的手、脚部分放得较接近相机的话,这些部分会因为透视的关系显得更为修长。不过通常的做法都是以广角镜头“拉长”模特双腿,“拉长”双手的拍摄方法需要配合较大胆的创意。
要注意的是,初学者不宜以广角镜头拍摄模特脸部特写,因为太接近模特拍摄会形成脸部“强烈的透视感”,五官之间的距离被拉远,而且脸部变得阔大,有时会十分吓人。另一方面,用广角镜头拍摄时,要尽量避免在高于模特的角度拍摄,以免拍出来的照片 “头大身小”。在低角度拍摄时,也要留意模特的头部不宜抬高,以免拍出来下巴、颈部变得肥大。
有特色的环境,可以用广角焦距加低角度拍摄。
如果模特双腿较接近镜头,便会有较修长的效果。
用广角镜头拍摄时,如果模特抬头过高会显得肥肿。
长焦有利简化背景
如果拍摄时的环境较为杂乱,或者大家只想将注意力集中于某些特别的景物,便可选择以较长焦距拍摄。这时背景只会剩下较少的对象,稍为变换角度就可以避开不希望出现的背景景物,例如电灯柱、行人等。运用长焦距拍摄半身或脸部特写镜头是十分好的,因为模特五官的比例会看来比较正常,而且背景也较为清简,较为适合初学者使用。如果大家的镜头等效焦距超过300mm的话,更可以营造出浅景深效果,将背景虚化成抽象图案,更能突出模特的美态。
利用较长焦距可以简化背景。
长焦距十分适合拍摄特写照片。
超长焦距镜头可拍摄出浅景深效果。
馆藏&11328
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&蜂鸟手机端
焦圈,为摄影而生
切换到宽屏
浏览(7043)│回复(9)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦!
积分换礼活动已开启,您可以用积分兑换礼品,详情请点击:
旅游拍风光,要广角还是要长焦?
准备去九寨沟旅游,因为是自助游可以顺便拍摄,准备带脚架去拍点风光。纠结应该带有广角没长焦(最多等效100mm焦距)的单反还是有长焦没广角(最广等效28mm)的卡片长焦机器。有风光片经验的摄友请根据自己的实际经验提出建议,谢谢。
引用DC党人发表于1楼的内容
支持蜂鸟网!
引用老切的妹妹发表于2楼的内容
我是老切,我妹是RX4
九寨沟很少用到长焦,16-70之间应该够了!
引用yhc发表于3楼的内容
不该去,还不会拍照。
引用683988sw发表于4楼的内容
旅游拍风光,要广角还是要长焦?
九寨必须广角
引用nmyttd发表于5楼的内容
作者: DC党人准备去九寨沟旅游,因为是自助游可以顺便拍摄,准备带脚架去拍点风光。纠结应该带有广角没长焦(最多等效100mm焦距)的单反还是有长焦没广角(最广等效28mm)的卡片长焦机器。有风光片经验的摄友请根据自己
你是不是应该先说自己用什么相机?
引用巫师008发表于6楼的内容
论坛上搜一下别人的九寨贴,看看你喜欢哪些照片,他们是用什么焦段拍摄的。
广角容易拍空,长焦容易无处可以退。
引用hajhafang发表于7楼的内容
作者: hajhafang论坛上搜一下别人的九寨贴,看看你喜欢哪些照片,他们是用什么焦段拍摄的。
广角容易拍空,长焦容易无处可以退。
毕竟不是房间里,应该不至于无处可退的。怎么说也有28mm的小广角可用,再不行还有备机手机呢。。。那个也算广角定焦了。真正担心的是单反超广找不到合适的前景,DC的长焦画质会差一些而已。
引用DC党人发表于8楼的内容
支持蜂鸟网!
引用DC党人发表于9楼的内容
看这问题我都有点愕然了,三脚架都背的动,还差一个300g的长焦卡片??
引用sagetzd发表于10楼的内容
旅游拍风光,要广角还是要长焦?
焦圈,为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
纠结:先买广角还是先买长焦?
2592浏览 / 11回复
梦寐以求得全画幅机昨天终于到手。个人觉得人体工学设计好于,特别是主从控制轮的设计,操作起来优于佳能的前轮后盘设计,虽然佳能的镜头群更加丰富,但还是买了D600而不是6D。即使是入门级的全画幅,但配上24-70也是很亮骚。只是重量不清,以后出门负担可重了。口袋里还有点闲钱,但不多,现在很纠结,应该先上17-35的金广角还是70-200的大炮筒?请各位大侠给点建议。顺便问下:新出的70-200F4成像如何?(重量可轻了1斤3两)。
本人先上的图丽16-28。至于长焦,本人有老头70-210手动。缓一年再上原厂28-300。
米少,只能这样了。
强烈建议广角,广角用的多。。。
这要看自己偏爱什么了。
喜欢拍风景,上超广;喜欢人文,上中长焦。
谢谢各位,本人拍风光较多,随D600已经购得尼克尔24-70F2.8。
还有点闲钱想再进一个镜头,不知是先上16-35F4或17-35F2.8,还是先上70-200F2.8或者F4.一步凑齐确实缺米。
所以想听听各位的建议。
看帖要顶哦
楼主的纠结就是我们现在银子少的人的一种状态。如果你喜欢风格和人文,先上广角,如果喜欢特写长焦了。其实这二个头都是必备的,先上那个都一样,早晚的事情。
真羡慕你,我到现在24-70还没舍得出手呢!建议上长焦,24-70这个焦段一般的旅游、风景完全可以对付了。
给楼主说说我的经验,先买二手头试用,可以选择70-300VR用一段时间,如果喜欢长焦的感觉,就出掉70-300买进70-200。不喜欢长焦的感觉,那就直接上金广吧。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录

我要回帖

更多关于 广角和长焦 的文章

 

随机推荐