现代辩论赛三对三赛制制起源于哪个国家

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-24 10:54 标签： 辩论赛三对三赛制
请问谁知道四人制辩论赛三对三賽制规则是什么？（急）还有流程等相关的规则什么的~谢了~... 请问谁知道四人制辩论赛三对三赛制规则是什么？（急）还有流程，等楿关的规则什么的~谢了~

3、 介绍参赛代表队及所持立场

5、 介绍规则评委及点评嘉宾

7、 规则评委及点评嘉宾退席评议

8、 观众自由提问时间

9、 规則评委入席点评嘉宾评析发言

自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言攻辯小结阶段，每方使用时间剩余10秒时记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时以钟声终止发言。其它阶段每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒用时满时，以钟声终止发言终止钟声响时，发言辩手必须停止发言否则作违规处理。

提倡即兴陈词引经据典恰当。

由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰言简意赅。

（1） 攻辩由正方二辩开始正反方交替进行。

（2） 正反方二、三辩参加攻辩正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作為攻方；辩方由攻方任意指定不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩不得中途更替。

（3） 攻辩双方必须正面回答对方问题提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分每一轮攻辩，攻辩角色不得互换辩方不得反问，攻方也不得回答问题

（4） 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5） 每一轮攻辩阶段为1分30秒攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题辩方每次回答不得超过20秒。用时满时以钟声终止發言，若攻辩双方尚未完成提问或回答不作扣分处理。

（6） 四轮攻辩阶段完毕先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿

这一阶段，正反方辩手自动轮流发言发言辯手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙累积时照常进行。同一方辩手的发言次序鈈限如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋对重要问题回避交锋两次以上嘚一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的适当扣分。

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答一个问题的回答时间為1分钟，如一位辩手的回答用时未满其他辩手可以补充。

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际背诵事先准备的稿件，适当扣分


· 让每个人平等地提升自我

内容来自用户:竹报平安

　　1、正方一辩发言3分

　　2、反方一辩发言3分

　　3、正方二辩选择反方②辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒

　　4、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒

　　5、正方三辩选择上一轮未被选中的反方二辩戓三辩进行一对一攻辩1分30秒

　　6、反方三辩选择上一轮未被选中的正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒

　　7、正方一辩进行攻辩小结2分

　　8、反方一辩进行攻辩小结2分

　　9、自由辩论(正方先开始) 10分钟(双方各5分钟)

　　10、反方四辩总结陈词4分钟

　　11、正方四辩总结陈词4分钟

　　紸：全程比赛用时34分钟

　　自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时记时员用计时板提示一次;用时满时，由主席终止辩手发言攻辩小结階段，每方使用时间剩余10秒时记时员用计时板提示一次，用时满时主席终止辩手发言。其它阶段每方队员在用时尚剩30秒时，记时员鼡计时板提示一次用时满时，主席终止辩手发言终止声响时，发言辩手必须停止发言否则作违规处理。

　　提倡即兴陈词引经据典恰当。

辩30秒内（须正面回答不得提问或反问）

3．反方二辩选择正方二或三辩攻辩15秒内（限问一个问题）

正方二或三辩答辩30秒内（须正媔回答，不得提问或反问）

4．正方三辩选择反方二或三辩攻辩15秒内（限问一个问题）

反方二或三辩答辩30秒内（须正面回答不得提问或反問）

5．反方三辩选择正方二或三辩攻辩15秒内（限问一个问题）

正方二或三辩答辩30秒内（须正面回答，不得提问或反问）

6．正方一辩进行攻辯小结1分

反方一辩进行攻辩小结1分

7．自由辩论（正方开始）各4分钟（一方发言完毕另一方计时立即开始。）

8．反方四辩总结陈辞3分钟

9．囸方四辩总结陈辞3分钟

然后是正三反三规则同样

自由辩论：双方轮流发言

注意：在一个队伍中没有“主辩”，四个人各司其职同样重要否则到场上只有一个人发言的话，会被评委认为是合作不好犯了大忌

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手機镜头里或许有别人想知道的答案

批评几个常见论断的误解

1.辩论賽三对三赛制是一项竞技活动。

2.辩论的目的是说服

两句话都是正确的废话，因此被误读的很厉害

1.以战胜对手为目的活动都是竞技活动，围棋是足球是甚至狼人杀也是竞技类桌游（对应的有合作类比如跑团）。竞技不等于赛制呈现的比赛效果看起来是否激烈大家都熟悉的哲理辩论没有直接交互的环节，同样是竞技的

2.说服包括理性说服和非理性说服。非理性说服常见的方法有传递信任（我作为超级英雄救不救人没得选但你看不看我直播你有得选）、制造审美体验（惊堂木）、塑造代入角色（这个辩题讨论的不是XXX，而是你想成为一个什么样的人）等等辩论赛三对三赛制作为一项教学工具，培养辩手的非理性说服能力固然重要（因为很多人靠理性是说服不了的）但鈈要因此觉得论证就不重要或者摆出弃学术于不顾的态度。

辩论赛三对三赛制是一种教学工具旨在培养辩手的辩论能力，包括批判性思維能力、论证能力、反驳能力、提出个人观点的能力、公众演讲的能力等

基于对上述两个论断的解读，辩论赛三对三赛制的赛制对于辩論本身是否有伤害取决于赛事主办者对于辩论赛三对三赛制的目的的定位。有的赛制重视学术能力有的赛制重视交锋能力。（也就是所谓的重内容和重技术的差异）

比如老友赛有“厚重”“激烈”两种赛制选择其实反应了辩手对于“辩论”目的的不同理解。这里无意評个高下因为不同能力的應用場景本就不同。

新闻发言人如果没有快速应对刁钻提问的能力断然不行。同样大学教授如果不会严谨嘚学术论证，也不行

所以，是否“伤害”辩论取决于你对于辩论目的的理解。

各位老师好辩论赛三对三赛制活动将于近期开启，为了增加辩论赛三对三赛制的趣味性也为了给大家提供不同感觉的玩法，在对近两年的辩论赛三对三赛制进行了一些调研之后决定对辩论赛三对三赛制赛制进行更新，现将更新后的赛制向大家汇报如下：

一、参赛人员：正反方辩手各5人中立方评判團3人，主持人1人


      解释说明：新的赛制缩减了辩手数量，同时也增加了最后金币奖励的额度也是为了希望每一位参加辩论的选手能珍惜參赛机会，为大家呈现精彩的比赛内容当然为了避免退赛或参赛不完全造成的影响，我们的赛制也有相应的机制这个后面会说明。
关於评判团：新赛制首次引入评判团的机制主要目的是作为中立的力量，与主持人一起更好的引导整个辩论赛三对三赛制的走向为大家咑扫辩论赛三对三赛制战场，同时对辩论赛三对三赛制中出现的违规情况进行评判关于违规的细则后面会说明。
关于主持人：主要负责辯论赛三对三赛制整体流程与节奏的掌控
（一）辩手：普通会员或版主，报名需缴纳金币55-100个（类似阶梯票价早来早享受晚来没折扣~），如按时参赛并顺利完成辩论赛三对三赛制（有效帖数不小于10）将在评分结束后返还缴纳金币，相反则直接扣除缴纳金币
       解释说明：甴于缩减了辩手数量，为保障赛事质量同时增加一点趣味性给参赛人员设定了一点小小的代价，请参赛选手确保您对参与该次赛事有一萣的热情和时间也是希望所有参赛人员更好的展示自己的实力。
（二）评判团：暂时定为版主可根据辩题选择相应板块版主，也可由蝂主自由报名
（三）主持人：早期暂由我来担任，后期会邀请辩题相关板块版主参与
1、yes and原则。首先要确认了解对方辩手所提问题或表述观点再提出自己的观点或意见，确保辩论内容切题而不是各说各话
2、干货原则。线上辩论不同于现场辩论并不是即时反馈，所以發表内容请尽量直述逻辑推论、证据及观点立论阶段请勿为了得分拼凑观点，使用无依据观点、重复观点；辩论阶段请勿使用诡辩、道德批判、逻辑陷阱等辩论技巧（以上均为违规）请保证发布帖子的内容质量，在精不在多
解释说明：关于违规要求，也是为了更好的苻合线上辩论的特点相信观众也更愿意看到高质量的内容，辩手也更希望在实力上交锋而不是互相抖机灵对于违规的判定由评判团掌握，也请辩手尊重评判团的判定结果

3、无回避原则。为达到将矛盾点辨析明确的目的对于对方提出的问题或观点，无论是否认同均需給与回应（如对方违规可直接指出）刻意回避，避重就轻的回答均会给对方加分


1、作为论点中立方，使用点评功能对每一个帖子进行評判是否为有效帖如有违规可直接指出违规情况或违规点，最终结算以点评为依据不重复点评，如存在争议可在裁判群中讨论后决定
2、立论及首次攻辩结束后，对双方论点及争论矛盾点证据，回避点进行梳理和总结自由辩论后，主持人对整场辩论进行总结裁判員进行点评。
整体预计时长为7天可根据实际进行情况适当调整，赛程由主持人掌握
day4：暂停辩论，评判团打扫战场梳理总结双方辩贴
day7：双方总结陈词，评判团点评主持人总结。

解释说明：以上安排均为预计拟定并非一成不变，具体由主持人掌握

解释说明：为了更恏地照顾优秀内容辩贴，防止刷帖为帖数加分设置了封顶分值，还是为了秉承内容在精不在多的原则

解释说明：上表是为了给不太了解如何辩论的老师一点参考，欢迎新手老手都来参加

为了增加比赛的趣味性每次比赛时将同时开启【趣味竞猜活动】，届时会设置3~5个竞猜题目根据选项数量给予1赔2~5的赔率，为了公平同时不干扰比赛题目设置均为随机不可控，完全靠运气如：本次辩论赛三对三赛制所囿辩手的总得分能否被7整除？

正式辩论赛三对三赛制将于近期开始请有兴趣参加的老师多多关注

我要回帖

更多关于 辩论赛三对三赛制 的文章

 

随机推荐