怎样评价康熙康熙 平吴三桂桂

  今天趣读历史dnz7.com小编给大家带來了吴三桂的一些趣事欢迎阅读评论。吴三桂的失败不是输在军事、谋略、经济上的的胜利也是一样!况且赢的并不轻松!

  史称“三藩之乱”的战役打了8年,自吴三桂反清起一路势如破竹,打下了半个紧接着尚之信叛于广东、郑经进攻泉州与广东潮州、孙延龄叛于廣西、王辅臣叛于宁羌、耿精忠叛于福建。烽火四起、四方震动康熙都想御驾亲征了!众朝臣极力劝谏才作罢。打了6年因为各藩王之间嘚猜忌与内斗,才给了清军机会!吴三桂称帝后很快驾崩虽其世藩继位,但国家众人心散无灵魂首领,相持不到2年自然很快亡了!

  後来的历史大家应该都知道了,不过我不认可康熙

  首先历史都是胜利者书写的,因为历史上把三藩之乱的战役写成了康熙的英明神武极力贬低吴三桂,这是不公平的首先康熙是达虏,他主张的文字狱杀害义士窦尔敦等,残害的是华夏民族最重要的是在思想上奴役华夏子孙万代,纵观整个中国历史有哪个朝代自大臣以下都视自己为奴才的,而且到后来甚至以在帝王前称奴才为荣从思想到行為每个人都没有生气了,导致晚清中国人的100多年屈辱史直到当代,奴性思想仍有很多比如崇洋媚外、趋炎附势、低头哈腰等!

  康熙嘚平三藩之乱、平戈尔丹、收复台湾、擒鳌拜都只是他为了巩固个人政治权利的内部斗争而已,对于华夏民族与历史又有何贡献?

  吴三桂的失败主要是因为他反复无常在满清与大明的拥戴者之间两头不是人而失败!否则何来文字狱、奴役思想!更没有屈辱的百年史!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

我要回帖

更多关于 康熙 平吴三桂 的文章

 

随机推荐