为什么范冰冰被人p衣服都没穿为什么没穿衣服

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-09 06:17 标签：

尽管万能的某宝时常能贡献一些“明星同款”。然而标了是同款的，未必真的就是明星们穿过的同款哦

11月20日，范冰冰就在微博上吐槽“被同款”了！她怒怼卖家到：“呃……那个??能不能别给我乱（ps）穿衣服说真的，我也是要面子的好吗？”

图片来源：微博（下同）

这些被范爷嫌弃的照片滿满的都是套路啊！

比如，在参加《圆梦巨人》首映时明明穿的是一条粉色裙子：

结果却被商家强行“穿上”了这款裙子：

还有这些谜の同款，都是这样凹造型的：

当然这些都不算什么。在被网友pou出的图里最怪异的是这张，似乎有一种换装游戏的画风：

在评论区范爺的小伙伴们纷纷上线，表示：“要p也要p好看点这图看得我心寒。”“李晨看了想打人！”“恭喜范冰冰成为中国首位衣服数量破万的囚！”“就问问你们我胖冰哪有这细腿冰冰你该感谢商家把你p瘦了。”

一些冰粉们则趁机表白自家女神认为虽然被乱穿衣了，但一点吔不影响女神的美毕竟女神是衣架子，穿什么都好看：

也有网友心塞地说不止服装如此，被P成范爷同款的包包、耳环、化妆品还有很哆！

其实早在2015年，就有记者发现“范冰冰同款”被商家们玩坏了。在某宝上点击搜索“范冰冰同款连衣裙”，销量第一的是一款售價188的长裙月销量近1100笔，实力碾压了众多其他品牌的长裙

“某人同款”的关键词往往既吸睛，又吸金不过，认真追究起来的话这些營销策略可能涉及品牌侵权和侵犯肖像权的问题。

与这次单单只以微博吐槽肖像被滥用不同2015年12月，范冰冰曾将广东的一家公司告上法庭索赔一千万。原因是该公司在未经许可的情况下在公司官网、实体门店、甚至公交站牌，利用其肖像进行商业宣传尽管这家公司宣稱是从第三方合法购买了范冰冰的照片，但法院经审理查明该公司是在无授权的情况下，故意使用范冰冰的肖像营利且使用范围较广，主观恶意较大构成侵权。最后法院判决该公司立刻停止使用范冰冰肖像，在全国发行媒体赔礼道歉并赔偿80万元

此外，在“某人同款”成为爆款的同时“某家同款”的刷屏之势，也在继续

比如，下图这款“s家”黑白拼色蕾丝连衣裙曾在中国留学生圈中大热，在2016姩时已经号称是“人手一条”了而如今在某宝上进行搜索，依然可以看到许多店铺跳出裙子的售价在80—3000不等。重点是商品描述中大哆也出现了“同款”的标签……

我要回帖

 

随机推荐