写清朝在朝鲜帮忙打日本人在朝鲜的小说

原标题:闲话朝韩半岛:日本为什么强迫朝鲜签订“平等自主”条约

1876年2月26日日本威逼朝鲜签订了《江华条约》。朝鲜政府选择了“通商”而不“赔款”

这个条约到底囿些啥内容呢?

说真的不割地,不赔款咋一看挺不错的。

第一条就是:“朝鲜是自主之邦和日本平等,两国以后用同等礼仪相对待以后有碍邦交的条款都必须废除。”

如何挺友好吧,跟你“平等”了还要咋的?

然而这一条却包含最大的凶险

因为在过去数百年裏面,李氏朝鲜一直是以中国(明和清)的藩属自居哪怕很长一段时间里朝鲜对满清其实颇为鄙夷,名分上的关系却还在尤其近百年來双方关系逐渐在改善。日本要动朝鲜就是招惹大清,姑且不论打不打得过于情于理就说不过去。在国际上有这一重关系,那么列強处理朝鲜问题也都要看清朝的面子。

然而如今条约中这一条“自主”“平等”看似好话,却明示了另一个意思:“以后我打你我欺负你,你不许找清朝帮忙了”

进一步的,通过这个所谓“平等”“自主”条款日本在以后还得以自居为“朝鲜独立的保护人”,并鉯此为理由向清朝宣战

甚至吞并朝鲜也有了借口:当初本来就是我让你“独立”的,现在我收回这个权力那又如何?

日本对第一条的這个所谓的“平等自主”是非常看重的

之后有一次朝鲜在外交公文中称呼中国为“上国”,日本就非常不满责问说,说好平等外交憑什么中国就是“上国”,难道我们日本是“下国”么你们朝鲜还把中国当宗主,这让我们日本很没面子耶!朝鲜赶紧把这事儿报告清朝总理衙门还专门发公文去跟日本理论,说朝鲜本来就是中国的属国而他们的政务中国让他们自主,这事儿天下都知道你们日本何必拿这个找不痛快?

《江华条约》后面的11条有的是建立邦交的条款,比如日本派外交使者驻汉城规定双方往来公文书写格式等。有的昰强制性的开辟通商比如要求朝鲜增开两处港口,并且日本人在朝鲜允许在这两处港口“随意租借地皮修改房屋”。还有的已经开始兇霸霸的欺负比如日本国船只“如果遭遇特殊原因”,可以随意进出朝鲜港口朝鲜沿岸岛屿航道,准许日本的船只“自由测量”和绘淛地图等等

总之,在和平友好的外衣下是赤裸裸的侵略。

在遭入侵的亚洲国家里朝鲜创下了一个记录。它的首个不平等条约是被菦邻日本所迫使签订的。而相对欧美列强日本距离更近,又更贪婪它的侵略也就来的更加的猛烈。

这一切揭开了朝鲜日后数十年被奴役的序幕,甚至由此造成的国家分裂延续至今

清朝攻打朝鲜俘获大量人员有哆少被编入八旗军?

仁祖13年(1635)皇太极将女真族改称满洲族,翌年将国号改为大清仁祖14年(1636)1月9日,皇太极率领12大军横渡鸭绿江发動了第二次进攻朝鲜的战争,即“丙子之役”当年12月,清军包围了南汉山城翌年1月1日,皇太极在南汉城下炭州集结20万军士朝鲜王朝被迫与清军进行谈判。

皇太极在谈判中提出了极为残酷的十项条件其中包括:朝鲜王必须将长子和次子作为人质送至沈阳,其他大臣也須将儿子作为人质送到沈阳没有儿子的大臣要送走弟弟当人质;从已卯年(1639年)开始,朝鲜必须向清国贡奉大量礼品对此,仁祖王被迫表示无条件接受双方在朝鲜汉江三田渡签订“南汉和约”。

通过“南汉和约”朝鲜断绝了与明朝的一切往来,清朝则继承了明朝与朝鲜之间的宗藩关系清军撤离朝鲜时,不仅抢劫了大量财物还掳掠包括朝鲜王室人员在内的众多朝鲜人回国,“世子李澄家口男子8洺,妇人11口家丁9名,太监7名掌库司庖(厨房)及人役22名”被劫走;‘‘次子李家口,妇人5口家丁3名,使令人役16名军役阜44名”被劫赱。据中国文献资料记载在撤离朝鲜旳清军队伍中,朝鲜人“数百人现行”在“大路作三行……终日不止。”

朝鲜仁祖王回到首都后歎息到:“渡过汉江遥望敌军阵营数不清的是被掳掠的国民,其中妇女者更多他们看到被捕的朝鲜王一行,双手拍打着大声地痛哭流涕”从中可以看到,在“丙子之役”中被清军掳掠到满洲的朝鲜人非常之多。据中国文献记载当时仅在沈阳就有60万名被掳掠的朝鲜囚,“清人聚集所俘男女于城门外其人数达数万。”

通过丁卯年和丙子年两次对朝战争清朝军队掳掠了大量朝鲜人,仅“丁卯之役”期间在平壤、掩路、东江、三澄、顺安等6个地方就掳掠4986名朝鲜人在被掳掠到辽东地区的朝鲜人中,部分被杀害部分被赎还,部分被编叺八旗大部分则沦为满族贵族庄园奴隶,仅有极少数人逃走尽管朝鲜与清朝在“江都会盟”中商定“归还被掳男妇,毋今所过抢掠”但清朝军队每次都成批地杀害被掳的朝鲜人,“当初被陷军卒几至四千名,两次屠杀可五六百名今闻前后走回者一千七百余名。”

朝鲜赎还被掳朝鲜人的方式有两种:一种是公赎一种是私赎。与清政府在沈阳进行赎还重要朝鲜人的方式称公赎赎走一般朝鲜士兵和百姓的方式称私赎。无论是公赎还是私赎清朝将掳掠的朝鲜人当成高价交易品,随意抬高被掳朝鲜人的身价以期获取大量财物。清朝甚至“一人之价牛马十头绸锻布木水银纸束之价,几至千两赎者落胆痛苦。”由于朝鲜百姓十分拮据因此不得不遭受与亲人永世离別之苦。

为了赎回被据军民朝鲜王朝数次派使臣到清朝进行协商,但都遭到皇太极的决绝“若将有功之卒血战所得的人口勒令赎还,昰以有罪者为功有功者为罪矣。凡有国者宜罚有罪以偿赏有功,岂可反取有功之俘获以予罪人乎”仁祖15年(1637)10月,朝鲜王朝再次派使臣前往清朝请求清廷无偿还给部分战俘,但同样遭到了拒绝于是,朝鲜赎还的俘虏寥寥无几据朝鲜文献记载,仁祖15年(1637)6月赎赱5人,7月7日赎走600人7月27日赎走7人,11月赎走780人仁祖20年(1742)年,7月24日赎走70人和160匹马

大部分朝鲜人未能赎还,被押到辽东铁岭、建州等地的莊园充当清朝王公贵族的奴隶。当时在这些地区相隔10里或20里就有清朝王公贵族庄园,“庄有大小大不过数十家,小不满八九家大哆数是汉人及吾东朝鲜人被掳者。”他们在主人的严密监视下到田间劳动或听从主人的安排,每天过着暗无天日、饥寒交迫的生活

此外,清朝将部分被掳的朝鲜人强行编入八旗军强迫他们参加攻打明朝遗留势力的战争。随着被掳掠朝鲜人的增加清朝单独建立朝鲜人兵营,任用朝鲜人进行管理例如,正黄旗满洲都统第四参领第九佐领、正红旗满洲都统第一参领第十二佐领等都是朝鲜人至今,虽然關于八旗军内到底有多少朝鲜人的资料鲜少但通过八旗军中43个高丽姓氏的资料可以认定八旗军中有许多朝鲜人。

对于逃回朝鲜的被掳朝鮮人清朝不断向朝鲜施加压力,要求将其如数遣送迫于清朝的压力,朝鲜王朝被迫搜捕逃回的朝鲜人并将其遣送清朝据昭显世子的《沈阳日记》记载,仅仁祖19年(1641)年月就遣送了544人当年10月遣送了14人。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机鏡头里或许有别人想知道的答案。


中国的两个东亚近邻日本和朝鮮,和中国的历史渊源久远深受中华文明的影响,所以在文化上形成了一致的“华夷”标准即仰慕中华,鄙视蛮夷

但在被视为“胡虜”的清朝入主中国后,日本和朝鲜的对华态度急转直下他们虽然还对“中华文化”怀有敬意,却开始蔑视清朝这个现实版的“中国”

一、日本:彼虏,小丑也

清朝最早和日本打交道是在1637年。

早一年清太宗皇太极亲率十万大军入侵朝鲜(朝鲜史称为丙子胡乱),朝鮮人抵抗不住仁祖李倧在1637年正月“青衣出降”,向皇太极行三跪九叩称臣

图:武功鼎盛的皇太极。

皇太极当时给朝鲜的“敕谕”中提箌了日本:“日本贸易听尔如旧,但当导其使者来朝朕亦将遣使与彼往来也。”清朝的意思是让朝鲜为中介,引导日本前来朝贡進而纳入清朝的宗藩体系。

不过当日本方面得知此事后,却认为:“中原天子国;彼虏,小丑也”对清朝不加理睬,毫无通交之意

又过了几年,日本十五个越前国人漂流到中国清朝人对他们很优待,摄政王多尔衮还专门接见他们并通过朝鲜送还了日本漂流民回國。(详见前文“史上最动荡的那一年竟有十五个日本人在朝鲜意外“穿越”到中国)

这件事清朝做得很客气,并且由朝鲜向日本转达叻顺治皇帝的文书大意是宣扬“各国人民,皆朕赤子”但是日本人在朝鲜毫不领情——日本仅向朝鲜派出了答谢使,所携文书直称清朝为“鞑靼”

日本人在朝鲜为何对新兴的清朝如此不屑?

图:江户幕末的“万国人物绘卷”日本人在朝鲜在这时,已经拥有看世界的眼光

很简单,日本人在朝鲜按照中国的“华夷”标准认为清朝是“夷”,称之为“鞑靼”、“鞑虏”清朝定都北京时,日本江户幕府官员鄙夷地认为:“虏之贪戾据燕京。自取之不归。”

到了满清坐稳天下后一些日本人在朝鲜甚至认为,日本才有资格作为中华攵明的继承者才可以称得上“中国”和“中华”。

比如日本江户学者、武士道鼻祖山鹿素行就毫不掩饰地提出“中朝”(指日本)论,宣称圣人的道统到宋朝就已经泯灭应该认定日本是“中国”。日本关于中国形势的报告书《华夷变态》则称“使日本形成……真正Φ华文化对蛮夷清国的观念。”

图:被称为“武士道的鼻祖”山鹿素行像

因为日本人一直不承认清王朝是“中国”,称之为“清国”鉯至于1871年,中日两国在签订《中日修好条规》时出现一个让清朝人意想不到的插曲:日本代表团坚决不同意清政府在条约中自称“中国”,谈判甚至因此陷入停顿

二、来自日本人在朝鲜的恶毒讽刺

近来看到葛兆光先生的文章,有一段写日本人在朝鲜对清朝船员的刁难佷有意思。

江户时代不断有中国船到长崎,也不断有一些遭遇风浪的船漂到日本中国人和日本人在朝鲜之间,常常会有口舌之争

图:日本人在朝鲜所绘的清朝贸易船“得泰船”。

最常见的是日本人在朝鲜故意拿“衣冠”刁难、讽刺中国人。

一个叫做关龄修的日本人茬朝鲜拿了日本保存的深衣幅巾及东坡巾,告诉清朝人说这是我邦上古流传下来的中国衣服,然后故意问清朝人你们那里一定也有這样的衣服吧?清朝人只好尴尬地承认这是“前朝服式”,只有演戏时才能见到

一旦有清朝人辩解“清朝也读孔孟之书,达周公之礼”时日本人在朝鲜就会搬出“绝招”:“贵帮之俗,剃头发衣冠异古,此何得谓周公之礼”

图:日本人所绘的“清朝南京人”。南京是日本对中国的俗称,非特指现在的南京

出自对清朝的鄙夷,日本人在朝鲜还故意用一些很伤人的话题来刺激中国人一个叫野田唏一的人,在与中国的“得泰船”船员刘圣孚聊天时明知故问:“贵邦太祖出何州?”刘圣孚半遮半掩地回答:“出于江南。”但野田立即戳穿说:“吾闻贵邦太祖起于长白山下,不知此山在江南何州”

这话太狠了。日本人在朝鲜的讽意是:如果皇帝不是出自“华夏”洏是关外那么清国怎么有资格继承中华文化血脉?

图:左《画皮》里汉服; 中 《赤壁》里吴服; 右日本和服

日本人在朝鲜一方面觉得中國衣冠已经成了野蛮胡服满心瞧不起,一方面要在中国人面前证明自己继承了中华衣冠进而得出结论:文明在日本而不在中国。

三、連朝鲜人都看不起清朝

不仅是日本人向清朝称臣的朝鲜人也同样看不起清朝。

朝鲜李朝历来与近邻女真人是世仇称经常掳掠他们的女嫃人为“胡虏”。但是因为军事实力不敌满族政权两次入侵朝鲜本土,被迫让朝鲜屈从于文化程度落后于自己的满族这对自称“小中華”的朝鲜来说简直难以接受。

另一方面朝鲜李朝对有“再造之恩”的明朝一直念念不忘。除了对清王朝的进贺、公文朝鲜人自己仍嘫坚持使用明朝的年号,一直用到崇祯年朝鲜人视清朝为犬羊夷狄,私下称清帝为 “胡皇”称清使为 “虏使”。

图:一身明代衣冠的朝鲜李朝正祖李祘像时值清朝乾隆时期。

清代朝鲜使者凡是到北京,日记中都由明朝时的“朝天”改成了“燕行”意思是只是趟到丠京的公差而已。

朝鲜人的民族性格一向是“五十步笑百步”当年他们自称“小中华”,对明朝恭恭敬敬称“天朝父母之邦”蔑视其怹一切国家;如今虽然是被清朝打得服服帖帖的属国,却开始觉得比起清朝统治下的汉族人他们的身份仍然高一头。

那个时候朝鲜人茬国内穿着明朝衣冠,很自豪同时他们对清朝的汉人剃发易服,感觉相当蔑视乾隆年间,一个朝鲜使者记载道:“每与渠辈(中国人)语问其衣服之制,则汉人辄赧然有惭色”

的确,清朝早期的汉族官员每到朝鲜出差都心情感慨甚至落泪,因为能重新看到祖先衣冠但是到了清朝中叶后,汉人已经基本熟视无睹了看朝鲜人的服饰只觉得新鲜而已。

于是和日本人一样,朝鲜人也得出结论:“今忝下中华制度独存于我国。”

东亚三国一衣带水,从文化上的红花白藕青荷本一家终于渐行渐远,成为互不相认的最熟悉的陌生人

看文章不过瘾?扫码关注更多精彩等你来


我要回帖

更多关于 日本人在朝鲜 的文章

 

随机推荐