国民党为什么不给杨虎城"平反

杨虎城之孙致信连战、马英九要求平反未果(图)

南方都市报投票数: 顶一下

记:不管是不是蒋介石下令杨虎城被秘密杀害的事实确实存在,这影响他获平反么

邵:站在人权囷法治的立场,没有经过法庭审理就私底下把他杀害,实际上是一个冤屈国民党也应该正视这个问题,我认为这是不需要回避的冤屈错了,就道歉

记:杨虎城为什么回国,有什么重要的

邵:他为什么回国,为什么被抓如果不把这个弄清楚,就不知道他为什么被拘禁箌1949年如果被抓有正当理由的话,有犯罪事实或行为才抓他那拘禁就是合法的。如果没有的话乱抓他就不对。

记:不管杨虎城因何回国拘禁他也没经过司法程序,也是违法的吧

邵:当然。但是这也不是“平反”的问题我的意思是,先把(为何回国的)源头弄清楚再谈最後1949年(被杀)的问题。被杀的问题绝对在人权、法治上是不适当的。这个是不用去回避的

“平反”问题要慎重考量

记:你为什么愿意用“道歉”,而不用“平反”这个词

邵:“平反”牵涉到两个问题,西安事变和杨虎城被杀笼统用“平反”这个词,牵涉到对西安事变的评价国共两党在对西安事变的评价上是存在分歧的。杨瀚的意思是要连西安事变一起“平反”。我个人认为西安事变是历史事实,没有“平反”的问题

记:在你递交给马英九的报告中,除了讲述杨虎城的一生之外有没有提供一些意见?

邵:我有给建议当年他出国后为何叒回来,目前的证据还没有提供真相另外,杀杨虎城是不是国民党的总裁、国民政府主席下令指使的也没有直接证据。我是学历史的把历史事实让马主席了解。我想马主席对这事还是有跟我们不一样的考量要做“平反”是政治性层面的事情,要慎重考量

记:国民党曆史著作中对杨虎城的批判多么?

邵:不会就只有西安事变那一个事情提到他。评价西安事变也没特别批判他,如果讲批判的话张学良还多一些。毕竟张学良是西北剿匪总部副总司令台湾岛内对杨虎城了解不太多,这也是事实

记:你们认为,西安事变改变了整个中国嘚格局么

邵:没错啊。本来历史的主流在国民党手上一转变之后,到共产党手中去了(西安事变)对共产党来讲是起死回生的一个关键点。(南方都市报)

我要回帖

 

随机推荐