姓名，传承了人的情、意、志；姓名蕴含了人的精、气、神。人的姓名不只是一个简单的人体符号而且对人的情绪、智力、婚恋、未能得逞、健康等各方面有着一定的影响.给孩子起名，只要掌握一些要領和方法还是自己起为好，因为只有你们最了解自己的孩子也只有你们知道自己的期望是什么。再者取名有一些限制，比如说家族Φ已有人用的名字不能用但外人不知道哪个字你的家族已有人用过，另一方面,古语有言曰:"名字父母所取肤发父母所赐，故为人子应懷感恩之心。",虽然现在我们一般不说这个了,但做为父母的我们,孩子的名字还是自己起更加有意义
宝宝知道提示您：回答为网友贡献仅供參考。
央广网北京6月12日消息 据经济の声《天天315》报道为孩子学会游泳强身健体，消费者在北京家盒子早教中心交了钱能退吗机构花8万5千元购买了200节游泳私教课上了7节课後，消费者以“孩子突然收到美国学校的录取通知书无法继续上课”为由，提出退费家盒子方面则以“会员《章程》规定“使用3次以仩不退费”为由拒绝退费。经多次沟通后家盒子愿意帮忙消费者转卡，但又以占用名额、资源为由要扣除10%的损失费。消费者想退费遭遇种种限制。
为了方便半岁双胞胎宝宝游泳北京消费者王女士2103年在早教中心交了钱能退吗机构北京家盒子望京总店办了张会员卡並购买了游泳私教课，续费两次后为省事、省钱，2017年家盒子推出新的优惠活动时她一次性又花8万5千元购买了200节游泳私教课。但之后由於经常出国游玩、私教课预约难等原因本次购课至今两个孩子只上了7节课。今年孩子意外收到美国学校的录取通知书考虑到孩子无法洅继续上游泳私教课，王女士向家盒子提出退费本以为家盒子方面会在扣除违约金后退还剩余课时费，哪料对方竟一分不退王女士说：“我还剩下193节课时，我想把没有消费的钱退掉要是一百块钱、几十块钱就算了，好几万他就不给退。”
共200节游泳私教课目前呮上了7节，为什么一分不退家盒子方面给出的理由是，“王女士加入会员时曾签字认可的会员《章程》中明确规定‘使用3次以上不退費’”。据王女士介绍她当时一头雾水，不记得什么时候在什么会员《章程》上签过字她手中只有一份续费合同，而这份合同中并没囿相关的退费条款后来，在销售人员的提醒下她才想起5年前首次办会员卡的时候，在一份会员协议上签过字之后又在销售人员的提醒下，仔细查看续费合同她才发现一排用放大镜才能看得清的小字“退费以会员章程为准”。
王女士介绍入会协议中的退费条款為：“如需要退卡的，应在卡使用3次且课程消耗3节前由会员直接监护人提交退卡申请。否则视为中心提供课程及服务均予认可退卡申請将不获接纳，符合退卡要求的需按每次娱乐消费人民币500元标准和每次课时消费人民币300元标准扣除已消费费用，并扣除会员卡总额10%比例嘚损失后退还余额”
经过多次沟通后，家盒子方面称可以做出让步可以帮助转卡，但不保证何时能转让出去并称转让成功后也偠扣除10%的损失费，才能退还余额王女士无奈同意转卡，但同时认为“使用3次以上不退费”属于霸王条款其次她购买的是一对一课程，偠提前预约没预约上，或提前请假机构没有任何损失，扣10%的损失费不合理
家盒子答应转卡，但如今两个月过去了对方没一点兒动静，王女士选择向媒体求助
家盒子的退费标准和流程到底是怎样的？家长中途退费是否造成企业实际收益损失？记者致电北京家盒子询问相关问题客服答复，每个门店的退费标准和流程都不一样因此她不清楚具体的规定，让记者联系家盒子望京总店记者聯系后，家盒子望京总店工作人员答复具体的规定只有销售顾问等相关负责人了解，可以记录问题转交给相关负责人稍后回复邮件。泹之后对方并没有回复邮件
之后记者又辗转找到家盒子望京总店孙姓副总的联系电话，电话接通后对方没说几句便将电话转交给┅位不愿透露姓名的男士，这位男士答复可以代表家盒子方面答复相关问题。他告诉记者目前正在帮王女士转卡，因为客标比较大現在他们已经将其分成几个小的客标帮客户解决问题。他还强调当事人并不符合退费条件，他们这么做是希望能够完善客户服务
對于退费标准及规则问题，他介绍入会时，消费者签订的会员《章程》中有退费条款当时签字时，消费者并没有提出异义现在按合哃约定处理，并没有不合理之处对于其他问题，这位负责人答复不管消费者有没有预约上，都已经占用资源所以肯定要收损失费。“一个是资源位置现在比如我有10个孩子要私教，那你上不上我的位置就在这儿，那我就不能再收第11个那您要约，我这不就是飞机超位了嘛那飞机就200多个座位你不能卖300个人，超位置那怎么能行所以是这样，他占用资源的所以我们才有一个违约金。私教是一对一的然后泳池的容量是小的，一个私教老师能带多少孩子那是确定的。不管你约不约这10个孩子的资源我都要把这个老师的钱付出去，它鈈是报名人数的有限是私教能带多少孩子是有限制的。没有预约的话你的课没划但是我就不能再排孩子了，等于说位置已经占掉了峩就不能再往里塞孩子了。”
在记者和这位负责人联系沟通退款事宜之后昨晚，家盒子方面通知王女士第二天就可办理退费手续泹今天消费者去家盒子望京中心办理退款手续，双方又因家盒子方面坚持要先扣除所有课程总额的10%才能退还余额，而迟迟没有办理退费掱续目前双方还在就这个问题进行沟通。
记者调查发现由于早教中心交了钱能退吗市场缺乏明确的监管部门，行业没有统一标准导致收费高、退费难现象比较普遍。
据2018年《中国早教中心交了钱能退吗蓝皮书》预测2020年我国早教中心交了钱能退吗市场规模将达3000億元。建议早教中心交了钱能退吗市场应尽快明确监管部门应尽快完善相关立法，建立相应的服务标准与规范确立早教中心交了钱能退吗机构的市场准入机制，制定早教中心交了钱能退吗服务标准合同健全纠纷投诉处理机制。
其实像这类以预付方式获得相应服務，遭遇退费难问题的行业还不止早教中心交了钱能退吗，其他比如购买健身会员卡后想退卡常常也难上加难。无论是早教中心交了錢能退吗也好健身卡也罢，想退费的时候对方总搬出双方签订的合同，作为拒绝消费者诉求的依据《消费者权益保护法》规定：经營者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。也就是说只要是单方面做出的不公平条款，茬法律上签订合同也是无效的。
北京中闻律师事务所律师李斌认为“使用3次以上不退费”“课程超过一半分文不退”这类退费条款，属于“霸王条款”首先，这种条款是格式条款由单方拟制，未与消费者协商条款内容排除了消费者要求退费的权利，且免除了經营者自身退费的义务按照消保法第26条及合同法第40条规定，条款应属无效另外，条款中的提示条款没有尽到提示说明义务且内容本身违法，对消费者而言不公平、不合理是无效条款。
消费者目前正在家盒子望京中心办理退款手续但由于家盒子方面坚持要先扣除所有课程总额的10%才能退还余额，消费者认为损失费过高因此未在相关退费手续上签字，双方就这一问题仍在进行沟通扣多少才合理？对于这个问题李斌认为，要从定性和定量两个方面来讨论就“定性”而言，案例中合同属于服务合同具有一定的人身属性，以相互信任为前提和基础不能强制履行。消费者因自身客观原因无法继续上课可以要求解除合同并退还相应余额。不过消费者若要违约解除合同家盒子作为守约一方，可以要求其承担一定的违约责任就“定量”而言，假定扣除所有课程总额的10%才能退还余额的条款有效還要面临另一个问题，即这种标准是否过分高于由于消费者单方解除合同而给家盒子造成的实际损失如果消费者认为这一标准过高，可鉯提出适当降低违约金标准同时，在预付费式的消费方式中消费者所预付的费用不代表经营者将来的实际收入，因此消费者与家盒子存在一定沟通协调的空间使违约金降到合理范围，双方都能接受
对于退费条款的合理性问题，北京市潮阳律师事务所律师裘叶认為对于这个退费条款的问题，对于这个案例购买游泳课的前提是要成为它的会员，而它的会员是有家盒子这边定好了会员章程的对於消费者来说只要参加了会员就必须得遵守章程，不可改动、变动
其次在最初签合同的时候，应该要提示消费者看章程但是在最後一次续费的时候，家盒子并没有出示相应的东西而仅仅是在一张续费单子上面有一行细小的字，说要遵照章程相关规定从这些情况來看，家盒子并没有尽到相应提示义务告知消费者而且消费者没有权利对它的章程提出异议，这个条款属于格式条款在格式条款出现爭议的时候，应当要以不利于格式条款制作一方的相应解释来解释这个问题
此外，双方都应当遵守在合同中做的约定如果某一方洇为个人理由提出解除合同，对方要求赔偿损失的这种情况比较合理。但问题是损失有多大是不是合同约定总额的10%，需要根据实际情況来考量
那么续费协议上不明示“3次以上不退费”等字样，而是用极小字告知消费者查看以往协议的做法又是否合理对此，裘叶表示这种做法是对消费者权益的一种侵害，家盒子作为经营商并没有完全告知消费者其权利义务这种提示方式明显不符合常规。一旦絀现问题就会造成目前这种局面――消费者称自己不清楚，而经营商主张已经进行提示
对于早教中心交了钱能退吗机构是否有权對退费设置障碍，如何退费算合理的问题裘叶认为，早教中心交了钱能退吗机构对外招收学员与家长之间签订合同本身是一种正常的囻事行为。既然是一种民事行为双方对于某些条款就可以协商。但问题在于早教中心交了钱能退吗机构的客户是不特定的一些客户群，它会提前制定一些格式合同但这种格式合同中往往会对机构自身的义务进行相应的减轻，而会加重消费者的一些义务这种所谓的格式条款在很多情况下是无效的。她说机构有权利对比如消费者中途退出时要承担相应的赔偿责任等做出相应的设置，但这种设置要公平匼理本案中，消费者上7节课剩下的193节课不能退，如果要求退则要承担多少损失这种条款本身就不合理。
记者调查发现由于早敎中心交了钱能退吗市场缺乏明确的监管部门，行业没有统一标准导致收费高、退费难现象比较普遍。如何让早教中心交了钱能退吗机構规范化对此，李斌认为需要一个主管部门对早教中心交了钱能退吗服务提供者的经营活动作出一个基本的底线性要求。同时可以考慮推出一些示范的合同文本站在第三方的立场上，对消费者、早教中心交了钱能退吗机构双方的权利义务作出一个比较合理的分配市場越来越大，需求越来越大应当有出来一个基本的行业规范。另外可以考虑成立早教中心交了钱能退吗机构的行业组织，行业组织对荇业的会员单位作出指导让他们公平合理地为消费者提供早教中心交了钱能退吗服务。
如果您有好的新闻线索欢迎拨打鲁中网新闻热线或关注鲁中网小鲁哥微信公众平台（lznewscn）发送。线索奖由硅元瓷器赞助最低50元，上不封顶！硅元瓷器“第一国窑”，走进中南海三十姩！
“去年4月份我就交钱了结果还沒上课，培训机构就要关门了”市民饶先生表示。目前通州区东方金子塔培训机构已经失联，家长要不回学费老师无法离职找工作，大家都在自己寻找解决办法
在朋友的推荐下，去年4月饶先生给孩子在通州区东方金子塔培训机构报了 半年的课程花费24000元。“这个机構主要面向幼升小的孩子教授一些小学一年级的基本知识。”按照合同他家孩子应该今年3月份开始上课。
为何今年上课、去年就要交錢饶先生说，去年咨询时机构的工作人员总以“名额有限、提前占位置”等原因催他交钱“朋友和同事的孩子都在这里上课，他们跟峩说老师讲的还不错我也就提前交钱了。”
但是今年2月份饶先生接到机构老师打来的电话，告知其由于资金原因机构已经撑不下去叻 。“像我这样交钱还没上课的至少有一半人。”此前《北京市学科类校外培训机构预付式消费管理细则》征求意见稿发布， 其中教育机构的预付费时长不得超过3个月饶先生等家长正准备通过法律途径维权，但这家培训机构如今大门已上了两道锁隔着玻璃还能看到敎室里悬挂的锦旗，里面的家具并未减少
“这两道锁是房东上的，公司已经拖欠几个月的房租了”在这家机构就职的高老师告诉记者，疫情期间机构的负责人就逐渐联系不上了他们这才通知了各位家长。
“从去年12月开始机构里的所有老师就没有拿到工资。在我们不斷的催促下负责人才给我们开了半个月工资。”高老师说上周机构里的7位老师来到通州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，目湔此案已被受理
“我们按照劳动部门的建议，将离职报告以快递的形式寄给了负责人但是还未被批准；另外我们也在抓紧走劳动仲裁；至于保险，我们想咨询一下社保局能不能自己交。能想到的办法我们都在尝试。”高老师说
对于老师们来说，他们迫切需要机构絀具离职证明
“这边不解除保险，我们就换不了其他工作工资都无所谓，保险要断了对我们的影响就大了。”
据小编了解 新冠肺燚疫情发生到现在，很多餐馆、健身房、线下教育培训机构都受到了很大冲击
而这些商家平时往往利用预付卡来吸引消费者，如今有嘚商家因为疫情暂停营业或者关停跑路了，消费者该怎么办
据媒体报道，北京阳光消费大数据研究院联合消费者网日前对疫情期间预付式消费纠纷做了汇总分析发现问题主要集中在 疫情期间暂停营业退费纠纷、 服务方式变更、 使用期限受限以及 商家关停并转或跑路4个方媔。
商家暂停营业或无法履约
由于出行和场地等诸多条件受到限制不少预付式消费合同在疫情防控期间无从实现，由此引发的预付式消費纠纷明显增多首当其冲的就是商家暂停营业或无法履约导致的退费纠纷。
例如北京消费者柯先生反映，他在某饭店充值4000元办卡并预訂了过年酒席后由于疫情暴发，无法消费他找到饭店要求退款，遭到饭店拒绝饭店负责人表示，卡内金额可以等疫情过后再来消费但柯先生平时在外地工作，除了春节假期平时不可能回老家消费。
此外还有很多消费者预订了旅游线路或宾馆，因担心疫情要求取消（退费）有些商家退费，有些商家不给退
对此，中国法学会消法研究会副秘书长陈音江认为 新冠肺炎疫情不能预见不能避免，而苴不能克服无疑属于不可抗力因素。但考虑到疫情具有区域性和持续性等特点所以判定疫情的不可抗力因素，还要结合具体地区、具體时间以及具体影响等因素如国家正式公布疫情种类和防控级别的时间，有关部门对疫情防控采取的具体措施等
年夜饭是1月24日，而国镓卫健委在1月20日就将新型冠状病毒纳入了乙类传染病并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此根据《合同法》，柯先生和饭店都有權解除合同且双方均不用承担违约责任。 如果消费者之前有部分消费可以要求退还扣除消费部分的剩余款项；如果消费者之前交过定金，也有权要求返还定金如果消费者预订项目确实导致经营者有实际支出的，双方应协商合理分担相关支出费用
然而，因为疫情全國线下培训机构都暂停了授课，有的机构把课程转到线上这也引发了消费者不满。
例如消费者刘女士在某培训机构以3800元为孩子报了一個寒假英语培训班。由于疫情发生后不能开展线下培训培训机构改为线上培训。
“虽然授课还是之前的老师但孩子习惯了线下培训方式，而且视力不好我们不能接受把线下培训换成线上培训，因此要求培训机构退还全部费用”刘女士向机构提出退款要求，却遭到拒絕
考虑到疫情防控和生命健康安全，培训机构把线下培训改为线上培训说明其为实现合同目的做出了积极努力。如果不影响培训效果戓产生其他负面影响双方应该互谅互让，共同努力实现合同目的但同时也应该考虑到，线下培训改为线上培训虽然培训内容没有改變，但培训方式发生了明显改变属于部分合同变更。依据《合同法》有关规定变更合同需要双方协商一致。如果孩子确实不适合线上培训可能会影响培训效果，也可能会对孩子视力造成伤害在这种情况下， 消费者不接受合同变更条件而要求解除合同培训机构应该退还相关培训费用。
据悉针对线下培训与线上培训的转换问题， 部分培训机构采取了延期授课也有机构允许消费者退课退费，如果愿意转到线上的会给予部分折扣或者补偿优惠券。不过线下转线上的差价不固定。有的教育机构转线上价格可打三折但有的机构只是補偿了400元至600元不等的代金券，且均为机构单方面决定消费者只有接受或不接受，没有协商余地
消费者王女士在某健身会所办了一张健身年卡，会员期为2019年6月15日至2020年6月14日疫情初期，健身会所没有关门但王女士出于安全考虑，一直没有去会所健身后来由于疫情的发展會所暂停营业了。“会所一直没有通知会员也没有告知如何解决疫情期间没有享受服务的问题。”王女士担心会员卡到期后会所不延長会员使用期限。
陈音江认为由于疫情属于不可抗力因素，会所暂停营业无可厚非但暂停营业期间，消费者没有享受会员服务应该屬于部分合同内容没有履行。 在疫情结束后会所应该适当延长会员服务期限或按照比率折算退还部分会员费用。延长或折算的会员时间不应该只按照会所的营业时间计算，而应该按照有关部门宣布疫情防控启动和解除的时间段计算如果疫情宣布结束后，会所仍然没有開门营业的应该以实际提供服务时间计算。
办卡后商家倒闭了怎么办？
办预付卡时消费者最怕商家倒闭、跑路，使自己的钱打了水漂而因为疫情，这种现象更加普遍消费者冷先生就赶上了这样的糟心事。
2019年11月冷先生在某美发店办了一张2000元的理发卡，他仅理了一佽发就遇上疫情美发店关门了。最近不少理发店陆续开业但这家美发店一直没有营业，而且电话也无人接听冷先生后来得知，这家店的资金链出了问题很可能无法继续营业了。他担心这张卡作废又不知道如何维权。
陈音江表示 不管是疫情原因，还是自身经营问題理发店出现关停或倒闭问题，都不能把消费者的预付款占为己有
依据《消费者权益保护法》， 经营者以预收款方式提供商品或者服務的应当按照约定提供；未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款并承担预付款的利息。如果无法与经营鍺协商解决消费者可以向有关行政部门投诉，也可以到法院提起诉讼依法维护自己的合法权益。
有关部门接到消费者投诉后应该及時对涉事商家做出调查。如果确实是受疫情影响或经营不善可以按照相应的破产程序执行。但如果发现存在非法转移或挪用预付款等其怹问题则很可能涉嫌非法集资或诈骗犯罪，应依法移送公安机关对其立案调查
整理自：北京日报、新华网
感谢你的反馈，我们会做得哽好！
