平安里到故宫多远博物馆是不是就是平安里到故宫多远

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-02-05 19:03 标签： 故宫对外开放了多少
可选城市列表
热门出发城市
热门出发城市
& 北京故宫
直接从天安门进去笔直走就是午门，最左边通道就是预约外用通道，刷身份证直接进去，灰常方便！租了电子导游机，没有押金，20元一个，出门归还，讲解详细，很值得一听！气势恢宏，各个大殿功能各异，不得不慨叹古代人的心思缜密与巧夺天工。
本点评由 user 发布于
对这里还有疑问？问问楼主吧
快来发表，成为回复第一人吧！
人气（4.8）
规模（4.8）
观光（4.8）
服务（4.7）下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
故宫是不是中国最大的博物馆？
为您推荐：
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
扫描下载二维码点击以下按钮创建文章创建文章请先
共有129位用户关注本站
时间：故宫新任院长单霁翔日前宣布，2016年，故宫三分之二以上的区域都将对外开放。这将是故宫建院以来开放的最大面积。很多目前还隐藏在层层宫墙后的殿宇，将第一次接待好奇的游人。慈宁宫、慈宁花园、寿康宫、大高玄殿……这些将陆续打开大门的建筑，每一个宫殿里，都蕴藏着 ...
时间：皇家的尊贵与奢华渗透在宫廷生活的随时随处，无论是日用的器具，饮撰用具，还是陈设器物，无一不是造型复杂，用料贵重，制作考究。在美仑美奂的宫廷器皿中，宫廷的礼仪展现在参观者面前。
时间：公元1421年，明王朝将北京作为都城，并建造了一座巨大的城池，这就是紫禁城。在七十二公顷的广阔土地上，集各种建筑手法之大成，房屋总数在初建时就已达到了九千多间。
时间：乾清宫家宴极尽奢华，据乾隆四十四年(1779年)乾清宫家宴档案，皇帝的大宴桌所摆膳食一开始就有109碗(盘)，加上宴礼中所进汤膳、酒宴，合计可达153品。
时间：让年轻皇帝难以忍受的就是隆重浩繁的大婚礼仪，从光绪十四年(1888年)十一月初二日起，至光绪十五年(1889年)二月十五日结束，共计104天。
时间：乾隆帝继位后，在对历朝历代的建储法详加比较剖析后，认定秘密建储最为美善，进一步将秘密建储确定为神圣不可更改的家法。
时间：崭新而辉煌的三大殿转瞬化为废墟，这样的灾难在古人看来必定是出于上天的警惩。
时间：“壬寅宫变”本是宫女不堪暴虐而起事的事件，在方皇后的私心支配下又带上了争风吃醋的宫闱斗争的残忍。
时间：“从哪个门进皇城”、“怎么称呼自己的伯伯和爸爸”，这些看似无关紧要的“礼仪之争”，却在新君老臣之间，从口水杖直打到血肉横飞，从尚未登基拉拉杂杂直打到三年之后才最终尘埃落定，是不是大家真地小题大做、穷极无聊到这个地步了呢?
时间：康熙皇帝玄烨是18世纪前后中国出现的一位伟大的封建君主。就像他治理了61年的中国是个多民族国家一样，他本人就是满蒙汉三个民族的血缘与文化的杰作。
北京故宫博物院建立于日，是在明朝、清朝两代皇宫及其收藏的基础上建立起来的中国综合性博物馆，也是中国最大的古代文化艺术博物馆。创始人：创建时间：所属分类：文章数量：篇粉丝数：本月得票：0站点评级：未评级
正在加载....
故宫博物院全年开放，自日起实行自南向北单向参观路线现在实行： 旺季制度开始售票、开放进馆时间：8:30止票时间（含钟表馆、珍宝馆）：16:00停止入馆时间：16:10 清场时间：17:00现时票价： 门票：每张60元/人珍宝馆：每张10元/人 钟表馆：每张10元/人1.2米以下儿童免票参观
还可输140字北京故宫博物院 是否出版侵权 没必要往政治上扯_新浪财经_新浪网
　　北京故宫博物院 是否出版侵权 没必要往政治上扯
　　刘春泉
　　[是一个涉及专业判断问题的法律事件，两岸各方不妨遵守法治精神，尊重专业，通过沟通交流或者法律途径解决]　　据报道，因认为北京故宫博物院出版《故宫画谱》收录台北故宫博物院珍藏的《溪山行旅图》、《富春山居图》、《早春图》但未获得其授权，台北故宫拟向北京故宫提起诉讼。　　去年10月，台湾民进党“立委”何欣纯提出，北京故宫出版《故宫画谱》中的《溪山行旅图》、《富春山居图》、《早春图》图档是北京故宫自行扫描台北故宫的出版物，台北故宫先函请北京故宫补办图像授权，但多次致电北京故宫却未得到令其满意的回复。遂根据律师建议委托“经济部智慧财产局”遵照《海峡两岸知识产权（智慧财产权）保护合作协议》规定的协调处理机制，与国家版权局进行沟通。国家版权局表示，书画文物照片的原创性非该局认定事项，建议台北故宫提起诉讼确认著作权存在，也建议台北故宫可与北京故宫建立沟通机制，以解决争议。　　这个消息乍一看不免令人生疑，这几幅名作都是几百年前的作品，作者早已作古，既然是文物应该是早就超出了著作权保护的时间，怎么主张起著作权来了？如果没有著作权保护，那么国家版权局为什么不直接驳回？超过保护期作品真的可以随便用吗？　　我国大陆著作权法与台湾著作权法并不完全相同，但基本的法律原理应该还是相通的。大陆著作权法规定著作权与版权通用，著作权包括著作人身权和著作财产权两种权利，具体民事权利项目及内容可能两岸有差异。虽然著作权法的汉字大部分人都认识，但其实著作权法并不像一些人想象的那样简单，而是非常复杂专业的。可能一般人看不懂这短短消息里面的奥妙，需要抽丝剥茧，一点一点分析。　　首先，文物字画本身由于超出著作权保护期限，因此对文物字画本身一般不能主张著作财产权。著作权人身权，例如署名权等，如果受到侵害，则不受保护期限限制。比如王羲之的书法永远是他的，虽然现在可以出版、临摹、拍照，用不着追查家谱向后代付版税，但谁也不能篡改或者张冠李戴。即使退一步，就算可以主张版权保护，但台北故宫也不一定有权提起诉讼，因为收藏者（字画拍卖或者其他方式合法持有者）享有的是字画本身的财产权，而不是版权，就像你买了一本书，书当然是你的，可内容的版权还是作者的。不能说图书馆珍藏了数以万计的图书典籍，则这些作品的著作权都归图书馆所有了。　　其次，文物字画可以通过法律设计进行一定程度的保护，但北京故宫若属于自行拍摄、出版字画则不构成侵权。　　文物字画虽然不受版权保护，但也不能想当然地认为可以随便用，尤其是商业使用，仍需谨慎行事，防止侵权，这又是为什么呢？因为文物原件珍藏于博物馆，通常见到的一般是文物的照片、临摹作品、仿制品或者其他形式的复制品，而对文物字画拍摄的照片则属于摄影作品，是版权保护的对象，临摹字画的作品，属于临摹者的作品，也受版权保护。所以，文物合法持有者可以通过诸如此类的法律设计达到保护的目的。下次你到博物馆参观看到“不准拍照”的提示，也就能理解为什么了：除了保护文物不受闪光灯伤害的物理学需要，法律层面其实也不为无因。　　仔细看国家版权局的回复可以看出，文物照片有无版权不是版权局的职责，而是法院通过诉讼裁判的事项，版权局对于文物本身和文物照片是分得清清楚楚的。说的是文物照片，而不是文物本身。台北故宫博物院主张的却是文物画作本身，而不是照片。这就是版权局无奈建议他们诉讼由法院公断的根本原因。　　对于故宫博物院出版的文物字画，可能是用别人的照片，也可能是自己拍摄或者合法获得许可的摄影作品。如果台北故宫博物院坚持认为北京故宫博物院的出版物涉嫌侵权，不妨到北京知识产权法院诉讼。是以自己收藏珍品名画的收藏者合法持有人主张对文物作品本身的著作权，还是主张对文物摄影作品的著作权，将是天壤之别。以自己持有文物原件起诉是无法得到支持的。如果主张后者，按照民事诉讼谁主张谁举证的规则，原告要对自己对图片享有著作权提供证据。国家版权局不愧为专业机关，其答复是专业的。是否能举出证明享有版权的作品权利来源证据和证明被告出版物侵权的证据，将是台北故宫博物院是否能赢得诉讼的关键。　　综上所述，本次台北故宫博物院提出的所谓北京故宫博物院出版馆藏名画涉嫌侵权一事，是一个涉及专业判断问题的法律事件，两岸各方不妨遵守法治精神，尊重专业，通过沟通交流或者法律途径解决，完全没必要往政治上牵扯。保护知识产权是无可辩驳的、永远正确的主张，但若脱离了专业精神和法治渠道，就会沦为舆论攻讦的道具。　　（作者系段和段律师事务所合伙人）
责任编辑：李坚 SF163
OPPO完全地复制了过往二十多年来，在饮料、保健品、家电和服装市场上一再发生过的“营销奇迹”。那么，为什么仍然会出现OPPO式的胜利？
此轮人民币贬值的压力是自我实现的预期在起作用。应对这一措施，短期内必须坚定地管理投资者预期与资金流动。中长期来看，必须从现在开始采取切实措施，逐步调低中国的货币存量，从根子上稳定中国的金融。
“德国作为商业重镇之所以如此强大，是因为政界和经济界有个互不干涉的传统，这就保证了商业活动的独立性。如果德国政府对中国投资筑篱盖墙，只会让自家企业懒惰。”
营商环境恶化实际上是东北经济困局的一种表象，是结果而非原因。之所以出现营商环境恶化这一结果，是因为“资源诅咒”、劳动力外流和人口老龄化、体制机制滞后等掣肘性因素的存在。东北要实现振兴，需正视与解决好这三大掣肘性因素。

我要回帖

更多关于 故宫对外开放了多少 的文章

 

随机推荐