&&[&&中关村在线 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：陈亮
·高感样片&高感光度也有高锐度&&&&最后来看一下佳能5D4的弱光样片，弱光照片更加考验相机的真实控噪表现，所有照片均为机身JPEG直出，没有后期处理。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:50mm　&光圈:f/2.5　&ISO感光度:1600　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/250　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:50mm　&光圈:f/4.5　&ISO感光度:3200　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/160　&曝光补偿:-0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:50mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:2500　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/8000　&曝光补偿:-0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:50mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:2000　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/1000　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:50mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:2500　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/400　&曝光补偿:-0EV　&白平衡:自动焦距:400mm　&光圈:f/5.6　&ISO感光度:1600　&曝光时间:1/1600　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:400mm　&光圈:f/5.6　&ISO感光度:1600　&曝光时间:1/1600　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&在实拍中，5D4的高感表现还是很惊喜的，画面纯净度很高，而且细节保留比较好，在实际使用中，可以放心使用到ISO&3200甚至于更高。
......提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥159995￥42996￥92997￥63998￥104999￥3199910￥31400论画质，5D和70D比较！【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,328,064贴子：
论画质，5D和70D比较！收藏
纯论画质，在白天，同样镜头下，哪个画质好？毕竟相差7，8年啊啊啊！
6月10日OPPO R11新品发布会震撼来袭
好危险　　　　　　　 ✎﹏₯㎕﹍﹍　　　　　　　　　　　　　　　　你　　　明　　 　　　　　站　看　月　你 　　　　　在　风　装　装 　　　　　桥　景　饰　饰　 　　　　　上　的　了　了 　　　　　看　人　你　别 　　　　　风　在　的　人 　　　　　景　楼　窗　的　　　　　　　　上　子　梦　　　　　　　　看　　　　　　　　　　　　你　　　
你不知道佳能的传感器技术很多年没进步了吗
5d说不清楚 无敌兔比70d好那是肯定的
你指的是5d一代？
妹子好的话还是7D画质好
啊啊啊啊！
白天差别不大，新型号主要是高感有提升
百联 百联商城,食品大狂欢,生鲜随心订,甄选进口商品,一键下单,优质商品到你家!百联,百联专业的综合网上购物商城,正品低价,品质保证!
反正低感最好是6d，高感最好1dx(佳能)
不清楚，顶一下，顺便凑足十五字水个经验~
你说的是这个？图片来自：
图片来自：5D低感还是不错的，，无视暗部噪点的话，本屌觉得现在渣能C画幅的低感不堪一战。。。
这一个是70，一个是5，，没啥好比的捏
减钱上5d,虽然5d的高感的确很渣，400以下可用，400-800非常一般，800以上就是渣！
白天应该都差不多，晚上的话5D应该好些，最重要的还是镜头
当然是全画幅的画质好了，这个还用问啊？
肯定是全幅好。截幅要换算焦距，用85mm的镜头拍人像，同样的照片全幅距离是5米的话，截幅要后退到8米。你看东西时距离5米和8米，那个清楚？对于镜头解像力是一样的。
怎么想入手老5d?
低感很好，许多影楼还在用
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：看了近期5d3的片子，感叹老5d真是台好机器
泡网分: 0.05
注册: 2009年05月
近期论坛上新入5d3的玩家多起来了，可是出的片子总感觉色彩不是很舒服，可谓解毒贴。
再回头看看自己老5d拍的片子，色彩过渡舒服，宽容度较高
微信扫一扫分享
&浏览：14517&&回帖：88 &&
[本版禁言]
泡网分: 0.082
注册: 2014年10月
小单眼皮 发表于
我个人也使用老5D，我也很喜欢老5D，当然我也买不起5D3，不过楼主片子的色彩在我看来，是白平衡都没有处理好，发黄了，就像我贴的这张，如果色温能再控制的低一点，也许会更好一些！
这种照片后期调一下就行了。。。。。。
泡网分: 26.456
帖子: 2114
注册: 2004年03月
5D色彩好过5D3这是不可能的
泡网分: 1.595
帖子: 1549
注册: 2010年10月
其实5D就是红色比较饱和，你把5D3饱和度调高，就一样了
泡网分: 0.015
注册: 2014年09月
scly 发表于
这么多人喜欢老5D？现在市面价值几何？
我有台9000次快门不到的的5D。前年用了一次，不幸反光板掉了，去修的时候小妹看了几眼说，不算全新，只能在单子上写有使用过的痕迹，哈哈，我反光板都掉了，怎么可能全新？能查快门数？估计的吧？
泡网分: 74.126
帖子: 6874
注册: 2002年09月
随风过客 发表于
5D最大的特点就是低感画质好，不过这也是有代价的，高感弱一些就不说了，像素只有区区1280W，跟现在的主流智能手机摄像头的像素值差不多。低感好也只是曝光准确的情况，如果过曝了，用RAW也调不回来，死白一片，10年前的技术真的太烂了，这点连2009年的500D还不如，前年冬朋友上了5D3，把5D放我处给我体验全幅，发现这个问题以后果断连28-135套出5000元。机身价约3500元，现在应该还值个2000吧。
第2个5D的色彩过度与5D3相差太大了，可能是12BIT 只是 14BIT&&的1/4的问题吧。
泡网分: 48.936
精华: 2帖子: 14462
注册: 2008年07月
a53379 发表于
5D的好就那块无敌芯片，时下你不得不为了对焦而选择5D3,&&可我拥有5D3的同时不会放弃5D,放个脚架拍静物，相片出来多舒服。我比较过，其实区别不大，我是RAW拍完统一用ACR解的
泡网分: 0.069
注册: 2013年11月
5D的好就那块无敌芯片，时下你不得不为了对焦而选择5D3,&&可我拥有5D3的同时不会放弃5D,放个脚架拍静物，相片出来多舒服。
[本版禁言]
泡网分: 30.506
帖子: 3350
注册: 2003年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.555
帖子: 1528
注册: 2013年10月
kekevin 发表于
看苹果屏幕你就明白了，5D的判断是以苹果电脑屏幕为准的。也对
那键盘体和右边整个是难看的黄色， 说明相机内部对颜色不同的通道有差异性改变。会讨好一部分人， 但是大部分人会腻味的。 本帖最后由 秋水共长天一摄 于
22:17 编辑
泡网分: 41.261
帖子: 6274
注册: 2008年04月
秋水共长天一摄 发表于
这张白平衡明显有问题。看苹果屏幕你就明白了，5D的判断是以苹果电脑屏幕为准的。
泡网分: 6.255
帖子: 3705
注册: 2006年11月
5D最大的特点就是低感画质好，不过这也是有代价的，高感弱一些就不说了，像素只有区区1280W，跟现在的主流智能手机摄像头的像素值差不多。
泡网分: 1.555
帖子: 1528
注册: 2013年10月
test110 发表于
这张白平衡明显有问题。
泡网分: 1.555
帖子: 1528
注册: 2013年10月
小单眼皮 发表于
我个人也使用老5D，我也很喜欢老5D，当然我也买不起5D3，不过楼主片子的色彩在我看来，是白平衡都没有处理好，发黄了，就像我贴的这张，如果色温能再控制的低一点，也许会更好一些！
同意。 楼主片子的色彩是白平衡都没有处理好，发黄。
当然，楼主喜欢这种黄色， 个人喜好无可非议。
泡网分: 1.555
帖子: 1528
注册: 2013年10月
canonfan 发表于
其实这几年cmos的工艺并不会有多大的提升，只是做微调。厂家只是因应市场的需求而在产品上面做出个平衡而已，比如说：想要更干净的高iso画面，就必须降低供电电压和电流，这样必然会拖累低iso的表现，7d和5d3就是这样，高感干净而低感缺乏颜色过渡细节。而老牌的机器，都很耗电，其电量大多消耗在cmos上面，特别是1ds/1d，其低感非常的细腻有质感，但高感却因为供电电流大而产生很多热噪点，这就要看大家平常怎么使用了，如果习惯用低iso来拍照，建议不用升级，买老5d或者1ds肯定没错，如果喜欢那单反机来当做夜间低照度抓拍用途，不考虑画质，那么新机比较适合为什么说不考虑画质呢？
更干净的高iso画面不就是更好的画质么？
泡网分: 9.412
帖子: 2178
注册: 2009年11月
尼玛，怪道看着眼熟，原来前面那种掉反光板的照片是我拍的
泡网分: 9.412
帖子: 2178
注册: 2009年11月
这么多人喜欢老5D？现在市面价值几何？
我有台9000次快门不到的的5D。前年用了一次，不幸反光板掉了，去修的时候小妹看了几眼说，不算全新，只能在单子上写有使用过的痕迹，哈哈，我反光板都掉了，怎么可能全新？
泡网分: 3.715
帖子: 2779
注册: 2013年07月
clearwater 发表于
5d还从没出完啊LZ手上有很多5D？
泡网分: 3.715
帖子: 2779
注册: 2013年07月
昨天本想把5D挂网上卖了，后来想想还是舍不得。
[本版禁言]
泡网分: 30.506
帖子: 3350
注册: 2003年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.001
注册: 2014年05月
几年前，我特喜欢玩西门子的手机，虽然很老，但感觉上就是不一样，就是比现在的手机用起来舒服，但真到关键时刻，比如考试、出差等场合，还得换上安卓或塞班，因为西门子根本不能满足现在生活和工作的需要。以楼主为代表的包括在下在内的一些人，真正喜欢的可能不是5D，就是一种怀旧的感觉。这没什么值得批评的，所以那些动不动就开骂的喷哥、槽叔，不喜欢可以换台，没必要在这儿气自己。
泡网分: 0.05
注册: 2009年05月
泡网分: 4.096
注册: 2009年01月
test110 发表于
非常棒，玩的是老头吧？那三张都是美能达的MC50/2.0，记得是200来块钱买的，却是我用的最多的标头。另一张是东蔡的35/2.4，也算个不错的镜头。
泡网分: 16.854
注册: 2006年11月
我个人也使用老5D，我也很喜欢老5D，当然我也买不起5D3，不过楼主片子的色彩在我看来，是白平衡都没有处理好，发黄了，就像我贴的这张，如果色温能再控制的低一点，也许会更好一些！
泡网分: 9.412
帖子: 2178
注册: 2009年11月
肯定是5d他2弟好，3弟应该更好。
期待已久的5弟反光板终于飞出来了，真是利器，把对焦屏都戳出几个大麻子来，还好镜头屁股的镜片没事。
这是5弟他2弟给他哥留得影
泡网分: 31.265
帖子: 8965
注册: 2006年01月
AnnYoYo 发表于
另外jpg出片，5D低感不如5D3干净，但是5D3感觉jpg出片锐度过高曝光准确的话，老5D的低感就够干净的了，干净得俺都有些不习惯。
老5D的色彩基本保守一些，5DII偏艳丽些，5DIII还没注意。色彩是好是坏，很主观，也难定论。
不过，作为厂家，佳能每代机子都得有所变化。如果没变化，一定是死路一条。
泡网分: 23.448
注册: 2004年12月
另外jpg出片，5D低感不如5D3干净，但是5D3感觉jpg出片锐度过高
泡网分: 23.448
注册: 2004年12月
我是5D换的5D3,5D3这段时间还没来得及好好用用，拍了几次，感觉颜色和5D是有点区别，但是这东西没法量化，而且说实话5D3发布的不是时候，到处青黄不接。不知道别的地方咋样，反正我们这里是到处干干巴巴，一片黄土。这种环境就是换徕卡也拍不油润。
另外lz说的宽容度我不太认同，用了这段时间感觉5D3宽容度比5D好，而且5D3的HDR很好用的说
泡网分: 0.05
注册: 2009年05月
alwayspp 发表于
帮楼主浇把油，抑或加把水。。非常棒，玩的是老头吧？
泡网分: 22.265
注册: 2005年03月
别犯傻了，技术不可能倒退，只是玩家还没熟悉而已。
泡网分: 4.096
注册: 2009年01月
这张对比可能调过了一点，不过色彩很喜欢~
&版权所有：&&&&&主题：老5d颜色好呀就是好
&浏览：5963&& 回帖：118 &&
泡网分: 0.413
注册: 2013年07月
suixz 发表于
别人买个老机器在公园里拍拍玩儿，觉得色彩好，然后有人就觉得心里别扭，非要污蔑别人“要把不好的东西说成好的以阿Q一下”——这得多大的心理缺陷才能这样条件反射？
恩？你和他？你不觉得你自己逻辑有问题么？还是你心理有问题？
我买个D3S，用完说颜色好，你觉得我阿Q么？
我买台100D，用完说挺不错，你觉得我阿Q么？
我要是说我这只徕卡R180/4镜头不怎么样，你是不是就觉得我不阿Q了？
我的500D用了很多年，用完说颜色偏薄，你觉得我在装B？
是不是大家不买器材不发表任何评论，你才觉得是正常的？
您心理是否扭曲，请自己仔细检查！楼主心胸狭隘，不许别人讨论，开这个帖子就是要听表扬。满嘴喷粪，无耻败类。
泡网分: 1.037
注册: 2008年11月
经常看到赞扬老机子色彩如何如何好的帖子，但基本是烂片集中营．大多数片子起了反证的的作用；而LZ发的图很不错，养眼，于是心里会说：的确色彩不错啊
泡网分: 21.04
帖子: 14488
注册: 2008年12月
第一次用5D，就感觉这货甩半画幅1条街
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
adobe转srgb后，所谓的“佳能的粉嫩肤色”。有点儿不真实，但是不影响美观。
.. 本帖最后由 suixz 于
22:55 编辑
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
秋水共长天一摄 发表于
你发图而且说出自己的看法， 绝对是应该鼓励点赞的。
那2个人心理是有问题。谢谢
那两位的心态其实我也清楚，就是有些人太过度地宣扬老机器比新机器好，再加上少量的奸商炒作，让这二位产生了强烈的逆反心理，这在无忌上很经常的事情。 本帖最后由 suixz 于
22:51 编辑
泡网分: 1.555
帖子: 1528
注册: 2013年10月
suixz 发表于
别人买个老机器在公园里拍拍玩儿，觉得色彩好，然后有人就觉得心里别扭，非要污蔑别人“要把不好的东西说成好的以阿Q一下”——这得多大的心理缺陷才能这样条件反射？
恩？你和他？你不觉得你自己逻辑有问题么？还是你心理有问题？
我买个D3S，用完说颜色好，你觉得我阿Q么？
我买台100D，用完说挺不错，你觉得我阿Q么？
我买个徕卡镜头，用完说很好，你觉得我阿Q么？
我的500D用了很多年，用完说颜色偏薄，你觉得我在装B？
是不是大家不买器材不发表任何评论，你才觉得是正常的？
您心理是否扭曲，请自己仔细检查！支持你
你发图而且说出自己的看法， 绝对是应该鼓励点赞的。
那2个人心理是有问题。
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
clearwater 发表于
严重同意，说白一点就是阿Q心理作怪请谈谈您现在在用什么器材，谈谈你对你手头器材的使用感受，让我来看看你怎么个不阿Q？
我说5D颜色好，可是为了避免口水，并没有说具体比别的哪台机器好，你就在这儿大放厥词什么阿Q，你说你是不是心理有问题？你被奸商祸害过，还是看不得别人欣赏除了你自己的器材之外的器材？
本帖最后由 suixz 于
22:40 编辑
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
clearwater 发表于
严重同意，说白一点就是阿Q心理作怪别人买个老机器在公园里拍拍玩儿，觉得色彩好，然后有人就觉得心里别扭，非要污蔑别人“要把不好的东西说成好的以阿Q一下”——这得多大的心理缺陷才能这样条件反射？
恩？你和他？你不觉得你自己逻辑有问题么？还是你心理有问题？
我买个D3S，用完说颜色好，你觉得我阿Q么？
我买台100D，用完说挺不错，你觉得我阿Q么？
我要是说我这只徕卡R180/4镜头不怎么样，你是不是就觉得我不阿Q了？
我的500D用了很多年，用完说颜色偏薄，你觉得我在装B？
是不是大家不买器材不发表任何评论，你才觉得是正常的？
您心理是否扭曲，请自己仔细检查！ 本帖最后由 suixz 于
22:59 编辑
[本版禁言]
泡网分: 30.506
帖子: 3350
注册: 2003年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
秋水共长天一摄 发表于
从熟人那来的， 砍价到2700， 对朋友你怎么好意思砍价这么狠， 然后洋洋自得如何买到便宜货？那到没有。我跟朋友说，你这台机器现在还常用么？要是想出，2000多行么？我想2500收一台玩玩，贵了就直接进6D了。不管5D颜色多好，但大部分落后6D是无疑的。
就好像德头再好，但是被炒得贵了就不值了。
后来朋友说2700吧？我说行啊。于是成交。大家很干脆的，来回三条短信就敲定了。
干嘛要洋洋自得？买个东西你们为什么喜欢参杂那么多心理因素？
另外，你觉得2700很便宜么？这么老的机器我觉得应该就是这个价啊。要是三四千我觉得不值啊。
我跟这位朋友不算熟。要真是熟人比如罗德琴科泡菜，我就借来玩就不还他了。
本帖最后由 suixz 于
22:52 编辑
泡网分: 1.555
帖子: 1528
注册: 2013年10月
suixz 发表于
最近心里痒，2700淘了一台品相尚可的老5d。关键是出身清楚：塔公泡菜买回来用了不到一万次快门卖给罗德琴科泡菜，罗德琴科去欧洲拍了一趟回来就换了索尼A7，把这台5D又卖给北京熟人，然后北京熟人也入了A7，又被我买回来。
重，出去旅游扛不动，就在城里拍拍花草吧。
颜色好看，真好看，尤其直出JPG很好。我用过的CMOS机器里，这台和D3S的颜色好。从熟人那来的， 砍价到2700， 对朋友你怎么好意思砍价这么狠， 然后洋洋自得如何买到便宜货？ 本帖最后由 秋水共长天一摄 于
22:12 编辑
泡网分: 4.592
注册: 2010年07月
xiaoqiangvvv 发表于
不是机器好，是你花了钱买了旧货心里寻求安慰，这样你认为钱花的值得。典型的自己骗自己。我们广大群众不会眼睁睁看着你往火坑里跳的，我们会闭上眼睛这心态...
泡网分: 4.498
注册: 2010年08月
suixz 发表于
最好的办法就是，经济许可的话，两个都买。这样才不会偏颇。
发这个帖子标题，我就知道会有苍蝇飞进来，我已经很注意措辞了，只是表示我对5D的色彩很满意，没有任何拳打5D3，脚踢D800的言辞。没想到进来的苍蝇水平这么低。不管怎样，我是支持楼主的观点的，
就是确实有色彩还原好的相机，还有镜头。
这种感觉举例来说，佳能的镜头17－55和24－70的一代，两个我都用过，17－55色彩非常真实忠实，而24－70在真实的基础上，还有一种超越肉眼所见的美！！
我这种观点我知道会有许多人反对的，但我在截幅机上用过这两个镜头超过一年的时间，1755的照片色彩是真实记录，24－70的照片色彩是艺术加工，这是我个人的感觉，对我来说是深刻的。
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
randomk 发表于
楼主觉得这是色彩好。。。
估计个人看法不同
如果是raw解出的色彩& &我觉得这色彩根本就没法看。。。意见不同完全没问题。这涉及到个人审美的教育基础。完全可以平和探讨。比如你认为郁金香应该是个什么颜色，RAW解出来应该是什么样子的，JPG直出又是什么样子的，拿您拍的片子来对比交流。非常欢迎。
只要别像楼下某些不知道受了什么刺激的主儿一上来就没头没尾往歪里搞就好。现在无忌上乌烟瘴气，你稍微评价一下器材吧，马上就不是黑就是托，要么就是奸商想出货
本帖最后由 suixz 于
21:40 编辑
泡网分: 0.71
注册: 2012年08月
楼主觉得这是色彩好。。。
估计个人看法不同
如果是raw解出的色彩& &我觉得这色彩根本就没法看。。。
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
草地绿树 发表于
每台机器都有自己的优点，比如5d色彩还原漂亮，6d高感画质好，如果有两台全新的机器摆在一起，还真是一种很难的选择！！
有一些前辈高手说，数码时代谈论色彩，是扯蛋！！我却不以为然！！我有个例子，就是佳能85　1.2的色彩如果变得和85　1.8一模一样的清淡，那不知有谁还会买？再如果85　1.8的色彩变得和85　1.2一模一样的好，那还有人要85　1.2吗？
最好的办法就是，经济许可的话，两个都买。这样才不会偏颇。
发这个帖子标题，我就知道会有苍蝇飞进来，我已经很注意措辞了，只是表示我对5D的色彩很满意，没有任何拳打5D3，脚踢D800的言辞。没想到进来的苍蝇水平这么低。 本帖最后由 suixz 于
21:27 编辑
泡网分: 4.498
注册: 2010年08月
suixz 发表于
以小人之心度君子之腹
以屌丝之心度相机收藏者之腹
如果这台5D我一辈子不出，你叫我一声教父行不？
为什么别人喜欢老相机，总有人会联想到买卖？
买了不卖的没见过么？每台机器都有自己的优点，比如5d色彩还原漂亮，6d高感画质好，如果有两台全新的机器摆在一起，还真是一种很难的选择！！
有一些前辈高手说，数码时代谈论色彩，是扯蛋！！我却不以为然！！我有个例子，就是佳能85　1.2的色彩如果变得和85　1.8一模一样的清淡，那不知有谁还会买？再如果85　1.8的色彩变得和85　1.2一模一样的好，那还有人要85　1.2吗？ 本帖最后由 草地绿树 于
21:21 编辑
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
xiaoqiangvvv 发表于
不是机器好，是你花了钱买了旧货心里寻求安慰，这样你认为钱花的值得。典型的自己骗自己。我们广大群众不会眼睁睁看着你往火坑里跳的，我们会闭上眼睛你上论坛就是来秀你的心理缺陷的?&&连大脑都出了毛病的人，就别忙着同情别人了。
买个便宜旧货还需要找安慰的人，除了您这类的奇葩我还真想不出有其他可能。我没你这么屌丝，2700元还需要找安慰。你最蠢的就是，不知道这台机器在罗德琴科泡菜手上我就用过，我们在欧洲用了一路，因为怀念它的颜色才从熟人那里请回来的。连这都不知道，在这儿放什么屁？好好看帖子没有？
按你的狗屁逻辑：
买了全新尼康佳能1系列旗舰的，是花冤枉钱，D810画质一样的甚至更好，所以他们需要找安慰；
买了D8105DS高像素的，也是花冤枉钱，D750性价比更高，缩图以后肉眼看不出区别，所以他们也需要找安慰；
买了徕卡的，是装B犯，更需要找安慰；
买飞思的，那就蠢的没边儿了，一定要找安慰；
还在用胶片的，也是装B犯；
对你这种蠢货思维来说，只有不买任何器材、或者买个全新普及型机器才不需要找心理安慰
你除了脑子不好使，眼睛也有问题。自己眼睛还不好使，思维还没有正确的分辨能力，急着在这儿装什么心理缺陷？ 本帖最后由 suixz 于
21:21 编辑
泡网分: 0.413
注册: 2013年07月
不是机器好，是你花了钱买了旧货心里寻求安慰，这样你认为钱花的值得。典型的自己骗自己。我们广大群众不会眼睁睁看着你往火坑里跳的，我们会闭上眼睛
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
clearwater 发表于
红色溢出也太严重这取决于你用什么后期方式，和你希望获取什么样的视觉整体效果。
有的时候，过于关注色彩溢出、高光过曝和曝光不足，你会得到一张极为无趣的照片。
我连续发了三张一样的照片，三种不同的前后期里，只有ADOBE转SRGB（第2贴）那张是红色确定溢出的。但我经常发现，整体来看，有时候这样比其他的流程方式好。某些时候。
想控制红色不溢出也是非常容易的。
本帖最后由 suixz 于
20:03 编辑
[本版禁言]
泡网分: 30.506
帖子: 3350
注册: 2003年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 38.315
精华: 1帖子: 3483
注册: 2004年11月
泡网分: 0.735
注册: 2012年07月
suixz 发表于
不急，慢慢看。
干净，舒服
泡网分: 0.544
注册: 2012年10月
iPad iOS8.2 客户端发布
泡网分: 20.087
帖子: 2137
注册: 2006年06月
赞一下，5d是我当年梦想的转接神机，留给我一段美妙的摄影岁月。。。
泡网分: 21.059
帖子: 4221
注册: 2007年05月
支持老5D！有2还有3，各有各的好，转圈换着玩，喜新不厌旧
泡网分: 8.641
帖子: 2670
注册: 2010年09月
泡网分: 8.641
帖子: 2670
注册: 2010年09月
高感是上上代的水平了，不过一般拍拍也足够了。
泡网分: 8.641
帖子: 2670
注册: 2010年09月
&版权所有：&&&&