推荐这篇日记的豆列
······
&(1106人关注)
&(1人关注)
&(14人关注)
&(18人关注)你的位置： >
> 佳能单反尼康单反如何给数码相机装镜头
对于第一次购买单反或微单的小白们一定会遇到一些问题，而最先遇到的估计就是安装镜头问题。有些小白肯定会说了“装镜头有什么难的，不就是放上去就可以吗？如果你这么想那就错喽，因为每个品牌的镜头安装方法都有所不同，今天我们就一起学学如何安装镜头吧。
教你如何给数码相机装镜头拥有佳能单反的小白们
如果你是佳能用户，那么在选镜头时一定要注意，因为佳能的普通单反相机可以装APS-C镜头和全幅镜头，但是全幅单反相机无法安装APS-C镜头。
上边有一个红点和白点，红点对应全幅镜头上的红点，白点对应APS-C画幅镜头上的白点在佳能单反相机机身镜头圈处(以佳能70D为例)，上边有一个红点和白点，红点对应全幅镜头上的红点，白点对应APS-C画幅镜头上的白点。右边黑色按键为镜头释放键，换镜头按下释放键，轻转镜头就可以取下镜头，千万不能使蛮力不按释放键就直接拧下镜头!
佳能70D有白色和红色两个小点佳能70D有白色和红色两个小点，佳能APS-C镜头白点对应相机卡口白点，按图示镜头方向逆时针旋转;当更换全幅镜头时，镜头红点对应相机卡口红点，按图示镜头方向逆时针旋转锁定即可。
如果你买了一款佳能全幅相机(以佳能5D2为例)就要注意一个问题，佳能的全幅机只能用全幅镜头，而不是像非全幅机可以使用两种镜头，而安装镜头的方法与佳能70D相同。
佳能Mark 5D II全幅镜头红点对应相机卡口的红点，按照图示镜头方向逆时针旋转即可。
拥有尼康单反的小白们
对于拥有尼康单反的小白们来说，安装镜头倒是简单不少。因为尼康的APS-C镜头和全幅镜头可以安装非全副和全幅单反上。方法大同小异，要注意的就是安装镜头时，方向与佳能镜头的方向相反。
尼康机身对应镜头的白点在侧边，黑色为镜头释放键，安装的方法与佳能相似。
尼康APS-C镜头白点对应相机卡口的白点，按图示镜头方向顺时针旋转，一定要特别注意安装镜头的方向哦!
拥有索尼微单的小白们
比起单反，很多摄影小白们估计大多选择微单，所以就以索尼NEX-5T为例。右上角的白色点对应E卡口镜头的白点安装，把镜头拿下来时按住灰色释放键即可。
索尼NEX-5T机身右上角白色点对索尼E卡口镜头的白点索尼NEX-5T机身右上角白色点对索尼E卡口镜头的白点，灰色为镜头释放键，再次提醒小白们，在取镜头时一定要按下释放键再拧镜头。
索尼E卡口镜头上的白点对应相机卡口的白点，镜头冲外时方向顺时针旋转就可以轻松安装好镜头喽。本期小白学摄影选了大多数小白们常用的佳能、尼康和索尼的相机，告诉大家如何安装镜头。其实如果你使用三星、奥林巴斯等相机，完全可以按照上边的方法举一反三。但是最要注意的两点就是：镜头上的点要对应相机卡口的点和取下镜头时一定要按镜头释放键。相信看完这期小白学摄影，妈妈再也不用担心我们不会安装镜头啦。
这次的小白学摄影大家觉得如何呢?真心希望可以帮助到可爱的小白们。如果你有什么建议或者想学什么技巧，都可以留言或者加微博私信告诉我，我会尽快安排时间去写，让小白们赶快脱离白白户。
转载请注明： & 原文地址：
分享此文到：
与本文相关的文章蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
& 流言终结者 人像佳能风光尼康靠不靠谱？
流言终结者 人像佳能风光尼康靠不靠谱？
作者：赵陆陆
&&& “C、N大战”话题争论多年，对于佳能与尼康的单反用户来说，总是争论不休，很难有一个能够服众的说法出来。最近，笔者身边打算在春节前买单反的朋友们也在讨论这个话题，总是在问“佳能单反与尼康单反究竟那个更好?!” 笔者坦言，具体究竟是哪个好，这个问题实在难以得到一个明确答案。
&&& 众所周知，的画质表现涉及到了很多方面，比如画面成像的锐度、色彩还原能力及高感控噪效果等等。不过就技术观点而言，一般的家庭用户及摄影爱好者，没有必要去同时纠结这几方面的细节问题。
有这种疑问的读者不在少数
&&& 但就带给用户直观感受的色彩表现力来说，民间总有一个特别的说法----“佳能单反适合拍人像，尼康单反适合拍风光”。不擅长图片后期的入门级用户，在选购前应该考虑这个因素，去选择佳能系统或尼康系统。那么，这种说法到底是不是成立呢？
民间关于两家单反色彩特性的说法不绝于耳
&&& 笔者通过蜂鸟器材实验室进行了一个测试，借助一些器材组合及专业的测试软件来验证一下这个说法是否成立，最大程度上帮助读者们了解这一现象是不是属于人云亦云的流言？&& &&& 为了保证测试器材的专业性、数据的准确性，我们首先组织了一套“原厂”测试器材，包含佳能EOS 5D Mark III机身、尼康D800E机身、佳能EF 70-200mm f/4L USM镜头以及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头。这套组合能验证两套原厂器材组合的相对成像色彩差异。
本次对比测试使用的器材汇总
本次测试使用了Sandisk Extreme Pro HC UHS-1 32GB存储卡
&&& 另外，为了保证色彩测试的相对准确性，我们还选择了同样的适马35mm f/1.4 DG HSM镜头，分别对应佳能卡口以及尼康卡口。这样的组合，最大程度上保证了搭配镜头的一致性,使得两套组合中的机身成像色彩特性更突出地显示出来。
　使用四种器材的不同组合来拍摄色板
&&& 在蜂鸟网数码影像实验室，我们在室内恒定光源下使用了两套器材组合进行测试。拍摄对象为24色ColorChecker色彩标板，再通过相对较权威的Imatest软件(关于此软件之后有更加详细的介绍）得出两套组合在成像色彩表现方面的倾向示意图，以便能够对它们的成像色彩特点有所了解。
使用适马35mm f/1.4 DG HSM镜头拍摄
&&&&最后，两套器材组合均使用一样的拍摄参数：光圈优先模式、F8.0光圈、ISO100感光度及使用反光板预升拍摄模式。其中，两款70-200mm镜头均使用200mm焦段拍摄。&&& Imatest是著名美国Imatest LCC公司开发的专业数码影像评测软件，涵盖了MTF、SQF、SFR 、色彩还原、噪点、动态范围等图像指标测试，主要用于测试数码相机、打印机、扫描仪等等设备。该产品被广泛应用在数码相机检测领域，国内外众多专业媒体会用它来测试DC的解析力、色彩还原能力等等方面的表现。&
Imatest软件色彩测试选项标识
&&& 实际上，Imatest软件中的具体测试项目较多，而笔者在这里着重进行测试项目为色彩偏移量测试。&
拍摄好的色卡图，按照需要的比例进行裁剪
&&& 笔者将影室灯设置好后拍摄色卡，之后按照两种最常见的JPEG格式与各自的RAW无损压缩格式分别进行存储。再通过电脑按照Imatest软件要求的TIFF图片格式进行转换，完后将裁减之后的图像导入软件，生成数组测试结果。
测试结果显示图，圆圈处是相机的实际表现，方型处则是色卡上的理想值
&&& 这组测试的结果体现在以上图表上，圆圈处是相机的实际表现，方型处则是色卡上的理想值，这样很容易看出一部相机在每个测试的色彩区块偏移的情况。相对来说，这是很直观的、很简单的显示方法。
&&&&但笔者认为，此项目的色彩偏移量测试，并不能成为评定一台相机成像好坏的唯一参考标准，而应该是分析各台相机色彩偏移属性的工具。它的测试目的在于，能够使我们明白每台相机的具体色彩偏向，从而更好地选择出更适合自己“口味”的产品。&&& 笔者首先使用了佳能EF 70-200mm f/4L USM镜头以及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头，分别搭配佳能EOS 5D Mark III机身以及尼康D800E机身来拍摄，取两者的JPEG格式文件测试结果。&&&
佳能EOS 5D Mark III测试结果
尼康D800E测试结果
&&& 我们可以看到以上色彩测试图，其中佳能EOS 5D Mark III整体色彩饱和度为108.4%,而尼康D800E则是119.4%。相对来说,后者的图片饱和度更高。
&&& 而从色彩偏移细节上看，两款产品差异十分明显。首先在数字点16、12、7三个位置上看，佳能EOS 5D Mark III的偏移幅度要大于尼康D800E，趋势为红色偏向黄色。
&&& 其次，数字点11、14两个位置的色彩偏移呈现了“一边倒”的态势，佳能EOS 5D Mark III是从绿色向黄色偏移、尼康D800E则是从黄色向绿色偏移。
&&& 最后，数字点9、5两个位置的色彩偏移也比较明显，佳能EOS 5D Mark III是从粉色偏向于红色，而D800E的表现则是从红色偏向于粉色。
&&& 众所周知，专业级别数码相机可拍摄RAW格式的图片。作为一种是真正意义上的“电子底片”，RAW格式也是体现数码影像极致质量的唯一的格式。那么,在这种原始格式下，两款产品的色彩偏移倾向性会有多少差距？请看以下测试。
&&& 笔者继续使用 70-200mm f/4L USM镜头及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头，分别搭配佳能EOS 5D Mark III以及尼康来拍摄。取两者的RAW格式文件来进行对比测试，具体为.CR2格式文件及.NEF格式文件。&&&&&&&
佳能EOS 5D Mark III测试结果
尼康D800E测试结果
&&& 我们可以看到图像上的色彩测试图，其中佳能EOS 5D Mark III的整体色彩饱和度为114.3%，而尼康D800E则是112.4%。可以说，两者整体的图像饱和度差距很小，相差1.9%的数值差距如还原到真实图片上，应该说肉眼观察是有些难以分辨的。
&&& 而从色彩偏移幅度上看，显然较JPEG格式的色彩偏移现象要轻了不少。首先从数字点11、14两个位置上看，两者都有偏移现象,尼康D800E偏移幅度要大于佳能EOS 5D Mark III，趋势为绿色偏向于黄色。
&&& 其次，数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显，佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移、尼康D800E虽然也有偏移，但是幅度很小。
&&& 最后，数字点9、15两个位置的色彩偏移现象同样较为明显，佳能EOS 5D Mark III是从红色偏向于粉色，而D800E的在粉色区域的色彩偏移幅度相对更小。
&&& 单反的成像系统基本是由机身+镜头组成的。相对来说，高画质的副厂镜头是除了原厂规格产品之外的理想选择，同时它也为我们的对比测试提供了一个“相对公平”的测试方式。如果两台不同系统的机身搭配同样一款副厂镜头，会得到何等的结果，请继续往下看。
佳能 Mark III测试结果
尼康测试结果
&&& 笔者使用一枚佳能口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配佳能EOS 5D Mark III,而用另外一枚尼康口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配尼康D800E，取两者的JPEG格式文件来进行对比。
&&& 我们可以看到图像上的色彩测试图，其中佳能EOS 5D Mark III的整体色彩饱和度为111.7%,而尼康D800E则是112.4%。这次两者的JPEG饱和度差距只有0.7%。结果较为意外，看来搭配同样的镜头使用JPEG格式来拍摄，整体成像上的饱和度表现可能会较接近。
&&&&而从色彩偏移的幅度上看，JPEG格式再度拉开了两者之间的距离。首先从数字点14、4两个位置上看，“一边倒”的现象再度出现，佳能EOS 5D Mark III是从绿色向黄色偏移。而尼康D800E则正好相对，颜色是从黄色向绿色偏移。
&&&&数字点18、3、5以及10四点的位置出现了变化，虽然两者都是从蓝色向紫色偏移，但是显然D800E偏移的程度要轻不少。
&&& 其次，数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显，佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移，但是尼康D800E的偏移幅度显然很小。
&&& 最后，数字点9、15两个位置的色彩偏移现象也有少许变化，佳能EOS 5D Mark III是从红色偏向于粉色，D800E在这一区域的色彩偏移幅度也是如此，但是幅度更小。&&& 最后，笔者使用佳能卡口适马35mm f/1.4 DG HSM头搭配，而用另外一枚尼康口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配E。使用两者拍摄出的RAW格式文件来进行对比。
&&& 佳能I测试结果
&&& 尼康D800E测试结果
&&& 我们可看到上图中的色彩偏移测试结果：佳能EOS 5D Mark III整体色彩饱和度为113.8%，而尼康D800E的整体色彩饱和度为105.3%。两者的RAW格式饱和度差距为8.5%,与之前的JPEG格式测试结果有明显差距。
&&&&数字点1、2两点位置继续出现了变化。虽然两者都是从粉色向黄色偏移，但是显然D800E偏移的程度要轻不少。
&&& 其次，数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显，佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移、尼康D800E虽然也有偏移，但是幅度很小。
&&& 最后，数字点9这个位置的色彩偏移现象继续发生变化，虽然都是从粉色向紫色偏移，但是尼康D800E的偏移幅度更大。&&& 从以上的复杂对比中，我们可以得知两套系统的色彩表现都无绝对的标准答案。换句话说，就是没有一套系统绝无色彩偏移现象。因此我们有了一个初步的结论:单反+镜头的成像系统，其整体上色彩还原的准确与否，都只是相对而言。
&&& 不过通过四组图片的对比，我们还是能够发现一些共同点：首先，在拍摄时使用JPEG格式存储，它的色彩偏移程度普遍要大于用RAW格式存储，看来原始记录图片格式确实更靠谱一些。其次，两套系统主要的色彩偏差都发生在暖色调区域、比如黄色、红色以及绿色三方面，而冷色调区域的表现相对更加稳定一些，偏色现象较少。
&&& 正因为色彩偏差都在暖色调区域，因此在拍摄以红色、黄色为主的人像题材时，出现了类似色调表现——更加偏向嫩红白的现象就显得并不奇怪了。
使用佳能全画幅数码单反拍摄的风光样张
&&& 另外，针对原厂镜头与副厂镜头对于色彩表现的影响问题，也可以有一个相对靠谱的答案：两台单反在使用原厂镜头时，色彩表现相对较为夸张，而在搭配副厂镜头时，对于色彩的表现反而保守一些，一定程度上说明适马35mm f/1.4 DG HSM镜头在色彩还原上是较为准确的。&&&
用尼康全画幅数码单反拍摄的人像样张
&&& 每位用户对于相机成像色彩饱和度的看法都不一样，有些人认为还原于真实更好、有些人认为色彩浓郁、数码味道更足才是更好。然而最终出片颜色效果还需要很多因素决定，比如正确选择相机的设置、个人的图片后期水平等等。目前来看，在创作中多多拍摄相对色彩差异较小的RAW格式文件，留出足够的色彩后期空间，会是一个比较理想的办法。
调整色彩的方法很多，而色彩风格准确与否，只是相对的概念
&&& 为何要采用这种方法？！这是因为RAW格式文件留出了足够的色彩调整空间，经过仔细精确调整之后，佳能单反与出片颜色风格将会保持基本一致。换句话说，佳能单反也可以拍摄出“尼康风格”的照片，而尼康单反也可以拍摄出“佳能风格”的照片。
拍摄RAW格式文件，能够将色彩倾向的差异化降到最低
&&& 至于本次揭秘流言的结果，最终出片需要生成RAW文件，还要进行再度调整。那么在前期拍摄时，所谓的“人像佳能风光尼康”的说法显然并不是那么准确无误。纵观各大摄影网站，各大摄影杂志，使用佳能系统拍摄出动人风光、使用尼康系统拍摄出美丽人像的作品比比皆是。出片的关键还是在于对相机的熟悉程度、摄影基本功的掌握与后期制作的水准。&
超多摄影技巧、实用器材推荐
欢迎关注微信公众号：蜂鸟网（fengniaoweixin）
此文是否有帮助：
赵陆陆加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子11697次21474次3990次4688次5645次6630次7577次8481次9439次10431次
焦圈，为摄影而生商品名称：
京东价：暂无报价
评价得分：
咨询内容：
尼康的机身能用佳能的镜头吗？
京东回复：
您好！不能，感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
发表咨询：
声明：您可在购买前对产品包装、颜色、运输、库存等方面进行咨询，我们有专人进行回复！因厂家随时会更改一些产品的包装、颜色、产地等参数，所以该回复仅在当时对提问者有效，其他网友仅供参考！咨询回复的工作时间为：周一至周五，9:00至18:00，请耐心等待工作人员回复。
咨询类型：
库存及配送
发票及保修
促销及赠品
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
功能咨询：咨询商品功能建议您拨打各品牌的官方客服电话，以便获得更准确的信息。
发货时间：现货：下单后一日内即可发货；在途：一般1-2天发货； 预订：一般1-6天可发货；无货：已售完，相应物流中心覆盖地区内的用户不能购买
运&&&&费：如需查看快递运输收费标准及免运费规则，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
上门自提：上门自提不收取运费，如需查看全部自提点位置、地图、注意事项，
物流中心：京东商城拥有北京、上海、广州三个物流中心，各物流中心覆盖不同的城市，
限&&&&额：如需查看各银行在线支付限额，
大额支付：快钱支付中的招行、工行、建行、农行、广发支持大额支付，最高单笔一次支付10000元
分期付款：单个商品价格在500元以上，可使用中国银行、招商银行发行的信用卡申请分期付款，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
发票类型：京东商城所售商品均自带机打发票，在提供相关企业资料证明后，可申请开取增值税发票。
退 换 货：京东商城为您提供完善的退换货服务，
咨询内容：
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧终于能互换 新尼康佳能镜头转接环面世
出处：pconline 原创&
作者：Kion
责任编辑：wujiawei&
　　尼康与佳能向来势不两立，各自背后都有阵容庞大的镜头群，但对于部份玩家，不少便认为将两者结合更能擦出火花。利用佳能 EOS系统像距较短的优势，将尼康 镜头透过转接环于Canon EOS机身使用其实并不新鲜，不过限于设计，过往「受惠」的便只有设置了光圈环的镜款。而针对一系列不设光圈环的Nikon G 镜，Novoflex刚推出了全新EOS/NIK-NT转接环，接环透过加入控制杆结构，除了可控制镜头的光圈，亦可维持相机的测光及光圈先决模式功能。只是要留意的是，接环本身并没有光圈标示，用家只可透过约略估算进行光圈调校。EOS/NIK-NT转接环EOS/NIK-NT转接环　　Novoflex推出EOS/NIK-NT转接环售价为299.99美元。
Intel Inside宝典
编辑推荐热点活动热销推荐 商用超极本
参考价：￥2199
网友评分：3.9
处理器：Intel Atom Z3740
内存容量：2GB
硬盘类型：EMMC
屏幕尺寸：8.0英寸
厚度：8.35mm
重量：约0.35kg
参考价：￥999
网友评分：4.3
处理器：Intel Atom Z2580
内存容量：2GB
硬盘类型：闪存硬盘
屏幕尺寸：8.9英寸
厚度：8.3mm
重量：约477.8g
参考价：￥2999
网友评分：3.9
处理器：Intel Atom Z3740
内存容量：2GB
硬盘类型：SSD固态硬盘
屏幕尺寸：10.1英寸
厚度：10.2mm
重量：550g
热点商用本推荐
热点商用文章推荐
696日元约￥42
13.5元（可5件5折）
244.89+29.14元含税直邮约￥274
7480日元约￥540
相机热门文章
相机产品库