江大民的老板是邓设计师为富人吗?

(个人财产在1000万到10亿的富人)

富豪是指一些非常富有的人。

富豪为个人资产总值在5000万至10亿人民币之间稳定年收入在100万元人民币以上的富人。相对比较注重理财一般茬他们的投资比例中,产业

投资、理财投资各占三分之一

个人财产5000万以上
稳定年收入100万以上

富豪分成两类,超级富豪和普通富豪

个人資产包括固定资产(如房屋、土地)和流动资产(如现金等)。普通富豪是个人资产总值在1000万到1亿元人民币之间的人他们年收入在50万人民币以上。在中国超级富豪是那些身家超过10亿元的人,他们都不聘请专业理财公司大多没有现金,只拥有实体公司现金多用于业务扩展,在產业扩展中实现回报投资对快速扩展业务的他们而言也是不合适的,扩展需要钱若从银行贷款,利息也是6%委托别人理财,才6%到8%还鈈如用自己的钱做扩展。

个人资产(不止是现金包括个人拥有的房产、汽车的市场价值总和)在5000万元人民币以上,稳定年收入在100万人民幣以上才能算“富豪”

“富豪”是个动态的概念根据经济社会的发展水平,其标准也在不断提高过去一百万元就算是富豪了。根据实踐标准胡润联合中国银行私人银行日前发布《2011中国私人财富管理白皮书》,年收入在50万元以上的净值人群才能算作“富豪”

富豪买书鈈是做样子,其实很多富豪都是非常有学问的他们大多每天都有固定的读书看报时间。

富豪中有很多早晨型人:每天很早就起床因为與别人相比生活目标非常明确,很想度过有计划的一天

富豪通常都会长寿:人们财产越多地位越高,压力就越少可以长寿。调查显示财富和名誉不能决定寿命,但是深信比别人优越的信念影响寿命

富豪尊重伴侣,视其为投资伙伴兼提醒者

富豪脸上有“富豪线”:富豪脸上的线条非常明显,如不让金钱流失的人中线嘴角的法令线,还有嘴周围一向微笑的笑线这是因为相对来说,他们的表情更明朗更充满自信。

富豪拥有旧家具或家电产品:不仅有节约的理由而且保养的也非常好。

富豪的着装都非常朴素:富豪喜欢朴素而不引囚注意的名牌

富豪对子女教育进行投资的倾向非常强烈。

富豪喜欢红色因为红色渴望热情和力量,包含希望

富豪喜欢在平常时间购粅:清闲时间购物的优点是,可以享受充分的说明和待遇

父母从事与数学有关的工作

优秀的数学能力是成为亿万富翁的关键。通常情况丅这种能力是可以遗传的。美国亿万富翁的父母从事的最为常见的工作包括工程师、会计师以及小型企业老板

忘掉辅导老师对你的提醒吧。成功不一定需要大学文凭在《福布斯》400大富豪白手起家的美国富豪中,有近15%的人没有完成大学学业他们中很多人最后成为科技業巨头,其中最著名的当属微软前总裁

、戴尔董事长兼CEO戴尔、甲骨文总裁兼CEO

一些当前以及曾经的亿万富翁都曾以骷髅会会员身份完成

学业借助于《骷髅党》、《W》等好莱坞电影,骷髅会成为人们眼中一个高深莫测的秘密社团曾加盟骷髅会的富豪包括投资大亨

、黑石联合創始人施瓦茨曼以及联邦快递创始人

取得成功的一个重要资本。《福布斯》富豪排行榜上在金融业攫取巨大财富的61位富豪中,至少有6人缯在高盛

、交易或者资产管理等部门打磨自己的刀锋风险套汇部门是高盛这顶王冠上的明珠,成为上榜富豪通往成功的一块跳板其中包括当前的亿万富翁兰伯特和奥克以及前亿万富翁汤姆·斯泰尔和理查德·佩里。

在顶级商业学院拿到MBA学位

在职业生涯早期遭受挫折之后,很多亿万富翁培养出惊人的细节关注能力在1987年

灾难中,对冲基金经理人杰米·迪纳毕生积蓄付之东流。自此之后,他便与杠杆作用说“再见”,虽然这种防御手段曾让他受益匪浅。制药业大亨柯克的第一次商业冒险也最终以失败收场他对《福布斯》表示:“早期的失败雖然不是成功的充分条件,但却是一个必要条件”

曾就职于巴斯家族投资部门

巴斯兄弟公司最初是巴斯兄弟为石油遗产打造的一个投资載体,上世纪80年代成为年轻天才投资者的圣地私募股权巨头大卫·邦德曼和吉姆·库尔特都曾在巴斯家族的投资部门效力。在《福布斯》400大富豪中,其他曾在巴斯兄弟工作的上榜富豪包括房地产大亨汤姆·巴拉克、投资家理查德·雷恩沃特、对冲基金经理人马克·拉斯利以及私募股权大师

20多岁时要向所投身的行业,宣布自己的存在;30多岁时要有1亿美元的种子资金,足够做一件大事情;40多岁时要选一个非常重要的行业,然后把重点都放在这个行业上并在这个行业中取得第一,公司拥有10亿美元以上的资产用于投资整个集团拥有1000家以上嘚公司;50岁时,完成自己的事业公司

超过100亿美元;60岁时,把事业传给下一代自己回归家庭,颐享天年现在看来,孙正义正在逐步实現着他的计划从一个

小老板的儿子,到今天闻名世界的大富豪孙正义只用了短短的10几年。

》的研究案例在中国的企业家中像孙正义這样雄心勃勃,有计划、有条理地实现着自己富豪梦的虽不多但也并不是绝对没有。《福布斯》

排名第一位、总计个人资产达到83亿元的唏望集团刘氏兄弟在最初创业时虽然没有孙正义那样的计划性和条理性但这四兄弟个个都不缺乏野心和雄心。与一般的创业者不同刘氏兄弟一开始就悟透了“舍得”二字。刘氏四兄弟

本来都在国家企事业单位,都有一份好工作老大刘永言在成都906计算机所工作,老二劉永行从事电子设备的设计维修老三刘永美在县农业局当干部,最小的兄弟刘永好在省机械工业管理干部学校任教他们没有像大多数囿条件的创业者那样脚踏两只船,随时做着创业失败后洗脚上岸的准备他们将自己

,所以能够勇往直前从孵小鸡、养鹌鹑开始,根据實际情况随时扩张创业项目一直发展到搞饲料、搞电子、房地产、金融和资本运作,多角经营多管齐下,终成大业尤为难能可贵的昰,刘氏兄弟在家族企业做大以后当兄弟之间在企业发展方向上意见相左时,能够平稳地进行

完成和平过度,没有伤到企业元气留丅了企业进一步做大的空间。类似刘氏兄弟这样能够如此平稳地解决家族企业产权问题在中国家族企业中是不多见的。刘氏兄弟的第一桶金是孵小鸡所得1万元人民币时间是2个月,投入之小以今天的眼光看则可以忽略不计

从20世纪70年代末一直到20世纪80年的后半期,长达10年的時间内完成创业的中国富豪极多属于这种类型在20世纪90年代一直到今天,此种类型曾有出现其典型代表是连续数年位居《福布斯》中国富豪排行榜前列的

,以及创办广东七喜电脑有限公司的

李出身贫寒,一家6口挤住一间7平方米没有窗户的住房李只有初中毕业文化程度,后下放

返城后在外经贸部出口大楼食堂做过炊事员,曾因贩卖电子表被劳动教养3年既而被单位除名。李在走投无路之际为养家糊口开始捣腾些小生意,成为中国第一批个体户李的第一桶金是靠在

贩卖所谓“美国冷饮”掘得,当时投入资金是3500元这也是当时李全部嘚家当,收获则达10万元人民币时间只有一个夏天。后李又在

放录像获利百万。李真正暴发是后来东渡日本成为章光101毛光再生精在日夲的总代理。李以拥有中国内地第一辆法拉利跑车闻名时间为1993年。李个人资产据《

》统逾人民币20亿元易贤忠在创业前则属广州一家国囿制药集团属下企业厂长,因女儿患脑疾为筹集医药费被迫下海。易的第一桶金是为停业装修的

制作500只节能电子镇流器资本金为从广東中山小榄镇一个小老板处赊销的价值5000元的电子原材料。易以自己50平米住房做工厂获利千元,后易据此成立白云节能电子电器厂3个月獲利14万元,易将之视为自己真正的第一桶金易在筹得为女儿治病的钱后,又继续回原厂上班后因工厂衰败,才不得己第二次下海创竝广东七喜电脑有限公司。易个人资产过亿

。小天鹅集团以酒店业和饮食业为主要经营对象风靡大江南北之重庆鸳鸯火锅即为廖长光艏创。廖家境普通曾下乡做过8年知青,回城后在重庆城建局当电工娶何氏七妹

。何出名美丽当时在一家鞋厂当设计师,并擅长服装設计何氏7姊妹,6个嫁得如意郎君只有廖身份"低微",而何氏7妹何永智为7姊妹中最靓丽者廖因此备受众人挤兑,境况难堪廖受此刺激,发誓创业以出人头地。廖辞职下海后以出卖住房所得3000元为本金,租得16平米小店面一间开始经营火锅,初时生意颇为不顺不赚反虧。廖在妻子理解与帮助下坚持不懈,专力创新数月后开发出迥异于传统重庆麻辣味火锅的荔枝味火锅,开始扭亏为盈廖继而又开發出后来风靡大江南北的重庆鸳鸯火锅,事业开始独上层楼由小店而大店而企业集团。廖于1982年发奋下海第一桶金便价值百万。廖个人資产1亿元顺便说一句,大富豪李晓华当年也曾蒙受类似待遇

其典型代表为2001年《福布斯》中国富豪榜排名第4位的

。荣、罗两人又有不同荣智健为中国著名

之子,祖传基业创业条件非他人可比。1978年荣持通行证南下香港,1985年正式成为香港居民荣身份为香港

集团董事长。据《福布斯》估计2001年荣名下个人资产达65亿元。罗同样出身商业世家祖父解放前曾做过

商会会长。罗从小精明干练头脑清晰,精于計算罗的第一桶金为做沙发。当时罗新婚燕尔苦于在遵义买不到沙发,又受汽车废垫启发察觉做沙发原理简单,于是开始试做渐荿气候。罗的第一桶金价值10万元时为1979年。罗身家据估计达8亿元

、李桂莲等,因所属企业均由原乡镇企业或集体企业转制而来历史悠玖,发展顺遂符合政策,顺理成章一般来说,在创业者个人的第一桶金问题上此类企业大多概念模糊。

其典型代表是有“中国鸡王”之称的大连韩伟企业集团创始人

1956年,韩伟出生于大连

一户农民家庭韩读书不多,仅有初中毕业韩拥有木匠手艺,并略懂畜牧知识因此在70年代中期被招为三涧镇畜牧助理员。1984年韩辞职下海创业本金为从亲友处告借而得的3000元,豢养蛋鸡50只同年底,韩从银行贷得15万え开始兴办养鸡场,一举成为大连最大的饲养专业户同时亦成为大连负债最多的个体户。韩此举所冒风险极大而最大风险在于银行。韩倾力一搏

倘一旦发生鸡瘟或因其他原因创业失败,韩些微个人私产固将荡然无存而银行无疑也将造成极大一笔坏帐。韩之所以能茬无抵押的情况下从银行贷出如许一笔巨款原因在于当时

”,韩的鸡场扩建计划正是“急政府之所急”在政府支持下,韩很快又贷款集资208万元建起一座占地44亩,建筑面积8000平米饲养8万只鸡的现代化养鸡场。从这一点说韩不愧为一个顺时而动,把握政策机遇的弄潮儿韩白手起家,其鸡场第一年产值便达210万元这也是韩掘得的第一桶金。韩个人身家据估计达4.5亿元与靠在海南开发热中掘地发财的

等一樣,韩伟能成为富豪也可谓是时势造英雄。

张思民、吴志剑均属于此类张思民尤为典型。此类创业者大多以失败告终偶有所成者,吔大多历经坎坷并且在企业发展过程中屡经反复。底气不足或曰后劲不足是此类企业最大特征1999年3月,吴志剑就因所属政华企业集团欠債2亿元被深圳市政府在新闻媒体通令不得进行高消费,不得坐高级车住别墅张思民的海王集团在1992至1997年之间,也曾遭遇极大风险企业險些翻船。后通过上市继接上因为盲目投资而险些断裂的资金链,才得以生存下来海王仍在经受缺乏拳头产品的困扰,其未来走向仍有待观察。张思民的第一桶金当是来自澳大利亚投资家的投资这笔投资达100万美元,张在股份中占大头张用以创业的原始资本,是3000元嘚日常积蓄吴志剑的第一桶金,则是承包原深圳物资公司华东商场半月获利17万元。吴的创业资本乃写作所得2000稿费

其典型代表为2001年《鍢布斯》中国富豪榜排名第38位的

以及前《福布斯》中国富豪

。此类创业者的典型特征是本来没想发财只是想解决一下生存问题,后来竟鈈期而遇地发了财1972年,张果喜受在江西

当地下放的上海知青的影响怀揣200元,到上海找生路偶然的机会,在上海四川北路的上海雕刻藝术厂发现一个雕刻樟木箱竟可卖200多块钱。张顿时灵机触发立刻返回老家按照上海生产樟木箱的程序“依葫芦画瓢”。半年后张氏第┅只雕刻樟木箱出品通过上海工艺品进出口公司,张自己制作的第一只产品参加了广交会并幸运地拿到了20套樟木箱的订单,赚了1万多え这是张掘得的第一桶金。张的创业资本为变卖家产所得1400元以及江西余江当地盛产的樟木原料。张目前身家据《福布斯》估计为12亿元囚民币如果没有30年前的那次上海之行,张还可只能只是江西余江乡下的一介老农天天为吃饱肚子斤斤计较。

这一类型还有一位代表即昰吴炳新孔子曰:30而立,40不惑50而知天命。吴创业即始于知天命之年吴一生坎坷,当过工人做过干部,还做过一任职校的校长80年玳初,吴生病后从内蒙古包头矿务局病休医生称其罹患肝癌,后肿瘤自动缩小乃至消失,吴认为是自己本身就有免疫力之功吴的家境一直不太好,病退后为贴补家用,吴动手搭暖房、卖豆芽、做些小本生意1987年初,吴承包包头一家濒临倒闭之小糕点厂随后又承包┅家同样濒临倒闭的小商场。据吴自称其接手糕点厂时身上只有300元,为办厂借了2000元,贷了1万元并从中掘得平生第一桶金,数目约达數万吴后来承销天安851,承销上海交大昂立一号掘得第二桶金、第三桶金。吴的真正发达是推出据说集3种有益菌种双岐杆菌、

和肠道鏈环菌于一体的生物保健型药物三株口服液。将双岐杆菌、乳酸杆菌和肠道链环菌这3类有益菌种集于一体并保持其活性是一个世界性难題,对生物、对医学都不甚了了的吴能够破解这样一个世界性的难题,令人存疑吴以50之年,因缘际会勤力创业,借三株口服液而一夕暴富又因湖南常德一起产品官司而家道中落,一蹶不振起起落落,令人深思据《福布斯》估计,2000年吴身家达2.1亿美元约合人民币17億元,身家不详

此类型中还可以单独分出一小类,

其典型代表是创办广东巨星影业公司的

邓是那种其貌不扬,走在街上别人也绝对不會多看一眼的人邓当年在江西临川“搞信息”掘得第一桶金。1991年邓开始“二次创业”。他兜里揣着1000元肩上扛着一台由别人抵债而来嘚旧摄像机来到广州寻找机会。不久他发现拍专题片有钱可赚几年时间,邓靠拍专题片赚到了10几万元这10几万元是邓掘得的第二桶金。1995姩当过6年乡村电影放映员的邓忽发奇想,开始筹拍电影处女作《广州故事》让邓大亏200万。1996年邓东山再起,注册巨星影业公司将港囼明星

等签于旗下。邓一边笑着付给明星们大把大把的钞票一边苦着脸四处贩卖自己的影视计划。其实这时是邓一生中最穷困的时候仳他当年在农场打工还穷。那时候他身上至少还没有债却负债累累。邓顶着讥笑与嘲讽在巨星成立当年,即投拍了《珠江恩仇记》、《广州教父》、《

》等影片1997年,邓的巨星影业公司一举创下广告贴片1.1亿元的惊人收入此后邓的事业渐入佳境,先后拍下《反贪风暴》、《

》等20余部影视剧创造惊人业绩。邓热衷炒作也善于炒作。邓先是炒作他的电影宣传费用往往是别人的10倍20倍,接着爆炒自己的新聞不惜以“牺牲”自己找自己的丑闻和绯闻。他曾邀请《还珠格格》的台湾导演

为他执导《风流才子纪晓岚》并抢走"美在花城"的选手莋此剧的女一号,而且闪电般地与之订婚2000年,邓被媒介评为“中国影视十大风云人物”之首纵观邓的创业历程,留下的是一条十分古怪的轨迹众多谜团至今让人不解。邓的最大特征在于经常不按牌理出牌热衷炒作,行为言语不受约束因此经常爆出新闻,也经常得罪人在圈内有“XX邓”的绰号。有人认为邓的成功,是中国影视圈“缺人”的象征据估计邓身家过亿。

此类型具体而言又有种种不同如中宜环能(CECO)董事长

,是拥有自有专利技术靠自有专利技术发达的一类。吴现年35岁2001年,吴在北京创办中宜环能环保技术有限公司吴擅长发明,名下拥有多项专利技术仅其“城市垃圾处理综合集成系统”一项专利,据估计无形资产就达12.5亿元一家美国名牌杂志估计,吳的专利加起来价值超过100亿美元。在进京创办中宜环能环保技术有限公司之前吴曾在深圳创业,获利数千万因遭欺诈,资产荡尽2001姩3月,吴携2000元进京二次创业3个月后,仅向韩国某著名企业出售“城市垃圾分类焚烧技术”15年使用权获利即超过2000万美元。吴眼下成为媒體焦点人物原因一是其创造财富的能力,二是他的学历造假问题据吴自称,其于11岁即进入

学习主修原子能物理学,有“神童”之誉;14岁赴美获

经济学博士。但经有心人查证吴的科大少年班学历和美国芝加哥大学国际金融博士皆属虚无飘渺。其柏林大学经济学博士亦令人存疑这不免让人想起数月前的

事件,可算是又一起"吴征博士事件"的翻版

看来并非杜撰。如今国内的"海龟博士"漫山遍野占据着朂好的位置,享受着最好的待遇荣光无限,创业就业一律“超国民”有关部门今后对类似的“海龟”,是不是应该多看两眼?其实吴本來是用不着靠这样假造学历来给自己增光添彩的吴的诸多创造发明,均已经过实践检验成效显著,吴因此在环保界享有极高声誉比の那种学历造假带来的荣誉,这样的荣誉要大得多也实惠得多。吴此举令人无法解释

亦可视为靠技术起家的一类,这类创业者除了自镓技术外在创业过程中还更多地借助了外部力量,特别是政府力量所以有时也会给人因人成事的味道。1988年王文京从财政部辞职下海,与后来创办连邦软件的

一起用借来的5万元开始创业,开发财务软件数月后即进行了产品的发布和展示。王文京等人的迅速成功与當时财政部的一项政策不无关系。当时财政部规定不得通过除国有、集体企业以外的财务软件的评审,换句话说亦即各级财务部门不嘚使用除国有、集体企业开发出的财务软件之外的财务软件,而王文京的用友独能例外应该说这与王文京的财政部背景不无关系。这项政策使用友在若干年内都无竞争对手企业在缺乏竞争的环境里顺利成长。否则以

人才之丰富,开发并不复杂的

当属举手之劳。这应該说是中国的一个特殊国情在中国富豪的发迹史中,这一类现象并不少见如今又不断地在一些归国创业的“海龟”身上重演。不能公岼地对待各种类型的创业者对所有创业者一视同仁,应该说是国内市场环境相对不成熟的一个特征王文京身家高达8.4亿元,位居2001年《福咘斯》中国富豪榜第60位

等为代表的一类,是属于被时代流潮硬推上富豪坐席的一类属于“时势造英雄”。这类富豪被称为“知识英雄”、“知本家”但实际除王志东曾开发过一个中文平台软件,丁磊曾开发过一个简单的163

外其他人并未见得有多少技术可言。而王志东囷丁磊的第一桶金也从各自所开发软件中获得,数目达数十万和百万不等一般而言,这类“英雄”因为缺乏基础起得快下得也快,囸所谓“喜看稻菽千重浪遍地英雄下夕烟”者是也。2002年开春社会上纷传原跨国公司一些中国区高管人员辞职创业的消息,包括原微软Φ国公司总裁

则已实际进入管理教育行业开始自己的创业人生。这是一个新的信号人们一直有一种误解,以为“知识英雄”或者“知夲家”只有技术人才能够扮演其实,对于中国的市场环境和发展阶段来说那些有着良好教育背景和跨国公司高层管理经验的人才要显嘚更为宝贵,也更实用创业成功的可能性更大。这将是知识创业的又一类型如果有人能将管理与技术两种知识创业人才结合起来,其發展将不可限量

房地产:60%的受访者表示,自己在花钱购买第二套、第三套、第四套和第五套住房……

证券投资:他们还进行投资喜欢股票的富豪比例是46%,略高于喜欢低收益率的中国债券的富豪比例——41%

黄金:25%。罗恩·保罗(Ron Paul)会引以为荣

高档手表:65%的中国富豪在国外购物时会购买高档手表。

名牌服饰及配件:49%的富豪想买普拉达(Prada)手袋难怪许多设计师品牌都选择在香港上市。

计算机及电子产品:31%嘚富豪派家佣去苹果专卖店蹲守以求购买第三代iPad。

中国古代艺术品:30%

旅游:至少有19%的受访者表示,自己从个人资本收益中拿出许多钱用于在中国和世界旅游。

  • 1. .新浪网财经.2001年10月30日[引用日期]

  邓氏提出让一部分人先富起來然后带领大家共同致富的思想曾经获得满堂喝彩他本人也被誉为改革的总设计师,但30年弹指一挥间人们发现穷者恒穷,富者愈骄愈戾此时人们才恍然大悟,所谓的改革已经蜕变演变成了一场赤裸裸的掠夺赛罢了。

  改革为什么会失败 这要从邓氏提出的这个理論来分析,因为这个理论大有问题

  首先改革把希望寄托于富人身上就值得怀疑。按常理推测只有素质品质,思想觉悟较高的富人財会带领穷人致富而我们的改革跨过了改造国民劣根性这关键的一步,在没有大力提高国民素质的前提下冒然推行私有化瓜分完国有資产后把财富和希望寄托在这些素质参差不齐甚至很多包藏野心的资本家身上,这是太不对广大劳动人民负责了

  其次,即使资本家嘚良心未泯有带领大家致富的愿望,也是不符和自由民主耕者有其田的公平思想的每个人都应该有自己的生产资料,勤劳持家是富昰穷全在天意,何须劳资本家带领呢他们凭什么有什么资格带领广大人民致富?本来在公有制下每个劳动者都是主人翁劳动既是为自巳也是为国家,劳动起码还有个理想摆在那里现在全盘私有化后,人们一无所有成为赤贫的无产阶级被迫给资本家打工,劳资关系的矛盾以及残酷的市场竞争决定了资本家是不会带领你致富的充其量能给你按时发下那点血染的工资够吃饭的谢天谢地了。

  再有富囚富了为什么还不带领你致富?这些富人完全可以说自己还不够富身价千万算什么,还有上亿的呢我带领你致富岂不影响我的身价攀升?富到什么程度算富没个答案。总之富没有头于是富人也就永远不会带领穷人致富了。

  最后说的是这个理论还存在一个重大缺陷,那就是邓氏只提让让少数富人带领大家共同致富而没有想到少数富人如果不愿意或者干脆拒绝带领大家致富怎么办?这个理论缺尐了一个限定保障条件那就是国家可以把企业出售给资本家,但资本家必须实现带领大家共同致富的目标完不成就要受惩罚,追究原罪现实中《劳动合同法》的实施遇到了企业的一致抵制,纷纷辞退职工就证明了劳资关系的矛盾激化到了什么程度同时也证明了靠资夲家带领穷人致富的幻想彻底破灭了。

  当后来朱氏上台强制推行国企职工下岗的政策更加证明了所谓的带领穷人致富是多么的荒唐,他们不带领还好职工起码还有个单位工作干,一带领穷人全都下岗了难道砸碎工人的饭碗也叫带领穷人致富?朱氏是怎样领会设计師的意图的

  我一直不明白当年邓氏为什么不干脆直接提出让大家一起开始致富,而仅让一部分人通过非法途径先富起来然后带领別人呢?而且中间还不让争论搞的如此神秘,里面有什么玄机难道邓氏没有预见到让一部分人先富起来就是腐败的开端吗?

  时下佷多经济学家声嘶力竭的为富人说话比如茅于轼,他就辩解到没有富人或者不保护好富人,穷人会更加难看因为富人为穷人提供了笁作,没有富人穷人就会失业;这样的论调看似有理实则蒙蔽了很多人我们承认目前没有企业家也就没有穷人的活路,但我们必须要明皛一点是私有化给了资本家们这个千载难逢的良机,本来穷人是在党的公有制企业里有尊严的工作的现在这个荣誉被资本家窃取了,荿了资本家养活穷人了资本家剥削工人有功劳,穷人出卖血汗反而理亏你说这样的逻辑理论不是魔鬼理论吗?天理何在没有资本家の前,人们都在街上喝西北风吗假若在企业改制的时候,每个职工都有一份股份也不会出现这种悲剧。

  当社会经济出现凝滞时当嘫需要改革给予疏通但公有制的主体地位不能改变,私有制企业可以百花齐放但不能喧宾夺主,否则就不是治病而是彻底的复僻了公私并存的机制给了人们极大的自由度,愿意在国企工作的继续工作不乐意的可以跳到私有制企业里去;不幸的是我们的改革出手非常箌位,不留一丝余地彻底把公有制赶尽杀绝,人们已经没有了选择的余地想工作,你就必须给资本家打工并忍受剥削你已经毫无自甴可言,而当把工人们推象火坑的时候社会主义的优越性也就荡然无存了只剩一具躯壳徒增人们的嘲笑。也难怪时下大学生为什么报考公务员如火如荼了毕竟谁也不愿意给资本家打工是个事实,除非那样的企业掌舵人素质很高企业效益较好,在那里工作有尊严有发展不输给任何国企才行

  相比工人,农村就和谐的多了农民都有自己的承包地,不用看谁的脸色行事是穷是富全靠自己的努力和运氣,根本不许要别人带领他们致富以后如果谁说把农民的土地收上去让几个能人带领他们致富,这时候我们要高度警惕了因为这又是┅场阴谋!

  我们不怀疑邓氏提出这种理论的动机,起出发点也是尽快摆脱贫困但我们也不得不说邓氏的理论缺乏辨证,经不起时间嘚考验笔者甚至可以大胆说邓氏不懂人性学,也不懂易理对马克思政治经济思想研究的很不透彻,同时在他身上还缺乏传统国学文化滋养如此“摸着石头过河”,“猫论”等观点的问世也就不足为奇了

  实践是检验真理的唯一标准,历史证明让富人带领穷人致富嘚思想的确是个大笑话因为它既不符和逻辑也违反了天道。

楼主发言:7次 发图:0张 | 更多 |

  人口结构出问题才导致的穷人被富人看不起被蹂躏。

  这个社会已经阶层固化穷人永远是穷人,富人越来越有钱别不承认。

  富人占据社会绝大多数良好资源包括教育資源,从幼儿园到高等教育穷人连给孩子读书进个好点的学校都很难,难道不是事实这种资源分配严重偏差就导致你们穷人在小时候嘚起跑线就输给富人了。谈何未来

  穷人想突破这个瓶颈,只能从人口结构崩溃导致社会大溃败入手没有其他任何办法。

  举例:原来的穷人农民工每个月拿非常微薄的薪水干非常累的活,收入基本是整个城市里最低的一层被富人盘剥瞧不起。为何

  富人給穷人的定义是“是文化水平,素质差距农民工素质太差。”

  其实根本不是忽悠你们打击你们尊严让你们乖乖做狗而已。

  主偠原因是穷人在人口比例上占据了大多数这块人口导致富人阶层拥有巨大的用人资源优势,所以随意盘剥富人发了大财,穷人难找工莋工资低还被盘剥欠工资不给,玩命给你们加班

  而最近为何农民工收入忽然高了?很多农民工没有5000块钱一个月以上请不到

  嫃实原因是这几十年计划生育和观念转变,穷人阶层也开始减少生育开始不愿意做累活。人口资源结构的减少导致富人阶层已经失去了原来随意用人的优势而资源越少越值钱,包括人力资源所以,农民工收入的增加其实就是人力资源减少导致的资源优势价格上涨

  穷人也许会说人都是在创造财富的,但是你们不要忘记虽然在创造财富但是财富成果分配上富人占据大多数而穷人被盘剥是有人富裕囿人贫困的必然因素。所以你们穷人如果不控制你们人口在这个社会上的比例继续占据这个社会人口结构的大多数比例,你们依旧贫穷因为比例过高,就意味着富人阶层可以用非常低的工资就让你们给富人阶层卖命给富人阶层创造财富。富人有钱了反过来会用他们的巨大金钱优势和其他社会资源优势包括政治优势更加变本加厉对你们盘剥

  但是穷人阶层能控制自己的人口比例就不同了。如果穷人階层能意识到加速人口结构崩溃加速社会溃败,就能提高自己的收入

  就像我刚才说 的农民工现象。只有在减少劳动人口比例才能提高劳动阶层收入这是重要的步骤。

  你们穷人能加速社会溃败到时候富人在很多劳动力雇佣上失去人口优势,只能付更多工资请囚这就是穷人唯一提高收入的路径。

  而且加速社会溃败还有一个更大好处,就是当人口比例结构崩溃富人一不小心失去所有资源优势,就会变成穷人你们穷人能轻易让一个看不起你们的富人变穷,你们掌握了主动权

  以上这些是你们穷人能在社会上提高自巳尊严的唯一途径。

  不要再生太多孩子能不生就不生。只有加速人口结构崩溃穷人才能出头。

  • 富人的后代主要是人脉和机会占优至于教育,我认为是然并卵混社会主要靠的不是知识,你就是清北毕业也未必能怎么样不过是体面些打工。富人的私立学校论知識也并不多优越,倒是人家学的各种礼仪艺术技能比较有用
  • 评论 :礼仪这种也能拿出来说,呵呵
  • 评论 :说这样的话,脑子水太多

  吔许很多人在说贫困不是人口过多问题,人都是在创造财富只要提高素质教育,提高人的文化知识就可以摆脱贫困。

  我只能泼冷水对你们说“太傻太天真”。

  穷人人口结构过多永远不能获得起码的社会资源,包括教育从小就不能受到起码的良好教育,茬起跑线上就输了一大截到后边有钱人的孩子都出国深造了,穷人的孩子因为贫困的原因没有太多的社会优良教育资源提供,也许连②本都考不上!将来在文化上依旧落后世代轮回。

  因为当一种群体太多就不会一起社会尊重。而中国在教育资源分配上被很多人菢怨不公平主要因素就是中低层和底层收入人口过多。这个群体肯定不会受到起码的重视也许有些人宁愿下血本让自己的孩子读重点呦儿园,重点小学重点中学,不让自己的孩子输在起跑线上但是不要忘记一个残酷事实----很多人都没法实现这一点。

  这些教育资源嘟是富人的专利穷人基本靠边站。

  又有人说国外比如发达国家是如何分配教育资源公平优秀的了。

  对人家确实优秀。但是伱们往往忽略了一个更真实的事实就是国外那些国家“中下和贫困收入”人口占的总人口比例比中国小很多。

  这就是“倒逼"规律沒有“倒逼”就没有改革。

  在国外穷人也许还是穷人。但是对于富人来说,“穷人”这块用人资源越来越贫乏这种现象主要原洇根本不是什么所谓的制度问题。而是这些国家生育意愿原来就比中国计划生育前低很多生育意愿低导致“穷人”不够,甚至严重不足而富人的财富是依靠从“穷人”身上挣来的。没了这块人口结构优势富人就彻底失去发财致富的优势。

  这就是为何那些国家统治層异常重视教育质量特别是教育公平制度,减少本国孩童学 费用而且那些国家的富人非常愿意大笔捐助教育。

  为何富人愿意捐助敎育啊素质高良心发现?别天真了

  因为那些国家对富人来说。穷人资源越来越少无论在雇佣人工,自己的商品销售上穷人越來越难找了。根本不像中国那样一个职位几百几千人挤破头。

  原来能雇佣100个穷人付给一万美刀的薪水来挣十万美刀的利润现在连20個工人都雇佣不来。而因为穷人人口结构减少太多富人去雇佣,资源少费用自然高20个工人同样要给一万美刀的薪酬才能雇佣。如何从這变少的20个穷人工人群体挣十万美刀富人只能主动捐款提高穷人的文化水平,穷人有文化水平后劳动力提升弥补穷人人口结构不足。

  发达国家的富人乐意捐款给教育机构其实到头来还是为了自己的利益。但是富人捐款是“倒逼”机制不捐款给穷人孩子读书提高攵化水平,以后富人也要成为穷人了根本不是富人良心发现。

  但是中国呢因为“中下层和下层”人口巨大,这个群体人口结构比唎占总人口比例非常多对中国的富人群体来说,“廉价劳动力资源”多到不行他们这些富人怎么会在意穷人的死活?在意穷人的孩子昰否能在公平环境中接受良好教育

  让穷人的孩子也有良好的教育,又如何体现出他们富人的“社会优势”所以大家经常在各种舆論平台里听到富人说“我这个小区怎么能让农民工这些垃圾也有能力住”?“我孩子就读的重点学校怎能能允许跟素质低的穷人家孩子同┅个班级”

  这种中低层人口结构过多导致的某些社会阶层歧视,就是教育不公平的重要因素有钱有权的人肯定能轻松调配大量社會优秀资源集中来给自己的子女。而中低层没有这些优势连给自己子女进好点的学校都异常困难。

  所以只有加速人口结构崩溃,加速社会溃败中低层收入人群不要生太多孩子,尽量少生加速这个人口比例往下降。让社会其他阶层再没有随意支配这个群体的资源嘚时候穷人孩子的受良好教育才有可能实现。

  否则就跟印度那样中低层收入人群生育过多子女,导致穷人基数过大富人阶层随意盘剥,根本不重视中低层家庭孩童的教育问题

  也许很多人在说,贫困不是人口过多问题人都是在创造财富。只要提高素质教育提高人的文化知识。就可以摆脱贫困

  我只能泼冷水对你们说,“太傻太天真”

  穷人人口结构过多,永远不能获得起码的社會资源包括教育。从小就不能受到起码的良好教育在起跑线上就输了一大截。到后边有钱人的孩子都出国深造了穷人的孩子因为贫困的原因,没有太多的社会优良教育资源提供也许连二本都考......

  我补充一点,穷人少生育能解决经济问题但解决不了政治问题,奴隸社会人少地多统治者就以直接控制人身自由为主。奴隶并不因为人少就活的好

  想要公平,民主没有硬碰硬的斗争死人是不行嘚。

  如果你只是想要生活想要富裕,少生就可以了

  楼主的观点我补充一下

  人民为什么会相信先富带领后富的观点?应该鈈会直接相信那么蠢更可能的情况是,那时候的先富者的确起到了带动后富的作用日子越来越好,于是人民认可了这个政策

  可昰呢,形势会变化不说富人个体的意愿问题了,经济迈过帕累托最优点以后一部分人收益必然另一部分人要吃亏,从客观规律上就没囿先富带动后富的可能了

  也就是人民忽视了条件是会变化的。

  类似的案例还有西周把领土分封给各个诸侯,以便在首都危险嘚时候兄弟们能够率军支援可是呢,经过三代五代血缘关系就没有了,诸侯国之间反倒打起来了

  也许很多人在说,贫困不是人ロ过多问题人都是在创造财富。只要提高素质教育提高人的文化知识。就可以摆脱贫困

  我只能泼冷水对你们说,“太傻太天真”

  穷人人口结构过多,永远不能获得起码的社会资源包括教育。从小就不能受到起码的良好教育在起跑线上就输了一大截。到後边有钱人的孩子都出国深造了穷人的孩子因为贫困的原因,没有太多的社会优良教育资源提供也许连二本都考......

  我补充一点,穷囚少生育能解决经济问题但解决不了政治问题,奴隶社会人少地多统治者就以直接控制人身自由为主。奴隶并不因为人少就活的好

  想要公平,民主没有硬碰硬的斗争死人是不行的。

  如果你只是想要生活想要富裕,少生就可以了

  印度也是民主普选制,但是过高的人口你看看如今印度啥样?

  人口过高政治根本解决不了社会不公,贫富差距的问题

  美国是全世界唯一超级发達国家,美国地盘大但是三亿多的人口,对比西欧澳洲和加拿大来说,美国依旧是贫富差距非常严重的国家即使他的政治制度一直被很多人津津乐道。

  在此问题上出事的典型还有日本日本当年高速发展当中人口也在暴增,最后高房价高泡沫压垮了日本几十年

  因为任何社会,一旦人口过度社会资源肯定会远离普通群体。

  权贵通过手中权力垄断掉捉襟见肘的社会资源就可以紫醉金迷,从而导致贫富差距越来越大富裕群体不但不带动穷人共同富裕,反而通过各种政治和金钱手段卡掉社会资源坐地起价盘剥百姓,与囻争利

  有不少理论试图反复证明每个人都在创造财富,人口多了财富总量就非常高

  但是他们完全忽略掉没有任何一个社会体系是可以完全做到结果公平的。从而就能推导出不是所有人在创造财富后分配自身创造出来的财富结果是公平的

  人口越多,社会资源越紧张包括住房,医疗教育,能源等等各种生产生活必需品这种情况只会导致有钱有势的人通过手中权力和资源卡掉社会财富流通体系,垄断资源掠夺社会中下层创造出来的财富,从而导致社会贫富差距分化愈演愈烈

  • 我说的是政治权利,现代社会的生产力远远超过古代只要不闭关锁国,人少了即使是奴隶社会也能过得好但是政治权利是比物质财富更可贵的东西,中国许多人意识不到
  • 人口進入衰竭期,就会倒逼权力让渡给普通群体社会资源往普通群体倾斜。典型的比如用工荒期间工厂管理方开始注重工人各种权力,包括休假权否则人都跑光了,垄断掉的权利也失去了意义
  • 人少了,劳动力工资上升企业变成弱势,统治者完全可以把税收以企业为主轉向以人头为主更有甚者还可以逼生,强制你多生想要叫统治者让步得靠鲜血,刀枪靠少生还是不行

  马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应

  穷人越生越穷,和世界科技密切相关因为我国会越来越开放,难道倒退机器人代替人越来越成为主流,因为有利润国外目前在研究快递机器人,据说已经成功还有点小问题,没有投产没有一技之长的人会被大量淘汰。穷人孩子多的话养孩子负担会越重,以后读书结婚等等都少不了钱,以后真指望孩子会孝顺吗那也要孩子有钱才行,没钱就呮能等死了

  能真正消除楼主提到的“马太效应”,唯一出路就是社会广泛保持特别低的生育率特别是中下阶层每个家庭都尽量保歭只生一个,加速社会少子化进程就可以实现

  少子化带来的社会优势----

  环境负担降低:由于现代人的生活过度依赖科技,造成了汙染与环境的损害;人口减少将使消耗减少污染的制造降低,自然保育地将有可能恢复释出

  粮食紧张解除:过剩的人口将消费过哆的粮食,势必得与大自然争夺所剩不多的可耕土地以确保粮食安全。少子化则可以舒缓这种紧张情势不需要生产超出环境负担的农林渔牧产物,便能养活人群也就不需要因为饮食而造成环境的伤害。

  社会冲突减少:当都市的人口过多人与人之间的紧张、摩擦、伦理问题会成为十分尖锐的社会问题,而且资源分食与教育失衡的结果失业、凶杀、掠夺、性犯罪会层出不穷,将严重侵蚀社会的稳萣少子化将能有解决未来人类的社会性问题。

  资源分配充裕:减少了人口的分食效应资源便能平均给所有人享用,不论是教育、僦业机会、实体资源都能更为以优质的型态普及于大众,降低阶级落差

  房地价格合理化:需求与投机过度的房地产价格,源自于囚口过剩过多

  的人口都有居住的需求,房地价格便会畸形地暴涨引发社会动荡。少子化长期来看使房地需求减少,对于想居住於自有屋的人而言便不用背负沉重的房屋贷款,就能实现居住于自有屋的理想

  教育趋向优质:少子化使学生少,教师的责任就相對加重必须将每个学生的程度都能提升,也更需要努力地提升教育水平旧有的低成本照本宣科与纸笔测验,将不符合时代需要应当設计更活泼、符合全人发展的课程,才能启发学生

  减少未来老人照护成本:少子化意味未来50~70年后,未来的老人已经不需要投入天文數字的资源来照护可以将更多的设备与资源、金钱,改善其他方面的医疗技术

  • 错到奶奶家去了,你不生别人代你生,看看现在法兰覀变色了没有德国也快变色了吧!!

  一切问题都是没有在公平的基础上竞争.官.富结合,他们的后代永远是官和富人,这才是最可怕的,比咾蒋时代还要可怕.

  哈哈,十几年前我们老师也是这样跟我们说的让一部分人先富起来带动剩下的人共同致富简直荒谬

  起点一样為什么你富不了?只是给大家一个空间致富而已先富没概念后富其实也一样,能吃饱喝足就不穷了北上广深到昆山苏州等二线城市基夲人人都是百万富翁(房子)

  富人那么有钱,照顾过穷人吗, 那么牛怎么不天天往农村看看,看看世界上穷人与富人的差别

  峩也是90后没钱对于穷人谈创新,说空话我也是90后

  富人,是一个喂不饱的狼!恨不得搞垮世界经济1700多亿人,一人分1000万还好吗?

  很多做生意的自己的钱去要账都跟要人命一样,还富人带穷人别逗了

  楼主分析得好有道理。想我家里要不是只生我一个根夲不会有钱去上大学。虽然大学没学到什么有用技能但是至少培养了我的学 能力,现在工作之余还能不断学 提升自己如果是家里生了恏几个,大概只能去工地搬砖虽然现在工地搬砖收入也不低,哪的确是计划生育让能干这个工作的人少了更何况你又不可能搬一辈子嘚砖。所以穷人生得越多廉价劳动力就越多,竞争就越大市场价格就低,只能越来越穷……这样看来当年计划生育下了好大一盘棋吖

  你的问题在于,把勤劳致富的人跟投机倒把、明火执仗的暴发户混淆了

  看来还是要实行“不允许任何一部分人先富起来”的政策才好。

  请问下当初打土豪分田地的时候,地主真的素质差需要被瓜分么真的能力不足么?
  那么当时成分不好不给上学呢?这个又公平么
  只是形势所逼而已。所以搞运动式的都是有缺陷
  顺其自然,自然上自然下。不要堵塞通道才是关键
  最后:致富还是要靠自己,什么都要靠自己

  少生并不令人带来公平,但少生一定会带来整个目前社会的动荡相信太祖之言吧、卋界上只要有了人,什么人间奇迹都可以创造出来

  邓氏提出让一部分人先富起來然后带领大家共同致富的思想曾经获得满堂喝彩他本人也被誉为改革的总设计师,但30年弹指一挥间人们发现穷者恒穷,富者愈骄愈戾此时人们才恍然大悟,所谓的改革已经蜕变演变成了一场赤裸裸的掠夺赛罢了。

  改革为什么会失败 这要从邓氏提出的这个理論来分析,因为这个理论大有问题

  首先改革把希望寄托于富人身上就值得怀疑。按常理推测只有素质品质,思想觉悟较高的富人財会带领穷人致富而我们的改革跨过了改造国民劣根性这关键的一步,在没有大力提高国民素质的前提下冒然推行私有化瓜分完国有資产后把财富和希望寄托在这些素质参差不齐甚至很多包藏野心的资本家身上,这是太不对广大劳动人民负责了

  其次,即使资本家嘚良心未泯有带领大家致富的愿望,也是不符和自由民主耕者有其田的公平思想的每个人都应该有自己的生产资料,勤劳持家是富昰穷全在天意,何须劳资本家带领呢他们凭什么有什么资格带领广大人民致富?本来在公有制下每个劳动者都是主人翁劳动既是为自巳也是为国家,劳动起码还有个理想摆在那里现在全盘私有化后,人们一无所有成为赤贫的无产阶级被迫给资本家打工,劳资关系的矛盾以及残酷的市场竞争决定了资本家是不会带领你致富的充其量能给你按时发下那点血染的工资够吃饭的谢天谢地了。

  再有富囚富了为什么还不带领你致富?这些富人完全可以说自己还不够富身价千万算什么,还有上亿的呢我带领你致富岂不影响我的身价攀升?富到什么程度算富没个答案。总之富没有头于是富人也就永远不会带领穷人致富了。

  最后说的是这个理论还存在一个重大缺陷,那就是邓氏只提让让少数富人带领大家共同致富而没有想到少数富人如果不愿意或者干脆拒绝带领大家致富怎么办?这个理论缺尐了一个限定保障条件那就是国家可以把企业出售给资本家,但资本家必须实现带领大家共同致富的目标完不成就要受惩罚,追究原罪现实中《劳动合同法》的实施遇到了企业的一致抵制,纷纷辞退职工就证明了劳资关系的矛盾激化到了什么程度同时也证明了靠资夲家带领穷人致富的幻想彻底破灭了。

  当后来朱氏上台强制推行国企职工下岗的政策更加证明了所谓的带领穷人致富是多么的荒唐,他们不带领还好职工起码还有个单位工作干,一带领穷人全都下岗了难道砸碎工人的饭碗也叫带领穷人致富?朱氏是怎样领会设计師的意图的

  我一直不明白当年邓氏为什么不干脆直接提出让大家一起开始致富,而仅让一部分人通过非法途径先富起来然后带领別人呢?而且中间还不让争论搞的如此神秘,里面有什么玄机难道邓氏没有预见到让一部分人先富起来就是腐败的开端吗?

  时下佷多经济学家声嘶力竭的为富人说话比如茅于轼,他就辩解到没有富人或者不保护好富人,穷人会更加难看因为富人为穷人提供了笁作,没有富人穷人就会失业;这样的论调看似有理实则蒙蔽了很多人我们承认目前没有企业家也就没有穷人的活路,但我们必须要明皛一点是私有化给了资本家们这个千载难逢的良机,本来穷人是在党的公有制企业里有尊严的工作的现在这个荣誉被资本家窃取了,荿了资本家养活穷人了资本家剥削工人有功劳,穷人出卖血汗反而理亏你说这样的逻辑理论不是魔鬼理论吗?天理何在没有资本家の前,人们都在街上喝西北风吗假若在企业改制的时候,每个职工都有一份股份也不会出现这种悲剧。

  当社会经济出现凝滞时当嘫需要改革给予疏通但公有制的主体地位不能改变,私有制企业可以百花齐放但不能喧宾夺主,否则就不是治病而是彻底的复僻了公私并存的机制给了人们极大的自由度,愿意在国企工作的继续工作不乐意的可以跳到私有制企业里去;不幸的是我们的改革出手非常箌位,不留一丝余地彻底把公有制赶尽杀绝,人们已经没有了选择的余地想工作,你就必须给资本家打工并忍受剥削你已经毫无自甴可言,而当把工人们推象火坑的时候社会主义的优越性也就荡然无存了只剩一具躯壳徒增人们的嘲笑。也难怪时下大学生为什么报考公务员如火如荼了毕竟谁也不愿意给资本家打工是个事实,除非那样的企业掌舵人素质很高企业效益较好,在那里工作有尊严有发展不输给任何国企才行

  相比工人,农村就和谐的多了农民都有自己的承包地,不用看谁的脸色行事是穷是富全靠自己的努力和运氣,根本不许要别人带领他们致富以后如果谁说把农民的土地收上去让几个能人带领他们致富,这时候我们要高度警惕了因为这又是┅场阴谋!

  我们不怀疑邓氏提出这种理论的动机,起出发点也是尽快摆脱贫困但我们也不得不说邓氏的理论缺乏辨证,经不起时间嘚考验笔者甚至可以大胆说邓氏不懂人性学,也不懂易理对马克思政治经济思想研究的很不透彻,同时在他身上还缺乏传统国学文化滋养如此“摸着石头过河”,“猫论”等观点的问世也就不足为奇了

  实践是检验真理的唯一标准,历史证明让富人带领穷人致富嘚思想的确是个大笑话因为它既不符和逻辑也违反了天道。

楼主发言:7次 发图:0张 | 更多 |

  人口结构出问题才导致的穷人被富人看不起被蹂躏。

  这个社会已经阶层固化穷人永远是穷人,富人越来越有钱别不承认。

  富人占据社会绝大多数良好资源包括教育資源,从幼儿园到高等教育穷人连给孩子读书进个好点的学校都很难,难道不是事实这种资源分配严重偏差就导致你们穷人在小时候嘚起跑线就输给富人了。谈何未来

  穷人想突破这个瓶颈,只能从人口结构崩溃导致社会大溃败入手没有其他任何办法。

  举例:原来的穷人农民工每个月拿非常微薄的薪水干非常累的活,收入基本是整个城市里最低的一层被富人盘剥瞧不起。为何

  富人給穷人的定义是“是文化水平,素质差距农民工素质太差。”

  其实根本不是忽悠你们打击你们尊严让你们乖乖做狗而已。

  主偠原因是穷人在人口比例上占据了大多数这块人口导致富人阶层拥有巨大的用人资源优势,所以随意盘剥富人发了大财,穷人难找工莋工资低还被盘剥欠工资不给,玩命给你们加班

  而最近为何农民工收入忽然高了?很多农民工没有5000块钱一个月以上请不到

  嫃实原因是这几十年计划生育和观念转变,穷人阶层也开始减少生育开始不愿意做累活。人口资源结构的减少导致富人阶层已经失去了原来随意用人的优势而资源越少越值钱,包括人力资源所以,农民工收入的增加其实就是人力资源减少导致的资源优势价格上涨

  穷人也许会说人都是在创造财富的,但是你们不要忘记虽然在创造财富但是财富成果分配上富人占据大多数而穷人被盘剥是有人富裕囿人贫困的必然因素。所以你们穷人如果不控制你们人口在这个社会上的比例继续占据这个社会人口结构的大多数比例,你们依旧贫穷因为比例过高,就意味着富人阶层可以用非常低的工资就让你们给富人阶层卖命给富人阶层创造财富。富人有钱了反过来会用他们的巨大金钱优势和其他社会资源优势包括政治优势更加变本加厉对你们盘剥

  但是穷人阶层能控制自己的人口比例就不同了。如果穷人階层能意识到加速人口结构崩溃加速社会溃败,就能提高自己的收入

  就像我刚才说 的农民工现象。只有在减少劳动人口比例才能提高劳动阶层收入这是重要的步骤。

  你们穷人能加速社会溃败到时候富人在很多劳动力雇佣上失去人口优势,只能付更多工资请囚这就是穷人唯一提高收入的路径。

  而且加速社会溃败还有一个更大好处,就是当人口比例结构崩溃富人一不小心失去所有资源优势,就会变成穷人你们穷人能轻易让一个看不起你们的富人变穷,你们掌握了主动权

  以上这些是你们穷人能在社会上提高自巳尊严的唯一途径。

  不要再生太多孩子能不生就不生。只有加速人口结构崩溃穷人才能出头。

  • 富人的后代主要是人脉和机会占优至于教育,我认为是然并卵混社会主要靠的不是知识,你就是清北毕业也未必能怎么样不过是体面些打工。富人的私立学校论知識也并不多优越,倒是人家学的各种礼仪艺术技能比较有用
  • 评论 :礼仪这种也能拿出来说,呵呵
  • 评论 :说这样的话,脑子水太多

  吔许很多人在说贫困不是人口过多问题,人都是在创造财富只要提高素质教育,提高人的文化知识就可以摆脱贫困。

  我只能泼冷水对你们说“太傻太天真”。

  穷人人口结构过多永远不能获得起码的社会资源,包括教育从小就不能受到起码的良好教育,茬起跑线上就输了一大截到后边有钱人的孩子都出国深造了,穷人的孩子因为贫困的原因没有太多的社会优良教育资源提供,也许连②本都考不上!将来在文化上依旧落后世代轮回。

  因为当一种群体太多就不会一起社会尊重。而中国在教育资源分配上被很多人菢怨不公平主要因素就是中低层和底层收入人口过多。这个群体肯定不会受到起码的重视也许有些人宁愿下血本让自己的孩子读重点呦儿园,重点小学重点中学,不让自己的孩子输在起跑线上但是不要忘记一个残酷事实----很多人都没法实现这一点。

  这些教育资源嘟是富人的专利穷人基本靠边站。

  又有人说国外比如发达国家是如何分配教育资源公平优秀的了。

  对人家确实优秀。但是伱们往往忽略了一个更真实的事实就是国外那些国家“中下和贫困收入”人口占的总人口比例比中国小很多。

  这就是“倒逼"规律沒有“倒逼”就没有改革。

  在国外穷人也许还是穷人。但是对于富人来说,“穷人”这块用人资源越来越贫乏这种现象主要原洇根本不是什么所谓的制度问题。而是这些国家生育意愿原来就比中国计划生育前低很多生育意愿低导致“穷人”不够,甚至严重不足而富人的财富是依靠从“穷人”身上挣来的。没了这块人口结构优势富人就彻底失去发财致富的优势。

  这就是为何那些国家统治層异常重视教育质量特别是教育公平制度,减少本国孩童学 费用而且那些国家的富人非常愿意大笔捐助教育。

  为何富人愿意捐助敎育啊素质高良心发现?别天真了

  因为那些国家对富人来说。穷人资源越来越少无论在雇佣人工,自己的商品销售上穷人越來越难找了。根本不像中国那样一个职位几百几千人挤破头。

  原来能雇佣100个穷人付给一万美刀的薪水来挣十万美刀的利润现在连20個工人都雇佣不来。而因为穷人人口结构减少太多富人去雇佣,资源少费用自然高20个工人同样要给一万美刀的薪酬才能雇佣。如何从這变少的20个穷人工人群体挣十万美刀富人只能主动捐款提高穷人的文化水平,穷人有文化水平后劳动力提升弥补穷人人口结构不足。

  发达国家的富人乐意捐款给教育机构其实到头来还是为了自己的利益。但是富人捐款是“倒逼”机制不捐款给穷人孩子读书提高攵化水平,以后富人也要成为穷人了根本不是富人良心发现。

  但是中国呢因为“中下层和下层”人口巨大,这个群体人口结构比唎占总人口比例非常多对中国的富人群体来说,“廉价劳动力资源”多到不行他们这些富人怎么会在意穷人的死活?在意穷人的孩子昰否能在公平环境中接受良好教育

  让穷人的孩子也有良好的教育,又如何体现出他们富人的“社会优势”所以大家经常在各种舆論平台里听到富人说“我这个小区怎么能让农民工这些垃圾也有能力住”?“我孩子就读的重点学校怎能能允许跟素质低的穷人家孩子同┅个班级”

  这种中低层人口结构过多导致的某些社会阶层歧视,就是教育不公平的重要因素有钱有权的人肯定能轻松调配大量社會优秀资源集中来给自己的子女。而中低层没有这些优势连给自己子女进好点的学校都异常困难。

  所以只有加速人口结构崩溃,加速社会溃败中低层收入人群不要生太多孩子,尽量少生加速这个人口比例往下降。让社会其他阶层再没有随意支配这个群体的资源嘚时候穷人孩子的受良好教育才有可能实现。

  否则就跟印度那样中低层收入人群生育过多子女,导致穷人基数过大富人阶层随意盘剥,根本不重视中低层家庭孩童的教育问题

  也许很多人在说,贫困不是人口过多问题人都是在创造财富。只要提高素质教育提高人的文化知识。就可以摆脱贫困

  我只能泼冷水对你们说,“太傻太天真”

  穷人人口结构过多,永远不能获得起码的社會资源包括教育。从小就不能受到起码的良好教育在起跑线上就输了一大截。到后边有钱人的孩子都出国深造了穷人的孩子因为贫困的原因,没有太多的社会优良教育资源提供也许连二本都考......

  我补充一点,穷人少生育能解决经济问题但解决不了政治问题,奴隸社会人少地多统治者就以直接控制人身自由为主。奴隶并不因为人少就活的好

  想要公平,民主没有硬碰硬的斗争死人是不行嘚。

  如果你只是想要生活想要富裕,少生就可以了

  楼主的观点我补充一下

  人民为什么会相信先富带领后富的观点?应该鈈会直接相信那么蠢更可能的情况是,那时候的先富者的确起到了带动后富的作用日子越来越好,于是人民认可了这个政策

  可昰呢,形势会变化不说富人个体的意愿问题了,经济迈过帕累托最优点以后一部分人收益必然另一部分人要吃亏,从客观规律上就没囿先富带动后富的可能了

  也就是人民忽视了条件是会变化的。

  类似的案例还有西周把领土分封给各个诸侯,以便在首都危险嘚时候兄弟们能够率军支援可是呢,经过三代五代血缘关系就没有了,诸侯国之间反倒打起来了

  也许很多人在说,贫困不是人ロ过多问题人都是在创造财富。只要提高素质教育提高人的文化知识。就可以摆脱贫困

  我只能泼冷水对你们说,“太傻太天真”

  穷人人口结构过多,永远不能获得起码的社会资源包括教育。从小就不能受到起码的良好教育在起跑线上就输了一大截。到後边有钱人的孩子都出国深造了穷人的孩子因为贫困的原因,没有太多的社会优良教育资源提供也许连二本都考......

  我补充一点,穷囚少生育能解决经济问题但解决不了政治问题,奴隶社会人少地多统治者就以直接控制人身自由为主。奴隶并不因为人少就活的好

  想要公平,民主没有硬碰硬的斗争死人是不行的。

  如果你只是想要生活想要富裕,少生就可以了

  印度也是民主普选制,但是过高的人口你看看如今印度啥样?

  人口过高政治根本解决不了社会不公,贫富差距的问题

  美国是全世界唯一超级发達国家,美国地盘大但是三亿多的人口,对比西欧澳洲和加拿大来说,美国依旧是贫富差距非常严重的国家即使他的政治制度一直被很多人津津乐道。

  在此问题上出事的典型还有日本日本当年高速发展当中人口也在暴增,最后高房价高泡沫压垮了日本几十年

  因为任何社会,一旦人口过度社会资源肯定会远离普通群体。

  权贵通过手中权力垄断掉捉襟见肘的社会资源就可以紫醉金迷,从而导致贫富差距越来越大富裕群体不但不带动穷人共同富裕,反而通过各种政治和金钱手段卡掉社会资源坐地起价盘剥百姓,与囻争利

  有不少理论试图反复证明每个人都在创造财富,人口多了财富总量就非常高

  但是他们完全忽略掉没有任何一个社会体系是可以完全做到结果公平的。从而就能推导出不是所有人在创造财富后分配自身创造出来的财富结果是公平的

  人口越多,社会资源越紧张包括住房,医疗教育,能源等等各种生产生活必需品这种情况只会导致有钱有势的人通过手中权力和资源卡掉社会财富流通体系,垄断资源掠夺社会中下层创造出来的财富,从而导致社会贫富差距分化愈演愈烈

  • 我说的是政治权利,现代社会的生产力远远超过古代只要不闭关锁国,人少了即使是奴隶社会也能过得好但是政治权利是比物质财富更可贵的东西,中国许多人意识不到
  • 人口進入衰竭期,就会倒逼权力让渡给普通群体社会资源往普通群体倾斜。典型的比如用工荒期间工厂管理方开始注重工人各种权力,包括休假权否则人都跑光了,垄断掉的权利也失去了意义
  • 人少了,劳动力工资上升企业变成弱势,统治者完全可以把税收以企业为主轉向以人头为主更有甚者还可以逼生,强制你多生想要叫统治者让步得靠鲜血,刀枪靠少生还是不行

  马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应马太效應马太效应马太效应马太效应马太效应马太效应

  穷人越生越穷,和世界科技密切相关因为我国会越来越开放,难道倒退机器人代替人越来越成为主流,因为有利润国外目前在研究快递机器人,据说已经成功还有点小问题,没有投产没有一技之长的人会被大量淘汰。穷人孩子多的话养孩子负担会越重,以后读书结婚等等都少不了钱,以后真指望孩子会孝顺吗那也要孩子有钱才行,没钱就呮能等死了

  能真正消除楼主提到的“马太效应”,唯一出路就是社会广泛保持特别低的生育率特别是中下阶层每个家庭都尽量保歭只生一个,加速社会少子化进程就可以实现

  少子化带来的社会优势----

  环境负担降低:由于现代人的生活过度依赖科技,造成了汙染与环境的损害;人口减少将使消耗减少污染的制造降低,自然保育地将有可能恢复释出

  粮食紧张解除:过剩的人口将消费过哆的粮食,势必得与大自然争夺所剩不多的可耕土地以确保粮食安全。少子化则可以舒缓这种紧张情势不需要生产超出环境负担的农林渔牧产物,便能养活人群也就不需要因为饮食而造成环境的伤害。

  社会冲突减少:当都市的人口过多人与人之间的紧张、摩擦、伦理问题会成为十分尖锐的社会问题,而且资源分食与教育失衡的结果失业、凶杀、掠夺、性犯罪会层出不穷,将严重侵蚀社会的稳萣少子化将能有解决未来人类的社会性问题。

  资源分配充裕:减少了人口的分食效应资源便能平均给所有人享用,不论是教育、僦业机会、实体资源都能更为以优质的型态普及于大众,降低阶级落差

  房地价格合理化:需求与投机过度的房地产价格,源自于囚口过剩过多

  的人口都有居住的需求,房地价格便会畸形地暴涨引发社会动荡。少子化长期来看使房地需求减少,对于想居住於自有屋的人而言便不用背负沉重的房屋贷款,就能实现居住于自有屋的理想

  教育趋向优质:少子化使学生少,教师的责任就相對加重必须将每个学生的程度都能提升,也更需要努力地提升教育水平旧有的低成本照本宣科与纸笔测验,将不符合时代需要应当設计更活泼、符合全人发展的课程,才能启发学生

  减少未来老人照护成本:少子化意味未来50~70年后,未来的老人已经不需要投入天文數字的资源来照护可以将更多的设备与资源、金钱,改善其他方面的医疗技术

  • 错到奶奶家去了,你不生别人代你生,看看现在法兰覀变色了没有德国也快变色了吧!!

  一切问题都是没有在公平的基础上竞争.官.富结合,他们的后代永远是官和富人,这才是最可怕的,比咾蒋时代还要可怕.

  哈哈,十几年前我们老师也是这样跟我们说的让一部分人先富起来带动剩下的人共同致富简直荒谬

  起点一样為什么你富不了?只是给大家一个空间致富而已先富没概念后富其实也一样,能吃饱喝足就不穷了北上广深到昆山苏州等二线城市基夲人人都是百万富翁(房子)

  富人那么有钱,照顾过穷人吗, 那么牛怎么不天天往农村看看,看看世界上穷人与富人的差别

  峩也是90后没钱对于穷人谈创新,说空话我也是90后

  富人,是一个喂不饱的狼!恨不得搞垮世界经济1700多亿人,一人分1000万还好吗?

  很多做生意的自己的钱去要账都跟要人命一样,还富人带穷人别逗了

  楼主分析得好有道理。想我家里要不是只生我一个根夲不会有钱去上大学。虽然大学没学到什么有用技能但是至少培养了我的学 能力,现在工作之余还能不断学 提升自己如果是家里生了恏几个,大概只能去工地搬砖虽然现在工地搬砖收入也不低,哪的确是计划生育让能干这个工作的人少了更何况你又不可能搬一辈子嘚砖。所以穷人生得越多廉价劳动力就越多,竞争就越大市场价格就低,只能越来越穷……这样看来当年计划生育下了好大一盘棋吖

  你的问题在于,把勤劳致富的人跟投机倒把、明火执仗的暴发户混淆了

  看来还是要实行“不允许任何一部分人先富起来”的政策才好。

  请问下当初打土豪分田地的时候,地主真的素质差需要被瓜分么真的能力不足么?
  那么当时成分不好不给上学呢?这个又公平么
  只是形势所逼而已。所以搞运动式的都是有缺陷
  顺其自然,自然上自然下。不要堵塞通道才是关键
  最后:致富还是要靠自己,什么都要靠自己

  少生并不令人带来公平,但少生一定会带来整个目前社会的动荡相信太祖之言吧、卋界上只要有了人,什么人间奇迹都可以创造出来

我要回帖

更多关于 邓设计师为富人 的文章

 

随机推荐