火车在她背后擦身而过，情况十分惊险。
派出所进行调查取证，依法对谢某某予以拘留。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　同政治体制的国家和谐相处，在全世界比比皆是，“朝鲜难有替代中国的地缘政治选择”是朝鲜采取的闭关锁国政策造成的，怨不得中国，中国不必对此负责。
　　近日，朝韩问题专家、浙江大学李敦球教授在《环球时报》撰文，认为“有一些战略学者建议中国放弃朝鲜，问题异常严重”。
　　笔者不同意李教授的看法，因为目前中国不存在放弃朝鲜的问题。
　　一是李教授说“中国朝鲜是两个独立国家”，这点笔者完全赞同，但说“中朝两国的根本利益是一致的”，笔者则不敢苟同。
　　中朝都有各自的国家利益，有的利益可能相近或一致，有的利益则大不一样。比如朝鲜的拥核和中国要求朝鲜弃核，都是基于不同的国家利益所提出和坚持的。在重大原则问题上，中国没有必要为了朝鲜的利益而损害自己的利益。
　　朝鲜拥核已产生对我国边境地区造成核污染的严重威胁，中国政府为了该地区中国老百姓的安全，不仅要严厉批评朝鲜拥核，而且完全有理由要求朝鲜核设施远离中国，不能给中国造成核威胁。在这一点上，“中朝两国的根本利益是一致的”吗？另外，朝鲜拥核，可能刺激日韩拥核。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　假如小小的东北亚地区，有俄、中、朝、韩、日同时拥核，再加上美国的核阴影，东北亚还能安宁吗？中国在一系列原则问题上坚持本国的立场，反对朝鲜有损我国利益的做法，不能看作是放弃朝鲜。以前为朝鲜“擦屁股”的事太多了，专家应该比笔者更清楚。今后则可不必。
　　二是李教授说“朝鲜是社会主义政治体制，它难有替代中国的地缘政治选择”。
　　其实，朝鲜早就放弃了以马克思列宁主义作为建党的指导思想，在意识形态上与中国没有任何相同之处，并不是真正的无产阶级政党和社会主义国家。
　　朝鲜在1972年《宪法》中还规定：“把马克思列宁主义创造性地运用于我国现实的朝鲜劳动党的主体思想，作为自己活动的方针”，但到1980年朝鲜劳动党第六次代表大会，就把“金日成同志的革命思想、主体思想作为唯一的指导方针”，“领袖是赋予人民生命的恩人和慈父”，这时朝鲜已放弃了马克思列宁主义。2013年朝鲜劳动党在建党《十大原则》（其地位高于党章和宪法）中，明确在主体思想指引下，“应深化树立党的唯一领导体制事业，并世代延续”，并规定“应将党和革命的血脉白头山血统（即金氏血统）永远延续下去并坚决保持其绝对的纯洁性”。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　这里有一点马克思主义的味道没有？
　　类似论断还有很多，希望专家多说给老百姓听一听，让老百姓自己做出判断！中朝两国只有国家利益的关系，即国家关系，而不存在社会主义政党之间的同志关系，这是朝鲜主动抛弃的。道不同，不相为谋。
　　无产阶级建党思想要比资产阶级建党思想先进很多，也高明很多，更比封建专制思想进步很多，符合人类社会发展的大方向。我国由共产党执政、各民主党派参政，协商和选举产生了党和国家各代领导集体和最高领导人。
　　而朝鲜三代领导人世袭产生。两者有相同之处吗？中国共产党和中国政府正是以两个平等的政党、两个平等的国家与朝鲜相处，与其他与我国友好的政党和友好的国家一样。这才是正常的政党关系和国家关系。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　另外，不同政治体制的国家和谐相处，在全世界比比皆是，“朝鲜难有替代中国的地缘政治选择”是朝鲜采取的闭关锁国政策造成的，怨不得中国，中国不必对此负责。
　　三是西方国家妖魔化朝鲜，打着“人权”的旗号，干涉朝鲜内政，中国绝不掺和。
　　朝鲜远离国际社会，内部防控很严，对外十分警惕，这是不争的事实。哪一个国家都有所谓的“人权”问题，包括美国自己。
　　最近美国小镇费泽森警察枪杀一名12岁持仿真枪的黑人少年，引发全国大范围骚乱，又是一明证。老实说，中国对朝鲜的人权状况一点都不了解，不能听几个“脱北者”的口述就给朝鲜下断语，联合国大会还通过审判朝鲜领导人的议案。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　在人权状况不明的情况下，说朝鲜人权好或不好，都没有依据，中国投反对票是理所应当的。中朝双方在1961年签订了《中朝互助友好条约》，已续签两次。条约规定：“一旦缔约一方受到任何一个国家或者几个国家联合的武器进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
　　这一条约到2021年有效。这实际上已给予朝鲜政治上和军事上的保护。条约还规定：“缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。”
　　试问，朝鲜拥核与中国协商了吗？条约还规定：“缔约双方将继续为维护亚洲和世界的和平，和各国人民的安全而尽一切努力。”
　　朝鲜如果切实遵守的话，就不会在我民航飞机即将飞临朝鲜上空时，却往航线上发射火箭弹，置飞机上一两百乘员于巨大危险当中；也不会在靠近朝鲜的公海上抓捕我国渔民，给我渔民生命财产安全造成重大威胁。朝鲜还三番五次地宣布废止板门店《停战协定》，使朝韩（美）进入准战争状态。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　在《中朝互助友好条约》还有效的情况下，朝韩（美）双方一旦打起来，朝鲜将把中国置于何等地位？这是中国“放弃朝鲜”，还是朝鲜一意孤行？这不是听不听中国话的问题，《中朝互助友好条约》在那里摆着呢，朝鲜的做法已经伤害了中国的根本利益，不知教授怎么得出“中朝两国的根本利益是一致的”结论。
　　四是把朝鲜作为我国的“战略屏障”，或没有这个“战略屏障”，在全球化、信息化时代，从地缘关系的政治、军事上讲，其重要地位大大下降，也是不争的事实。
　　历史上朝鲜半岛从来不是中原政权的主要战略方向，但这个方向上有事，要牵扯到主要战略方向，往往拖累中原政权，地位作用相当重要。但进入二十一世纪以来，从政治上看，周边国家包括朝鲜，对我友好当然重要，哪个国家不希望周边是善邻而非恶邻呢？中国以邻为善，对菲律宾这样的弱国都不动武，甚至被国际社会和国内部分民众看作是软弱的表现。
　　但是从整体上看，周边既使恶邻环峙，也阻挡不了中国现代化的步伐，中国正在崛起。从军事上看，朝鲜半岛北部从三八线到我国边境，纵深也就五、六百公里，充其量只是一个现代战役的纵深。
　　抗美援朝战争时，我只用三个战役行动，两个多月就把进抵我边境的“联合国军”打回三八线以南。当代信息化战争，扩大了空间和缩短了时间，只有一个战役纵深的所谓“战略屏障”，又有多大的意义？
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　李教授认为“放弃朝鲜”会出现三种结果：一是朝鲜投入第三国怀抱，二是朝鲜崩溃，三是朝鲜决一死战，半岛再燃战火。这三种结果把帽子戴得太大了，有点吓人。
　　首先，朝鲜从来就没有投入中国的怀抱，何来再投入第三国怀抱？金日成政权开打朝鲜战争，就没有充分听取中国的意见；上世纪六七十年代对中国甚至比一般国家还要冷淡；我国与美国建交特别是改革开放以后，更是对我说三道四，直到苏东巨变，情况才有所改善。
　　我想作为朝韩问题专家，应该比笔者清楚。其次，一个国家的崩溃，主要不取决于外力，如果一个政权得不到人民的拥护，“崩溃”只是迟早的。“拉拢”也好，“放弃”也好，不起重要作用，不要把中国对朝鲜的关系看作历史上曾有过的朝贡关系，中国不是救世主，朝鲜真要崩溃，中国也救不了它。中国做好相应准备就是了，说大了也就是我东北地区受到一定的影响，不可能打断我国现代化进程。
　　再次，要清楚地看到，中国左右不了朝鲜半岛的局势，一个朝核六方会谈都进行不下去，中国能对朝鲜半岛“战火”负责吗？如果朝鲜“决一死战，再燃战火”，双方的目标也不是中国，中国没有必要引火烧身。谁挑起战火谁负责。当下早已没有“社会主义阵营”，中国的子弟不必为别国打仗。这道理谁都懂吧？
　　总之，中朝两国两党关系，要建立在正常国家交往和党际交往的基础上。从我国家利益出发，并照顾朝鲜（包括对应的任何国家）利益，该支持就支持，该反对就反对，主持公平正义，树立负责任的大国形象，既不“拉拢”朝鲜，也不“放弃”朝鲜，这应是我国的基本态度。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　在朝鲜不顾周边和国际社会一致的再三呼吁和劝解，“独走”式地进行了第四次核试验和光明星4号远程火箭发射试验之后，没有人怀疑安理会必然会通过针对朝鲜的新制裁决议。然而这份号称二十年来最严厉的对朝制裁令，力度究竟如何呢？毕竟朝鲜十多年来似乎挺过了一波又一波对它的制裁措施，甚至近年访问朝鲜的大多数人都认为，它近两年来经济状况还有所改善，无论是针对精英阶层还是普通人，多数物资的供应都比以往宽裕了不少。
　　但在初步分析决议全文后，笔者的看法是：这不仅是朝核问题浮出水面后最严厉的制裁令，而且其严厉程度在整个联合国安理会主导的国际制裁史上，也只有1990年伊拉克入侵科威特后遭到的制裁可以相比。2270号决议的出台，很可能标志着已经长达二十多年的朝核问题，即将走向全面摊牌的最终阶段。
　　当然，这远不是结束，甚至不是结束的开始，然而，也许就是开始的结束。
　　公平地说，金正恩执政以来，在恢复和重整朝鲜经济上是做出了一些努力的，政策上也基本继承了金正日晚期的调整方针，总体比较平稳，没有再搞出“货币兑换”之类的大新闻。所以才有朝鲜这几年经济缓慢恢复，社会趋向稳定的局面。以外界最为关注的食品供应问题为例，随着朝鲜努力推广一些农业新技术，化肥供应的好转（兴南化肥厂等企业的改造完成，朝鲜以煤为原料的化肥产量恢复到80万吨，约可满足国内需求的一半），和莆田担当制（可类比为半家庭联产承包制）的继续执行，到2010年以后，在少量国际援助的帮助下，朝鲜粮食产量已能基本保证人民的温饱需求。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　但无法否认的是，作为一个仅有2500万人口的中等发展中国家，朝鲜无论是在科技水平上、工业门类上，还是在资源丰度上，都不可能有脱离国际循环、独力维持一个近现代经济体系的能力。在全球高达几十万亿美元的跨境贸易中，朝鲜所占比例微不足道。但这部分贸易对于朝鲜来说却是不可或缺的。上世纪90年代作为朝鲜主要贸易伙伴的苏东阵营瓦解，朝鲜对外贸易额从1990年的42.1亿美元连续骤降，到1998年最低跌至14.42亿美元，直接导致了朝鲜经济一度近于全面崩溃。而现在的朝鲜，家底恐怕还不如上世纪80年代末厚实。 面对2270号安理会决议，朝鲜可能要为其坚持核地位而付出哪些代价，又是否承受得起呢？
　　虽然朝鲜很少公布可信的官方经济数据，但根据其主要贸易伙伴的公开资料，它的进出口数据大致还是比较清楚的。而从1991年开始，中国成为朝鲜的最大贸易对象，近年中朝贸易额更占到了朝鲜贸易总额的三分之二左右――多数媒体上这个数据高达“九成”，但这其实是错误的，是采纳了韩国的统计口径（一般出自于大韩贸易投资振兴公社），可韩国在统计时，是将韩朝贸易视为“特殊国内贸易”，不计入朝鲜外贸数据中。――所以根据中朝贸易结构，即可比较准确的分析朝鲜经贸的主要支柱和对外依赖度究竟如何。
　　根据中国海关总署的公开数据，2015年中朝双边贸易总额为55.11亿美元，其中，中国对朝鲜出口额为29.45亿美元，自朝鲜的进口额为25.65亿美元。再加上韩国贸易协会公布2015年韩朝27.13亿美元的贸易数字，朝鲜去年的进出口贸易总额约在85-90亿美元间。而依据韩国统计厅发布的“2015年朝鲜主要统计指标”的估计，朝鲜2015年名义国民总收入（GNI）约为34.23万亿韩元，大约折合300亿美元左右。依此估计，朝鲜虽然封闭，不过其外贸与其国民经济的比例并不低，约在27%-30%的区间内。
　　而依据另一家权威机构――联合国统计司――的数据，2014年朝鲜GDP仅为174亿美元，当年进出口贸易总额则超过94亿美元，外贸占国民经济比例更超过50%。但笔者认为这个比例显然有些偏高，相较之下，韩国统计厅对朝鲜实际经济规模的估测更容易接受。不过，即使接近三分之一的外贸占比估算，加上极低的人均收入线，仍然意味着朝鲜经济的对外依赖度比一般人印象中要深得多。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　可以看出，朝鲜对华（对外）进口的商品主要有机电产品、石油化工产品、车辆交通工具及其配件、成品油以及部分食品。 分布门类不仅比较广，而且比较平均，考虑到朝鲜外汇相当紧张的因素，这种“平均分配”的做法恐怕反映出了一个现实――朝鲜在工农业上的弱项、缺门很多，不得不依赖进口以保证整个社会和经济体系的正常运转。可以想见，一旦失去这些补充，朝鲜经济再出大问题的概率相当高。
　　另外，以上数据还不包括原油，从2014年起在中国海关出口统计内，向朝鲜的原油出口一直为零。但按常识，少量进口成品油（全年仅值1亿多美元）不可能满足朝鲜对“工业血液”的最低需求，应该另属诸如人道主义援助项目的归类。
　　不过2270号决议对朝鲜的进口限制并没有增加很多，无论是中国和俄罗斯坚决反对“制造朝鲜崩溃”式制裁的态度，还是对制造出人道主义灾难后舆论反弹的顾虑，安理会最终只将进口禁运扩大到了所有类型的武器、直接与核生化制造相关的设备与技术、以及航空和火箭燃料。这些与朝鲜平民的生活影响和交汇都不大。同样，考虑到对民生的影响太大，中国也不太可能全面停止对朝的石油供应，但一定程度的缩减恐怕不可避免。
　　2270号决议的重点在于首次将朝鲜的主要出口商品、以及运输方式、资金运作渠道都全面纳入了制裁范围。以往这些措施即使策划单独实施，也一直为中国和俄罗斯所反对，此次却一股脑通过，组合后的威力更有叠加。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　可以看出，朝鲜出口以矿产品及其粗制品和成衣制造为主，后者据了解以代加工业务为主，它最重要的外汇支柱还是矿产品。以最大宗的煤炭为例，在全球煤价低迷的情况，去年仍然出口超过10亿美元，对薄弱的朝鲜经济来说意义不言而喻。然而根据新决议，不仅朝鲜目前最主要矿产品――煤和铁被列入禁售名单（除民生目的外），而且其另外几种主要矿产品钒、钛、稀土以及黄金，更被完全禁止出口（甚至不得以民生目的为理由出口）。仅此规定得到各成员国执行后，朝鲜的外汇收入就极可能剧降一半左右。
　　除了对部分产品直接禁运之外，对朝金融制裁的力度也是二十多年来空前的。根据2270号决议，各国将要在90天内关闭朝鲜金融机构在本国的分支，除了人道主义援助、禁核和外交活动需要外，停止或关闭本国金融机构在朝鲜分支的营业。
　　这意味着朝鲜与外界的几乎所有金融联系，包括但不限于银行、保险、担保等，都将被全面切断，制裁力度甚至超过了几年前伊朗所遭遇的。毕竟对伊朗的金融制裁，是由美欧依据本国法律单方面发起的，未经安理会授权，其它国家和地区没有义务遵守，也总有少数金融机构不在乎美欧的报复威胁。例如中国的昆仑银行就趁机承揽了中伊贸易结算的独门生意，利润火爆。即使如此，由于结算、转账、提款上的困难，伊朗外贸仍然严重受阻，进出口成本也被人为大幅提高，整体经济因此受到重创。几年后不得不与伊核六方（安理会五常 德国）达成了核问题协议，换取解除制裁。而朝鲜现在面临的金融制裁强度，甚至可以说加倍于伊朗。
　　此外，2270号决议还对朝鲜对外交通运输作出了极为严厉的限制。现在根据决议，联合国各成员国都有义务对源于或经过朝鲜的所有货物进行强制性检查；朝鲜船只和飞机被严格限制入港权，甚至重要的航运企业“朝鲜远洋海运管理有限公司”及其全部隶属船只都被列入冻结资产名单，又禁止向朝鲜提供租船租机服务。朝鲜现在就不强的跨境运输能力，必定会因此进一步萎缩下降，这又将牵连、打击到仍属于合法的朝鲜对外贸易项目，无疑于雪上加霜。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　笔者在2013年朝鲜第三次核试验后就曾预测：尽管中美间有相当程度的互疑，对东亚以至全球秩序的长远设想上也有重大分歧，但朝鲜核问题却是一个特例，两国的立场反而在逐渐趋近。朝方再激进的动作也只会进一步加强中美要求朝鲜彻底弃核的决心；而推动朝核问题政治解决的现实途径只有向朝鲜施加真正的经济压力，但还需要等待推动踏出这一步的时机。现在看来，最后逼迫中国下达最后决心的，果然还是朝鲜忍耐不住、再次突破底线的挑衅。
　　无庸讳言，谁都能看出中美在东亚安全格局的塑造上不但有分歧，而且分歧相当大，站在朝鲜的立场上，它企图利用这种矛盾谋取自己利益的最大化，其实也无可厚非。所以在朝鲜几次违背对中国的承诺，反复试探新底线之后，中国仍然一直在多方压力下，坚持主张朝鲜的正当安全需求，坚持维护朝鲜正当的经贸权利。但有一点是其不应该越过的底线，那就是不应该企图利用与中国的历史渊源（《中朝友好互助条约》法律上仍然有效）和对中国的地缘意义（东北华北的陆上大门），以自身为导火索挑动中美间再冷战，通过让整个东亚重回两个阵营高度紧张对峙的办法，来摆脱自己孤立且落后的国际处境。
　　至今仍相当同情朝鲜的人士往往主张：有没有朝核的借口，美国都是要在韩国部署萨德系统的，所以朝鲜在客观上并没有对中国的利益造成多少实际伤害。
　　坦率地说，这种辩护是建立在“日韩政府完全只是美国傀儡”论基础上的，但事实上即使在朝鲜战争时期，李承晚政权尚有自己的算盘，会给美国扯后腿，何论现今？且不说在朝鲜这波“氢弹试验”和“卫星发射”前，韩国对于要不要、如何、何时布署萨德系统的犹豫心态是非常明显的。即使退一步说，美韩政府也许对布署萨德系统早就有了统一意见，青瓦台的犹豫只是对外作秀，但“需要作秀”本身就意味着美韩在“软实力”损耗上的顾忌，而每拖延布署一天，对正在安全领域硬实力上抓紧补课的中国来说，也都是有益的。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
　　然而，朝鲜无视安理会的再三禁令（作为联合国成员国，朝鲜有义务服从安理会的决议），四度核试验、发射远程火箭，客观上给美韩加速布署萨德系统、加强军事同盟制造了良好的舆论环境――如韩国国内就从原来的二分看法迅速变成了压倒性支持――甚至反过来指责中国长期“纵容”朝鲜。这些难道不是客观事实吗？没有这些事实俱在的再三“背刺”，中国不是忍无可忍，又怎会直接支持如此严厉的决议案？
　　现在2270号安理会决议已经出炉，这份对朝鲜经济要害几乎全覆盖的制裁计划，如果得到各国比较认真的履行，那朝鲜将第一次真正为保持实际核地位而付出巨大的代价。尤其是对于朝鲜精英阶层来说，外汇收入的骤降，必然会严重影响到他们近年来颇有改善的生活条件。这对于朝鲜最高领导人个人来说，又将是一个额外的挑战。而无论如何，在各方都近于打出各自的王牌后，朝鲜核问题乃至半岛长期安全格局何去何从的关节点，最终浮现恐怕就在一两年之内了。
　　（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
17359文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：只需一步，快速开始
查看: 7075|回复: 35
微信扫一扫 转发朋友圈
　　李拜天
　　一直想写点啥，却一直没有什么灵感。但今天一条过客在我文章后头的回复，他说当年朝鲜战争，本来是可以不打的。但老毛坚持要打，没办法，这战争就非打不可了。这句话触发了我的灵感，我想我何不以此为线索，畅想一下，当初朝鲜战争要是真的没打的话，情况会是怎么样呢？
　　很多人，包括那些听起来名头很吓人的专家，都动不动就说什么，如果不打朝鲜，美国大兵就得驻军鸭绿江畔，那样中国整个东北甚至首都，都暴露在敌人的射程之下。这样的话，我们就不会有一天的宁日。没有和平的环境，也就不可能有后天的经济建设。据说，89年的那一场，邓曾经说过，死掉多少人，可以换来多少多少年的稳定，值。至于朝鲜战争呢，更有人说，用了几十万条生命，换来了50年，甚至100年的和平，当然就更值了。这种观点，如果不是诚心忽悠人，就是脑袋短路，心智不全。二战以后，全世界的大体趋势是和平。尤其中国，做为二战的战胜国，本来也是当年美国的同盟，更根本不存在所谓的不和平因素。所以说，靠参战朝鲜换来和平，纯粹是自欺之人。可以绝对地讲，连打了朝鲜战争，都没有破坏和平，可见朝鲜战争要是不打的话，我们本来会有更大范围内，更稳固的和平。可惜，为了一些简直就是匪夷所思的想法，就跟今天我们依然动不动就会站在与世界主流相对立的立场，动不动就会和利比亚，和叙利亚，甚至伊朗穿一条裤子一样，当年，我们又义无反顾地站在了和世界主流，甚至和联合国相对立的立场上。这个代价之沉重，可以说，其实超过我们所有人的估计和想象。
　　还是言归正传，直接说说，如果我们不参加朝鲜战争，结果会是怎么样——
　　首先一个结果，韩国怕是要把朝鲜统一了。朝鲜民族，将不再忍受分离，分裂之苦。其实，分离分裂还都不是最主要的。最主要的，整个韩国，朝鲜这一头，恐怕不会再有如今这样深重的人道灾难。不用说，丰衣足食，富裕民主，起码不会像现在似的，动不动就会有成千上万的人长年忍饥挨饿。更不会再有成千上万的所谓脱北者，奋不顾身地逃离朝鲜，并且因此而引发人道灾难。正常情况下，一个统一的韩国，它的发展，会比现在分裂的状态下，发展要好得多。因此我们有理由相信，韩国当初要是真的统一了，韩国人民的日子，会比现在还要好得多。大家都知道，现在朝鲜和韩国长期敌对对峙，同时也是不稳定、破坏和平的一个重要因素。可如果韩国统一了，对峙、敌对不再存在，那么，周边，甚至整个亚洲的和平将有更大程度的保障。
　　有人说了，当年韩国要是真的把朝鲜统一了，美军就会驻扎到鸭绿江边，怎么会有和平呢？第一，美国在哪里驻军，不等于哪里就没有和平。美国至今还驻军在日本、韩国，你看日本韩国包括他们的周边，有没有和平呢？反过来我们倒是可以想想，如果美国人要是不驻扎在韩国，韩国会不会有和平呢？想想，如今美国在韩国保持如此强大的军事存在，朝鲜人还要动不动就给韩国人以颜色。如果朝鲜半岛上要是真的没了美国人，那你想想，极不安分又一向穷极恶赖的朝鲜人，岂能放过韩国这块肥肉？朝鲜人想灭了韩国，而富足繁荣的韩国，自然也不会甘心于被灭，怕是也要疯狂地发展军备。比如说，现在朝鲜人已经声称自己拥有了核武器，没有了美国人保护的韩国，又岂能坐以待毙？这样争来争去，整个亚洲，又怎么可能有和平？
　　第二，许多人可能有所不知，美国人驻军在韩国，并不是一个必然的命题。可以这样讲，正是因为朝鲜人的胡打乱凿，挑起争端，才导致美国人长期在韩国的驻军。事实上在二战以后，美国人是原打算，要在韩国彻底地撤出自己的军队的，好象当时都已经撤得七七八八了。然而就在这个时候，朝鲜人挑起了战争。这才给美国人驻军韩国制造了极好的借口。因为，朝韩至今还处在准军事状态。所以说，当年中国要是不参战。在美国帮助下，朝鲜必然被灭，韩国必然统一。而统一了的韩国，美国人将不会再有任何理由驻扎下去。如此说来，当年中国要是不参战，不但不会导致美国人驻扎在鸭绿江畔，甚至还完全可能让美国人彻底地撤出朝鲜半岛。想想美国在伊拉克吧，不是说撤就撤出去了。既然朝鲜半岛已经彻底解放，那么，美国人，还有什么理由继续驻扎在韩国？
　　然后再说说国内。不参加朝鲜战争，结果会怎么样呢？首先往大了说，我们可能会拿下台湾（我实在不愿意用&解放&这个词）。而拿下台湾可不是一件小事。因为只有这样，我们中华民族，才有可能真正地实现大一统。许多头脑不怎么清楚的人，动不动就说毛统一了中国，这种说法非常可笑。统一了中国，那台湾怎么算？难道台湾不算中国嘛？我相信，以当初咱们的&解放&大军摧枯拉朽的形势，以在朝鲜战场上和美国人都有一拼的那种不怕死人的精神，最终拿下台湾，恐怕顶多也就是三年两年的事情。当然了，说实话，拿下台湾，对台湾人而言，倒未必就是一件多么值得庆幸的事。毛在大陆搞的那一套，土地革命，镇反，反右，大跃进，挨饿，文化大革命，恐怕一样也少不了。以大陆这样的死人比例，台湾人，怕是也得有几百万人，死于非命。更不用说过现在这种富足、民主自由，有尊严的生活了。所以很多人说，打了朝鲜战争，因而就无力再打台湾，也算是毛老人家，干的不多的好事。不过，不管怎么说，中华民族的统一大业，终究不是小事。而且以现在这种局面，说实话，我对两岸的最终统一，持相当悲观的态度。所以说，因为朝鲜战争，而使中华民族不能统一，甚至可能永久地分裂下去，这损失，这负作用，实在不能不说太大。
　　另外，也有人说，没有朝鲜战争。老人家的大公子肯定死不了。而毛公子要是不死的话，必然会成为毛二世。一些毛粉、毛粪，对此居然还否认，不承认这个现实。其实，这个是没有争论的意义的。毛公子不死，百分之一千，他得登基坐殿。不过呢，毛老人家之所以有那么多逆情悖理的行为，怕是也和他中年丧子，心理受到刺激有关系。有了毛公子这样明摆着的接班人，党内斗争，未必就会如后来那么激烈。更何况，蒋老人家的公子继承大位以后，还知道启动民主之门，最终引领中华民族之一部分，走向光明的民主之路。毛公子虽然未必就如蒋公子那么开明，但在整个世界的民主大潮的感召之下，怕也是未必就执迷不悟，铁板一块。再加上有整个中国，包括台湾天下一统这样的利好，所以，中国的现在，还真的未必就太差。
　　最后我还想说两句的是，中国在二战以后，本来做为战胜国，而且是安理会常任事国，理应受到国际社会的推崇乃至拥抱。然而呢，自二战以后，我们却长期受到国际社会的排斥甚至封锁。其实，其中一个重要原因，就是因为朝鲜战争。很多人说什么，因为参加朝鲜战争，为我们赢得了几十年的和平。这个观点是很荒谬的。当时的朝鲜战争，并不仅仅是中国对美国人的战争。某种意义上讲，是中国人对世界的战争。因为，美国人参加朝鲜战争，是有联合国决议做后盾的，而且，参战的，也绝不是美国一个国家。甚至可以说，没有苏联人的默许甚至是暗中支持，这场战争都打不起来。所以说，某种意义上讲，中国面对的，不是美国，而是大半个世界。当然了，当时的中国，还是得到了一些所谓的社会主义国家、阵营的支持的。但社会主义国家，不用说在现在都已经风流云散，在当时也完全不是主流。联合国五大常任理国（当时还没有咱大陆中国的席位），只有苏联是社会主义国家（现在也已经坚持不住了）。所以说，当时国际社会，对中国参战朝鲜的态度，可想而知。后来比较长期的对中国的封锁与隔绝，也就不是毫无缘由的了。我想，当初中国要是不参加朝鲜战争，并且不因此而向苏联一边倒，那么，做为一个油水、潜力大到不可想象的国家，美国和苏联，必然都会极力向中国示好。中国正可以待价而沽，左右逢源。另外，美国本来和中国有着良好的友谊基础。二战期间，人家帮过我们大忙。二战以后，更没有道理翻脸无情。据说，在蒋逃离台湾以后，美国人是原打算彻底放弃蒋，而和中共建立外交关系的。因此，当中共完全拿下台湾，美国更没有和中国对立的任何理由。在这种情况下，中国国际社会，必然会有更大的说话空间。甚至，和日本本来有世仇，一心打压日本的美国人，更不可能把钓鱼岛交给日本。这样一来，中国和日本，可能根本都不会存在如今的钓鱼岛问题。至于南海，那就更加不在话下了。
　　如此说来，当今中国的种种难题，有些甚至是永远都无解的难题，怕是都和我们当年参战朝鲜的错误决策有关。文章的最后我提请各位再一次地冷静地想一想，如果不参战朝鲜，当今的中国，乃至世界，会是什么样子呢？
金胖子呀！！！！！我靠！！！人类的垃圾！！！！！！中国的耻辱！！！！！！！！！&
如果不参站，朝鲜、越南都会有美军驻扎，再加上当今美军刚占领的阿富汗，中国就会处在美国的军事包围之中。&
如果不参站，朝鲜是我们的今天，我们就是朝鲜的现在，我们正忙着歌颂毛三代&
满清不抵抗，丢失西北东160万平方公里国土，丢失台湾琉球朝鲜中南半岛等主权；9.18起日寇侵占东北华北华东蒋介石下令不许抵抗，结局是人民惨遭烧杀掠抢奸淫蹂躏，大半国土沦丧，西安事变兵柬蒋险丢命毛斡旋才思抗日&
跟蒋***的抗战亡国论卖国主张、政策是一样的鼻息、论调。染毒之深，可见一斑。&
小米椒 +10
上了俄罗斯毛子的当
没有如果，只有结果和后果;P
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&
听！花在窃语~
前年在深圳聆听了冷战史专家沈志华先生关于朝鲜战争的演讲。其有关朝鲜战争的演讲内容这里不谈，只说说沈先生在学术研究中的一点感慨。沈先生说做学术研究离不开史料，而史料在西方国家最好找，当年议会辩论的记录、投票结果......全都一目了然，公开透明，谁都可以查。最难寻找的就是另外的某些国家：要寻找一份档案不知要办理多少审批手续，而且跑了路还不一定能得到批准。还有一些史实根本没有档案可查，譬如当年研究是否参加朝鲜战争，讨论了一天，仍无结果，但到了第二天伟大领袖就做出了参战的决断。头天晚上伟大领袖是如何思考的，根本没有任何档案可以查看。
和朝鲜一样穷，毛二代接班。
很有这个可能！&
大粪确实干的事情都是损人不利己的事情，所以老天爷公平，太子一命呜呼，太后吊死鬼，不过给中华民族带来的灾难，是罄竹难书的
英勇反击者得民心必胜利，萎靡不抵抗者损失惨重必灭亡
& && &英勇反击者得民心必胜利，萎靡不抵抗者损失惨重必灭亡& &跟蒋委.员.长的抗战亡国论卖国主张、政策是一样的鼻息、论调。染毒之深，可见一斑。背躬xx像自己难道不觉得？
除了造谣胡诌，就只有诡辩妄断。
历史明白告诉我们，满清不抵抗，结局是中国丢失中国西部哈萨克等地、北部阿尔泰原岭北行省等地、东部贝加尔湖库叶岛海参威原辽阳行省等地160万平方公里宝贵国土，丢失台湾岛、琉球群岛、朝鲜半岛、中南半岛等主权；大中国瘦身成枫叶国。终酿满清灭亡，危害多大，损失多大？！
& && &9.18起日寇侵占东北、华北、华东蒋介石下令不许抵抗，结局是人民惨遭烧杀掠抢奸淫蹂躏，大半国土沦丧，危害多大，罪恶多深？！杨虎城张学良发动西安事变兵谏蒋介石，蒋介石险些丢命，在毛泽东的斡旋下，才思考答应宣告联合抗日。抵抗消灭日寇，日寇又能奈我中华如何？
蒋介石不抵抗终归强化、促成了失民心、丢大陆、被遗弃、被推翻的结局。
毛泽东抗击美帝侵略于国门之外，帮助朋友，解救我中华民族，功德有多么伟大！赶走了豺狼，豺狼又能如何？洗雪我中华民族百年来累遭蹂躏萎靡不振的奇耻大辱；中华民族扬眉吐气、浩气灌长空，自此岿然屹立于世界东方。
你讲的真实，不是那些冥国的幽灵的幻想！&
你讲的真实，不是那些冥国的幽灵的幻想！&
放你妈的春秋大屁加！&
空话+废话&
人民只有人民才是推动历史前进的动力。
楼主分析得非常好！
不卷入朝鲜战争，毛时代中国一系列人类大灾难很可能不会发生（恕不详述因由）；
卷入了那场战争，最好结果是无有了毛太子接班也避免了台湾被“解放”可能造成的灾难。
其实没有那么多结果的
结果比这还多！相当于慈禧“向全世界宣战”，从此孤立于全世界，不然中国的历史可能会改写。
楼主分析得非常好！
不卷入朝鲜战争，毛时代中国一系列人类大灾难很可能不会发生（恕不详述因由）；
卷入了那场战争，最好结果是无有了毛太子接班也避免了台湾被“解放”可能造成的灾难。
一个冥国的幽灵！&
一个冥国的幽灵！&
一个冥国的幽灵！&
楼主分析得非常好！
不卷入朝鲜战争，毛时代中国一系列人类大灾难很可能不会发生（恕不详述因由）；
卷入了那场战争，最好结果是无有了毛太子接班也避免了台湾被“解放”可能造成的灾难.【摘自9楼】
哗众取宠、信口雌黄、自以为是！
历史没有那么多假设！
&a target=&_blank& href=&/wpa/qunwpa?idkey=66b6f5cdff05aaa0f4bf5f331bcee16b7dd8&&&img border=&0& src=&/wpa/images/group.png& alt=&四川
都是些马后炮，屁话，历史没有如果。。。
很多人说什么，因为参加朝鲜战争，为我们赢得了几十年的和平。这个观点是很荒谬的。
历史不是那些冥国的幽灵编造的........................;P;P;P;P;P;P
一个暮年的老头，一生为他的祖国和人民战斗和呐喊！别无所求，...........
精辟！！！但有多少中国人能接受？中国人有多少无脑的白痴？看看叙利亚、伊拉克、利比亚中国都在干什么？
因为在朝鲜狠狠打了美国佬，做了美国佬的大爷！所以，国内的那些梦寐以求要当美国佬干儿子的汉奸、走狗们心里极度不爽......
他们不敢当大爷，只敢当干儿子！:lol
中国几千年的封建统治造就了发达的官僚文化。无论朝代怎样更迭，官僚文化都未受到过冲击。只有毛泽东发起的
　　有两点，只要不是弱智的人都明白。第一、五0年建国伊始，伟人乃至领导集体没有谁想打这一仗。为什么要打，公开的道理很多，不用多说。只说一点，当年的领导集体都是从风风雨雨，战火硝烟、复杂斗争中走过来的，策略和智慧都是公认的。面对他们，你的那些如果、假设都毫无立锥之地，太小儿科。第二、你忘却了一个那个时代最显著的特征：''冷战''。冷战时期两大阵营的对峙，你了解吗？懂吗？不懂，不了解过去，就不要开黄腔。
&&当前版块已开启挖坟预警模式，日之前所发贴将无法回复！
注册后积极发帖的会员
|四川新闻网传媒集团 四川麻辣文化传媒有限责任公司版权所有|