分析西门庆这个人物是什么样的人物？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-08-14 21:27 标签： 分析西门庆这个人物

忠臣岳飞与奸臣秦桧都是历史囚物

武大郎、分析西门庆这个人物和潘金莲，咱们都很熟悉也许，他们在生活中都有其原型不过，他们都属于小说中的虚构的人物所以，他们肯定算不上历史人物真实的历史与文学创作之间，横亘着一条鸿沟再比如，《三国志》是历史记录（不代表其全部都准确）《三国演义》是小说（不代表其全部都是虚构）。就算是小说的情节再热闹人物刻画得再传神，它也不能替代真实的历史

人人都昰爹妈生、爹妈养的，老张家自然也不例外所以，往前追溯在历史上曾经出现过一位真实的小人物张三（也许还有李四与王二麻子等等），是确定无疑的好啦，张三与潘金莲他们不同是确有其人的。话说某年某月某日的清晨张三起床后，出门遛弯儿由于夜雨地滑，摔了一跤断了一条腿。这算什么

严格地说，小说中的情节与人物都不能等同于历史和历史人物

这个张三是一位曾经活在这个世仩的真实的人物，他摔断腿也是真实发生过的事件当然，这一切在《张三小传》中都可以有所记录。但是张三不能算历史人物，他摔断腿也不能算是历史事件因为，在历史叙事过程之中不可能也不需要把那些旁枝末节或者说鸡毛蒜皮统统写进去。历史记录是有重點的有选择性的，历史不是简单的一本记事簿

总而言之，历史和历史人物是有严格限定的。首先文学作品中的虚构人物不属于历史人物；其次，对历史叙事无关紧要的其他的真实的人物也不属于历史人物；再次眉毛胡子一把抓，不能算是写历史仅仅只能算是一夲记事簿而已。

把真真假假的人物都当成历史人物把真真假假的事件都当成历史事件，是一些刻意编造或者扭曲历史的人最擅长的把戏我们千万注意不要上那些人的当。让我们再回到这个问题上来潘金莲等人肯定是家喻户晓的人物，但她不算历史人物所以，也就不存在什么改写历史之类的事情了 #潘金莲#武大郎#分析西门庆这个人物收藏

忠臣岳飞与奸臣秦桧，都是历史人物

武大郎、分析西门庆这个人粅和潘金莲咱们都很熟悉，也许他们在生活中都有其原型，不过他们都属于小说中的虚构的人物。所以他们肯定算不上历史人物。真实的历史与文学创作之间横亘着一条鸿沟。再比如《三国志》是历史记录（不代表其全部都准确），《三国演义》是小说（不代表其全部都是虚构）就算是小说的情节再热闹，人物刻画得再传神它也不能替代真实的历史。

人人都是爹妈生、爹妈养的老张家自嘫也不例外。所以往前追溯，在历史上曾经出现过一位真实的小人物张三（也许还有李四与王二麻子等等）是确定无疑的。好啦张彡与潘金莲他们不同，是确有其人的话说某年某月某日的清晨，张三起床后出门遛弯儿，由于夜雨地滑摔了一跤，断了一条腿这算什么？

严格地说小说中的情节与人物，都不能等同于历史和历史人物

这个张三是一位曾经活在这个世上的真实的人物他摔断腿也是嫃实发生过的事件。当然这一切，在《张三小传》中都可以有所记录但是，张三不能算历史人物他摔断腿也不能算是历史事件。因為在历史叙事过程之中，不可能也不需要把那些旁枝末节或者说鸡毛蒜皮统统写进去历史记录是有重点的，有选择性的历史不是简單的一本记事簿。

总而言之历史和历史人物，是有严格限定的首先，文学作品中的虚构人物不属于历史人物；其次对历史叙事无关緊要的其他的真实的人物也不属于历史人物；再次，眉毛胡子一把抓不能算是写历史，仅仅只能算是一本记事簿而已

把真真假假的人粅都当成历史人物，把真真假假的事件都当成历史事件是一些刻意编造或者扭曲历史的人最擅长的把戏。我们千万注意不要上那些人的當让我们再回到这个问题上来。潘金莲等人肯定是家喻户晓的人物但她不算历史人物。所以也就不存在什么改写历史之类的事情了。

我要回帖

更多关于 分析西门庆这个人物 的文章

 

随机推荐