自调面膜粉开封面膜放了一年还能用吗吗?

有说法认为防晒霜拆封后就会慢慢失效,是真的吗?
就算你使用完拿酒精清洁瓶口,内里的防晒霜也还是会受到污染,不多不少都会有点失效。另外,防晒这种东西,用的量不够,就等于浪费,因为要足量防晒才能起到防晒伤的功效。你一个防晒霜开了一年都没有使用,是你防晒方式有问题噢。防晒不只是防晒黑,更重要的是防晒伤,防止皮肤光老化,其实每天出门都应使用。
这个问题被问了很多次,我没有正式回答过,部分原因是:我觉得需要足够多的且拆封后放了一年的防晒霜来做测试,没有调查就没有发言权(另一部分是因为懒你们不要揭露)。&br&&br&&p&
之所以大家会有这个疑问,是因为某些防晒剂,尤其是阿伏苯宗(丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷),光稳定性不太好,受光照射后会降解,失去吸收紫外线的能力。从大家反馈给我的信息来看,普遍表示了对化学防晒剂稳定性的担忧,对物理防晒剂则没有什么担心。事实也确实如此,光稳定性问题主要存在于化学防晒剂。&/p&&br&&p&
为了解决光稳定性问题,各大厂商作了很多努力,例如露得清的专利配方技术,使用奥克立林和阿伏苯宗配伍,阿伏苯宗就变得稳定多了;欧莱雅则开发了专利成分Mexoryl SX和Mexoryl XL,光稳定性出色;二乙基己基丁酰胺基三嗪酮(DHHB)的开发成功,使之在光稳定性和UVA防护能力上得到改进。但这些似乎并没有打消大家的担心。&/p&&br&&p&
为了解答这个疑问,我们随机选择了一些市面上比较流行的防晒霜。一年多前,我们扫描过这些防晒产品的紫外吸收曲线,现在我们再次扫描它们的曲线。&/p&&br&&p&
原理很简单:每种防晒剂有不同的吸收峰和曲线,每种防晒霜含有多种防晒剂,多种防晒剂的紫外吸收曲线叠加在一起,就构成了该种防晒霜的紫外线吸收曲线,如下图:&/p&&img src=&/0256dedd8aa00f77d67b4e_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&381& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/0256dedd8aa00f77d67b4e_r.jpg&&&br&&p&
我们每次扫描的样品(粘在胶带上的角质层)所含的防晒霜剂量是相同的(2mg/平方厘米),为了制备样品我奉献了自己的胳膊(请鼓掌):
&/p&&img src=&/2befe2caabc15_b.jpg& data-rawwidth=&1088& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1088& data-original=&/2befe2caabc15_r.jpg&&&br&&p&
如果开封后放置过程中防晒剂分解失效了,则其吸收紫外线的能力就会下降——这样,一年前扫描的曲线和一年后扫描的曲线就会不同,比如下图(虚拟数据示例)&/p&&img src=&/ad64bea9ee31c23dc3f0252_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&381& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/ad64bea9ee31c23dc3f0252_r.jpg&&&br&&p&
利用这个方法,测试了8种防晒霜,发现曲线和一年前扫描的曲线并没有什么差异,这些防晒霜所使用的成分覆盖了多种主流的化学防晒剂,包括:二苯酮、阿伏苯宗、Mexoryl SX、Mexoryl XL、胡莫柳酯、奥克立林、乙基己基三嗪酮、甲氧基肉桂酸乙基己酯等。&/p&&br&&p&&b&结果和讨论&/b&&/p&&p&
所测试的防晒霜涵盖了市面上最流行的化学防晒剂。测试结果显示:&u&&b&这些防晒霜拆封后放置一年或一年以上,并没有表现出紫外吸收能力的下降,其防晒能力并没有损失&/b&&/u&。因此,仅从防晒性能考虑,防晒霜拆封后一年,并不会失效。这一结论对一些间歇性使用的产品有意义,例如:日常使用非防水产品,外出旅游使用防水产品,上一年外出旅游购买的产品,下一年仍可使用,避免了浪费。&/p&&br&&p&
这些防晒霜样品保存的条件在避光场所,因此我们还不能确定若防晒霜保存在非避光环境下一年以上会否具有同样的防晒性能。&/p&&br&&p&
由于护肤品的质量是由多种因素构成的,尤其是微生物会否随着保存时间的延长而过多繁殖而造成安全风险,需要另行研究。&/p&
这个问题被问了很多次,我没有正式回答过,部分原因是:我觉得需要足够多的且拆封后放了一年的防晒霜来做测试,没有调查就没有发言权(另一部分是因为懒你们不要揭露)。 之所以大家会有这个疑问,是因为某些防晒剂,尤其是阿伏苯宗(丁基甲氧基二苯甲酰基…
一般是可以用的,而且效果不会差太多,因为你的盖子又不是一直开着。我是做材料研发的,下面没有专业知识的人不要强答。
一般是可以用的,而且效果不会差太多,因为你的盖子又不是一直开着。我是做材料研发的,下面没有专业知识的人不要强答。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录推荐到广播
680024 人聚集在这个小组
(Minoz那抹阳光狠)
(名字要很长的萌)
(?SHIRLEY)
(没名没姓)
第三方登录:防晒霜保质期三年,开封一年还能再用吗?
有说法认为防晒霜拆封后就会慢慢失效,是真的吗?
按投票排序
这个问题被问了很多次,我没有正式回答过,部分原因是:我觉得需要足够多的且拆封后放了一年的防晒霜来做测试,没有调查就没有发言权(另一部分是因为懒你们不要揭露)。
之所以大家会有这个疑问,是因为某些防晒剂,尤其是阿伏苯宗(丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷),光稳定性不太好,受光照射后会降解,失去吸收紫外线的能力。从大家反馈给我的信息来看,普遍表示了对化学防晒剂稳定性的担忧,对物理防晒剂则没有什么担心。事实也确实如此,光稳定性问题主要存在于化学防晒剂。
为了解决光稳定性问题,各大厂商作了很多努力,例如露得清的专利配方技术,使用奥克立林和阿伏苯宗配伍,阿伏苯宗就变得稳定多了;欧莱雅则开发了专利成分Mexoryl SX和Mexoryl XL,光稳定性出色;二乙基己基丁酰胺基三嗪酮(DHHB)的开发成功,使之在光稳定性和UVA防护能力上得到改进。但这些似乎并没有打消大家的担心。
为了解答这个疑问,我们随机选择了一些市面上比较流行的防晒霜。一年多前,我们扫描过这些防晒产品的紫外吸收曲线,现在我们再次扫描它们的曲线。
原理很简单:每种防晒剂有不同的吸收峰和曲线,每种防晒霜含有多种防晒剂,多种防晒剂的紫外吸收曲线叠加在一起,就构成了该种防晒霜的紫外线吸收曲线,如下图:
我们每次扫描的样品(粘在胶带上的角质层)所含的防晒霜剂量是相同的(2mg/平方厘米),为了制备样品我奉献了自己的胳膊(请鼓掌):
如果开封后放置过程中防晒剂分解失效了,则其吸收紫外线的能力就会下降——这样,一年前扫描的曲线和一年后扫描的曲线就会不同,比如下图(虚拟数据示例)
利用这个方法,测试了8种防晒霜,发现曲线和一年前扫描的曲线并没有什么差异,这些防晒霜所使用的成分覆盖了多种主流的化学防晒剂,包括:二苯酮、阿伏苯宗、Mexoryl SX、Mexoryl XL、胡莫柳酯、奥克立林、乙基己基三嗪酮、甲氧基肉桂酸乙基己酯等。结果和讨论
所测试的防晒霜涵盖了市面上最流行的化学防晒剂。测试结果显示:这些防晒霜拆封后放置一年或一年以上,并没有表现出紫外吸收能力的下降,其防晒能力并没有损失。因此,仅从防晒性能考虑,防晒霜拆封后一年,并不会失效。这一结论对一些间歇性使用的产品有意义,例如:日常使用非防水产品,外出旅游使用防水产品,上一年外出旅游购买的产品,下一年仍可使用,避免了浪费。
这些防晒霜样品保存的条件在避光场所,因此我们还不能确定若防晒霜保存在非避光环境下一年以上会否具有同样的防晒性能。
由于护肤品的质量是由多种因素构成的,尤其是微生物会否随着保存时间的延长而过多繁殖而造成安全风险,需要另行研究。
一般是可以用的,而且效果不会差太多,因为你的盖子又不是一直开着。我是做材料研发的,下面没有专业知识的人不要强答。
能,给你老公用!
就算你使用完拿酒精清洁瓶口,内里的防晒霜也还是会受到污染,不多不少都会有点失效。另外,防晒这种东西,用的量不够,就等于浪费,因为要足量防晒才能起到防晒伤的功效。你一个防晒霜开了一年都没有使用,是你防晒方式有问题噢。防晒不只是防晒黑,更重要的是防晒伤,防止皮肤光老化,其实每天出门都应使用。
不能在用了,因为它已经氧化了,如果还是继续使用的话,也会使皮肤变得更加容易氧化。
很简单呀,包装后面都有一个小罐子的图标上面写了一个数字+M比如6M,12M那个就是开罐后可以存放多久的标志6M就是开罐后6个月还能用,12M就是开罐后12个月还能用以那个为准,不要相信直觉!
一年一瓶防晒都用不完,建议你不要防晒了
建议不要用了,效果差太多。(我是搬运工)具体看下面,美容大王和化学家 为此专门做过测试
昨天刚在屈臣氏买了雅漾的防晒,发现日期14年12月产的,打开并没有特殊处理的封口,尼玛要是不能用我能投诉屈臣氏吗(▼皿▼#)"
保质期三年是没开封可以保质三年,而不是你打开的然后放三年的意思
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 睡眠面膜开封后保质期 的文章

 

随机推荐