推荐到广播
278590 人聚集在这个小组
(文一心丶)
(嗷嗷嗷汤姆)
(傲傲傲傲)
(傲傲傲傲)
第三方登录：淘客春季护肤品如何选择产品?
春季应该是护肤品最好销售的季节，因为季节的转换，大气层的水汽厚薄度产生变化，紫外线强度也在增加，春风会是空气质量下降，空气里脏东西在流动，春季早晚温差，因此会对人体皮肤产品一些影响，皮肤变黑，长痘痘等等各种皮肤问题。因此大家在春季的时候会格外的注重自己的皮肤问题，特别是女性同胞。春季使用的护肤品与冬季的不同。冬天气候干燥，应该使用保湿类产品，春天人体新陈代谢旺盛皮脂多应该使用补水类的护肤品。
关于长痘痘的问题，3e旗舰店向5126位顾客做了问卷调查，结果显示痘痘成因的92%是因为情绪与压力变化引起，有些女性因为压力导致生理期失常，荷尔蒙失调，痘痘猛冒不止。89%是因为喜欢吃辛辣、上火、油性食物造成，以中医的论点看，痤疮是因为喜食肥甘厚味，导致脾胃湿热导致痘痘生长。83%是因为健康状况不佳，身体机能出现问题，会在各个方面提现，皮肤问题当然也会出现。
因此淘客在春季产品推广的时候，主要侧重的产品选择点在保湿，防晒，去痘等几个方面。
相关推荐：
　　软文中如何营销产品?
首先要对推广的产品优势做出分析。为什么选择推广这个商家的这款商品，优势在哪里。以“3E祛痘膏”为例，要讲清楚痘痘形成的过程，重点突出产品的功效，适用人群，使用方法等，最好有个人的使用效果证明。有些时候对于产品上的一些专业名词我们不是太懂，一般商家的页面上都会有显示，包括真实的使用者分享的(可以点击3E祛痘膏查看例子)我们直接借用就可以了。这样的一篇内容会作者的专业度，增加产品的可信度，与购买者的购买尝试欲望。
相关推荐：
　　去哪里推广软文?
1、一般女xing论坛和美容保健的论坛会有很多，找几个人气旺的网站，可能部分论坛里面不能加链接，但是可以在后面回复的上面加上链接或者QQ号。
2、发布在自己的QQ空间或者其他网站个人空间。这样主要是靠积累来的效果。
3、贴吧，百度贴吧是个很丰富的地方，各类产品吧，女性吧，美容吧等等，有个贴吧的网址导航可以找到很多相关的吧。
4、博客。这个就不多说了，现在的博客太多了，网易，点点，中金，和讯等等。
相关推荐：
以下是百度联盟的广告，其内容与霍常亮无关，如需投资请谨慎选择，感谢大家支持本博~点点广告更健康~
最后编辑于：作者： 投稿
该用户很懒，还没有介绍自己。总是不相信任何护肤品，觉得任何护肤品都缺乏证明其效果的科研数据怎么办？
我是一个比较相信科学的人，任何东西如果不是科学原理摆在面前我都不太会相信。市面上护肤品这么多，大牌也都比较贵。我对护肤品总是保持着将信将疑，不相信但又不得不用的态度。大品牌肯定比杂牌子好，这是毋庸置疑的。但是所有的护肤品除了减少水分蒸发等等一些宝宝霜的基础功能外，其他是不是完全是糊弄人的噱头？美白并没有什么效果，还不如打伞防晒来得快;补水还不如多喝水多吃水果;至于眼霜，广告上的提拉与抚平皱纹之类的我觉得就是胡扯八道，知乎日报之前登过一篇文章是说科学研究表明眼霜中不含有面霜中没有的物质，也没有证据表明眼霜有什么特别的功能 ，原帖链接在这
之前还有科研表示皮肤的角质层会阻挡外部所谓营养物质的进入，所以面霜面膜什么的涂上去看似吸收了实际上是蒸发了。所以我的问题是，护肤品到底能不能真的护肤？或者说有效程度是多少？我们一层又一层地涂精华水精华霜面膜眼霜到底是不是自欺欺人？另外我觉得能改善肤质的无非是饮食与作息，与护肤品基本无关。希望得到科学的解释，而不是美妆达人的不含科研数据的基于想当然的或所谓经验的结论。谢谢
按投票排序
102 个回答
谢邀……其实已经很多大神都在回答了。作为一个前三大化妆品巨头公司的从业人员，虽然是做Marketing和Development的（Marketing就是你们口中那个打广告的，而Development就是跟实验室沟通研究数据以支持广告说法的），手上也是少不了各种Data，但鉴于大家都贴了不少了（而且其实我也不认为大部分人有仔细看那些说法），我就不贴图了，直接码字吧。————————————————以下是问题的分割线——————————————————1. 所有的护肤品除了减少水分蒸发等等一些宝宝霜的基础功能外，其他是不是完全是糊弄人的噱头？你所谓的减少水分蒸发，其实就是保湿的功效，这也是你说的基础功能。除此之外，市面上主流的功能包括：美白淡斑，去除暗沉，提拉紧致，改善皱纹，改善痘痘。首先，我想说一下，以欧莱雅、雅诗兰黛、LVMH三家为代表的集团，至少在遵守相关法规上做的是非常到位的。内部的法律部门才不管你的销量神马的，他们的唯一职责就是不让你胡说八道。所以每一句Marketing做出的广告语他们都会根据实验室数据标出是否有风险。简单来说，他们随时准备好，如果有人拿你说的这句广告语来告你，是不是能告赢。也就是说，基本上大公司做出的宣传可能会描绘很美妙的场景、用很好看的明星，但绝对不会把他们完全做不到的事情用肯定的语气说出来。所以，这些市面上主流的功能，都是有相应数据支持的。当然，就跟买家秀和卖家秀一样，在广告和实际情况中，是会有差别的，这个差别你仔细看的话，不是商家承诺的，是他们诱导你去想象的。就好像肯德基用了一个比实际好看无数倍的汉堡吸引你然后默默打了一行小字“产品以实物为主”……（具体可以看后面的问题里有解释）- - - - - - - - - - - - - - - - - - 我是一个横线一个空格手打出的分割线 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -2. 美白并没有什么效果，还不如打伞防晒来得快;补水还不如多喝水多吃水果？从去年开始，中国法规就已经规定，所有跟“白”字沾边的宣传，都需要特殊批准文件，要做相应的测试，提供数据。所以你看到今年很多大品牌都改为宣传：去除暗沉、黄气，改善面色了。而你看到那些仍然宣传美白的，就是实打实有数据的。关于宣传，我澄清一点：不是达人软文，也不是网络贴片。最严格、最不能逃跑的就是产品包装，因为消费者买回去之后举报的话，无从消灭证据。所以最严格的宣传词汇，都是用在包装上的。也就是说，比如你买了个兰蔻的小黑瓶，你要看包装上它写的什么功能，退一步也要看电视广告、官方网站的说明，而不是去看所谓达人的感受、测评，不管她多大牌。还有，看了宣传文字之后，要注意找找附近有没有星号标注，如果你找到星号标注，通常里面就有很多学问。比如号称“改善细纹”，星号里注释的是250位女性使用后感受。感受是个毛毛？就是个主观说法呀。这也就引出了我要说的第三点，数据。数据来源于测试，但我们通常所说的测试有两种，一种是客观测量数据，一种是主观感受数据。前者就好比要去申请祛斑功效的特殊批文，你必须提供在多少位女性使用了多长时间之后，实际测量脸上斑点的分布、大小、深浅对比，以证明功效，这个数据就比较有力。但主观感受数据通常使用在那些不需要特殊批文的功能，比如滋润、保湿、紧致，数据宣称的是“XXXX位女性使用XX周后，90%感受到肌肤变得柔软，85%认为肌肤更水润……”。不用怀疑，这也是大公司们专门做的测试，测试的科学性和方法都没有问题，测试人员也不会被买通、要求很高的。但话说回来，这些结果终究是主观感受的统计，而主观就意味着差异。最实诚地说一句，你和别人感受不一定一样不是么。最后一点，就如同@momiji说的，所谓美白，其实是防止你继续变黑。其原理也很简单：之所以会晒黑，是皮肤受到紫外线照射后，黑色素母细胞为了保护皮肤而生成了麦拉宁黑色素，保护了皮肤，但你也变黑了。所以美白产品就是通过某些活性成分抑制黑色素母细胞的活性，从而达到阻碍新的黑色素生成，同时通过加速代谢排出原先的黑色素，进而达到白的目的。但如果你执意直面阳光而又不防晒，美白产品你就别用了，妥妥的没效果。- - - - - - - - - - - - - - - - - - 我是上面那个分割线ctrl c+v送的 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -3. 至于眼霜，广告上的提拉与抚平皱纹之类的我觉得就是胡扯八道，知乎日报之前登过一篇文章是说科学研究表明眼霜中不含有面霜中没有的物质，也没有证据表明眼霜有什么特别的功能 ？额，对于这个问题，我只说两点：第一，如各位所说，眼部是需要涂东西的；第二，现在越来越多的眼霜相比面霜，都调整了活性成分的浓度，更适合眼部肌肤的吸收；且很多眼霜都去除了香精成分以免造成眼部敏感。关于香精，我想多说一句，护肤品之所以是一个美的行业，使用体验和愉悦感也是十分重要的，你设想一下，如果每天让你涂一个屎黄色、散发着臭味、但功效很好的面霜，送你你都不一定要，不要说卖给你了……- - - - - - - - - - - - - - - - - - 我是上面那个分割线ctrl c+v送的 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -4.
之前还有科研表示皮肤的角质层会阻挡外部所谓营养物质的进入，所以面霜面膜什么的涂上去看似吸收了实际上是蒸发了。这个问题之前@云海 也说的很清楚了。我补充一下，所谓角质层其实就是一层排列紧密的角质细胞，但角质层不是水泥砌的墙，护肤品之所以要搞那么多油包水、水包油，就是为了更好地渗透过角质层，从细胞间隙进入表皮内部，产生功效。- - - - - - - - - - - - - - - - - - 我是上面那个分割线ctrl c+v送的 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -5. 护肤品到底能不能真的护肤？或者说有效程度是多少？我们一层又一层地涂精华水精华霜面膜眼霜到底是不是自欺欺人？这个很难一概而论，就着我上面说过的几大主流功效，我简单说一下：1）保湿，在北方的冬天，你是不是做面膜、是不是涂滋润面霜，会带来肉眼感觉得到的效果：蜕皮 or 不蜕皮2）美白，如前所说，如果不防晒，美白完全看不出效果；但如果好好防晒，选对美白产品是有效的3）去除暗沉，这个更多的是通过去除老废角质带来的，还有就是刚用完皮肤水分充足的时候会看上去特别有光泽感4）提拉紧致，活性成分有效果，但如果你涂得方法不对，胡乱拉扯脸上的皮肤反而适得其反5）改善皱纹，在护肤品领域，皱纹几乎不可逆，要么是通过添加硅，让皮肤暂时皱纹被填补，洗脸时会洗掉；要么就是通过补充营养成分减少后续皱纹产生6）祛痘，痘坑肯定去不掉，痘疤可以改善，发炎痘痘绝对有效果- - - - - - - - - - - - - - - - - - 我是上面那个分割线ctrl c+v送的 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -6. 我觉得能改善肤质的无非是饮食与作息，与护肤品基本无关。请直接参照以上各题答案。更多美妆内容欢迎关注以及我的公众号，抬头看签名~
不管是你瞧得起的google、wiki、知网，还是你瞧不起的百度，只要有文献搜索功能，输入关键词比如”经皮吸收“或者各种活性成分，都会跳出大量文献。所以这种很容易自助解决的问题，我就不多列数据了。很感谢
耐心的截图。我有兴趣聊的，是为什么会产生这种问题。这并不是消费者的胡搅蛮缠。而是在无良广告的轰炸下，消费者对护肤品产生过高的期许与护肤品实际功效之间的落差，引发的怀疑和炮轰。护肤品宣称了保湿，皮肤就该水嫩嫩像豆腐；护肤品宣称了抗老，就该抹平皱纹；护肤品宣称了祛斑，抹上以后雀斑就该很快消失不见；护肤品宣称了V脸，就该抹上以后脸小一圈；……消费者期待里，只要皮肤有了问题，粗糙、色斑、皱纹、松弛等等等等问题，擦了护肤品，就该改变皮肤的现状。但现实呢？擦了以后，没有变成瓷娃娃，雀斑黄褐斑皱纹都还在，皮肤没有紧绷如蹦蹦床，脸盘也依旧如满月，于是质疑护肤品并没有用处。民科们也在毫无知识储备的情况下，凭想象攻击护肤品行业都是骗钱的。于是也就产生了题主的疑问。一.护肤品的效果你能看得到吗？和 发出来的图，是护肤品研发圈子每天都能看到成千上百的遍的数据，经过科学严谨的临床验证，可以证明护肤品真的在产生效果。但是这能解决题主和民科的质疑吗？你期待的护肤品效果是这样的而实际上护肤品的效果是什么样的呢？而实际上护肤品的效果是什么样的呢？把他们俩人已经很有群众基础的图借来一用，是这样的恩，在图里，你承认能看到效果和改善吧。但是你考虑到参照物了吗？恩，在图里，你承认能看到效果和改善吧。但是你考虑到参照物了吗？抚平皱纹，你要先确定你能把皮肤纹理放大到这种程度，你才能观察到这种程度下的改变；想缩小毛孔，你要把毛孔放大到这种程度，你才能观察到毛孔这种幅度的改善。而现实中，你能吗？对不起，现实中，你拎个熨斗几十度的高温熨衣服你都熨不平，你却来指责一层薄薄的护肤品薄膜熨平你那比衣服褶皱还厉害的皮肤。恩，这就是无论护肤品从业人员扔出多少真实可靠数据，依然说服不了你的现状。二.护肤品能做到什么身体有问题，指望吃药解决的话，一般会有这样几种情况：1.感冒。吃药并不能杀死感冒病毒，但是吃药能调节人体舒适程度，能调节人体免疫系统，利用人体自身的免疫系统恢复健康；2.感染。利用体外物质，杀死导致炎症的菌群。通过体外物质实现人体的改变。护肤也是一样的思路。1.调节状态，利用人体自身的生物功能，使皮肤恢复到自己最健康的状态。基本上市面上货架上的护肤品，都是这样的原理。1.1保湿。只要使用精华乳液面霜，就可以提高表皮的含水量，并使之稳定。表皮含水量充足，皮肤柔软细腻、色泽润白，不易刚性断裂产生皱纹。身体脏器如果一直透支劳累，人就老得快，反之脏器一直保持健康运转，人就健康老的慢。皮肤也这样，一直保持表皮含水量较高，就可以延缓损伤和衰老。关于保湿，护肤科研人员努力的方向很多，思路通常有：体外补充皮肤保湿因子、刺激表皮合成胶原蛋白透明质酸等吸水物质、表皮外封闭保湿等等。数据量庞大，任何人没有办法穷举。我电脑里护肤品原料资料几十个G，绝无兴趣一一列出来。随手截图几个已经打开的资料数据如下（刺激表皮合成吸水保湿物质）保湿类原料的数据结果都是这样的对于负责人的化妆品生产公司，做配方时候加在配方里的几乎每一种原料，都有类似的数据支撑。对于负责人的化妆品生产公司，做配方时候加在配方里的几乎每一种原料，都有类似的数据支撑。1.2防晒。降低紫外线到达皮肤的量，避免黑色素大量生成变黑，避免紫外线引起皮肤中蛋白质变性导致皮肤松弛毛孔变大面容衰老。这些都有专业的外包检测机构判断配方的防晒指数。1.3美白。开发思路如这个问题下的回答。美白类的数据都是长这样的1.4抗氧化。很多人想当然的以为，抗氧化是抗氧气，是脸上涂了护肤品化妆品一整天下来不发黄不暗沉。不对的。抗氧化在护肤里指的是抗，而不是氧气。而护肤品化妆品不变黄不暗沉，是配方角度的抗氧化，比如配方中加入Ve等来稳定配方。而护肤意义的抗氧化原料，都是要被保护起来不能被空气中的氧气氧化掉以免浪费。抗氧化的护肤品都很贵的。理想状态下想要实现护肤的抗氧化，需要在相应的细胞里完成。这同样是纯爷们点哥
的约稿话题，在这不做过多深入讨论，以后专栏文章再写。抗氧化原料的数据一般长这样： 1.5抗皱。抗皱的思路有物理和生理等方向。比如在皮肤表面形成薄膜绷紧皮肤淡化纹路，这属于物理角度。很多人说物理角度的抗皱，洗掉护肤品就没用了，这略偏激，因为皮肤保持一个持续的状态会有惯性，比如有些纹路就是皮肤长期保持一种折叠状态的惯性导致，那么如果皮肤长期保持紧绷也是有惯性可以淡化纹路。只是你想要完全抹平所有深浅的纹路，那是你想多了。而生理角度的抗皱，一般是通过预防为主：避免紫外线的光老化引起的皱纹；避免皮肤细胞内过多的自由基导致皮肤老化产生纹路。因为一旦皮肤已经产生皱纹，是很难通过外涂的方式改变皮肤生理结构的。医学美容方向，会考虑通过皮下注射玻尿酸，或者利用激光热效应刺激真皮接受微创伤信号，利用人体对微创伤信号产生的修复机能来合成胶原蛋白等物质，在表皮下撑开皱纹。抗皱原料的临床结果是长这样子的恩，从业者能够提供证据证明护肤品原料能实现μm级别的改善，但是你肉眼能看到吗？这些数据你为什么看不到呢？其实很多都是公开资料中可以查到的，但是文件检索这种技能不是大部分普通消费者熟练运用的，自己不查当然看不到。看不到于是质疑，责任并不在护肤从业者。我也承认，也会有许多数据，在公开资料里是查不到的，因为这些数据是原料公司为目标客户做的，原料公司的目标客户，是化妆品公司，而不是消费者个体。B2B跟B2C的区别。2.利用体外物质改变皮肤性状结构。护肤从业者，基本都是从上面的思路1来研发产品调节和激活人体自身的能力，所以护肤做好了，能达到你自身皮肤天生下来的最佳状态。但是现实总是很残忍，上帝给大部分人的基因并不完美，所以大家期待中的护肤品，都是按照这个思路2来幻想：期待护肤品能改变自己皮肤天生的样子。皮肤是器官，改变皮肤就是改变人体，改变人体是很危险的。因为改变本身是无生命无智能无判断的，改变不能保证都是向着好的方向的，也不能保证尺度。举个例子，就像癌症的放疗化疗，固然可以杀死癌细胞，可也会杀死健康细胞。改变皮肤也是一样。比如你皮肤黑，可以迅速变白啊，漂白嘛！90年代的时候，有过一段时间，美白护肤品里是会添加过氧化物的比如双氧水，可以把皮肤中的黑色素漂白，可问题是，双氧水固然可以氧化黑色素，也会氧化身体中不是黑色素的物质，是会带来损害的！比如你角质粗糙，可以刷酸把老化的角质剥落，可是酸自己又不知道剥落到什么时候合适，是会持续剥落的，那就伤害到皮肤了。所以不到万不得已，我们不考虑这种方式来护肤。那么从业人员开发产品，和消费者期待产品，就有了根源上的意识分歧。消费者拿着“改变皮肤”的标准，来衡量从业人员“调节皮肤状态”思路开发的产品，当然会有落差！“改变皮肤”的方法，有合法的也有违法的。违法的包括使用漂白剂、重金属等等添加物。合法的改变皮肤性质状态，又分为仅医疗操作可以进行、日常护理：果酸、水杨酸换肤，特殊皮炎使用糖皮质素治疗，这些必须在正规医疗机构进行，严禁消费者自己尝试。日常护理中通过“改变皮肤性质状态”来达到效果的产品，基本上都是酸类，虽然合理合法，但是仍然经常出问题导致严重的皮肤问题，大家慎重对待。
*前方多图注意
& &楼主专业貌似不是自然科学，这样我也就放心了。否则我可能就扔俩关键词会让你自己去搜文献了，因为data和evidence不仅有，实在太多。大约如果护肤品是如此没有效果可有可无的东西话，这个产业按理也撑不过这么个百来年然后还在持续增长的。是的，我们每年那么多学术研讨会，每年投入那么多资金进行成分开发，其实都在讨论怎么欺骗消费者，真的我好难过啊。。于是咱今天就只拿data说话。而且抛开彩妆，只说护肤。针对疑惑点一个一个来解说吧~：）所有的护肤品除了减少水分蒸发等等一些宝宝霜的基础功能外，其他是不是完全是糊弄人的噱头？护肤品有且可以说（claim）的功能在是这样的（以严谨的日本举例，摘自日本药事法）共56条：第17条-37条，以及最近刚追加的56条是关于皮肤的。第17条-37条，以及最近刚追加的56条是关于皮肤的。大致包括，清洁皮肤保持皮肤健康，预防痘痘和痱子，保湿，紧肤，补充皮肤水分极油分，保持皮肤柔软性，保护皮肤，防止干燥，赋予皮肤亮泽。56条最近追加的一条是：缓解因干燥引起的小细纹。这里题主的疑惑关于，除了减少水分蒸发以及宝宝霜基础功能如果包括了以上功能，可以转战下一个疑点，可是后面提到这一句补水还不如多喝水多吃水果首先“补水”这个描述方法被指责为骗局过其实是因为这个用词不当啊，具体应该可以理解为保湿以及补充皮肤水分油分。先抛data吧。保湿的评价机制可能在任何化妆品公司都是最基本最基本但是一直到现在都可能还是会以press的形式提供data。先不管化妆品公司，po个第三方的临床data。尿素是用来治疗干燥皮肤的极其常用的成分。玻尿酸和甘油是化妆品里面极其基本的保湿成分，尤其是甘油，99%的护肤品都有添加。20%尿素（医药品2品）和0.05%玻尿酸?甘油制剂（化妆品）的保湿效果的临床试验结果（皮膚
P 715-725）1）electrical conductance（评价角质层含水量）：使用1周后玻尿酸甘油制剂更高。2）Electrical Capacity（评价角质层含水量的另一个指标）：玻尿酸甘油制剂使用后第一周便有显著性差异。2）Electrical Capacity（评价角质层含水量的另一个指标）：玻尿酸甘油制剂使用后第一周便有显著性差异。3）Transepidermal Water Loss (经表皮水分蒸发量，是评价对角质保护构造的改善程度，值越低说明保护功能越好）使用一周后尿素和玻尿酸甘油制剂都有所改善，但是没有显著性差异。而且在停止使用之后，水分蒸发量恢复一部分。3）Transepidermal Water Loss (经表皮水分蒸发量，是评价对角质保护构造的改善程度，值越低说明保护功能越好）使用一周后尿素和玻尿酸甘油制剂都有所改善，但是没有显著性差异。而且在停止使用之后，水分蒸发量恢复一部分。4）皮肤表面形态（终于出现一副通俗易懂的图。。呼）4）皮肤表面形态（终于出现一副通俗易懂的图。。呼）使用前是典型的粗糙症状，纹理不细致，看不到皮丘（小三角）。这些在使用四周后得到的明显的改善。大概就是这样。大概就是这样。PS：这篇paper采用的sample是日本市场一般能购入的两种医药品，然后化妆品是某知名日本代表化妆品公司的一个item。我自己所在的公司（严谨的日企对不起。。）是这样的，如果标示claim里面需要写上“长时间保湿”这句话的话，上述试验8小时起码要check的。如果比blank得不到显著差异，是不能claim的。原则上来说，一个化妆品对它在网站，广告，容器上写的每一句话都是要负责的。越是大公司，这方面就越严谨，都是需要data来支撑的。当然，很多小公司或者国内一切不明来源的化妆品没有check就诉求的可能性也很大。。。- -■　■　■　■　我是另一个疑惑点的分界线
■　■　■　■　■　美白并没有什么效果，还不如打伞防晒来得快可能要问，等下，化妆品的效果功能里面没有美白啊有木有！是的，，因为在日本市场美白是分作一个叫做医药部外品的坑爹的category。是属于化妆品和医药品之间的，它和化妆品的区别是，有有效成分。一般来说部外品具有更高的功能效果，当然这个category在其他国家也还是属于化妆品。我们可以理解为药用化妆品。部外品的功能效果是另外规定的，比如美白可以表示的功能效果为：「メラニンの生成を抑え、しみ、そばかすを防ぐ」又は「日やけによるしみ?そばかすを　　防ぐ」抑制黑色素生成，预防斑，雀斑，或者是预防因日晒引起的斑，雀斑等。美白有效成分是个什么鸟有哪些。。请参考这个：美白成分之所以能成为美白成分，它就是经过大量的基础研究和试验的锤炼才能面世的。当然还有安全性。的确题主对于美白的疑惑可以理解，因为美白的功效似乎现在被消费者误解了。就跟上面那个回答一样，所谓美白，其实是防止你变更黑，然后我有余力了我在给你慢慢缓回来。不是真的刷的给你变白了，所以防晒是非常非常非常非常重要的。美白成分的data一般公开的非常多。比如随便举一个栗子：花王家的洋甘菊抽取物对于色素沉淀的阻止效果的文献（皮膚　 (1999)
P 475-480）黑色棒是洋甘菊抽取物的cream，灰色棒是对照组。紫外线照射后进行sample涂抹一日两次，一周后和两周后色素沉淀比较，与对照组的色素沉淀比较有显著性差异。其他比如各个公司对于研究的呕心沥血其实官网（技術リリース）非常多（有data），虽然贴几个：资生堂：POLA：总之针对楼主大量的疑惑可以这么解释：护肤品到底能不能真的护肤？或者说有效程度是多少？我们一层又一层地涂精华水精华霜面膜眼霜到底是不是自欺欺人？另外我觉得能改善肤质的无非是饮食与作息，与护肤品基本无关。大量的事实证明，护肤品可以护肤，并且对改善肤质有效果。眼霜的确不是必须的，中国女性尤其对于眼霜的钟爱，而在日本人来说眼霜就完全没有啥重要性。“改善干燥引起的细纹” 这个功能在前两年日本药事法规追加的，只要你有data支持这个事实，是可以claim这个功能的。但是我以前也说过，化妆品行业其实就是化工产业的一个分支，只是我们卖的是梦想。我说紧肤，你想到绫濑遥，我说改善细纹，你想到去皱纹，我说淡斑，你想到白富美。我也很冤的。。。。因此一部分商家的夸大宣传，和消费者的过度期待这中间的gap才是对化妆品产业本身质疑的原因。至于觉得任何护肤品都缺乏证明其效果的科研数据，那真的是。。。欢迎您走入自然科学。。以上。
不敢说专业，我们实验室是做药物方面的，但是前几年有个师兄是韩国爱茉莉公司的高管所以他的相关课题是护肤品方面。当时他的立题资料是我帮他查的，毕业答辩我也有去。就是想告诉楼主，你不知道不代表不存在，无论是中国还是在国外，都是有相当严谨的化妆品功效标准。像药物模型一样，护肤品和化妆品也是有相对应的效果模型。楼主有兴趣可以去丁香园或者小木虫了解和查阅相关的文献，如果需要我也可以给你提供一定的资料。SO！！！！请你不要觉得化妆品和护肤品是伪科学！！！请尊重别人的劳动和科研成果，谢谢！
一般这种有这种想法的人就是因为穷。。。
大家写了好多，化妆品行业是一个非常屁股决定嘴巴的行业，每个人站得角度不同，看出来的结论不同。本人不属于任何一家化妆品公司。问1：化妆品有没有除了保湿以外的效果？有。血压高了，吃药血压能低，血糖高了吃药，血糖能低，脸想变白，用恰当的分子也能变白。化妆品中确实含有活性成分，可以取得保湿以外的效果。问2：真的能涂白吗？能。美白是最容易做的，一方面细胞层面上机制比较清楚，莫过于抑制黑色素形成和加速代谢，另外加一些抗氧化抗敏感成分。另一方面，美白很容易客观评判是否有效，像药物上市这样找一两千人规模的实验当然是不可能的，这方面有文献可查。所以光涂，能白。当然想白防晒必不可少。吃水果，健身和涂美白产品是并列的，一起上当然白的更快。问3：角质会阻挡有效成分吸收吗？会部分阻止。皮肤的主要功能是隔绝外在东西，包括有毒有害物质，包括护肤成分。但是皮肤不是钢铁，不可能全部阻断的。农药、激素都可能经皮吸收，皮肤上涂东西还能中毒。婴儿由于表皮/体重特别大，乱涂东西特别容易中毒，早期美国有惨重例子，不过我国起点较高，等我们开始弄婴儿产品的时候已经知道什么不能用了。皮肤并没有你想象中这么钢铁不催，更何况化妆品这样精心设计，供皮肤吸收的东西，外加先爽肤水，棉片擦之类协助行为，所以不用担心东西不吸收，吸收比你想象中更容易。问4：感觉就是蒸发了？没错，为了凸显优秀的肤感，让大家感受到蒸发，添加了蒸发的成分。这方面不如说是消费者倒逼研发团队干的。当然，蒸发确实比黏黏糊糊舒服。问5：眼霜有没有必要？有。眼睛太容易长皱纹，黑眼圈，比皮肤提早老化。所以更早些就应该用多肽和提取物的产品。全脸没必要这么早用。很多姑娘在皮肤上用的是祛痘，缩毛孔的产品，眼部大多没有这两项问题，所以得额外买眼霜。另外，眼霜还遮盖成分，一摸黑眼圈就淡了，方便不化妆的人。有些抗老型的眼霜还有高分子膜，通过外力拉紧皮肤，提高眼角，就好像姑娘满爱穿塑身调整型内衣一样，一是看起来的确好看，二是可能有那么点抗地心引力的作用，相当于一个模子把肌肤固定在年轻状态。问6：能不能用面霜替代眼霜？部分可以。如果能做到抗老紧致提拉的面霜（500+的），不刺激眼睛流泪（最好无香料无酒精），有一定遮盖能力（如果有黑眼圈）或者化妆遮盖，完全可以。最好就全脸用了。如果单独买一瓶抗老面霜当眼霜用得注意保质期，大瓶用不完呐。问7：一层又一层地涂精华水精华霜面膜眼霜到底是不是自欺欺人？首先，现在管理很规范，专柜品牌宣称的效果都有成分支持的。成分大多原料商提供临床研究材料，化妆品公司再确认后开发产品。效果肯定有，连癌症吃了抗癌药都能控制，要美个白算啥呀。一层一层的涂没必要。很多产品是为了狙击市场上同样定位产品而研发的，有些就是增加肤感，有些就是帮助贵妇把钱花掉。用多了，又有财力限制，知道哪些可以省掉。再不是特别明白的时候尽量整套用，明白以后可以各种替代，体验护肤的乐趣。一层有一层不得不提到仪式感，这是一种自爱，一种放松，一种仪式，一种生活方式，一种阶层区分。问8：有效成分真的有效？有。这是我为了回答而提的问题，我导师是国内领先的抗衰老专家，隔年去中nh给领导人做养生讲座。回国后发现皮肤比老年病来钱更快，目前已经拿了600w皮肤的风投。中药现代化研究中不少有效又安全的植物提取物出专利卖给原料商或者化妆品公司。本人参与了几个，效果真的都挺好的。研究也就50个动物比来比去，动物皮肤也有角质层，没怎么做渗透体系就能进去的也有。相信成为通过化妆品的包裹体系后依然可以达到目标效果。问9：能改善肤质的无非是饮食与作息，与护肤品基本无关？有关。不要藐视产业链上无数的研发人员呐，50年前这么说还行，七八十年代出了许多革命性的产品，至今依然很牛。饮食作息肯定能改变整个人的状态，但是在饮食作息确定的情况下，恰当的护肤品绝对可以进一步提升皮肤状态。问10：科学的解释？有很多皮肤科学的研究，其实上面的问题都是老问题了，都有文献研究。过敏泛红相关的皮肤屏障研究，肥皂影响皮肤屏障的研究，防晒与衰老，黑色素合成酶的抑制功能，痘痘成因，生长因子，还有很多抗衰老的基础研究内容被大量大量应用到化妆品领域，这个领域比药品快多了。最近为水油双萃取的产品做产品分（ruan）析（wen），其中一个成分是来源于医学对于伤口愈合的研究，看了好多文献都认为可以加速伤口愈合，提高皮肤完整度，增加胶原蛋白，并推荐用于手术后受伤后修复，真的很有趣。无利不起早，研究正并没有对大众真正的营销自己的研究成果，护肤的教育目前还是由化妆品公司完成的。我们讨论过，大多数跑到柜台去的妹子其实根本不上网，看到品牌！，模特好看，专柜活动，BA漂亮，双倍积分就开心的买买买，根本不关心成分。网上关心成分的天天唧唧歪歪，最后都投入成分鼻祖“宝拉阿姨”的怀抱，海淘，妈妈呀，化妆品公司一分钱没赚到。现在为了争取中间派，也会组织一些大众能看得懂的材料通过一些途径发出来，比如广告手册，网页宣传，达人宣传，可以留心一下（自己说自己好，不信的人看了也不信）。有些化妆品公司研发和生产都在国外完成，国内主要是市场和销售，也是国内科学宣传不够的原因。有些化妆品公司则是太会宣传，研究做的一塌糊涂，自相矛盾，照样卖的很好。好吧，很明显，我的回答依然屁股决定嘴巴。利益相关：美妆爱好者，曾经的抗衰老提取物研究者，同学分布在各大化妆品公司各种部门，大量美妆产品软文创造者（大多都让所谓“达人”发了，粉丝们还崇拜的说达人怎么什么都知道，大神么么哒！妈呀其实是厂商给的广告），有些写的好的还进入全球推广方案（然而并没有多给我一分钱，还要搞成英文的），看了无数化妆品公司研发思路（可信度低），原料商产品介绍（可信度低），和研究文献（其实很多也是屁股决定脑袋的，有些质量高些）。曾经觉得护肤品就是骗小MM钱的生意，现在和妹子抢着新品试用。
题主怎么就偏巧看了我那一篇翻译宝拉的眼霜文呢？另外你有没有好好看那篇文章要表达的意思啊？那篇文章不是在说眼霜没有用！而是在说眼霜和面霜的成分工艺相同，眼霜可以用同样成分工艺的好面霜来取代！天啦噜，是宝拉表达不清还是我翻译的不好？我写过的保湿原理和美白原理里都说了这两种功能如何在化妆品里实现的。如果嫌不够详细，你还可以看：另外
的答说得已经很详尽了（虽然我这种外行评论不是那么合适）。关于所谓宝拉出眼霜打脸。再次说明，宝拉一直都有眼霜的啊，又不是最近才有。那篇翻译里也都提到了，再次强调不是眼霜没用，而是眼霜的价格不合理，可以用同功能的优质面霜代替。这有什么好打脸的。已经养成的市场需求，与其花成本教育消费者还不如挣俩钱。
呵呵。宝拉自己都出眼霜的。这不能自洽的程度哦。宝拉是BA出身，没有经过严谨的学校里的化工训练。她对于化妆品（非护肤品）完全胡说八道。
你就不是护肤品的目标客户。大部分化妆品的目标客户都是吃广告上那一套的。
你连续敷三天sk ii的面膜你就知道护肤品真的是有用
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录